www.caissadigital1921.cubava.cu

Volver a Magnus Carlsen

Carlsen: “I make a move & I really don’t know why”

Carlsen: “I make a move & I really don’t know why”

Nota: Lamentamos no poder ofrecer la entrevista en español, pero no tenemos traductor en el grupo y el reportaje es bastante amplio.

CD21

 

Colaboración de Pavel, CD21

Excelente entrevista a Magnus Carlsen, creo que describió muy bien su estilo. En lo que otros se preocupan por las computadoras y las aperturas y los finales. Carlsen se preocupa por el medio juego.

Carlsen: “I make a move & I really don’t know why”

It was Carlsen meets Carlson last month, as Nicholas Carlson of Business Insider interviewed World Chess Champion Magnus Carlsen at the DLD New York Conference. Magnus once again showed that he’s not only perhaps the most talented player in the history of the game but also a deep and eloquent thinker about chess. He talked about how he actually makes decisions, why he focusses on the middlegame, how sleep deprivation or alcohol can boost creativity and much more. We have a 17-minute video and extensive highlights.

We already saw how Magnus impressed a conference in New York with his blindfold chess skills, but at the DLD (Digital-Life-Design) Conference on May 6th he wasn’t playing chess but talking about it. Fortunately, though, his answers weren’t dumbed down for a general audience and his responses were unmissable for any chess fan:

We’ve transcribed some of the highlights below.

On what goes on in his brain before he makes a move

When a computer looks at a position it will consider all the possibilities and it will calculate them many, many moves ahead. For me, it’s more about seeing the right possibilities, finding the right ideas and evaluating them correctly. If I need to I will be able to calculate the moves many moves ahead, but it’s really more about finding the right ones. The board is always pictured in my head – there’s an image of the board moving the pieces around.

I think it’s partly subconscious, because sometimes there will be a decision-making process in my mind and then suddenly I make a move and I really don’t know why I did that. I really cannot sometimes sense the moment when I decide on that particular move… and at some point I just make it.

The strange thing is that usually when I make a bad move I see immediately why that is a bad move, and that happens to many strong players. It’s really hard to say – maybe it’s because it’s a little bit easier to see the move that can happen when it’s actually on the board rather than just in your head. But it’s a fascinating problem.

On why he prefers the middlegame

There are different parts of the game. There is the opening, where a lot depends on analysis at home with computers. The computer is an incredibly powerful tool in chess and it’s a leveller of the playing field, so for me I feel that I have greater ability than the others so I try to analyse and try to choose openings that minimise the effect of computer analysis.

And then often in the endgames, if there are seven pieces or less, everything’s been worked out by the computer. If there are seven pieces or less total for each side then it’s all worked out and you can just go onto a website and check out what’s the right move in any position. So between that you have the middlegame, and there it comes down to pure chess ability and that’s why that’s my favourite part.

On trying to understand tablebases

It can be very difficult. Some positions – like if you have a rook and a knight against two knights – the computer might show you that White can win in 275 moves with correct play, and that is really too difficult for me or any other human. I’ve tried to play through the moves and tried to understand them, but it’s really hard to see the difference between the position that you have now and that you have 50 moves later on, and then 50 moves after that it’s again not much of a difference, so that is beyond my comprehension. But most of the time, yes, with seven pieces or less the evaluation is known and it’s possible to figure out why.

On the effect of tiredness or alcohol on chess (and writing)

In general, I think being a bit tired or drunk or whatever shouldn’t be so bad for writing a book (the interviewer laughs) because I think when you’re not properly rested you can be as creative, or more creative, than when you’re properly rested. The problem is that the rate of errors goes up quite a bit.

That’s what I’ve felt once when I played the World Blitz Championship and I had a bug so I was up all night so I couldn’t sleep at all – throwing up, feeling terrible – and that day I played some of the most creative chess I’ve ever played, and I also made the worst blunders I’ve ever done. I think for playing top level chess it is important, though, to feel physically fit, because then you’ll be better concentrated and you will not make simple mistakes. It doesn’t matter how many good moves you make as long as you make one really bad one.

Carlsen: “Being a bit tired or drunk or whatever shouldn’t be so bad for writing a book!”

On how his style has evolved over time

Ever since I was little I have always liked to read about chess, to play through games of different styles and to be inspired by them, but I guess when I was younger, as most people are, I was more of an attacking player. After all, the game is about checkmating the king, and as a less experienced player you want to reach that goal as quickly as possible, but as you face better opposition it becomes more difficult – they have better defensive techniques – and that’s why, after a while, I realised that I needed to play the endgames better and to be a bit more refrained, to perhaps not burn the bridges all the time. Recently again I’ve tried to be a bit more creative, because you cannot always win games by superior technique. Sometimes you need to create something unique to baffle your opponents.

On his best or most important tournaments and games

The single most important tournament win for me was the Norwegian Championship Under 11 in 2000. That was a big deal for me. As for games… I don’t know. What used to be perhaps my favourite game was my game with then-World Champion Anand from 2010, because in that game I felt like I created something out of nothing and it gave me a great deal of creative satisfaction – even though I didn’t actually win the game.

‌Carlsen and Anand played some great games in 2010, but this Berlin Defence game from Round 7 of the Nanjing Pearl Spring Chess Tournament is probably what he had in mind:

Site: Nanjing CHN
Date: 2010.10.27
Round: 7
White Name: Magnus Carlsen (2826)
Black Name: Viswanathan Anand (2800)
Result: ½-½
ECO: C67

Download PGN

Magnus Carlsen (2826) vs. Viswanathan Anand (2800) 1/2-1/2

1. e4 e5 2. ♘f3 ♘c6 3. ♗b5 ♘f6 4. O-O ♘xe4 5. ♖e1 ♘d6 6. ♘xe5 ♗e7 7. ♗f1 ♘f5 8. ♘f3 O-O 9. d4 d5 10. c3 ♗d6 11. ♗d3 ♘ce7 12. ♘bd2 c6 13. ♘f1 ♘g6 14. ♕c2 ♘fh4 15. ♘xh4 ♕xh4 16. g3 ♕d8 17. ♘e3 ♖e8 18. ♗d2 ♘f8 19. ♘f5 ♗c7 20. ♖xe8 ♕xe8 21. ♖e1 ♗e6 22. ♕c1 f6 23. ♕d1 ♕d7 24. ♕f3 ♖e8 25. h4 ♗f7 26. ♖f1 ♗g6 27. h5 ♗xf5 28. ♗xf5 ♕f7 29. ♔g2 g6 30. ♗d3 f5 31. ♖h1 ♘e6 32. hxg6 hxg6 33. g4 ♗f4 34. ♗e3 fxg4 35. ♕xg4 ♔g7 36. ♖h5 ♗xe3 37. fxe3 ♘f8 38. ♖h3 ♔g8 39. ♖f3 ♕e6 40. ♕f4 ♔g7 41. b3 ♕e7 42. c4 ♖d8 43. ♖h3 ♖d6 44. ♕h6+ ♔g8 45. cxd5 cxd5 46. e4 ♕g7 47. ♕e3 ♕e7 48. e5 ♖c6 49. ♕h6 ♕g7 50. ♕h4 a6 51. ♖f3 ♕d7 52. b4 b5 53. a3 ♕c7 54. ♔g3 ♔g7 55. ♗b1 ♘h7 56. ♗a2 ♕d7 57. ♗b3 ♖c1 58. ♔h2 ♖b1 59. ♗c2 ♖b2 60. ♖c3 ♕f7 61. ♔g3 ♘f8 62. ♖f3 ♕e6 63. ♕d8 ♘d7 64. ♖f2 ♖a2 65. ♔h2 ♕g4 66. ♕e7+ ♔h6 67. ♕d8 ♕h5+ 68. ♔g2 ♕g4+

1/2-1/2

Back in 2010 there were still three years to go before Carlsen and Anand’s World Championship matches | photo: ChessBase

On what appeals to him in games

It’s always a bit different what I appreciate in my own games and other people’s game than what most people appreciate, because most people want to see mating attacks on the king. I appreciate creating something unique and that can be some kind of attack, but also just an idea, something I haven’t seen before. That is what fascinates me.

On how computers have changed our play

Moves that look bad or unaesthetic are considered by the top players, while previously people would kind of shy away from those “ugly” moves, but now the thing is that because of the computer’s brute calculation people are more and more starting to see every position concretely. You cannot rely on what has been taught in books – that this is good, this is bad – there are always exceptions and every situation is different. Even if something looks bad, it doesn’t look right, you calculate it, it works and… there you go! It’s just forcing us to look a bit further, to look away from what the books used to teach us. It’s forcing us to break the rules.

On what surprised him with the PlayMagnus app

For me it’s interesting to see the play of PlayMagnus at different ages because it is modelled after my playing style and strength at those different ages. I tested myself against Magnus 12 at some point and it was kind of strange because I thought, this is not right, Magnus 12 is only going for king attacks and he has no technique – it’s all tactics. That’s not right, that’s not how I played at that age. And then I decided to play through quite a bit of my games from that age and I realised it was right!

It’ll be curious to see whether Sopiko Guramishvili and Anna Rudolf agree with Magnus’ own assessment in their upcoming chess24 video series on his early games!

On being World Champion and fame

Well, I like being World Champion, that’s for sure! Fame has not really been a goal for me. I’m very happy and very privileged that I can earn a good living from playing chess and I want to bring the “happy message” of chess to the world, because wherever I travel I see a lot of kids playing chess – both at chess clubs and at schools – and it brings them so much joy. That is why I want more people to play the game, but for me personally fame and all that comes with it is not a goal.

 

 

 

4 comentarios

Ir al formulario de comentarios

    • Felix on 4 febrero, 2018 at 7:41 pm
    • Responder

    Sobre lo que sucede en su cerebro antes de que hace una jugada
    Cuando una computadora analiza una posición considerará todas las posibilidades y calculará muchas, muchas jugadas con antelación. Para mí es más ver las posibilidades correctas, encontrar las ideas correctas y evaluarlas correctamente. Si lo necesito podré calcular las jugadas muchas jugadas antes, pero se trata más bien de encontrar las adecuadas. El tablero siempre está dibujado en mi cabeza, hay una imagen del tablero y las piezas moviéndose.
    Creo que es en parte inconsciente, porque a veces habrá un proceso de toma de decisiones en mi mente y entonces de repente hago una jugada y realmente no sé por qué la hice. Realmente a veces no puedo sensar el momento donde decido esa jugada en particular…y llega un punto en que simplemente la realizo.
    Lo extraño es que usualmente cuando hago una mala jugada veo inmediatamente por qué es mala, y eso le pasa a muchos jugadores fuertes. Es difícil de explicar, quizás es porque es un poquito más fácil ver la jugada que puede ocurrir cuando ya está en el tablero que cuando está en tu cabeza. Pero es un problema fascinante.
    Sobre por qué prefiere el mediojuego
    Hay distintas fases del juego. Está la apertura, donde mucho depende del análisis casero con computadoras. La computadora es una herramienta increíblemente poderosa en ajedrez y aumenta el nivel de los jugadores, así que como siento que tengo más habilidad que los otros, trato de analizar aperturas que minimicen los efectos de los análisis caseros.
    Entonces en los finales, si tienen 7 piezas o menos, todo ha sido analizado por las computadoras. Si hay 7 piezas o menos por bando todo está analizado y tú simplemente vas a un sitio web y chequeas cuál es la jugada correcta en cualquier posición.
    Entre esas dos fases del juego está el medio juegou, que se trata de pura habilidad ajedrecística y por eso es mi fase favorita.
    Sobre tratar de comprender las bases de posiciones
    Puede ser muy difícil. Para algunas posiciones, por ejemplo, torre y caballo contra dos caballos, la computadora puede mostrar que las blancas ganan en 275 jugadas con juego preciso, y eso realmente es demasiado difícil de asimilar para mí o para cualquier otro humano. He tratado de reproducir las jugadas y entenderlas, pero es realmente difícil ver la diferencia entra la posición que tienes ahora y la que tienes 50 jugadas después y entonces 50 jugadas más adelante tampoco es mucha la dierencia, y eso está más allá de mi comprensión. Pero la mayoría de las veces, sí, con 7 piezas o menos la evaluación es conocida y es posible darse cuenta del por qué.
    Sobre el efecto del cansancio o alchol en el ajedrez (y en escribir)
    En general, creo que estar un poquito cansado o ebrio o similar no debería ser tan malo para escribir un libro (el entrevistador ríe) porque creo que cuando no estás adecuadamente descansado puedes ser tan creativo o más, que cuando lo estás. El problema es que el promedio de errores sube un poquito.
    Eso lo sentí una vez cuando jugué el Campeonato Mundial de Blitz, había un bicho, así que estuve toda la noche sin dormir, sintiéndome terrible y ese día tuve alguna de las partidas más creativas que he jugado, y también cometí los errores más graves que he hecho. Creo que para jugar al máximo nivel es importante, no obstante, estar físicamente en forma, porque entonces estarás más concentrado y no cometerás errores simples. No importa cuántas buenas jugadas puedas hace mientras hagas una de las malas.
    Sobre cómo su estilo ha evolucionado en el tiempo
    Desde que era niño siempre me ha gustado leer sobre ajedrez, reproducir partidas de diferentes estilos e inspirarme con ellas, pero creo que cuando era más joven, como la mayoría, era más jugador de ataque. Después de todo, el ajedrez se trata de matar al rey, y como jugador menos experimentado quieres alcanzar esa meta lo antes posible, pero a medida que enfrentas una mejor oposición se vuelve más difícil, tienen mejores técnicas deffensivas, y es por eso que después de un tiempo, me di cuenta de que necesitaba jugar mejor los finales y contenerme un poco más, para quizás no quemar las naves todo el tiempo. Recientemente de nuevo he tratado de ser un poco más creativo, porque no siempre puedes ganar partidas por técnica superior. A veces necesitas crear algo único para confundir a tus oponentes.
    Sobre sus mejores torneos y partidas
    Para mí la victoria más importante en un torneo fue en el Campeonato de Noruega sub 11 en 2000. Eso fue magnífico para mí. Sobre las partidas, no sé. La que solía ser mi favorita quizás fue mi partida con el entonces campeón mundial Anand en 2010, porque en esa partida sentí como que creé algo de la nada y eso me dio mucha satisfacción creativa, incluso cuando no la gané.
    Carlsen y Anand jugaron algunas buenas partidas en 2010, pero esta Defensa Berlinesa en la Ronda 7 of del Nanjing Pearl Spring Chess Tournament es probablemente lo que le venía a la mente:
    Site: Nanjing CHN
    Date: 2010.10.27
    Round: 7
    White Name: Magnus Carlsen (2826)
    Black Name: Viswanathan Anand (2800)
    Result: ½-½
    ECO: C67
    Download PGN
    Magnus Carlsen (2826) vs. Viswanathan Anand (2800) 1/2-1/2
    1. e4 e5 2. ♘f3 ♘c6 3. ♗b5 ♘f6 4. O-O ♘xe4 5. ♖e1 ♘d6 6. ♘xe5 ♗e7 7. ♗f1 ♘f5 8. ♘f3 O-O 9. d4 d5 10. c3 ♗d6 11. ♗d3 ♘ce7 12. ♘bd2 c6 13. ♘f1 ♘g6 14. ♕c2 ♘fh4 15. ♘xh4 ♕xh4 16. g3 ♕d8 17. ♘e3 ♖e8 18. ♗d2 ♘f8 19. ♘f5 ♗c7 20. ♖xe8 ♕xe8 21. ♖e1 ♗e6 22. ♕c1 f6 23. ♕d1 ♕d7 24. ♕f3 ♖e8 25. h4 ♗f7 26. ♖f1 ♗g6 27. h5 ♗xf5 28. ♗xf5 ♕f7 29. ♔g2 g6 30. ♗d3 f5 31. ♖h1 ♘e6 32. hxg6 hxg6 33. g4 ♗f4 34. ♗e3 fxg4 35. ♕xg4 ♔g7 36. ♖h5 ♗xe3 37. fxe3 ♘f8 38. ♖h3 ♔g8 39. ♖f3 ♕e6 40. ♕f4 ♔g7 41. b3 ♕e7 42. c4 ♖d8 43. ♖h3 ♖d6 44. ♕h6+ ♔g8 45. cxd5 cxd5 46. e4 ♕g7 47. ♕e3 ♕e7 48. e5 ♖c6 49. ♕h6 ♕g7 50. ♕h4 a6 51. ♖f3 ♕d7 52. b4 b5 53. a3 ♕c7 54. ♔g3 ♔g7 55. ♗b1 ♘h7 56. ♗a2 ♕d7 57. ♗b3 ♖c1 58. ♔h2 ♖b1 59. ♗c2 ♖b2 60. ♖c3 ♕f7 61. ♔g3 ♘f8 62. ♖f3 ♕e6 63. ♕d8 ♘d7 64. ♖f2 ♖a2 65. ♔h2 ♕g4 66. ♕e7+ ♔h6 67. ♕d8 ♕h5+ 68. ♔g2 ♕g4+
    1/2-1/2
    En 2010 faltaban aún 3 años para el match por la corona entre Carlsen y Anand
    Sobre lo que le atrae a él en las partidas
    Siempre ha sido un poco diferente lo que aprecio en mis propias partidas y las de otros que lo que la mayoría aprecia, porque la mayoría quiere ver ataques de mate. Yo aprecio crea algo único y eso puede ser algún tipo de ataque, pero también simplemente una idea, algo que no se haya visto antes. Eso es lo que me fascina.
    Sobre cómo las computadoras han cambiado nuestro juego
    Las movidas que lucen mal o antiestéticas son consideradas por los jugadores de alto nivel, mientras antes la gente rehuía de esas jugadas “feas”, pero ahora la cosa es así por el cálculo bruto de las computadoras, la gente estás cada vez más comenzando a ver cada posición concretamente. No puedes coniar en lo que has aprendido en los libros – que esto es bueno, esto es malo – siempre hay excepciones y cada situación es diferente. Incluso si algo luce mal, no luce correcto, lo calculas, funciona y… allá va eso! Nos está forzando a buscar más allá, mirar fuera de los libros que solían enseñarnos. Nos está forzando a romper las reglas.
    Sobre lo que le sorprendió de las app PlayMagnus
    Para mí es interesante ver el juego de PlayMagnus en diferentes edades porque se modeló en base a mi estilo de juego y fuerza a esas diferentes edades. Probé yo mismo contra Magnus 12 en cierto momento y fue como extraño porque pensé, esto no está bien, Magnus 12 sólo ataca al rey y no tiene técnica – es todo táctica. Esto no está bien, yo no jugaba así a esa edad. Y entonces decidí chequear un poco mis partidas de esas edad y me di cuenta que la aplicación estaba en lo cierto!
    Será curioso ver si Sopiko Guramishvili y Anna Rudolf coincidirán con la apreciación de Magnus en su serie próxima de chess24 sobre sus partidas juveniles!
    Sobre ser Campeón Mundial y la fama
    Bueno, me gusta ser Campeón Mundial, eso está claro! La fama no ha sido realmente un objetivo para mí. Estoy muy feliz y es un privilegio poder vivir bien del ajedrez y quiero traer un “ mensaje feliz” de ajedrez al mundo, porque dondequiera que viejo veo a muchos niños jugando ajedrezs – tanto en los clubes como en las escuelas – y eso les da mucha satisfacción. Es por eso que quiero que más personas jueguen ajedrez, pero para mí personalmente la fama y todo lo que trae no es un objetivo.

    • Felix on 4 febrero, 2018 at 1:24 am
    • Responder

    Sobre lo que sucede en su cerebro antes de que hace una jugada
    Cuando una computadora analiza una posición considerará todas las posibilidades y calculará muchas, muchas jugadas con antelación. Para mí es más ver las posibilidades correctas, encontrar las ideas correctas y evaluarlas correctamente. Si lo necesito podré calcular las jugadas muchas jugadas antes, pero se trata más bien de encontrar las adecuadas. El tablero siempre está dibujado en mi cabeza, hay una imagen del tablero y las piezas moviéndose.
    Creo que es en parte inconsciente, porque a veces habrá un proceso de toma de decisiones en mi mente y entonces de repente hago una jugada y realmente no sé por qué la hice. Realmente a veces no puedo sensar el momento donde decido esa jugada en particular…y llega un punto en que simplemente la realizo.
    Lo extraño es que usualmente cuando hago una mala jugada veo inmediatamente por qué es mala, y eso le pasa a muchos jugadores fuertes. Es difícil de explicar, quizás es porque es un poquito más fácil ver la jugada que puede ocurrir cuando ya está en el tablero que cuando está en tu cabeza. Pero es un problema fascinante.
    Sobre por qué prefiere el mediojuego
    Hay distintas fases del juego. Está la apertura, donde mucho depende del análisis casero con computadoras. La computadora es una herramienta increíblemente poderosa en ajedrez y aumenta el nivel de los jugadores, así que como siento que tengo más habilidad que los otros, trato de analizar aperturas que minimicen los efectos de los análisis caseros.
    Entonces en los finales, si tienen 7 piezas o menos, todo ha sido analizado por las computadoras. Si hay 7 piezas o menos por bando todo está analizado y tú simplemente vas a un sitio web y chequeas cuál es la jugada correcta en cualquier posición.
    Entre esas dos fases del juego está el medio juegou, que se trata de pura habilidad ajedrecística y por eso es mi fase favorita.
    Sobre tratar de comprender las bases de posiciones
    Puede ser muy difícil. Para algunas posiciones, por ejemplo, torre y caballo contra dos caballos, la computadora puede mostrar que las blancas ganan en 275 jugadas con juego preciso, y eso realmente es demasiado difícil de asimilar para mí o para cualquier otro humano. He tratado de reproducir las jugadas y entenderlas, pero es realmente difícil ver la diferencia entra la posición que tienes ahora y la que tienes 50 jugadas después y entonces 50 jugadas más adelante tampoco es mucha la dierencia, y eso está más allá de mi comprensión. Pero la mayoría de las veces, sí, con 7 piezas o menos la evaluación es conocida y es posible darse cuenta del por qué.
    Sobre el efecto del cansancio o alcohol en el ajedrez (y en escribir)
    En general, creo que estar un poquito cansado o ebrio o similar no debería ser tan malo para escribir un libro (el entrevistador ríe) porque creo que cuando no estás adecuadamente descansado puedes ser tan creativo o más, que cuando lo estás. El problema es que el promedio de errores sube un poquito.
    Eso lo sentí una vez cuando jugué el Campeonato Mundial de Blitz, había un bicho, así que estuve toda la noche sin dormir, sintiéndome terrible y ese día tuve alguna de las partidas más creativas que he jugado, y también cometí los errores más graves que he hecho. Creo que para jugar al máximo nivel es importante, no obstante, estar físicamente en forma, porque entonces estarás más concentrado y no cometerás errores simples. No importa cuántas buenas jugadas puedas hace mientras hagas una de las malas.
    Sobre cómo su estilo ha evolucionado en el tiempo
    Desde que era niño siempre me ha gustado leer sobre ajedrez, reproducir partidas de diferentes estilos e inspirarme con ellas, pero creo que cuando era más joven, como la mayoría, era más jugador de ataque. Después de todo, el ajedrez se trata de matar al rey, y como jugador menos experimentado quieres alcanzar esa meta lo antes posible, pero a medida que enfrentas una mejor oposición se vuelve más difícil, tienen mejores técnicas deffensivas, y es por eso que después de un tiempo, me di cuenta de que necesitaba jugar mejor los finales y contenerme un poco más, para quizás no quemar las naves todo el tiempo. Recientemente de nuevo he tratado de ser un poco más creativo, porque no siempre puedes ganar partidas por técnica superior. A veces necesitas crear algo único para confundir a tus oponentes.
    Sobre sus mejores torneos y partidas
    Para mí la victoria más importante en un torneo fue en el Campeonato de Noruega sub 11 en 2000. Eso fue magnífico para mí. Sobre las partidas, no sé. La que solía ser mi favorita quizás fue mi partida con el entonces campeón mundial Anand en 2010, porque en esa partida sentí como que creé algo de la nada y eso me dio mucha satisfacción creativa, incluso cuando no la gané.
    Carlsen y Anand jugaron algunas buenas partidas en 2010, pero esta Defensa Berlinesa en la Ronda 7 of del Nanjing Pearl Spring Chess Tournament es probablemente lo que le venía a la mente:
    Site: Nanjing CHN
    Date: 2010.10.27
    Round: 7
    White Name: Magnus Carlsen (2826)
    Black Name: Viswanathan Anand (2800)
    Result: ½-½
    ECO: C67
    Download PGN
    Magnus Carlsen (2826) vs. Viswanathan Anand (2800) 1/2-1/2
    1. e4 e5 2. ♘f3 ♘c6 3. ♗b5 ♘f6 4. O-O ♘xe4 5. ♖e1 ♘d6 6. ♘xe5 ♗e7 7. ♗f1 ♘f5 8. ♘f3 O-O 9. d4 d5 10. c3 ♗d6 11. ♗d3 ♘ce7 12. ♘bd2 c6 13. ♘f1 ♘g6 14. ♕c2 ♘fh4 15. ♘xh4 ♕xh4 16. g3 ♕d8 17. ♘e3 ♖e8 18. ♗d2 ♘f8 19. ♘f5 ♗c7 20. ♖xe8 ♕xe8 21. ♖e1 ♗e6 22. ♕c1 f6 23. ♕d1 ♕d7 24. ♕f3 ♖e8 25. h4 ♗f7 26. ♖f1 ♗g6 27. h5 ♗xf5 28. ♗xf5 ♕f7 29. ♔g2 g6 30. ♗d3 f5 31. ♖h1 ♘e6 32. hxg6 hxg6 33. g4 ♗f4 34. ♗e3 fxg4 35. ♕xg4 ♔g7 36. ♖h5 ♗xe3 37. fxe3 ♘f8 38. ♖h3 ♔g8 39. ♖f3 ♕e6 40. ♕f4 ♔g7 41. b3 ♕e7 42. c4 ♖d8 43. ♖h3 ♖d6 44. ♕h6+ ♔g8 45. cxd5 cxd5 46. e4 ♕g7 47. ♕e3 ♕e7 48. e5 ♖c6 49. ♕h6 ♕g7 50. ♕h4 a6 51. ♖f3 ♕d7 52. b4 b5 53. a3 ♕c7 54. ♔g3 ♔g7 55. ♗b1 ♘h7 56. ♗a2 ♕d7 57. ♗b3 ♖c1 58. ♔h2 ♖b1 59. ♗c2 ♖b2 60. ♖c3 ♕f7 61. ♔g3 ♘f8 62. ♖f3 ♕e6 63. ♕d8 ♘d7 64. ♖f2 ♖a2 65. ♔h2 ♕g4 66. ♕e7+ ♔h6 67. ♕d8 ♕h5+ 68. ♔g2 ♕g4+
    1/2-1/2
    En 2010 faltaban aún 3 años para el match por la corona entre Carlsen y Anand
    Sobre lo que le atrae a él en las partidas
    Siempre ha sido un poco diferente lo que aprecio en mis propias partidas y las de otros que lo que la mayoría aprecia, porque la mayoría quiere ver ataques de mate. Yo aprecio crear algo único y eso puede ser algún tipo de ataque, pero también simplemente una idea, algo que no se haya visto antes. Eso es lo que me fascina.
    Sobre cómo las computadoras han cambiado nuestro juego
    Las movidas que lucen mal o antiestéticas son consideradas por los jugadores de alto nivel, mientras antes la gente rehuía de esas jugadas “feas”, pero ahora la cosa es así por el cálculo bruto de las computadoras, la gente estás cada vez más comenzando a ver cada posición concretamente. No puedes confiar en lo que has aprendido en los libros – que esto es bueno, esto es malo – siempre hay excepciones y cada situación es diferente. Incluso si algo luce mal, no luce correcto, lo calculas, funciona y… allá va eso! Nos está forzando a buscar más allá, mirar fuera de los libros que solían enseñarnos. Nos está forzando a romper las reglas.
    Sobre lo que le sorprendió de las app PlayMagnus
    Para mí es interesante ver el juego de PlayMagnus en diferentes edades porque se modeló en base a mi estilo de juego y fuerza a esas diferentes edades. Probé yo mismo contra Magnus 12 en cierto momento y fue como extraño porque pensé, esto no está bien, Magnus 12 sólo ataca al rey y no tiene técnica – es todo táctica. Esto no está bien, yo no jugaba así a esa edad. Y entonces decidí chequear un poco mis partidas de esas edad y me di cuenta que la aplicación estaba en lo cierto!
    Será curioso ver si Sopiko Guramishvili y Anna Rudolf coincidirán con la apreciación de Magnus en su serie próxima de chess24 sobre sus partidas juveniles!
    Sobre ser Campeón Mundial y la fama
    Bueno, me gusta ser Campeón Mundial, eso está claro! La fama no ha sido realmente un objetivo para mí. Estoy muy feliz y es un privilegio poder vivir bien del ajedrez y quiero traer un “ mensaje feliz” de ajedrez al mundo, porque dondequiera que viejo veo a muchos niños jugando ajedrez – tanto en los clubes como en las escuelas – y eso les da mucha satisfacción. Es por eso que quiero que más personas jueguen ajedrez, pero para mí personalmente la fama y todo lo que trae no es un objetivo.

  1. Gracias por esta excelente entrevista!

    1. Gracias

      CD21

Deja un comentario

Your email address will not be published.