www.caissadigital1921.cubava.cu

Volver a Clases Teóricas

El cálculo de variantes

 

Estimado Maestro: Solicito se conmute la pena por omitir su nombre como autor de este trabajo… Una omisión imperdonable…

Por el GM Reinaldo Vera

En principio hay que diferenciar entre dos tipos de posiciones en el ajedrez:

a) Las que requieren un cálculo preciso: posiciones con fuerte contacto de piezas, amenazas múltiples, reyes en peligro, inicio de combinaciones y en los finales en general, particularmente los de Reyes y Peones.

b) Las que llevan jugadas de construcción de un plan o juego sencillo, sin embargo, en estas últimas la táctica está casi siempre latente y se presenta en pequeñas variantes.

Ejemplo 1: Capablanca J.R. – Alekhine A.

Buenos Aires (27) 1927

Un fragmento de partida donde se ven jugadas naturales unido a la necesidad de cálculo final.

Negras: Minúsculas, Blancas Mayúsculas

 

a

b

c

d

e

f

g

h

8

t

d

t

r

7

p

c

p

p

6

p

p

a

p

5

P

p

C

4

P

3

D

A

P

P

2

P

P

P

1

T

T

R

 

22.Ab1!

Oportuno cambio de dirección del ataque según Kasparov. Esto es comprensión de la posición. Había que considerar la variante 22.Dxb7?? y las blancas pierden una pieza 22…Ac8!.

22…Ac8

Sí 22..Df6? 23.Dxb7! Dxe5 24.f4 Df6 25.Dxc7 Ag4 26.b4 Teb8 27.e4 Txb4 28.exd5

23.Cf3 Ce6 24.e4!

Como las negras tienen un ligero subdesarrollo, Capablanca abre la posición para explotar la posible debilidad de la octava fila. Estas son jugadas de comprensión que no llevan un cálculo profundo.

24…dxe4

Sí 24…d4 el peón de separado de sus colegas pronto perecería.

25.Txe4 Te7?!

Mejor era 25…Cc7

26.Tce1

Jugada natural de mejoramiento de las piezas que tiene en consideración una corta variante.

26…Ad7

Una pequeña variante: 26…Cxc5?? 27.Txe7 Cxb3 28.Te8++

27.Dc2

Lógica para crear nuevas debilidades en el flanco Rey.

27…g6 28.Aa2!

Luego de provocar el avance debilitador 27…g6, las blancas trasladan el alfil a otra diagonal.

28… Df8 29.Ce5

Ultima jugada de reagrupamiento. Desde la 25 las jugadas han sido naturales y de incremento de la presión por parte de las blancas, las cuales no requirieron de un cálculo profundo.

29… Dg7

Sí 29… Ae8 las blancas ganan un peón con 29.Cxg6!.

30.Cxd7 Txd7 31.Axe6 fxe6 32.Tg4

Tal vez más fuerte era 32.Txe6 Rh7 33. Td6! Tad8 34.Tee6 Txd6 35.cxd6 Td7 36.De4.

32… Rh7 33. Txe6 Tg8 34.De4

Las blancas están ganadas, pues además del peón de ventaja tienen una posición dominante.

34…Tf7 35.f4 Df8

35…Tf6 requería calcular la siguiente variante. 36.Te7 Tf7 37.Txg6! etc..

36.Tgxg6

Se podía jugar más sólidamente 36.b4, pero después de 36…Tf5, nuevamente se requiere precisión en el cálculo para ganar con 37.Tgxg6! Txg6 38.Txg6 Rxg6 39.g4 h5 40.Dxf5+ Dxf5 41.gxf5 Rxf5 42.g3 h4 43. Rf2 Rg4 44.gxh4 Rxf4 45.b5 Rg5 46.Re3 Rxh5 47.Rf4 y el Rey llega a c7 ganando.

36…Dxc5+ 37.Rf1

37.Rh2?? Dh5+

37… Dc1+

Momento crítico, una jugada lleva a la victoria y la otra a tablas. Aquí no valen las consideraciones generales, solo el cálculo nos puede mostrar el camino correcto.

38.Rf2

38.Re2! Dxb2+ 39.Rf3 Db3+, y ahotra 40.Rg4?? incluso pierde por 40…Dxe6+! 41.Dxe6 Txg6+. Pero el Rey se esconde en h2 luego de 40.Rf2 Db2 41.Rh2.

38…Dd2+!

Y las blancas no pueden escapar del perpetuo tras 38…Dd2 39.Rg1 (39.Rf3 Dd1+) 39…Dd1+ 40.Rh2?? Dh5+

Tablas

Consideraremos ahora algunos criterios con relación a como calcular variantes de muy distinguidas personalidades del ajedrez con algunos ejemplos:

Kotov: Técnica del árbol de variantes.

Seleccionar las jugadas candidatas, enumerarlas y seguior un estricto orden sin saltar de una a otra. Llegar a conclusiones al finalizar cada rama y analizar solo una vez cada línea. Finaliza con la importante regla de Blumenfeld : preguntarse al final del análisis si no estaremos pasando por alto algo muy obvio como mate en pocas, una pieza en el aire etc..

Ejemplo 2: Capello – Kotov

Malta

a

b

c

d

e

f

g

h

8

D

a

7

d

r

p

6

p

c

p

5

t

P

p

4

p

P

3

C

P

2

P

P

R

1

C

T

Este ejemplo de Kotov, nos muestra su método del árbol del análisis. Las negras jugaron b4 pero tenían que considerar el sacrificio de torre en f6 con sus variantes.

1.Txf6 Rxf6 2.Dxe8 bxc3 3.Df8+

Las jugadas realizadas son bastantes forzadas, ahora según Kotov, se deben listar las jugadas candidatas y analizarlas por separado hasta el final y una sola vez 3…Rg5 y 3…Df7.

3…Df7!

3…Rg5 4.h4+ nuevamente otra ramificación aparece:

a) 4…Rxh4 5.Dh6 Rg4 6.Cd3 Df7 7.Dh3+ Rg5 8.De3+ Rh5 9.Cxc5 dxc5 10.bxc3 con ligera ventaja.

b) 4…Rg4 5.Df6 h6 6.Cd3 con ventaja decisiva.

c) 4…Rh5 5.Df6 h6 6.Cd3 cxb2 7.g4+! Rxg4 8.Cf2+ Rh5 9.Df3 Rxh4 10.Dg4++

Una posición donde el método funciona bastante bien pues las variantes son bastante rectilíneas.

Dvoretski: Seguidor de Kotov

Seguidor de Kotov. Da mucha importancia a la elección de las jugadas candidatas del jugador y las candidatas del rival. Apela al método de exclusión : en determinadas posiciones es mejor elegir la jugada descartando las alternativas que son francamente peores.

Ejemplo 3: Sokolov – Vera

Barcelona

a

b

c

d

e

f

g

h

8

C

t

r

7

p

p

p

p

6

P

5

d

4

D

p

c

3

P

2

A

P

1

T

R

T

Una posición que sirve para ilustrar el método de exclusión propuesto por Dvoretski. Las blancas por proceso de eliminación pueden llegar a la única jugada que les permite luchar por la victoria.

21.Tf3!

Las alternativas para defender la amenaza de mate en d2 eran:

a) 21.Ta2 Dh4+ 22.Rd1 Cxc3+ y las blancas pierden la dama.;

b) 21.Dc2 Dh4+ 22.Rd1 Td8+ 23.Rc1 Dg5+ 24.Rb1 Td2 25.Txf7 Db5+ 26.Rc1 Txc2+ 27.Rxc2 Db3+ 28.Rc1 Dxc3+ y mate en pocas.;

c) 21.Td1?? Dh4+ y mate.;

d) 21.Tf2!? Dg1+ con tablas como mínimo.

Tisdall (GM y famoso entrenador en Inglaterra) es critico del método de Kotov, propone el análisis de la jugada que más guste al jugador.

Su método tiene mucho que ver con la intuición y la experiencia. Solo después, sí esta jugada falla, elaborar una lista de jugadas candidatas y analizarlas con un orden determinado dando preferencia a las más complicadas cuando uno está en la defensa y a las más sencillas cuando uno está al ataque. También habla de fijar posiciones en la mente como diagramas para que nos sirvan de guía en variantes complejas. Ejemplos:

Ejemplo 4: Dvoretski – Shussler

Tbilisi 1980

a

b

c

d

e

f

g

h

8

t

d

t

r

7

p

p

a

p

p

p

6

p

c

5

p

T

4

P

A

3

A

D

2

P

P

P

P

P

P

1

T

R

Esta posición tomada del propio libro de Dvoretsky (Secrets of chess tactics) sirve a Tisdall, para ejemplificar su método y criticar a Kotov. Según Dvoretski lo primero que hizo fue analizar el tentador sacrificio en h7 y al comprobar que no llevaba a una victoria forzada elaboró en entonces su lista de jugadas candidatas (16.Tae1 y 16.Dg3). Exactamente lo que propone Tisdall.

16.Dg3

[16.Axh7+ Rxh7 17.Th5+ Rg8 18.Dh3 y ahora

A) 18…f6 19.Te1 Cf7 20.Df5 Te8 y las negras están bien ( no eran buenas 20…Cg5 21.Axg5 fxg5 22.De6+ Tf7 23.Dh3 Tf8 24.Th7! idea Dh5; ni 20…Ch8 21.De6+; 20…Cd6 21.De6+ Tf7 22.Dh3

B) 18…f5 19.Te1 (19.Th7 Cf7; 19.Th8+ Rf7 20.Dh5+ Re6) 19…Ce4! 20.Th8+ Rf7 21.Dxf5+ Af6 y lasnegras se defienden

16…Ah4 17.Axh7+ Rxh7 18.Th5+ Rg8 19.Dh3 g5 20.g3 Dc8 21.Dxc8 Cxc8 22.Ad2 Ce7 23.gxh4 gxh4 24.Rh1 1–0

La otra técnica que propone Tisdall, es ayudarse en las variantes largas reconstruyendo la posición mentalmente después de una serie de jugadas forzadas, tal como se ven los diagramas en las partidas comentadas.

Ejemplo 5: Seirawan – Shirov

Buenos Aires Najdorf (2) 1993

a

b

c

d

e

f

g

h

8

t

t

r

7

a

p

p

p

6

p

a

p

5

d

p

4

P

p

P

A

3

P

2

P

P

P

P

1

T

D

T

R

18…Dd2!?

Según Tisdall en esta posición después de descubrir la jugada 18…Dd2 comenzaríamos a analizar y cuando acaban las jugadas más o menos forzadas y en el momento que se han cambiado algunas piezas o que la posición ha variado y tenemos el riesgo de perdernos en el análisis, usted debe reproducir la posición en su mente y entonces continuar el análisis. Este momento sería probablemente depués de la jugada 20 de las negras. [18…Tfe8 19.Cc5= Ad5 20.b4 Db6=]

19.Cxf8! [19.Af2? Axf4! 20.Td1 De2! 21.Te1 Axh2µ] 19…Dxe3+ 20.Af2! Dxf4

 

a

b

c

d

e

f

g

h

8

t

C

r

7

a

p

p

p

6

p

a

p

5

p

4

P

p

d

3

2

P

P

A

P

P

1

T

D

T

R

 

Este sería el momento de imaginar la posición como un diagrama, naturalmente cuando se estaba calculando la primera jugada de la variante.18…Dd2!?

21.g3?

[21.Txc8! Dxh2+ 22.Rf1 Axc8 (22…e3 23.Dxh7++-) 23.Dxe4! Axf8 (23…Rxf8 24.Da8+-) 24.Tc1 Ad7 (24…Db8 25.Ag3 Dxg3 26.Txc8 … De5) 25.Db7 Dh1+! (25…Dd6 26.Tc7 Ae8 27.Tc8 Ad7 28.Td8+-) 26.Ag1 Dh6! 27.Tc7 Ae8! 28.Tc8 Dd2! 29.Txe8 Dd1+ 30.Rf2 Dxd4+=; 21.Ag3 De3+ 22.Af2 Dh6]

21…Txc1+! [21…Df3? 22.Txc8 Axc8 (22…e3 23.Dxh7#) 23.Dd1±]

22.Dxc1 Df5! 23.Ae3 [23.Cxe6? e3!! 24.Dxe3 Dd5–+ 25.Rf1 Dh1+ 26.Ag1 Dg2+ 27.Re1 Ab4+ 28.Rd1 Af3+ 29.Rc1 Ad2+! 30.Dxd2 Df1+ 31.Rc2 Ae4+ 32.Rb3 Dc4+ 33.Ra3 Da4#] 23…Axf8³ 24.Dc7 Df3! 25.Df4 [25.Tf1 Dxe3+ 26.Rh1 f5 27.Dxb7 Dxd4 28.Dxa6 Dd5] 25…De2 26.Df2 Dd3 [26…Dc4 27.Tc1 Dd5 28.Tc7 f6³] 27.Dd2? [27.Tc1! Ad5 28.b3 … Dd2=]27…Dc4 28.b3 Dd5 29.Tc1 Ad6 30.Da5 h6 31.Dd8+ Rh7 32.Dd7?? [32.De8³] 32…Af4! 0–1

Dr. John Nunn (GM, múltiple medallista de oro olímpico) Recomienda una evaluación rápida previa de las jugadas candidatas)

Esta evaluación es de solo unos minutos para de esta manera eliminar algunas de las jugadas candidatas y reconocer las jugadas que requieren un cálculo más profundo. Solo entonces comenzar el cálculo serio. Como regla no extender el análisis por más de 20 minutos para evitar la fatiga y la confusión. Ser pragmático, confiar en la intuición.

Ejemplo 6: Dvoretski – Dolmatov

Entrenamiento 1980

a

b

c

d

e

f

g

h

8

t

t

7

p

p

r

p

p

6

p

5

P

p

4

p

P

P

3

A

P

C

a

2

P

d

P

P

1

D

T

R

Supongamos que usted tenga esta posición. Y que acaba de definir sus jugadas candidatas 1.Axd6+ y 1.Cb5. Si usted emplea el método de Kotov (incluso el de Tisdall ya que le llama la atención el sacrificio en d6) es posible que se dedique a analizar hasta el final el sacrificio en d6 y comprueba luego de un largo análisis, que no es nada claro o incluso malo, 1.Axd6+? Rd7 2.Ca4 Tac8 3.Cc5+ Txc5! [3…Rxd6?! 4.e5+ Re7 5.d6+ Rd8 (5…Rf8 6.gxh3) 6.d7] 4.Dxc5 Axg2+ 5.Txg2 De1+ 6.Tg1 Dxe4+ 7.Tg2 Tc8 (0-1)

Entonces empieza a analizar la segunda alternativa y descubre que con 1.Cb5! Tac8 2.Df1! las blancas recuperan el material con ventaja.

El método de Nunn propone dedicarle unos minutos a cada una de estas líneas antes de comenzar un análisis en profundidad y es posible que en seguida nos percatáramos de la corta variante de Cb5 y nos habríamos ahorrado todo el gasto de tiempo y energía que empleamos en la primera variante.

Krasenkow (fuerte GM polaco) Une la teoría con el cálculo a la práctica y su relación con el tiempo disponible

Esto se refiere, fundamentalmente, a los niveles de aspiración en una determinada posición en relación con el tiempo. Por ejemplo, usted piensa que en determinada posición puede obtener una clara ventaja (aspiración). Después de analizar dos jugadas posibles una (pueden ser las dos) nos garantiza esa ventaja (satisfaciendo nuestra aspiración) , pero si disponemos de tiempo suficiente entonces deberíamos esforzarnos más para encontrar una continuación completamente ganadora, mientras que si no tenemos demasiado tiempo tiempo nos deberíamos conformar con esto y realizar la jugada analizada. En caso de que ninguna de las jugadas satisfaga nuestra aspiración de la posición entonces, también, de acuerdo con el tiempo, o buscamos más recursos profundizando en el análisis o simplementa bajamos nuestro nivel de aspiración y efectuamos uno de los dos movimientos.

Ejemplo 7: Tiviakov – Yakovich

a

b

c

d

e

f

g

h

8

t

d

t

r

7

a

a

p

p

6

p

p

c

p

5

p

p

4

C

P

3

C

P

A

D

2

P

P

P

P

1

T

T

R

Las blancas tienen dos alternativas. Con 18.exf5 tendrían una clara eventaja según Tiviakov y tal vez con menos tiempo él se hubiera conformado con eso. Pero la segunda alternativa que requiere mayor cálculo, es más fuerte y al tener tiempo suficiente , las blancas analizan en profundidad y llegan a la conclusión que da ventaja decisiva. 18.Cxf5! gxf5 19.Ad4!+- Cg4 [19…Dd8 20.Dxf5; 19…b4 20.Dxf5; 19…Ac8 20.Cd5] 20.exf5 [20.Txf5 Ce5 21.Txe5 dxe5 (21…Af6 22.Td5 Axd4+ 23.Txd4) 22.Dg3+ Rh8 23.Axe5+] 20…Ce5 21.f6 Te8 22.Dg3+ [22.Axe5] 22…Cg6 23.fxe7 Txe7 24.h4 b4 25.Cd1 Te2 26.Ce3 Dd8 27.Tf6 Da5 28.Taf1 Tf8 29.T6f5 Dd8 30.h5 Dh4 31.Dxh4 1–0

Sloknik: Seguidor del método de Kotov, señalándole no obstante una serie de limitaciones

a) Imposibilidad de encontrar todas las candidatas en primera instancia.

b) A veces es inevitable volver a calcular en posiciones intrincadas.

Shirov: No sigue ningún método.

El no sigue ningún método de tipo árbol de Kotov, afirma que su cabeza es tan caótica que no cabe en ella ningún árbol, sino que en una posición determinada con cinco jugadas posibles, él escoge basado en su intuición una o dos jugadas y es lo que analiza (recordemos que Petrosian decía que en cualquier posición solo hay dos jugadas buenas).

CONCLUSIONES:

Consejos prácticos para el análisis de posiciones complicadas:

1) Hacer las jugadas forzadas rápidamente (después de comprobar que lo son), por ejemplo una recaptura o una serie de jaques.

2) Economía en el cálculo. Esto se logra eligiendo la jugada que limite el número de respuestas del rival.

3) La comparación es muchas veces un elemento importante en la elección de las jugadas, normalmente se hace al final de las variantes.

4) Los errores en las primeras jugadas del cálculo, son más peligrosos que a al final de la variante. Presta mucha atención a las alternativas en las primeras jugadas de una variante.

5) Nunca analizar más de 20 minutos para evitar el cansancio y la confusión.

6) Confiar en la intuición.

 

 

Share

2 comentarios

    • Reinaldo Vera on 12 febrero, 2017 at 3:41 pm
    • Responder

    Hola, me gustaría que el nombre del autor de este trabajo sobre el cálculo de variantes se conociera. ¡Lo escribí yo! Un saludo y felicitaciones por la excelente página de ajedrez cubano.

    1. Estimado Profesor GM Reinaldo Vera

      Solicito se conmute la pena por omitir su nombre como autor de este trabajo… Una omisión imperdonable…

      Una gran saludo del condenado…

      Lenin Delgado
      CD´21

      PD: La persona que me hizo llegar el trabajo supongo que en el copia y pega (o fui yo mismo) cometió semejante desatino. Espero que sepa perdonarnos. De hecho acabo de revisar en mi PC y el trabajo no trae autor, al menos me consuela saber que no fui yo el ofensor…
      Muchas gracias por las felicitaciones.

      Ya está enmendado el error: http://caissadigital1921.cubava.cu/clases-teoricas/el-calculo-de-variantes/

Deja un comentario

Your email address will not be published.