Category: Grand Prix 2017

Ding Liren gana el torneo de Moscú del Grand Prix

por Nadja Wittmann
22/05/2017 – En la última ronda, Shakhriyar Mamedyarov optó unas tablas rápidas en su partida contra Maxime Vachier-Lagrave para así mantener la esperanza de coronarse campeón. Pero a la vez, el otro aspirante a la victoria, Ding Liren se benefició de un sacrificio de pieza demasiado optimista de su oponente, Boris Gelfand y adelantó a Mamedyarov en la clasificación, sumando 6/9 puntos. ¡Ding Liren es el campeón del FIDE Grand Prix en Moscú!

La recta final

Los resultados de la séptima ronda

Tabl. Tít. Nombre País elo Res. Tít. Nombre País Elo
1 GM Hikaru Nakamura
2786 ½ – ½ GM Liren Ding
2773
2 GM Shakhriyar Mamedyarov
2772 ½ – ½ GM Alexander Grischuk
2750
3 GM Maxime Vachier Lagrave
2795 ½ – ½ GM Teimour Radjabov
2710
4 GM Peter Svidler
2755 ½ – ½ GM Boris Gelfand
2724
5 GM Anish Giri
2785 1 – 0 GM AR Saleh Salem
2633
6 GM Penteala Harikrishna
2750 ½ – ½ GM Evgeny Tomashevsky
2696
7 GM Yifan Hou
2652 1 – 0 GM Jon Ludvig Hammer
2621
8 GM Francisco Vallejo Pons
2710 ½ – ½ GM Michael Adams
2747
9 GM Ernesto Inarkiev
2727 ½ – ½ GM Ian Nepomniachtchi
2751

Los resultados de la octava ronda

Tabl. Tít. Nombre País elo Res. Tít. Nombre País Elo
1 GM Liren Ding
2773 ½ – ½ GM Anish Giri
2785
2 GM Peter Svidler
2755 ½ – ½ GM Shakhriyar Mamedyarov
2772
3 GM Alexander Grischuk
2750 ½ – ½ GM Hikaru Nakamura
2786
4 GM Teimour Radjabov
2710 ½ – ½ GM Boris Gelfand
2724
5 GM Evgeny Tomashevsky
2696 ½ – ½ GM Maxime Vachier Lagrave
2795
6 GM Yifan Hou
2652 ½ – ½ GM Francisco Vallejo Pons
2710
7 GM Ian Nepomniachtchi
2751 0 – 1 GM Penteala Harikrishna
2750
8 GM Jon Ludvig Hammer
2621 ½ – ½ GM Michael Adams
2747
9 GM AR Saleh Salem
2633 ½ – ½ GM Ernesto Inarkiev
2727

Los resultados de la novena ronda

Tabl. Tít. Nombre País elo Res. Tít. Nombre País Elo
1 GM Boris Gelfand
2724 0 – 1 GM Liren Ding
2773
2 GM Shakhriyar Mamedyarov
2772 ½ – ½ GM Maxime Vachier Lagrave
2795
3 GM Hikaru Nakamura
2786 ½ – ½ GM Peter Svidler
2755
4 GM Anish Giri
2785 ½ – ½ GM Alexander Grischuk
2750
5 GM Penteala Harikrishna
2750 ½ – ½ GM Teimour Radjabov
2710
6 GM Michael Adams
2747 ½ – ½ GM Evgeny Tomashevsky
2696
7 GM Ernesto Inarkiev
2727 0 – 1 GM Yifan Hou
2652
8 GM Francisco Vallejo Pons
2710 ½ – ½ GM Ian Nepomniachtchi
2751
9 GM AR Saleh Salem
2633 ½ – ½ GM Jon Ludvig Hammer
2621

Con fotos por Max Avdeev

 

El saque de honor de Kirsan Ilyumzhinov en la mesa de Shakhriyar Mamedyarov y Maxime Vachier-Lagrave

1.e4 780.167 54% 2422
1.d4 637.725 55% 2439
1.Nf3 183.162 55% 2438
1.c4 123.063 56% 2440
1.g3 15.010 55% 2426
1.b3 6.605 52% 2412
1.f4 4.115 45% 2369
1.Nc3 2.382 48% 2382
1.b4 1.048 44% 2362
1.d3 435 46% 2352
1.e3 433 44% 2367
1.a3 390 47% 2376
1.c3 174 48% 2379
1.g4 108 37% 2366
1.h3 70 32% 2331
1.h4 27 44% 2313
1.a4 14 46% 2432
1.Nh3 12 58% 2357
1.f3 7 21% 2351
1.Na3 5 70% 2388

Ding Liren se coronó campeón

La única participante femenina, Hou Yifan, se ubicó en el noveno puesto de 18 en total

Hay más fotografías por Max Avdeev en la galería de fotos en la parte superior de la noticia.

Entrevista con Anish Giri y Alexander Grischuk

 

Entrevista con Hikaru Nakamura y Peter Svidler

 

Las partidas para reproducir

Vachier-Lagrave,M 2795 Adams,M 2747 ½–½ C89 1.1
Inarkiev,E 2727 Nakamura,H 2786 ½–½ D37 1.2
Giri,A 2785 Gelfand,B 2724 ½–½ B35 1.3
Radjabov,T 2710 Ding,L 2773 ½–½ D11 1.4
Mamedyarov,S 2772 Vallejo Pons,F 2710 ½–½ D31 1.5
Tomashevsky,E 2696 Svidler,P 2755 ½–½ D90 1.6
Nepomniachtchi,I 2751 Hou,Y 2652 0–1 D35 1.7
Salem,A 2633 Grischuk,A 2750 ½–½ E60 1.8
Harikrishna,P 2750 Hammer,J 2621 ½–½ E48 1.9
Hou,Y 2652 Vachier-Lagrave,M 2795 ½–½ A04 2.1
Nakamura,H 2786 Radjabov,T 2710 ½–½ D30 2.2
Adams,M 2747 Giri,A 2785 ½–½ B31 2.3
Ding,L 2773 Inarkiev,E 2727 1–0 A20 2.4
Gelfand,B 2724 Mamedyarov,S 2772 ½–½ D02 2.5
Svidler,P 2755 Salem,A 2633 ½–½ A20 2.6
Grischuk,A 2750 Tomashevsky,E 2696 ½–½ C77 2.7
Vallejo Pons,F 2710 Harikrishna,P 2750 ½–½ E06 2.8
Hammer,J 2621 Nepomniachtchi,I 2751 0–1 B07 2.9
Hou,Y 2652 Ding,L 2773 0–1 C50 3.1
Vachier-Lagrave,M 2795 Gelfand,B 2724 ½–½ B35 3.2
Tomashevsky,E 2696 Nakamura,H 2786 ½–½ E53 3.3
Giri,A 2785 Vallejo Pons,F 2710 ½–½ D45 3.4
Mamedyarov,S 2772 Adams,M 2747 1–0 E21 3.5
Harikrishna,P 2750 Svidler,P 2755 0–1 D85 3.6
Nepomniachtchi,I 2751 Salem,A 2633 0–1 A07 3.7
Radjabov,T 2710 Grischuk,A 2750 ½–½ B97 3.8
Inarkiev,E 2727 Hammer,J 2621 0–1 B12 3.9
Ding,L 2773 Svidler,P 2755 ½–½ A36 4.1
Salem,A 2633 Mamedyarov,S 2772 0–1 E60 4.2
Grischuk,A 2750 Vachier-Lagrave,M 2795 ½–½ B90 4.3
Nakamura,H 2786 Hou,Y 2652 ½–½ A08 4.4
Hammer,J 2621 Giri,A 2785 ½–½ A20 4.5
Gelfand,B 2724 Tomashevsky,E 2696 ½–½ E00 4.6
Vallejo Pons,F 2710 Radjabov,T 2710 0–1 B31 4.7
Adams,M 2747 Nepomniachtchi,I 2751 0–1 B91 4.8
Inarkiev,E 2727 Harikrishna,P 2750 ½–½ A62 4.9
Mamedyarov,S 2772 Ding,L 2773 ½–½ E21 5.1
Svidler,P 2755 Radjabov,T 2710 ½–½ D35 5.2
Vachier-Lagrave,M 2795 Salem,A 2633 1–0 B10 5.3
Giri,A 2785 Nakamura,H 2786 ½–½ C50 5.4
Nepomniachtchi,I 2751 Gelfand,B 2724 ½–½ B31 5.5
Hou,Y 2652 Grischuk,A 2750 0–1 B91 5.6
Tomashevsky,E 2696 Hammer,J 2621 ½–½ A21 5.7
Harikrishna,P 2750 Adams,M 2747 1–0 D35 5.8
Vallejo Pons,F 2710 Inarkiev,E 2727 ½–½ A20 5.9
Ding,L 2773 Vachier-Lagrave,M 2795 ½–½ A20 6.1
Radjabov,T 2710 Mamedyarov,S 2772 ½–½ D45 6.2
Grischuk,A 2750 Svidler,P 2755 ½–½ A33 6.3
Nakamura,H 2786 Nepomniachtchi,I 2751 1–0 B97 6.4
Tomashevsky,E 2696 Giri,A 2785 ½–½ A62 6.5
Gelfand,B 2724 Harikrishna,P 2750 1–0 E06 6.6
Hammer,J 2621 Vallejo Pons,F 2710 ½–½ A15 6.7
Salem,A 2633 Hou,Y 2652 ½–½ D41 6.8
Adams,M 2747 Inarkiev,E 2727 1–0 C84 6.9
Nakamura,H 2786 Ding,L 2773 ½–½ D41 7.1
Mamedyarov,S 2772 Grischuk,A 2750 ½–½ E16 7.2
Vachier-Lagrave,M 2795 Radjabov,T 2710 ½–½ B35 7.3
Svidler,P 2755 Gelfand,B 2724 ½–½ D45 7.4
Giri,A 2785 Salem,A 2633 1–0 B12 7.5
Harikrishna,P 2750 Tomashevsky,E 2696 ½–½ C45 7.6
Hou,Y 2652 Hammer,J 2621 1–0 E06 7.7
Vallejo Pons,F 2710 Adams,M 2747 ½–½ D37 7.8
Inarkiev,E 2727 Nepomniachtchi,I 2751 ½–½ D80 7.9
Ding,L 2773 Giri,A 2785 ½–½ D02 8.1
Svidler,P 2755 Mamedyarov,S 2772 ½–½ C77 8.2
Grischuk,A 2750 Nakamura,H 2786 ½–½ E01 8.3
Radjabov,T 2710 Gelfand,B 2724 ½–½ E01 8.4
Tomashevsky,E 2696 Vachier-Lagrave,M 2795 ½–½ D80 8.5
Hou,Y 2652 Vallejo Pons,F 2710 ½–½ C12 8.6
Nepomniachtchi,I 2751 Harikrishna,P 2750 0–1 A18 8.7
Hammer,J 2621 Adams,M 2747 ½–½ A20 8.8
Salem,A 2633 Inarkiev,E 2727 ½–½ C53 8.9
Gelfand,B 2724 Ding,L 2773 0–1 E01 9.1
Mamedyarov,S 2772 Vachier-Lagrave,M 2795 ½–½ E60 9.2
Nakamura,H 2786 Svidler,P 2755 ½–½ E60 9.3
Giri,A 2785 Grischuk,A 2750 ½–½ A21 9.4
Harikrishna,P 2750 Radjabov,T 2710 ½–½ E61 9.5
Adams,M 2747 Tomashevsky,E 2696 ½–½ C88 9.6
Inarkiev,E 2727 Hou,Y 2652 0–1 C50 9.7
Vallejo Pons,F 2710 Nepomniachtchi,I 2751 ½–½ E60 9.8
Salem,A 2633 Hammer,J 2621 ½–½ A20 9.9
Position not in LiveBook

La clasificación final tras 9 rondas

# Fav. Tít. Nombre FED Elo Puntos
1 4 GM Ding Liren CHN 2773 6,0
2 5 GM Mamedyarov Shakhriyar AZE 2772 5,5
3 1 GM Vachier-Lagrave Maxime FRA 2795 5,0
2 GM Nakamura Hikaru USA 2786 5,0
3 GM Giri Anish NED 2785 5,0
6 GM Svidler Peter RUS 2755 5,0
8 GM Grischuk Alexander RUS 2750 5,0
13 GM Radjabov Teimour AZE 2710 5,0
16 GM Hou Yifan CHN 2652 5,0
10 9 GM Harikrishna P. IND 2750 4,5
12 GM Gelfand Boris ISR 2724 4,5
15 GM Tomashevsky Evgeny RUS 2696 4,5
13 14 GM Vallejo Pons Francisco ESP 2710 4,0
18 GM Hammer Jon Ludvig NOR 2621 4,0
15 7 GM Nepomniachtchi Ian RUS 2751 3,5
10 GM Adams Michael ENG 2747 3,5
17 GM Salem A.R. Saleh UAE 2633 3,5
18 11 GM Inarkiev Ernesto RUS 2727 2,5

Programa

Fecha Actividad
11.05.2017 Inauguración
12.05.2017 Ronda 1 — 14:00
13.05.2017 Ronda 2 — 14:00
14.05.2017 Ronda 3 — 14:00
15.05.2017 Ronda 4 — 14:00
16.05.2017 Ronda 5 — 14:00
17.05.2017 Ronda 6 — 14:00
18.05.2017 Día de descanso
19.05.2017 Ronda 7 — 14:00
20.05.2017 Ronda 8 — 14:00
21.05.2017 Ronda 9 — 14:00*

* Pendiente de confirmar

Las horas que figuran en la tabla son las de Moscú. Las 14:00 corresponden a las 13:00 CEST (Madrid/Berlín/París)

Agon, la empresa que se encarga de la organización de los Campeonatos del Mundo y del Grand Prix, ha anunciado los participantes del Grand Prix de la FIDE 2017. Se trata de 24 ajedrecistas, de los cuales 18 participarán en cada uno de los cuatro torneos por sistema suizo. En ediciones anteriores, solían ser 18 jugadores, de los cuales 12 se enfrentaban en cada torneo por sistema de liga. La bolsa de premios de cada torneo asciende a 130.000 euros.

Los 24 participantes del circuito del Grand Prix 2017

  • Peter Svidler (RUS)
  • Anish Giri (NED)
  • Pavel Eljanov (UKR)
  • Hikaru Nakamura (USA)
  • Levon Aronian (ARM)
  • Ding Liren (CHN)
  • Maxime Vachier-Lagrave (FRA)
  • Alexander Grischuk (RUS)
  • Harikrishna Pentala (IND)
  • Shakhriyar Mamedyarov (AZE)
  • Dmitry Jakovenko (RUS)
  • Boris Gelfand (ISR)
  • Michael Adams (ENG)
  • Evgeny Tomashevsky (RUS)
  • Li Chao (CHN)
  • Teimour Radjabov (AZE)
  • Ernesto Inarkiev (RUS)
  • Francisco Vallejo Pons (ESP)
  • Salem Saleh (UAE)
  • Wei Yi (CHN)
  • Jon Ludvig Hammer (NOR)
  • Ian Nepomniachtchi (RUS)
  • Alexander Riazantsev (RUS)
  • Richard Rapport (HUN)

El circuito de 2017

Sharjah (Emiratos Árabes Unidos), del 17 al 28 de febrero

Moscú (Rusia), del 11 al 22 de mayo

Ginebra (Suiza), del 5 al 16 de julio

Palma de Mallorca (España), del 15 al 26 de noviembre

 

 

Todas las retransmisiones en Playchess.com a golpe de vista (Guía)

ChessBase 14 Download

Programa de gestión de bases de datos de ajedrez que es referencia mundial. Todos usan ChessBase, desde el campeón del mundo al aficionado. Inicie su historia de éxito personal con ChessBase.

Más información…

Fotos: Max Avdeev y Anastasiya Karlovich

Enlaces

Grand Prix 2017 (Sharjah, EAU): Visto por Leontxo

Grischuk gana un torneo tedioso

Un tercio de las 81 partidas fueron empates cortos, y tres de cada cuatro terminaron en tablas

 

El primer torneo del nuevo formato del Gran Premio (sistema suizo con 18 jugadores) no ha tenido la calidad ni emoción esperadas: un 74% de empates y, de ellos, casi la mitad en menos de 30 jugadas. El ruso Alexánder Grischuk lo ha ganado por mejor desempate que el francés Maxime Vachier-Lagrave y el azerbaiyano Shajriyar Mamediárov. El español Paco Vallejo, 12º, hizo tablas en las nueve rondas.

 

En realidad, la victoria de Grischuk (por mejor resultado en las partidas frente a los otros dos empatados) sólo es a título retórico, porque el reglamento de la Federación Internacional (FIDE) para el Gran Premio ni siquiera incluye un sistema de desempate. Los tres empatados en el primer puesto se reparten el dinero de los tres primeros premios (47.000 euros en total) a partes iguales, así como los puntos para la clasificación final combinada de los cuatro torneos de la serie, que darán dos plazas para el Torneo de Candidatos de 2018.

Ese reglamento tampoco establece medida alguna para evitar o reducir los empates cortos, y las consecuencias de esa omisión son evidentes. Pero debe subrayarse que Grischuk ha sido uno los participantes más combativos. Algo parecido puede afirmarse de la campeona del mundo, Yifán Hou, a pesar de sus ocho empates en las ocho primeras rondas; hoy ha perdido con negras ante Mamediárov tras ser cazada en la apertura. Las otras dos victorias de la última ronda son las del ucranio Eliánov y el chino Ding frente al emiratí Salem y el armenio Aronián, respectivamente. La floja actuación de este último refuerza las grandes dudas existentes sobre su capacidad para luchar de nuevo por el título mundial.

Vallejo, que no ha pasado de los 26 movimientos en seis de sus nueve empates, ha dicho esta tarde que hoy “estaba ya cansado antes de empezar la partida” con el ruso Yevgueni Tomashevsky, en la que ha ofrecido tablas tras su jugada 22, en una posición en la que sólo él podía jugar a ganar. Preguntado por su sorprendente número de empates, el menorquín explicó: “Es la primera vez en mi vida que hago nueve tablas en nueve partidas. Normalmente, yo tengo un estilo agresivo, pero aquí, por alguna razón, las cosas han ido en dirección contraria. Las partidas complicadas derivaron hacia el empate; y en las sencillas, cuando estaba peor tuve que luchar para hacer tablas, y cuando estaba mejor no logré ganarlas. Y también he ofrecido tablas en posiciones donde podría seguir jugando”. Y luego añadió: “Este torneo es peculiar. En otros por sistema suizo, si juegas mal hoy, mañana tienes un rival menos fuerte que el de hoy. Pero aquí todos son fuertes, y no estoy acostumbrado a eso. En cualquier caso, no me voy muy contento con mi resultado, pero tampoco insatisfecho. Ha sido una experiencia interesante”.

Clasificación final: 1º-3º Grischuk, Vachier-Lagrave y Mamediárov, 5,5 puntos; 4º-8º Ding, Adams, Jakovenko, Nakamura y Nepómniachi, 5; 9º-12º Rapport, Eliánov, Li y Vallejo, 4,5; 13º-14º Aronián y Hou, 4; 15º-17º Salem, Hammer y Tomashevsky 3,5; 18º Riazántsev 3.

Asombroso iraní de 13 años

La mezcla de excelencia estratégica y táctica que muestra Firouzja en esta partida augura un gran futuro

A. Firouzja (Irán, 2.465)M. Bluebaum (Alemania, 2.632)1–0Abierto Aeroflot (7). Moscú27.02.2017

Irán sorprendió en la última Olimpiada de Ajedrez con varios jóvenes muy prometedores. El más brillante en el fortísimo torneo Aeroflot de Moscú ha sido Alireza Firouzja (noveno de 98, subiendo 33,5 puntos Elo), campeón nacional absoluto en 2016, que a los 13 años juega a un nivel asombroso . Defensa Caro-Kann (B12): 1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Af5 4.Cf3 e6 5.c3 Ce7 6.Ae2 Cg6 7.h4 h5 8.Cg5! (novedad; mejora 8.Ad3 , Zhigalko-Motylev, Tallin 2016) 8…f6! 9.exf6 gxf6 10.Ch3 Rd7! 11.Cf4 (si 11.Axh5 Cxh4 ) 11…Cxf4 12.Axf4 De8?! (parece mejor contraatacar por las casillas negras del flanco de dama con 12…Db6 13.b3 c5! ) 13.c4! (si las negras no toman en c4, las blancas tomarán en d5 para aprovechar que el alfil de casillas blancas está en f5, desconectado del flanco de dama) dxc4 (el problema de 13…Ca6 14.cxd5 exd5 es que tras 15.Cc3 Cc7 16.0-0 , las negras tendrían serios problemas para completar un despliegue armónico) 14.Axc4 Dg6 15.Db3 b5 16.0-0! Tg8 17.g3 Dg4! 18.Te1! Ab4?! (la idea es desviar a la dama de e6, para habilitar Dxf4; todo indica que era mejor 18…a5! , que amenaza tanto Ab4 como a4, pero las blancas dispondrían de un interesante sacrificio de torre: 19.a4 Ab4 20.axb5‼ Axe1 21.bxc6+ Re8 22.c7 Cd7 23.De3 Ab4 24.Cc3 Rf7 25.Ca4 , con razonable compensación) 19.Axe6+! (a las máquinas les gusta más 19.Dxb4 Dxf4 20.Af1! , porque tras Dxh4?! 21.Ag2 Dg4 22.Cc3 h4 23.Te4‼ , las blancas ganan, pero esas ideas son poco humanas) 19…Axe6 20.Txe6! Dxe6 21.Dxb4 Ca6 22.Dd2 Tae8 23.Cc3 Cc7 24.d5! Cxd5 (si 24…cxd5? 25.Tc1! , con ataque ganador) 25.Cxd5 Dxd5 26.Dc2! Rc8 27.Td1 Df3? (Bluebaum debió agarrarse al empate con 27…De4! 28.Dc5 Dxf4 29.Dxc6+ Dc7 30.Da8+ Db8 31.Dc6+ ) 28.Df5+ Rb7 29.Td7+ Ra8 (diagrama) 30.Txa7+! Rxa7 31.Ab8+ Rxb8 32.Dxf3 Te6 33.Dxh5 Tge8 (el peón de h4, unido a lo expuesto que está el rey negro, es decisivo) 34.Df7 T8e7 35.Dg6 Rb7 36.h5 Rb6 37.g4 c5 38.h6 f5 39.gxf5 Txg6+ 40.fxg6 Te6 41.g7 Tg6+ 42.Rf1 , y Bluebaum se rindió. 1–0

 

Empate especial de Vallejo

Esta compleja partida causa una sensación agridulce: gran interés, mucha belleza y desenlace frustrante

 
A. Salem (EAU, 2.656)F. Vallejo (España, 2.709)½–½Gran Premio FIDE (8). Sharjah (EAU)25.02.2017

Vallejo, que lleva ocho empates en ocho rondas de este torneo, justificó así su oferta de tablas: “Ya he tenido suficientes emociones por hoy”. Defensa Francesa (C18): 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Ab4 4.e5 c5 5.a3 Aa5 6.b4! (esto parece mejor que 6.Dg4 Ce7 7.Dxg7 Tg8 8.Dxh7 cxd4 9.b4 , y ahora Ac7! -mejor que 9…dxc3 10.bxa5 Cbc6 11.Cf3 Dc7 12.Af4 , Vallejo-Del Río, Linares 2016) 10.Cb5 a6! 11.Cxc7+ Dxc7 12.Ce2 Dxe5 13.Dd3 Cbc6 14.Ab2 Ad7 , y las negras estarían bien) 6…cxd4! (si 6…cxb4?! 7.Cb5! ) 7.Dg4 Rf8 8.bxa5 dxc3 9.Cf3 Cc6 10.h4 Cge7 11.h5 h6 12.a6! (abre la columna ‘b’ pero daña la estructura de peones negros) bxa6 13.Ad3 Tb8 14.Ae3 Cf5?! (las negras necesitan llevar el rey a h7 para liberar la torre de h8; y para ello hay que jugar Cf5, pero el orden correcto era 14…Rg8! 15.0-0 Cf5! , y entonces las blancas no llegan a jugar g4: 16.Ac1 Db6 17.Df4 Cfd4! 18.Cxd4 Dxd4 19.Dxd4 Cxd4 20.Ae3 Cc6 21.f4 f5! , seguido de Rf7) 15.Ac5+ Rg8 16.Da4 Dd7?! (la más lógica, pero tiene buen aspecto 16…Ad7 17.Dxa6 f6! ) 17.Df4! (ahora no se puede responder Da5) f6‼ (resulta muy difícil saber si esto es lo mejor en una posición tan complicada; pero la idea de Vallejo, que implica el sacrificio de una pieza, merece la doble admiración; a las máquinas parece no importarles que las blancas jueguen g4 y mantengan la torre de h8 encerrada durante largo tiempo, pero eso va contra el sentido común) 18.exf6!? (Salem es valiente, pero quizá fuera mejor controlar el centro con 18.0-0! Dc7 19.Tfe1! , con clara ventaja blanca por la inactividad de la torre en h8) 18…gxf6 19.g4 e5! 20.Dxf5 Dxf5 21.Axf5 Axf5 22.gxf5 Tb5! 23.Ab4 d4 24.Td1 Rf7 25.Tg1 a5 (diagrama). Tablas, en una posición llena de vida. Lo más lógico sería 26.Axc3! dxc3 27.Td7+ Ce7 28.Tg6! , y ni siquiera las máquinas saben quién está mejor ni cuál es la mejor jugada. ½–½

 

Ataque perfecto de Nepo

Ni siquiera los chips juegan aún perfectamente, pero las blancas se acercan mucho en esta bella partida

 
I. Nepomniachi (Rusia, 2.749)Chao Li (China, 2.720)1–0Gran Premio FIDE (6). Sharjah (EAU)24.02.2017

Esta impresionante victoria de Ian Nepomniachi se fraguó probablemente en un profundo y muy trabajado análisis casero. Pero su belleza y valor teórico son muy grandes. Defensa Petrov (C42): 1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.Cxe5 d6 4.Cf3 Cxe4 5.d4 d5 6.Ad3 Ad6 7.0-0 0-0 8.c4 c6 9.Cc3 Cxc3 10.bxc3 dxc4 11.Axc4 Af5 12.Ag5 Dc7 13.Te1 h6? (muy natural, pero esta partida demostrará que es un error) 14.Ch4! (novedad) Ah7 15.Axh6‼ Axh2+ (el sacrificio es correcto: si 15…gxh6 16.Dg4+ Rh8 17.Cf5 Axh2+ -o bien 17…Ag6 18.Dh4 Axf5 19.Df6+ Rg8 20.Dxf5 , amenaza tanto el jaque en g6 como Te4, Axh2+ 21.Rh1 Df4 22.Dh3 , y las blancas recuperan la pieza con clara ventaja; tampoco sirve evitar la captura en h2 con 17…Axf5 18.Dxf5 f6 por 19.Te6 Ca6 20.Tae1! , y la amenaza T1e4, entre otras, sería ganadora- 18.Rh1 Axf5 19.Dxf5 Df4 20.Dh5 b5 21.Ae2 , recuperando la pieza con clara ventaja, porque el alfil es superior al caballo y por la mejor estructura de peones) 16.Rh1 Af4 (diagrama) 17.Axg7‼ Rxg7 18.Dg4+ Rh8 19.Cf5 Axf5 (si 19…Tg8? 20.Te8! y si 19…Ag6? 20.Dh4+ Rg8 21.Te7 Cd7 22.Txf7‼ Txf7 23.Axf7+ Axf7 24.Dg4+ Rf8 25.Dg7+ Re8 26.Te1+ , y se acabó. 20.Dxf5 Dd6 21.g3 Ah6 22.Rg2 b5 23.Ab3 , amenaza Th1, Dg6 24.Dxg6 fxg6 25.Te7! (no hay buena defensa ante Th1) g5 (si 25…Tf5 26.g4 Af8 27.Tc7 ) 26.Te6 Rg7 27.Th1 Th8 28.Te7+ Rg6 (si 28…Rf8 29.The1 Ca6 30.Tf7+ Rg8 31.Tee7 , con ataque de mate y si 28…Rf6 29.The1 g4 30.T1e6+ Rg5 31.Ac2 Tg8 32.Tf7 Rh5 33.f4 gxf3+ 34.Rh3 , y mate en pocas) 29.Ac2+ , y Li se rindió para evitar Rf6 30.The1 g4 31.T1e6+ Rg5 32.Tg6+ Rh5 33.Te5+ Ag5 34.Texg5# mate. 1–0

 

Empate entre colosos

Al igual que en el fútbol, puntuar 3-1-0 en ajedrez sería injusto con luchas tan bellas como esta

 

H. Nakamura (EEUU, 2.785)A. Grischuk (Rusia, 2.742)½–½Gran Premio FIDE (6). Sharjah (EAU)24.02.2017

No todos los empates fueron aburridos en el Gran Premio que ha ganado hoy Grischuk. Su mejor partida, contra Nakamura, fue tablas. Defensa Siciliana (B90): 1.Cf3 c5 2.e4 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 Cg4 7.Ag5 h6 8.Ah4 g5 9.Ag3 Ag7 10.h3 Ce5 11.Cf5 Axf5 12.exf5 Cbc6 13.Cd5 e6 14.fxe6 fxe6 15.Ce3 Da5+ 16.c3 (si Grischuk jugase ahora posicionalmente, es muy probable que el par de alfiles blancos y la peor estructura de peones de las negras acabasen dando mucha ventaja; pero hay un excelente recurso violento…) Cf3+‼ 17.Dxf3 (mucho peor sería 17.gxf3? Axc3+ 18.bxc3 Dxc3+ ) 17…Axc3+ 18.Rd1 Da4+ 19.Cc2 (Nakamura juega a ganar; de lo contrario hubiera optado por 19.Rc1 Axb2+ 20.Rxb2 Db4+ 21.Rc1 Cd4 22.Dd1 Dc3+ 23.Rb1 Db4+ 24.Rc1 Dc3+ 25.Rb1 , tablas, Ma-Xiu, China 2013) 19…Axb2 20.Tc1! Tc8 (si 20…Axc1 21.Df6! Rd7 22.Rxc1 Dxa2 23.Ad3 , y es más fácil jugar con blancas, Svídler-Grischuk, Ciudad de México 2007) 21.Ad3 Tf8 22.Dh5+ (Nakamura se desvía de otra partida de Grischuk: 22.Dg4 Cd4 23.Te1 Dxa2 24.Te4 Axc1 25.Txd4 Af4! , sin problemas para las negras, Kariakin-Grischuk, Moscú 2010) 22…Re7!? (parece más lógica 22…Rd7 ) 23.Dxh6 Axc1 24.Te1 (Nakamura vuelve a rechazar el empate: 24.Rxc1 Cb4 25.Dxg5+ Tf6 26.Dg7+ Re8 27.Dh8+ Rd7 28.Dh7+ , etcétera) 24…Ce5 25.Txe5! dxe5 26.Rxc1 Da3+ 27.Rd2 Txc2+! 28.Axc2 Db4+ 29.Re2 Db5+ 30.Re1 Db4+ 31.Rf1 Dc4+ 32.Rg1 Dxc2 33.Dxg5+ Rf7 34.Dxe5 Dd1+ 35.Rh2 Dd5 36.Dc7+ Rg8 37.Ae5 Tf7 (ventaja blanca, por la situación del rey negro) 38.Dc3 Rf8 39.Dc8+ Re7 40.f4 Dc6 41.Dg8 De8 42.Dg3 Rd8 43.h4 Th7 44.Dg5+ Rd7 45.g4 Dc8 (diagrama) 46.Dg6?! (las blancas ganaban creando una garita para el rey en h4, y luego en g5: 46.h5! Dc2+ 47.Rg3 Db1 48.Dg6! ) 46…Txh4+ 47.Rg3 Th1 48.f5! Tg1+! 49.Rh2 Dc2+! (única salvadora) 50.Rxg1 Dc5+ 51.Rg2 Dxe5 52.Df7+ Rd6 53.Df8+ Rd5 54.f6 De4+ 55.Rh2 Dxg4 56.Dg7 Df4+ 57.Rh3 Df5+ 58.Rh4 Rd6 59.Dg3+ Rd7 60.Dg7+ Rd6 61.Dg3+ Rd7 62.Dg7+ , tablas. ½–½

 

Tornillos Adams

Es infrecuente que el aficionado vibre con el veterano gran maestro británico; pero aprende mucho

 

 
M. Adams (Inglaterra, 2.751)J. Hammer (Noruega, 2.628)1–0Gran Premio FIDE (5). Sharjah (EAU)22.02.2017

Cabe preguntarse si la monotonía del desierto tendrá algo que ver con la abundancia de tediosos empates en las cinco primeras rondas del Gran Premio. Se agradece esta exhibición de Adams, atornillando con virtuosismo una posición con pequeña ventaja. Apertura Italiana (C54): 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.0-0 Cf6 5.d3 a6 6.c3 d6 7.a4 0-0 8.Te1 Rh8 9.h3 h6 10.Ca3 Axa3?! (una decisión discutible, porque con peones móviles en ambos flancos parece más prudente conservar el alfil o cambiarlo por su homólogo blanco) 11.Txa3 Ae6 12.Axe6 fxe6 13.d4 De8 14.dxe5 Cxe5 (si 14…dxe5 15.b4! sería bastante molesta) 15.Cxe5 dxe5 (en general, los peones doblados en e6 y e5 no son malos, porque controlan casillas importantes; en este caso concreto, dado que Adams no tiene caballos ni alfil de casillas blancas que pudieran ir a d5 y f5, la debilidad de los peones doblados pesará más que acción positiva) 16.a5 Td8 17.De2 Dc6 18.Tb3! Td7 19.Tb4 Tfd8 20.Ae3 Rg8 (el control de la única columna abierta servirá de poco mientras no haya invasión posible por d2, y la torre blanca mantenga su presión en el ala de dama) 21.Dc4 Td1 22.Txd1 Txd1+ 23.Rh2 Dxc4 24.Txc4 c6 25.Tb4 Td7 26.Rg3 Rf7 27.Rf3 g5?! (?No sería mejor ubicar estos peones en h5 y g6, dado que el alfil blanco es de casillas negras?) 28.Aa7 Cg8 (diagrama) 29.h4! gxh4 30.Rg4 Ce7 31.Ae3 Cg8 32.Rxh4 Re8 33.Tb3 Tg7 34.g4 Tf7 35.c4 Td7 36.Aa7 Cf6 37.f3 Tf7 38.Ab8 Cd7 39.Ad6 Rd8 40.Rh5 Tf6 41.Td3 Re8 42.Ab4 (no hay buena defensa ante Ad2) c5 43.Ad2 Tf7 44.Axh6 Cf6+ 45.Rg6 Cg8 46.Ag5 , y Hammer evitó una larga agonía. 1–0

 

Clase de peones colgantes

Mamediárov lidera el Gran Premio con Nakamura y Vachier-Lagrave tras 5 rondas de las 9 previstas

 
S. Mamediárov (Aze, 2.766)Y. Tomashevsky (Rusia, 2.711)1–0Gran Premio FIDE (2). Sharjah (EAU)19.02.2017ChessBase

Partida modélica sobre un tema estratégico frecuente. Defensa India de Dama (E12): 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 b6 4.a3 Ab7 5.Cc3 d5 6.Dc2 Cbd7 7.cxd5 exd5 8.Af4 a6 9.g3 Ae7 10.Ag2 0-0 11.0-0 Te8 12.Tac1 c5 13.dxc5 bxc5 (ya están aquí los peones colgantes, en c5 y d5; la primera parte del plan es configurar las piezas blancas de tal modo que ejerzan la máxima presión posible sobre ellos) 14.Ce5 Af8 15.Db3 Db6 16.Dxb6 Cxb6 17.Tfd1 Ta7! (en este tipo de posiciones suele ser útil ubicar una torre en la séptima fila; por ejemplo, para evitar un eventual Ac7) 18.e3 h6 19.h4 Aa8 20.Cd3 (las seis piezas blancas están en posiciones armónicas contra los peones colgantes) Td7 21.Ah3 Tb7 (hasta aquí todo ha sido relativamente sencillo; ahora, uno de los recursos típicos para romper la armonía de los peones colgantes…) 22.b4! cxb4 23.axb4 d4! (esto también es un recurso típico, defensivo en este caso; perdido el control de d4, el peón de d5 aislado es una debilidad que las blancas podrán trabajar con paciencia; por el contrario, si se sacrifica en d4, las negras podrán bloquearlo eficazmente en d5, y además b4 quedará muy débil) 24.exd4 Cbd5 25.Ae5 Cxc3 26.Txc3 Cd5 27.Tc4 Cxb4 28.Cc5! Axc5 (si 28…Tb6 29.Cd7 , eliminando el importante alfil de f8) 29.dxc5 Cc6 30.Ac3 Tbe7?! (ahora el peón en c5 es mucho más fuerte que en d4; además, las dos piezas blancas son más poderosas que las negras) (probablemente se aguantaba más con 30…Teb8 ) 31.Td6 Tc7 32.Tg4 f5 33.Tgg6 Ce5 34.Axe5 Txe5 35.c6 Rh7 36.h5 Tc5? (diagrama) (se aguantaría más con 36…Tc8 , pero tras 37.Ag2 Te7 38.Td7 Txd7 39.cxd7 Td8 40.Axa8 Txa8 41.Txa6 Td8 42.Ta7 Rg8 43.Rg2 Rf7 44.Rf3 Re6 45.Rf4 Tb8 46.d8C+ Txd8 47.Txg7 Td4+ 48.Re3 Te4+ 49.Rf3 Tc4 50.Tg6+ Rf7 51.Txh6 , las blancas ganan) 37.Ag2! , y Tomashevsky se rindió ante la amenaza Td7. 1–0

FIDE Grand Prix Series. Sharjah 2017: Grischuk Alexander (2742)

Sharjah: tres vencedores

por Nadja Wittmann
27/02/2017 – En el primer torneo del circuito del World Chess Grand Prix de la FIDE, con el nuevo formato suizo y 18 participantes, terminó con la victoria ex aequo de Alexander Grischuk, Maxime Vachier-Lagrave y Shakhriyar Mamedyarov, todos ellos con 5,5/9 puntos. Grischuk tenía la mejor valoración de desempate. Vallejo terminó 12º, sin conocer la derrota ni la victoria. La próxima cita en este circuito será del 11 al 22 de mayo en Moscú.
 

World Chess Grand Prix de la FIDE

Torneo de Sharjah

El World Chess FIDE Grand Prix 2017 es una serie de cuatro torneos de ajedrez que forman parte del circuito del Campeonato del Mundo. Los dos mejores clasificados tendrán plaza en el Torneo de Candidatos 2018.

Cada circuito consta de 4 torneos, con 18 participantes. En total tomarán parte 24 jugadores en el circuito, es decir, no todos disputarán todos los torneos, sino que cada jugador estará en tres.

Ronda 9

Mesa Tít. Nombre Elo Puntos Resultado Puntos Título Nombre Elo
Vachier-Lagrave Maxime 5 ½ – ½ 5 Grischuk Alexander
Nakamura Hikaru ½ – ½ Adams Michael
Jakovenko Dmitry ½ – ½ Nepomniachtchi Ian
Mamedyarov Shakhriyar 1 – 0 4 Hou Yifan
Ding Liren 4 1 – 0 4 Aronian Levon
Rapport Richard 4 ½ – ½ 4 Li Chao B
Vallejo Pons Francisco 4 ½ – ½ 3 Tomashevsky Evgeny
Eljanov Pavel 1 – 0 Salem A.R. Saleh
Riazantsev Alexander ½ – ½ 3 Hammer Jon Ludvig

Alexander Grischuk: primero número uno

Maxime Vachier-Lagrave: primero número dos

Shakhriyar Mamedyarov: primero número tres

El español Paco Vallejo ocupó el duodécimo puesto

Partidas de la ronda 9

Las partidas

 
 
 
  • Use las 4 teclas de flecha para reproducir la partida.
  • Pruebe a maximizar el tablero:
     
  • Ejecute jugadas para analizar usted mismo.
  • Haga clic en el indicador de turno de juego en la esquina inferior para darle la vuelta.
  • Haga clic en el logo de ‘MyGames’ para guardar sus análisis.
  • Create an account to use cloud functions
 
Vachier-Lagrave,M 2796 Li,C 2720 1–0   1.1
Tomashevsky,E 2711 Aronian,L 2785 ½–½   1.2
Nakamura,H 2785 Jakovenko,D 2709 ½–½   1.3
Vallejo Pons,F 2709 Mamedyarov,S 2766 ½–½   1.4
Ding,L 2760 Rapport,R 2692 0–1   1.5
Riazantsev,A 2671 Eljanov,P 2759 ½–½   1.6
Adams,M 2751 Salem,A 2656 1–0   1.7
Hou,Y 2651 Nepomniachtchi,I 2749 ½–½   1.8
Grischuk,A 2742 Hammer,J 2628 ½–½   1.9
Rapport,R 2692 Vachier-Lagrave,M 2796 0–1   2.1
Aronian,L 2785 Adams,M 2751 ½–½   2.2
Hammer,J 2628 Nakamura,H 2785 ½–½   2.3
Mamedyarov,S 2766 Tomashevsky,E 2711 1–0   2.4
Eljanov,P 2759 Vallejo Pons,F 2709 ½–½   2.5
Nepomniachtchi,I 2749 Riazantsev,A 2671 ½–½   2.6
Jakovenko,D 2709 Grischuk,A 2742 ½–½   2.7
Li,C 2720 Hou,Y 2651 ½–½   2.8
Salem,A 2656 Ding,L 2760 0–1   2.9
Vachier-Lagrave,M 2796 Mamedyarov,S 2766 ½–½   3.1
Adams,M 2751 Eljanov,P 2759 ½–½   3.2
Grischuk,A 2742 Aronian,L 2785 ½–½   3.3
Nakamura,H 2785 Rapport,R 2692 1–0   3.4
Ding,L 2760 Hammer,J 2628 ½–½   3.5
Vallejo Pons,F 2709 Nepomniachtchi,I 2749 ½–½   3.6
Hou,Y 2651 Jakovenko,D 2709 ½–½   3.7
Riazantsev,A 2671 Li,C 2720 ½–½   3.8
Tomashevsky,E 2711 Salem,A 2656 ½–½   3.9
Nakamura,H 2785 Vachier-Lagrave,M 2796 ½–½   4.1
Mamedyarov,S 2766 Adams,M 2751 1–0   4.2
Aronian,L 2785 Riazantsev,A 2671 ½–½   4.3
Jakovenko,D 2709 Ding,L 2760 ½–½   4.4
Eljanov,P 2759 Hou,Y 2651 ½–½   4.5
Nepomniachtchi,I 2749 Grischuk,A 2742 ½–½   4.6
Hammer,J 2628 Vallejo Pons,F 2709 ½–½   4.7
Li,C 2720 Tomashevsky,E 2711 1–0   4.8
Rapport,R 2692 Salem,A 2656 ½–½   4.9
Mamedyarov,S 2766 Nakamura,H 2785 ½–½   5.1
Vachier-Lagrave,M 2796 Aronian,L 2785 ½–½   5.2
Ding,L 2760 Nepomniachtchi,I 2749 ½–½   5.3
Grischuk,A 2742 Eljanov,P 2759 1–0   5.4
Adams,M 2751 Hammer,J 2628 1–0   5.5
Vallejo Pons,F 2709 Li,C 2720 ½–½   5.6
Riazantsev,A 2671 Jakovenko,D 2709 0–1   5.7
Salem,A 2656 Hou,Y 2651 ½–½   5.8
Tomashevsky,E 2711 Rapport,R 2692 ½–½   5.9
Adams,M 2751 Vachier-Lagrave,M 2796 ½–½   6.1
Jakovenko,D 2709 Mamedyarov,S 2766 ½–½   6.2
Nakamura,H 2785 Grischuk,A 2742 ½–½   6.3
Aronian,L 2785 Vallejo Pons,F 2709 ½–½   6.4
Hou,Y 2651 Ding,L 2760 ½–½   6.5
Nepomniachtchi,I 2749 Li,C 2720 1–0   6.6
Rapport,R 2692 Riazantsev,A 2671 1–0   6.7
Eljanov,P 2759 Tomashevsky,E 2711 ½–½   6.8
Hammer,J 2628 Salem,A 2656 ½–½   6.9
Vachier-Lagrave,M 2796 Jakovenko,D 2709 ½–½   7.1
Mamedyarov,S 2766 Nepomniachtchi,I 2749 ½–½   7.2
Grischuk,A 2742 Adams,M 2751 ½–½   7.3
Ding,L 2760 Nakamura,H 2785 ½–½   7.4
Rapport,R 2692 Aronian,L 2785 ½–½   7.5
Vallejo Pons,F 2709 Hou,Y 2651 ½–½   7.6
Li,C 2720 Eljanov,P 2759 1–0   7.7
Tomashevsky,E 2711 Hammer,J 2628 ½–½   7.8
Salem,A 2656 Riazantsev,A 2671 1–0   7.9
Nepomniachtchi,I 2749 Vachier-Lagrave,M 2796 ½–½   8.1
Grischuk,A 2742 Mamedyarov,S 2766 1–0   8.2
Jakovenko,D 2709 Adams,M 2751 ½–½   8.3
Aronian,L 2785 Nakamura,H 2785 ½–½   8.4
Li,C 2720 Ding,L 2760 ½–½   8.5
Hou,Y 2651 Rapport,R 2692 ½–½   8.6
Salem,A 2656 Vallejo Pons,F 2709 ½–½   8.7
Hammer,J 2628 Eljanov,P 2759 0–1   8.8
Riazantsev,A 2671 Tomashevsky,E 2711 ½–½   8.9
Vachier-Lagrave,M 2796 Grischuk,A 2742 ½–½   9.1
Nakamura,H 2785 Adams,M 2751 ½–½   9.2
Jakovenko,D 2709 Nepomniachtchi,I 2749 ½–½   9.3
Mamedyarov,S 2766 Hou,Y 2651 1–0   9.4
Ding,L 2760 Aronian,L 2785 1–0   9.5
Rapport,R 2692 Li,C 2720 ½–½   9.6
Vallejo Pons,F 2709 Tomashevsky,E 2711 ½–½   9.7
Eljanov,P 2759 Salem,A 2656 1–0   9.8
Riazantsev,A 2671 Hammer,J 2628 ½–½   9.9
 
 
 

Clasificación final (9 rondas)

# Fav. Tít. Nombre FED Elo Puntos  Des1  Des2 Des3
1 Grischuk Alexander 5,5 1,5
2 Vachier-Lagrave Maxime 5,5 1,0
3 Mamedyarov Shakhriyar 5,5 0,5
4 Ding Liren 5,0 0,0
5 Adams Michael 5,0 0,0
6 Jakovenko Dmitry 5,0 0,0
7 Nakamura Hikaru 5,0 0,0
8 Nepomniachtchi Ian 5,0 0,0
9 Rapport Richard 4,5 0,0
10 Eljanov Pavel 4,5 0,0
11 Li Chao B 4,5 0,0
12 Vallejo Pons Francisco 4,5 0,0
13 Aronian Levon 4,0 0,0
14 Hou Yifan 4,0 0,0
15 Salem A.R. Saleh 3,5 1,0
16 Hammer Jon Ludvig 3,5 1,0
17 Tomashevsky Evgeny 3,5 1,0
18 Riazantsev Alexander 3,0 0,0

Fotos: Maria Yassakova y Max Avdeev

El circuito de 2017

  • Sharjah (Emiratos Árabes Unidos), del 17 al 28 de febrero
  • Moscú (Rusia), del 11 al 22 de mayo
  • Ginebra (Suiza), del 5 al 16 de julio
  • Palma de Mallorca (España), del 15 al 26 de noviembre

Los 24 participantes

  • Peter Svidler (RUS)
  • Anish Giri (NED)
  • Pavel Eljanov (UKR)
  • Hikaru Nakamura (USA)
  • Levon Aronian (ARM)
  • Ding Liren (CHN)
  • Maxime Vachier-Lagrave (FRA)
  • Alexander Grischuk (RUS)
  • Harikrishna Pentala (IND)
  • Shakhriyar Mamedyarov (AZE)
  • Dmitry Jakovenko (RUS)
  • Boris Gelfand (ISR)
  • Michael Adams (ENG)
  • Evgeny Tomashevsky (RUS)
  • Li Chao (CHN)
  • Teimour Radjabov (AZE)
  • Ernesto Inarkiev (RUS)
  • Francisco Vallejo Pons (ESP)
  • Salem Saleh (UAE)
  • Wei Yi (CHN)
  • Jon Ludvig Hammer (NOR)
  • Ian Nepomniachtchi (RUS)
  • Alexander Riazantsev (RUS)
  • Richard Rapport (HUN)

Enlaces

.

 FIDE Grand Prix Series. Sharjah 2017.                                                              
                                                                     
Clasificación Final                                                              
                                                                     
Rank SNo.   Nombre Elo FED 1.Rd. 2.Rd. 3.Rd. 4.Rd. 5.Rd. 6.Rd. 7.Rd. 8.Rd. 9.Rd. Pts Res.
1 9 GM Grischuk Alexander 2742 RUS 16 w ½ 6 b ½ 13 w ½ 8 b ½ 10 w 1 7 b ½ 5 w ½ 3 w 1 2 b ½
2 1 GM Vachier-Lagrave Maxime 2796 FRA 11 w 1 9 b 1 3 w ½ 7 b ½ 13 w ½ 5 b ½ 6 w ½ 8 b ½ 1 w ½ 1
3 4 GM Mamedyarov Shakhriyar 2766 AZE 12 b ½ 17 w 1 2 b ½ 5 w 1 7 w ½ 6 b ½ 8 w ½ 1 b 0 14 w 1 ½
4 5 GM Ding Liren 2760 CHN 9 w 0 15 b 1 16 w ½ 6 b ½ 8 w ½ 14 b ½ 7 w ½ 11 b ½ 13 w 1 5 0
5 7 GM Adams Michael 2751 ENG 15 w 1 13 b ½ 10 w ½ 3 b 0 16 w 1 2 w ½ 1 b ½ 6 b ½ 7 b ½ 5 0
6 12 GM Jakovenko Dmitry 2709 RUS 7 b ½ 1 w ½ 14 b ½ 4 w ½ 18 b 1 3 w ½ 2 b ½ 5 w ½ 8 w ½ 5 0
7 3 GM Nakamura Hikaru 2785 USA 6 w ½ 16 b ½ 9 w 1 2 w ½ 3 b ½ 1 w ½ 4 b ½ 13 b ½ 5 w ½ 5 0
8 8 GM Nepomniachtchi Ian 2749 RUS 14 b ½ 18 w ½ 12 b ½ 1 w ½ 4 b ½ 11 w 1 3 b ½ 2 w ½ 6 b ½ 5 0
9 14 GM Rapport Richard 2692 HUN 4 b 1 2 w 0 7 b 0 15 w ½ 17 b ½ 18 w 1 13 w ½ 14 b ½ 11 w ½ 0
10 6 GM Eljanov Pavel 2759 UKR 18 b ½ 12 w ½ 5 b ½ 14 w ½ 1 b 0 17 w ½ 11 b 0 16 b 1 15 w 1 0
11 10 GM Li Chao B 2720 CHN 2 b 0 14 w ½ 18 b ½ 17 w 1 12 b ½ 8 b 0 10 w 1 4 w ½ 9 b ½ 0
12 13 GM Vallejo Pons Francisco 2709 ESP 3 w ½ 10 b ½ 8 w ½ 16 b ½ 11 w ½ 13 b ½ 14 w ½ 15 b ½ 17 w ½ 0
13 2 GM Aronian Levon 2785 ARM 17 b ½ 5 w ½ 1 b ½ 18 w ½ 2 b ½ 12 w ½ 9 b ½ 7 w ½ 4 b 0 4 0
14 17 GM Hou Yifan 2651 CHN 8 w ½ 11 b ½ 6 w ½ 10 b ½ 15 b ½ 4 w ½ 12 b ½ 9 w ½ 3 b 0 4 0
15 16 GM Salem A.R. Saleh 2656 UAE 5 b 0 4 w 0 17 b ½ 9 b ½ 14 w ½ 16 b ½ 18 w 1 12 w ½ 10 b 0 1
16 18 GM Hammer Jon Ludvig 2628 NOR 1 b ½ 7 w ½ 4 b ½ 12 w ½ 5 b 0 15 w ½ 17 b ½ 10 w 0 18 b ½ 1
17 11 GM Tomashevsky Evgeny 2711 RUS 13 w ½ 3 b 0 15 w ½ 11 b 0 9 w ½ 10 b ½ 16 w ½ 18 b ½ 12 b ½ 1
18 15 GM Riazantsev Alexander 2671 RUS 10 w ½ 8 b ½ 11 w ½ 13 b ½ 6 w 0 9 b 0 15 b 0 17 w ½ 16 w ½ 3 0

.

 FIDE Grand Prix Series. Sharjah 2017.                    
                           
Estadísticas de elo FIDE                      
                           
No.   Nombre FED FIDE-ID EloInt W n We W-We K Val+/- Ra Rp
1 GM Vachier-Lagrave, Maxime FRA 623539 2796 5.5 9 5.15 0.35 10 4 2744 2824
2 GM Aronian, Levon ARM 13300474 2785 4.0 9 5.11 -1.11 10 -11 2735 2692
3 GM Nakamura, Hikaru USA 2016192 2785 5.0 9 5.09 -0.09 10 -1 2737 2780
4 GM Mamedyarov, Shakhriyar AZE 13401319 2766 5.5 9 4.90 0.60 10 6 2734 2814
5 GM Ding, Liren CHN 8603677 2760 5.0 9 5.15 -0.15 10 -2 2708 2751
6 GM Eljanov, Pavel UKR 14102951 2759 4.5 9 5.31 -0.81 10 -8 2693 2693
7 GM Adams, Michael ENG 400041 2751 5.0 9 4.68 0.32 10 3 2736 2779
8 GM Nepomniachtchi, Ian RUS 4168119 2749 5.0 9 4.80 0.20 10 2 2725 2768
9 GM Grischuk, Alexander RUS 4126025 2742 5.5 9 4.44 1.06 10 11 2748 2828
10 GM Li, Chao B CHN 8604436 2720 4.5 9 4.49 0.01 10 0 2722 2722
11 GM Tomashevsky, Evgeny RUS 4147235 2711 3.5 9 4.52 -1.02 10 -10 2710 2630
12 GM Jakovenko, Dmitry RUS 4122356 2709 5.0 9 4.09 0.91 10 9 2741 2784
13 GM Vallejo Pons, Francisco ESP 2205530 2709 4.5 9 4.43 0.07 10 1 2714 2714
14 GM Rapport, Richard HUN 738590 2692 4.5 9 4.08 0.42 10 4 2726 2726
15 GM Riazantsev, Alexander RUS 4125029 2671 3.0 9 3.98 -0.98 10 -10 2712 2587
16 GM Salem, A.R. Saleh UAE 9301348 2656 3.5 9 3.92 -0.42 10 -4 2704 2624
17 GM Hou, Yifan CHN 8602980 2651 4.0 9 3.58 0.42 10 4 2724 2681
18 GM Hammer, Jon Ludvig NOR 1503707 2628 3.5 9 3.28 0.22 10 2 2727 2647

.

Saludos,

Lenin Delgado

Ajedrez.cu

Sharjah R8: Grischuk gana terreno

El AI José Luis Ramírez nos envía……

 

por Nadja Wittmann

26/02/2017 – En la octava ronda del Grand Prix de la FIDE en Sharjah hubo dos victorias y siete empates. Aunque algunas de las partidas fueran tablas poco espectaculares, Levon Aronian e Hikaru Nakamura lucharon hasta el final, al igual que Ian Nepomniachtchi y Maxime Vachier-Lagrave. Las victorias de la joranda fueron a cargo de Pavel Eljanov y Alexander Grischuk. Eljanov ganó con negras contra Jon Ludvig Hammer. Por otra parte, Grischuk se impuso con blancas a Shakhriyar Mamedyarov. A falta de la última ronda, que se disputará mañana, Vachier Lagrave y Grischuk mandan con 5/8, cada uno.

 

Torneo de Sharjah

Ronda 8

El grupo de participantes en Sharjah es muy fuerte, pero la tasa de tablas ha sido alta hasta. De las 72 partidas disputadas hasta ahora, 54 concluyeron en tablas, eso corresponde a una tasa del 75 %. Lo lamentable es que en muchas ocasiones los jugadores ya firmaran tablas tras 20 o 30 movimientos. En la octava ronda nuevamente hubo algunos empates sin lucha. Alexander Riazantsev y Evgeny Tomashevsky firmaron las paces tras 21 movimientos. Saleh Salem y Paco Vallejo compartieron el punto tras 25 movimientos. Dmitry Jakovenko y Michael Adams duraron 30 movimientos antes de dar por concluida la faena del día. Hou Yifan y Richard Rapport lo dejaron tras 32 movientos, al igual que Li Chao y Ding Liren.

.

FIDE Grand Prix Series. Sharjah 2017.

Clasificación tras ronda 8

.                                                                                                                                                            

Rank SNo.   Nombre Elo FED 1.Rd. 2.Rd. 3.Rd. 4.Rd. 5.Rd. 6.Rd. 7.Rd. 8.Rd. 9.Rd. Pts Res.
1 1 GM Vachier-Lagrave Maxime 2796 FRA 9 w 1 8 b 1 3 w ½ 6 b ½ 11 w ½ 4 b ½ 5 w ½ 7 b ½ 2 w   5 0
2 9 GM Grischuk Alexander 2742 RUS 16 w ½ 5 b ½ 11 w ½ 7 b ½ 14 w 1 6 b ½ 4 w ½ 3 w 1 1 b   5 0
3 4 GM Mamedyarov Shakhriyar 2766 AZE 13 b ½ 17 w 1 1 b ½ 4 w 1 6 w ½ 5 b ½ 7 w ½ 2 b 0 12 w   0
4 7 GM Adams Michael 2751 ENG 15 w 1 11 b ½ 14 w ½ 3 b 0 16 w 1 1 w ½ 2 b ½ 5 b ½ 6 b   0
5 12 GM Jakovenko Dmitry 2709 RUS 6 b ½ 2 w ½ 12 b ½ 10 w ½ 18 b 1 3 w ½ 1 b ½ 4 w ½ 7 w   0
6 3 GM Nakamura Hikaru 2785 USA 5 w ½ 16 b ½ 8 w 1 1 w ½ 3 b ½ 2 w ½ 10 b ½ 11 b ½ 4 w   0
7 8 GM Nepomniachtchi Ian 2749 RUS 12 b ½ 18 w ½ 13 b ½ 2 w ½ 10 b ½ 9 w 1 3 b ½ 1 w ½ 5 b   0
8 14 GM Rapport Richard 2692 HUN 10 b 1 1 w 0 6 b 0 15 w ½ 17 b ½ 18 w 1 11 w ½ 12 b ½ 9 w   4 0
9 10 GM Li Chao B 2720 CHN 1 b 0 12 w ½ 18 b ½ 17 w 1 13 b ½ 7 b 0 14 w 1 10 w ½ 8 b   4 0
10 5 GM Ding Liren 2760 CHN 8 w 0 15 b 1 16 w ½ 5 b ½ 7 w ½ 12 b ½ 6 w ½ 9 b ½ 11 w   4 0
11 2 GM Aronian Levon 2785 ARM 17 b ½ 4 w ½ 2 b ½ 18 w ½ 1 b ½ 13 w ½ 8 b ½ 6 w ½ 10 b   4 0
12 17 GM Hou Yifan 2651 CHN 7 w ½ 9 b ½ 5 w ½ 14 b ½ 15 b ½ 10 w ½ 13 b ½ 8 w ½ 3 b   4 0
13 13 GM Vallejo Pons Francisco 2709 ESP 3 w ½ 14 b ½ 7 w ½ 16 b ½ 9 w ½ 11 b ½ 12 w ½ 15 b ½ 17 w   4 0
14 6 GM Eljanov Pavel 2759 UKR 18 b ½ 13 w ½ 4 b ½ 12 w ½ 2 b 0 17 w ½ 9 b 0 16 b 1 15 w   0
15 16 GM Salem A.R. Saleh 2656 UAE 4 b 0 10 w 0 17 b ½ 8 b ½ 12 w ½ 16 b ½ 18 w 1 13 w ½ 14 b   0
16 18 GM Hammer Jon Ludvig 2628 NOR 2 b ½ 6 w ½ 10 b ½ 13 w ½ 4 b 0 15 w ½ 17 b ½ 14 w 0 18 b   3 ½
17 11 GM Tomashevsky Evgeny 2711 RUS 11 w ½ 3 b 0 15 w ½ 9 b 0 8 w ½ 14 b ½ 16 w ½ 18 b ½ 13 b   3 ½
18 15 GM Riazantsev Alexander 2671 RUS 14 w ½ 7 b ½ 9 w ½ 11 b ½ 5 w 0 8 b 0 15 b 0 17 w ½ 16 w   0

.

FIDE Grand Prix Series. Sharjah 2017.                                                                                           

Estadísticas de elo FIDE

.                                                                                                                                             

No.   Nombre FED FIDE-ID EloInt W n We W-We K Val+/- Ra Rp
1 GM Vachier-Lagrave, Maxime FRA 623539 2796 5,0 8 4,57 0,43 10 4 2745 2840
2 GM Aronian, Levon ARM 13300474 2785 4,0 8 4,58 -0,58 10 -6 2732 2732
3 GM Nakamura, Hikaru USA 2016192 2785 4,5 8 4,54 -0,04 10 0 2735 2778
4 GM Mamedyarov, Shakhriyar AZE 13401319 2766 4,5 8 4,24 0,26 10 3 2744 2787
5 GM Ding, Liren CHN 8603677 2760 4,0 8 4,68 -0,68 10 -7 2699 2699
6 GM Eljanov, Pavel UKR 14102951 2759 3,5 8 4,67 -1,17 10 -12 2698 2655
7 GM Adams, Michael ENG 400041 2751 4,5 8 4,23 0,27 10 3 2730 2773
8 GM Nepomniachtchi, Ian RUS 4168119 2749 4,5 8 4,24 0,26 10 3 2727 2770
9 GM Grischuk, Alexander RUS 4126025 2742 5,0 8 4,02 0,98 10 10 2742 2837
10 GM Li, Chao B CHN 8604436 2720 4,0 8 3,95 0,05 10 1 2726 2726
11 GM Tomashevsky, Evgeny RUS 4147235 2711 3,0 8 4,02 -1,02 10 -10 2710 2623
12 GM Jakovenko, Dmitry RUS 4122356 2709 4,5 8 3,65 0,85 10 9 2740 2783
13 GM Vallejo Pons, Francisco ESP 2205530 2709 4,0 8 3,93 0,07 10 1 2714 2714
14 GM Rapport, Richard HUN 738590 2692 4,0 8 3,62 0,38 10 4 2727 2727
15 GM Riazantsev, Alexander RUS 4125029 2671 2,5 8 3,42 -0,92 10 -9 2723 2582
16 GM Salem, A.R. Saleh UAE 9301348 2656 3,5 8 3,56 -0,06 10 -1 2697 2654
17 GM Hou, Yifan CHN 8602980 2651 4,0 8 3,24 0,76 10 8 2719 2719
18 GM Hammer, Jon Ludvig NOR 1503707 2628 3,0 8 2,84 0,16 10 2 2734 2647

.

 

Mesa Fav. Tít. Nombre Elo Puntos Resultado Puntos Título Nombre Elo Fav.
1 8 GM Nepomniachtchi Ian 2749 4 ½ – ½ GM Vachier-Lagrave Maxime 2796 1
2 9 GM Grischuk Alexander 2742 4 1 – 0 GM Mamedyarov Shakhriyar 2766 4
3 12 GM Jakovenko Dmitry 2709 4 ½ – ½ 4 GM Adams Michael 2751 7
4 2 GM Aronian Levon 2785 ½ – ½ 4 GM Nakamura Hikaru 2785 3
5 10 GM Li Chao B 2720 ½ – ½ GM Ding Liren 2760 5
6 17 GM Hou Yifan 2651 ½ – ½ GM Rapport Richard 2692 14
7 16 GM Salem A.R. Saleh 2656 3 ½ – ½ GM Vallejo Pons Francisco 2709 13
8 18 GM Hammer Jon Ludvig 2628 3 0 – 1 GM Eljanov Pavel 2759 6
9 15 GM Riazantsev Alexander 2671 2 ½ – ½ GM Tomashevsky Evgeny 2711 11

.

Emparejamientos/Resultados

  1. Ronda el 2017/02/27 a las 15:00

.

M. No.   Nombre Elo Pts. Resultado Pts.   Nombre Elo No.
1 1 GM Vachier-Lagrave Maxime 2796 5   5 GM Grischuk Alexander 2742 9
2 3 GM Nakamura Hikaru 2785   GM Adams Michael 2751 7
3 12 GM Jakovenko Dmitry 2709   GM Nepomniachtchi Ian 2749 8
4 4 GM Mamedyarov Shakhriyar 2766   4 GM Hou Yifan 2651 17
5 5 GM Ding Liren 2760 4   4 GM Aronian Levon 2785 2
6 14 GM Rapport Richard 2692 4   4 GM Li Chao B 2720 10
7 13 GM Vallejo Pons Francisco 2709 4   3 GM Tomashevsky Evgeny 2711 11
8 6 GM Eljanov Pavel 2759   GM Salem A.R. Saleh 2656 16
9 15 GM Riazantsev Alexander 2671   3 GM Hammer Jon Ludvig 2628 18

.

Saludos,

Lenin Delgado

CD´21

GP Sharjah R7: MV-L y Mamediarov siguen empatados

EL Dr. Orlando Valdés nos informa;

.

Clasificación después de la ronda 7              
Rk. No.Ini.   Nombre FED Elo Pts.  Des 1   Des 2   Des 3 
1 1 GM Vachier-Lagrave Maxime FRA 2796 4,5 0,5 2,0 1,0
2 4 GM Mamedyarov Shakhriyar AZE 2766 4,5 0,5 2,0 0,0
3 7 GM Adams Michael ENG 2751 4,0 0,0 2,0 0,0
4 12 GM Jakovenko Dmitry RUS 2709 4,0 0,0 1,0 1,0
5 9 GM Grischuk Alexander RUS 2742 4,0 0,0 1,0 0,0
6 3 GM Nakamura Hikaru USA 2785 4,0 0,0 1,0 0,0
7 8 GM Nepomniachtchi Ian RUS 2749 4,0 0,0 1,0 0,0
8 14 GM Rapport Richard HUN 2692 3,5 0,0 2,0 1,0
9 10 GM Li Chao B CHN 2720 3,5 0,0 2,0 0,0
10 5 GM Ding Liren CHN 2760 3,5 0,0 1,0 1,0
11 13 GM Vallejo Pons Francisco ESP 2709 3,5 0,0 0,0 0,0
12 2 GM Aronian Levon ARM 2785 3,5 0,0 0,0 0,0
  17 GM Hou Yifan CHN 2651 3,5 0,0 0,0 0,0
14 16 GM Salem A.R. Saleh UAE 2656 3,0 0,5 1,0 0,0
15 18 GM Hammer Jon Ludvig NOR 2628 3,0 0,5 0,0 0,0
16 11 GM Tomashevsky Evgeny RUS 2711 2,5 0,5 0,0 0,0
17 6 GM Eljanov Pavel UKR 2759 2,5 0,5 0,0 0,0
18 15 GM Riazantsev Alexander RUS 2671 2,0 0,0 0,0 0,0

.

Resultados           
7. Ronda el 2017/02/25 a las 15:00         
M. No.   Nombre Elo Pts. Resultado Pts.   Nombre Elo No.
1 1 GM Vachier-Lagrave Maxime  2796 4 ½ – ½ GM Jakovenko Dmitry  2709 12
2 4 GM Mamedyarov Shakhriyar  2766 4 ½ – ½ GM Nepomniachtchi Ian  2749 8
3 9 GM Grischuk Alexander  2742 ½ – ½ GM Adams Michael  2751 7
4 5 GM Ding Liren  2760 3 ½ – ½ GM Nakamura Hikaru  2785 3
5 14 GM Rapport Richard  2692 3 ½ – ½ 3 GM Aronian Levon  2785 2
6 13 GM Vallejo Pons Francisco  2709 3 ½ – ½ 3 GM Hou Yifan  2651 17
7 10 GM Li Chao B  2720 1 – 0 GM Eljanov Pavel  2759 6
8 11 GM Tomashevsky Evgeny  2711 2 ½ – ½ GM Hammer Jon Ludvig  2628 18
9 16 GM Salem A.R. Saleh  2656 2 1 – 0 2 GM Riazantsev Alexander  2671 15

.

Emparejamientos/Resultados         
8. Ronda el 2017/02/26 a las 15:00         
M. No.   Nombre Elo Pts. Resultado Pts.   Nombre Elo No.
1 8 GM Nepomniachtchi Ian  2749 4   GM Vachier-Lagrave Maxime  2796 1
2 9 GM Grischuk Alexander  2742 4   GM Mamedyarov Shakhriyar  2766 4
3 12 GM Jakovenko Dmitry  2709 4   4 GM Adams Michael  2751 7
4 2 GM Aronian Levon  2785   4 GM Nakamura Hikaru  2785 3
5 10 GM Li Chao B  2720   GM Ding Liren  2760 5
6 17 GM Hou Yifan  2651   GM Rapport Richard  2692 14
7 16 GM Salem A.R. Saleh  2656 3   GM Vallejo Pons Francisco  2709 13
8 18 GM Hammer Jon Ludvig  2628 3   GM Eljanov Pavel  2759 6
9 15 GM Riazantsev Alexander  2671 2   GM Tomashevsky Evgeny  2711 11

.

Saludos,

Lenin Delgado

CD´21

 

Adams se rehace

por Nadja Wittmann
22/02/2017 – En la quinta ronda del torneo de Sharjah se produjeron 3 victorias y 6 tablas. Las partidas empatadas fueron poco espectaculares. Riazantsev perdió contra Jakovenko tras un desliz en la apertura después de tan solo 19 movimientos. Michael Adams demostró en un final de torre y alfil contra torre y caballo por qué muchos jugadores se encaprichan tanto con los alfiles. Grischuk enseño a Eljanov la razón por la que una mayoría de peones puede ser muy útil.

World Chess Grand Prix de la FIDE

Torneo de Sharjah

Ronda 5

Alexander Riazantsev soprendió al público. Jugaba con blancas contra Dmitry Jakovenko y siguió la variante del cambio de la defensa Caro Kann durante 16 movimientos. A continuación planteó algo novedoso. Y dos movimientos más tarde se rindió.

 

En esta posición, Riazantsev jugó la novedad 17.0-0. El bando de las piezas negras respondió con 17…Tb8 y tras 18.De3+ Rf8 las blancas cometieron el error gordo: 19.Td1??. (Tras, por ejemplo, 19.Rg2 la posición de las blancas estaría completamente bien.) Y tras el evidente movimiento 19…Dh3 las blancas se rindieron inmediatamente. Tras 20.f4 las negras ganarían la torre en d1 mediante 20…Dg4+.

Apagón: Alexander Riazantsev

Michael Adams jugó con blancas contras Jon Ludvig Hammer e hizo brillar sus cualidades para los finales. En una Italiana, tras una tranquila apertura llegó un tranquilo medio juego y surgió un final en el que las blancas tenía torre y alfil contra torre y caballo del jugador de las piezas negras. Adams sacó partido de las ventajas que ofrecen los alfiles y condujo el final favorable hacia la victoria.

Alexander Grischuk también mostró su maña en los finales. Hoy jugó con blancas contra Pavel Eljanov. En una Ragozin obtuvo una mayoría de 4 peones contra 3 por el flanco de rey en un medio mediojuego sin damas en el cual el bando negro sufría las desventajas de un peón doblado en la columna b. Cuanto más cerca llegó el final, tanto más grande era la ventaja, hasta que terminó con la victoria de Alexander Grischuk.

Alexander Grischuk

La situación en la cima de la clasificación no ha cambiado. La víspera del día de descanso (mañana, jueves 23 de febrero), Maxime Vachier-Lagrave y Shakriyar Mamedyarov encabezan igualados con 3,5/5
.

Resultados de la quinta ronda

.

Tabl. Fav. Tít. Nombre Elo Puntos Resultado Puntos Tít. Nombre Elo Fav.
1 4 GM Mamedyarov Shakhriyar 2766 3 ½ – ½ GM Nakamura Hikaru 2785 3
2 1 GM Vachier-Lagrave Maxime 2796 3 ½ – ½ 2 GM Aronian Levon 2785 2
3 5 GM Ding Liren 2760 2 ½ – ½ 2 GM Nepomniachtchi Ian 2749 8
4 9 GM Grischuk Alexander 2742 2 1 – 0 2 GM Eljanov Pavel 2759 6
5 7 GM Adams Michael 2751 2 1 – 0 2 GM Hammer Jon Ludvig 2628 18
6 13 GM Vallejo Pons Francisco 2709 2 ½ – ½ 2 GM Li Chao B 2720 10
7 15 GM Riazantsev Alexander 2671 2 0 – 1 2 GM Jakovenko Dmitry 2709 12
8 16 GM Salem A.R. Saleh 2656 1 ½ – ½ 2 GM Hou Yifan 2651 17
9 11 GM Tomashevsky Evgeny 2711 1 ½ – ½ GM Rapport Richard 2692 14

.

Las partidas : gp_sharjah_R1-5

Clasificación tras 5 rondas

.

# Fav. Tít. Nombre País Elo Puntos
1 1 GM Vachier-Lagrave Maxime FRA 2796 3,5
2 4 GM Mamedyarov Shakhriyar AZE 2766 3,5
3 7 GM Adams Michael ENG 2751 3,0
4 12 GM Jakovenko Dmitry RUS 2709 3,0
5 9 GM Grischuk Alexander RUS 2742 3,0
6 3 GM Nakamura Hikaru USA 2785 3,0
7 5 GM Ding Liren CHN 2760 2,5
8 10 GM Li Chao B CHN 2720 2,5
9 2 GM Aronian Levon ARM 2785 2,5
10 13 GM Vallejo Pons Francisco ESP 2709 2,5
11 17 GM Hou Yifan CHN 2651 2,5
12 8 GM Nepomniachtchi Ian RUS 2749 2,5
13 14 GM Rapport Richard HUN 2692 2,0
14 18 GM Hammer Jon Ludvig NOR 2628 2,0
15 15 GM Riazantsev Alexander RUS 2671 2,0
16 6 GM Eljanov Pavel UKR 2759 2,0
17 11 GM Tomashevsky Evgeny RUS 2711 1,5
18 16 GM Salem A.R. Saleh UAE 2656 1,5

Fotos: Maria Yassakova

El World Chess FIDE Grand Prix 2017 es una serie de cuatro torneos de ajedrez que forman parte del circuito del Campeonato del Mundo. Los dos mejores clasificados tendrán plaza en el Torneo de Candidatos 2018. Los torneos se disputarán por sistema suizo a 9 rondas.

Enlaces


Editora de la web de ChessBase con noticias en castellano

Sharjah: desliz en la Caro-Kann

por Andre Schulz
23/02/2017 – En la quinta ronda del Grand Prix de la FIDE en Sharjah hubo tres victorias. Michael Adams venció a Jon Ludvig Hammer, Grischuk triunfó frente a Pavel Eljanov y Dmitry Jakovenko se aprovechó de un error de su oponente Alexander Riazantsev en la Caro Kann. Alex Yermolinsky ha analizado dos de las partidas y también conoce la historia previa.

Noticias de ajedrez

 

Las fotos en la galería son todas de Max Avdeev (Agon)

 

Hoy toca el día de descuento, tras la mitad del Grand Prix de la FIDE en Sharjah. Ayer se disputó la quinta ronda y faltan cuatro más. Los dos líderes son Maxime Vachier-Lagrave y Shahkryar Mamedyarov, pero ayer no lograron sumar más victorias, sino empataron en sus respectivas partidas. Por otra parte, Michael Adams venció a Jon Ludvig Hammer y consiguió colocarse en el tercer puesto. Alexander Grischuk venció a Pavel Eljanov con lo cual, al igual que Adams, tiene 3 puntos y según la valoración de desempate figura en el quinto puesto. Entre los dos se encuentra Dmitry Jakovenko, también con la misma cantidad de puntos.
Jakovenko se pudo aprovechó del hecho de que su oponente Alexandre Riazantsev se había quedado en blanco durante un momento en un variante popular del ataque Panov en la Caro Kann. Este último había pasado por alto un doble ataque y eso le costó caro.
 
Pero hasta el momento del desliz, la partida estaba llena de finezas teóricas y toda una fuente de ideas para todos los jugadores de la Caro Kann. Bis dahin ist die Partie aber voller theoretischer Feinheiten und damit eine reichhaltige Fundgrube für alle Caro-Kann-Spieler. In seinem Alexander Yermolinsky ha analizado la partida detenidamente (en inglés).
 
Además, el gran maestro estadounidense conoce la historia previa de dicha partida. El año pasado, Jakovenko y Riazantsev también habían jugado la Defensa Caro-Kann, pero con colores opuestos. Jakovenko tenía que ganar la partida y optó por la variante del avance pero tras cometer un error estratégico, se quedó sin posibilidades.

Alex Yermolinsky

 

 

Estos comentarios de Alex Yermolinsky serán incluidos en una versión más amplia en la próxima edición del ChessBase Magazine. El ChessBase magazine se publica cada dos meses.

Esa es la edición actual:

ChessBase Magazine #176 (Febrero-marzo 2017)

Para adquirir ChessBase Magazine 176 en la tienda…

Resultados de la quinta ronda

Tabl. Fav. Tít. Nombre Elo Puntos Resultado Puntos Tít. Nombre Elo Fav.
1 4 GM Mamedyarov Shakhriyar 2766 3 ½ – ½ GM Nakamura Hikaru 2785 3
2 1 GM Vachier-Lagrave Maxime 2796 3 ½ – ½ 2 GM Aronian Levon 2785 2
3 5 GM Ding Liren 2760 2 ½ – ½ 2 GM Nepomniachtchi Ian 2749 8
4 9 GM Grischuk Alexander 2742 2 1 – 0 2 GM Eljanov Pavel 2759 6
5 7 GM Adams Michael 2751 2 1 – 0 2 GM Hammer Jon Ludvig 2628 18
6 13 GM Vallejo Pons Francisco 2709 2 ½ – ½ 2 GM Li Chao B 2720 10
7 15 GM Riazantsev Alexander 2671 2 0 – 1 2 GM Jakovenko Dmitry 2709 12
8 16 GM Salem A.R. Saleh 2656 1 ½ – ½ 2 GM Hou Yifan 2651 17
9 11 GM Tomashevsky Evgeny 2711 1 ½ – ½ GM Rapport Richard 2692 14

Clasificación tras 5 rondas

# Fav. Tít. Nombre País Elo Puntos
1 1 GM Vachier-Lagrave Maxime FRA 2796 3,5
2 4 GM Mamedyarov Shakhriyar AZE 2766 3,5
3 7 GM Adams Michael ENG 2751 3,0
4 12 GM Jakovenko Dmitry RUS 2709 3,0
5 9 GM Grischuk Alexander RUS 2742 3,0
6 3 GM Nakamura Hikaru USA 2785 3,0
7 5 GM Ding Liren CHN 2760 2,5
8 10 GM Li Chao B CHN 2720 2,5
9 2 GM Aronian Levon ARM 2785 2,5
10 13 GM Vallejo Pons Francisco ESP 2709 2,5
11 17 GM Hou Yifan CHN 2651 2,5
12 8 GM Nepomniachtchi Ian RUS 2749 2,5
13 14 GM Rapport Richard HUN 2692 2,0
14 18 GM Hammer Jon Ludvig NOR 2628 2,0
15 15 GM Riazantsev Alexander RUS 2671 2,0
16 6 GM Eljanov Pavel UKR 2759 2,0
17 11 GM Tomashevsky Evgeny RUS 2711 1,5
18 16 GM Salem A.R. Saleh UAE 2656 1,5

Fotos: Maria Yassakova

El World Chess FIDE Grand Prix 2017 es una serie de cuatro torneos de ajedrez que forman parte del circuito del Campeonato del Mundo. Los dos mejores clasificados tendrán plaza en el Torneo de Candidatos 2018. Los torneos se disputarán por sistema suizo a 9 rondas.

Enlaces

Fotos: Max Avdeev (Agon)

Texto: André Schulz (ChessBase)

Traducción: Nadja Wittmann (ChessBase)

 

Es el editor jefe de la web de ChessBase con noticias en alemán. Forma parte de ChessBase desde 1991 y lleva la web alemana desde 1997.
 
 

GP Sharjah R1-3: ChessBase – Partidas

Sharjah R4: Mamedyarov vence a Adams

por Nadja Wittmann

21/02/2017 – Siete empates y dos victorias fueron la balanza de la cuarta ronda del Grand Prix de la FIDE en Sharjah. Uno de los dos triunfadores del día fue Shakhriyar Mamedyarov. Se impuso a Michael Adams en una interesante partida y se ha apuntado al mando de Vachier-Lagrave con 3/4 puntos. La segunda victoria del día fue a cargo de Li Chao frente a Evgeny Tomashevsky. La partida más larga la disputaron Pavel Eljanov e Hou Yifan, pero el resultado fue el mismo que en todas las partidas restantes.

 

 

 

ChessBase 14 Download

 

Follow the World Champion and your chess friend next door. Start your success story with ChessBase 14 and enjoy your chess even more!

Más información…

FIDE Grand Prix ronda 4

Hikaru Nakamura y Maxime Vachier-Lagrave terminaron la faena del día primeros. Tras 18 movimientos firmaron las paces. Ian Nepomniachtchi y Alexandre Grischuk tardaron un movimiento más para obtener el mismo resultado. Jon Ludvig Hammer y Paco Vallejo “tampoco fueron lentos”, por así decirlo, tras 24 movimientos lo dieron por concluido el asunto. Richard Rapport y Saleh Salem empataron tras 26 movimientos, pero al menos previamente habían pasado por algunos vaivénes tácticos.

En la partida entre Levon Aronian y Alexandre Riazantsev también hubo momentos de ideas tácticas. En el movimiento 23, Riazantsev optó por un sacrificio de caballo. Pero, la maniobra resultó ser poca peligrosa porque unos movimientos más adelante ya lo había recuperado. Surgió una posición totalmente igualada y al poco tiempo Aronian y Riazantsev compartieron el punto.

En la partida entre Dmitry Jakovenko y Ding Liren también hubo algunos motivos posiconales que tenían pinta interesante. Aún así, el resultado fue el mismo que en las partidas mencionadas previamente, en este caso tras 29 movimientos.

Mucho más interesante, sin embargo,  fue la partida entre Shakhriyar Mamedyarov y Michael Adams. En la variante del intercambio, en el Gambito de Dama, Mamedyarov, jugando con blancas, sacrificó un peón en el movimiento 19. Adams respondió con el sacrificó de una pieza. Mamedyarov continuó por la vía agresiva y surgió una posición complicada. Las negras tenían dos peones por una pieza pero, el rey blanco quedaba expuesto al peligro con lo cual la posición se podría valorar como más o menos igualada. Poco antes del control de tiempo, Adams entró en acción y realizó un movimiento de manera demasiado despreocupada (35…f5). Como consecuencia, la posición de su rey quedó bastante debilitada y la dama blanca y el caballo blanco tenían buenas  posibilidades para lanzarse al ataque. El rey negro sufrió un ataque de jaque y mate, y en el movimiento 43, Michael Adams se rindió. Esta victoria le ha servido aShakhriyar Mamedyarov para colocarse en la cima de la clasificación con ahora 3 puntos en 4 partidas junto con Maxime Vachier-Lagrave.

El segundo triunfo del día fue el de Li Chao frente Evgeny Tomashevsky. En una India de Dama con 4.a3, Li se mostró valiente y avanzó con su peón h, ya durante la fase de la apertura. Al comienzo del medio juego, se volvió a concentrar en el flanco de la dama y en el centro y presionó sobre Tomashevsky. Este cometió una imprecisión y que le iba a costar calidad y la partida más adelante.

La partida más larga de la ronda, la jugaron Pavel Eljanov e Hou Yifan. Eljanov jugaba con las piezas blancas y procuraba meterle en apuros a la china durante largo rato en la variante moderna de la Nimzo India. Tras una larga fase de maniobras durante el medio juego, en el final de la partida finalmente tomó la iniciativa Eljanov. Pero Hou Yifan se defendía de manera tenaza y rechazaba todas las amenazas de las blancas. Tras 67 movimientos, también esta partida concluyó en tablas.

Los resultados de la cuarta ronda

.

Tablero Fav. Tít. Nombre Elo Puntos Res. Puntos Tít. Nombre Elo Fav.
1 3 GM Nakamura Hikaru 2785 2 ½ – ½ GM Vachier-Lagrave Maxime 2796 1
2 4 GM Mamedyarov Shakhriyar 2766 2 1-0 2 GM Adams Michael 2751 7
3 2 GM Aronian Levon 2785 ½ – ½ GM Riazantsev Alexander 2671 15
4 12 GM Jakovenko Dmitry 2709 ½ – ½ GM Ding Liren 2760 5
5 6 GM Eljanov Pavel 2759 ½ – ½ GM Hou Yifan 2651 17
6 8 GM Nepomniachtchi Ian 2749 ½ – ½ GM Grischuk Alexander 2742 9
7 18 GM Hammer Jon Ludvig 2628 ½ – ½ GM Vallejo Pons Francisco 2709 13
8 10 GM Li Chao B 2720 1 1-0 1 GM Tomashevsky Evgeny 2711 11
9 14 GM Rapport Richard 2692 1 ½ – ½ ½ GM Salem A.R. Saleh 2656 16

.

Todas las partidas desde Ronda 1 hasta Ronda 4: gp_sharjah_R1-4

Clasificación tras 4 rondas

.

# Fav. Tít. Nombre País Elo Puntos
1 1 GM Vachier-Lagrave Maxime FRA 2796 3,0
2 4 GM Mamedyarov Shakhriyar AZE 2766 3,0
3 3 GM Nakamura Hikaru USA 2785 2,5
4 5 GM Ding Liren CHN 2760 2,0
5 7 GM Adams Michael ENG 2751 2,0
6 10 GM Li Chao B CHN 2720 2,0
7 15 GM Riazantsev Alexander RUS 2671 2,0
8 12 GM Jakovenko Dmitry RUS 2709 2,0
  18 GM Hammer Jon Ludvig NOR 2628 2,0
10 13 GM Vallejo Pons Francisco ESP 2709 2,0
11 9 GM Grischuk Alexander RUS 2742 2,0
12 17 GM Hou Yifan CHN 2651 2,0
13 2 GM Aronian Levon ARM 2785 2,0
14 6 GM Eljanov Pavel UKR 2759 2,0
15 8 GM Nepomniachtchi Ian RUS 2749 2,0
16 14 GM Rapport Richard HUN 2692 1,5
17 11 GM Tomashevsky Evgeny RUS 2711 1,0
18 16 GM Salem A.R. Saleh UAE 2656 1,0

.

El World Chess FIDE Grand Prix 2017 es una serie de cuatro torneos de ajedrez que forman parte del circuito del Campeonato del Mundo. Los dos mejores clasificados tendrán plaza en el Torneo de Candidatos 2018. Los torneos se disputarán por sistema suizo a 9 rondas.

Enlaces

 

Grand Prix 2017 (Sharjah, EAU): Visto por Leontxo

El Gran Premio comienza en Sharjah (Emiratos Árabes Unidos) con Vallejo y sin Yi Wei

La Federación China cambia a su joven estrella por la campeona Yifán Hou a última hora sin explicaciones

 

Leontxo García

18 FEB 2017 – 11:27 CET

 

FIDE (Federación Internacional de Ajedrez) vuelve a ser sinónimo de imagen caótica. En este caso, a través de la empresa FIDE World Chess, compradora de los derechos del ciclo del Campeonato del Mundo por un euro. Hasta el viernes no se publicó la lista de los participantes en el primer torneo del Gran Premio, que empieza hoy en Sharjah (Emiratos Árabes Unidos), con el español Paco Vallejo. El sub 20 más prometedor, Yi Wei, ha sido cambiado en el último minuto por la campeona del mundo, Yifán Hou.

 

El Gran Premio de la FIDE consta de cuatro torneos: Sharjah, Moscú (12 al 23 de mayo), Ginebra (5 al 16 de julio) y Palma de Mallorca (15 al 26 de noviembre). Cada uno de los 24 participantes jugará en tres de esos cuatro torneos, que tendrán 18 participantes cada uno. Los dos primeros de la clasificación final combinada ganarán sendas plazas en el Torneo de Candidatos al Mundial de 2018.

 

La incapacidad de la FIDE para lograr patrocinadores que aporten premios atractivos para las grandes estrellas (la suma total de los cuatro torneos es de 520.000 euros), y el hecho de que esos astros tienen otras vías para entrar en el Candidatos, originan ausencias muy importantes. De quienes tenían derecho a jugar el Gran Premio, han renunciado los cuatro primeros de la lista mundial -Carlsen, So, Caruana y Krámnik- así como los excampeones del mundo Anand y Topálov, y el actual subcampeón, Kariakin. Y, de los 24 que forman parte del Gran Premio, los seis que no están en Sharjah pero sí jugarán los otros tres torneos son Giri (Holanda), Harikrishna (India), Svídler (Rusia), Inárkiev (Rusia), Guélfand (Israel) y Radyábov (Azerbaiyán).

 

Aun así, la serie de cuatro torneos se perfila con un alto interés porque los jugadores más fuertes son de calidad. Los principales favoritos en Sharjah son Vachier-Lagrave (Francia), Aronián (Armenia) y Nakamura (EEUU), pero al menos otros seis tienen capacidad teórica suficiente para ganar el torneo si están en plena forma: Mamediárov (Azerbaiyán), Liren Ding (China), Eliánov (Ucrania), Adams (Inglaterra), y los rusos Nepomniachi y Grischuk.

 

Los otros nueve participantes tienen fuerza sobrada para tumbar a cualquiera de los anteriores en un buen día, e incluso para meterse en los puestos de honor si el torneo les sale redondo. Algunos han entrado en el Gran Premio por la media aritmética de sus puntos Elo en las últimas listas; otros, como Vallejo o el emiratí Saleh, porque pertenecen a alguno de los cuatro países organizadores de los torneos; y otros -en una importante novedad de FIDE World Chess- porque aportan 100.000 euros de patrocinio, lo que deja fuera a quienes acreditan más méritos deportivos.

 

El torneo se disputa a nueve rondas por sistema suizo, que a partir de la segunda ronda tiende a emparejar a jugadores con la misma puntuación. Para Vallejo, de 34 años, campeón del mundo sub 18 en 2000, que arranca hoy con blancas frente a Mamediárov, Sharjah es una magnífica oportunidad para mostrar su fuerza actual. Aunque, tras un año por debajo, logró volver a entrar en la lista de la élite (más de 2.700 puntos Elo), de la que había sido miembro casi fijo desde 2009, ha jugado pocas partidas contra rivales en teoría más fuertes que él, en parte porque no le han invitado a los grandes torneos, y también porque ha rechazado disputar otros, como el último de Gibraltar.

 

El indudable esfuerzo que FIDE World Chess para difundir el ajedrez y adaptarlo al siglo XXI -por ejemplo, ofrece la retransmisión en directo de los cuatro torneos del Gran Premio con buena calidad y precios muy razonables-, queda constantemente emborronado por hechos que proyectan una imagen de poca eficacia y profesionalidad. La lista de los 24 no se conoció hasta hace dos semanas; las de los 18 de Sharjah, hace dos días. Y es asombroso que un jugador tan atractivo como Yi Wei, de 17 años, sea sustituido en el último minuto por Yifán Hou sin dar explicación alguna; de hecho, Yi Wei sigue figurando como participante en la lista publicada en el portal de FIDE World Chess.

 

Vallejo aprieta, pero poco

Cazar a un rival muy fuerte en la apertura no basta para tumbarlo si se defiende como Mamediárov

 

  1. Vallejo (España, 2.709) — S. Mamediárov (Aze, 2.766)

Gran Premio (1). Sharjah (EAU)  2017.02.18  1/2-1/2

 

Paco Vallejo, en el puesto 39 de la lista mundial, puso contra las cuerdas en la apertura a Shajriyar Mamediárov, undécimo del escalafón, pero luego aflojó.

 

Apertura de Peón de Dama (D02):

 

1.Cf3 d5 2.g3 c6 3.Ag2 Ag4 4.d4 Cd7 5.c4 e6 6.Db3

(atacar b7 es la reacción natural cuando el alfil de casillas blancas de las negras está fuera de la cadena de peones)

 

6…Db6 7.O-O Cgf6 8.c5 Da6

( ( 8…Dxb3 no es recomendable porque tras 9.axb3 , las negras tendrían una posición incómoda) )

 

9.Af4 Ae7?!

( (ante la cuña en c5 las negras deben romper cuanto antes en e5 -ahora, imposible- o en b6: 9…b6! 10.cxb6 axb6 11.Cc3 Ae7 12.e4 O-O 13.exd5 exd5 14.Tfe1 Tfe8 , con buen juego negro, Tetérev-Zhigalko, Minsk 2014) )

 

10.Tc1!

(sin Cc3 previo, para presionar sobre c6)

 

10…O-O?!

( (todo indica que 10…Tc8 era mejor, para romper en b6 lo antes posible) )

 

11.Af1!

(la indefensión de c6 impide mover el peón de b7, lo que causa graves problemas para las negras)

 

11…Ch5!

(tras 25 minutos)

 

12.Ad2

( (tras 12.e4 Da5 13.Dxb7 Cxf4 14.Dxd7 Axf3 15.Dxe7 Cg6 16.Dg5 Axe4 17.Cc3 Af5 , las negras no tendrían problemas) )

 

12…b6!

(diagrama) (este sacrificio de peón es el único buen recurso de las negras)

 

13.h3?!

( (hay dos variantes críticas; sobre todo, 13.cxb6 c5 14.e4!

( -mejor que 14.bxa7 c4 15.De3 Dxa7 , y las negras tendrían cierta compensación por el peón, gracias a la presión en las columnas ‘a’ y ‘b’- )

14…c4

( -tras 14…Dxb6 15.Ce5! Chf6 16.Ag5 , las piezas blancas estarían mejor situadas- )

15.De3 Chf6 16.Cc3! Axf3 -las otras jugadas parecen peores- 17.Dxf3 dxe4 18.Cxe4 Dxb6 19.Cxf6+ Cxf6 20.Tc2 Dxd4 21.Axc4 Cd5 22.Axd5 exd5 23.Te1 , con clara ventaja blanca )

( -la otra variante crítica es peor para las blancas: 13.e4 Db7 14.Ce1!? -con las amenazas f3 y h3- 14…Chf6!

( -mejor que 14…dxe4 15.h3 Af5 16.g4 e3 17.Dxe3 Axb1 18.Taxb1 Chf6 19.b4 Cd5 20.De4 , con ventaja blanca- )

15.f3 Ah5 16.e5

( -si 16.Cc3?! dxe4 17.fxe4? e5! , con mucha ventaja negra- )

16…Ce8 17.Cc3 f6! , y las negras estarían muy bien) )

 

13…Axf3 14.exf3 Db7 15.f4 g6

(Vallejo ha perdido su ventaja; sus alfiles no sirven para mucho de momento, y las negras tienen una buena estructura)

 

16.Ae3 Cg7 17.Cd2 a5! 18.cxb6 a4 19.Dc3 Tfc8 20.b4! axb3 21.axb3 Txa1 22.Dxa1

( (o bien 22.Txa1 Dxb6 23.g4 , pero las negras no estarían mal tras 23…c5 24.Cf3 Ce8 25.Ce5 Dd8 ) )

 

22…Ta8 23.Dc3 Tc8?!

( (parece mejor 23…Cb8! ). Tablas. Las blancas estarían un poco mejor tras )

 

24.g4 Dxb6 25.Cf3

, pero Vallejo debió de pensar que no era suficiente para intentar ganar. La FIDE permite en sus torneos que se acuerden las tablas aunque la posición no sea de claro empate, como en este caso.

 

1/2-1/2

 

Cátedra de Vachier-Lagrave

El francés lidera en solitario tras sólo dos jornadas después de esta lección magistral a Rapport

 

  1. Rapport (Hungría, 2.692) — M. Vachier-Lagrave (Fr., 2.796

Gran Premio FIDE (2). Sharjah (EAU)  2017.02.18  0-1

 

Maxime Vachier-Lagrave, ya forjado a los 26 años, seca con gran elegancia la gran creatividad de Rapport, de 20.

 

Apertura Larsen (A01):

 

1.b3 d5 2.Ab2 Ag4!

(como la dama blanca no puede ir a b3 para aprovechar la ausencia de este alfil en el ala de dama, esta jugada tiene pleno sentido)

 

3.h3 Ah5 4.d3 Cd7 5.g4!? Ag6 6.f4?!

(Rapport está debilitando las casillas negras de su flanco de rey, con el alfil que las puede cubrir desplegado en el ala opuesta; la estrategia de Vachier-Lagrave en las próximas 30 jugadas girará sobre ese eje)

 

6…e6 7.Cf3 h5 8.g5 Ce7 9.Ch4 Cf5 10.Cxf5

( (es ilustrativa la variante 10.Cxg6 fxg6 11.e4 dxe4 12.dxe4 Cg3 13.Tg1 h4 14.Cd2 Ac5 15.Tg2 De7 16.Dg4 e5! 17.O-O-O Tf8! , y las negras estarían bien) )

 

10…Axf5 11.Ag2 e5! 12.Dd2

(es importante que esta dama circule por las casillas negras del ala de rey para compensar la lejanía del alfil de b2)

 

12…exf4 13.Dxf4 Ae6 14.Cd2 Ad6 15.Dh4 Ce5 16.Cf3 Cg6 17.Da4+ Ad7 18.Dd4 c5 19.De3+ Rf8

(como se verá, la torre no está mal en h8)

 

20.O-O Dc7 21.Dd2 Te8 22.e3 Rg8

(uno de los planes negros es h4-Th5)

 

23.d4

(diagrama)

 

23…Dc8!

(como la dama de Rapport está ahora desconectada de las casillas blancas de ala de rey, Vachier ataca por ahí)

 

24.h4?

(esta jugada tan natural deja perdidas a las blancas; de todas formas, entregar el peón en h3 tampoco solucionaba los problemas de Rapport)

 

24…Ah3! 25.Ce5 Axe5 26.dxe5 Axg2 27.Dxg2 Dg4!

( (además de este golpe posicional, también funcionaba la vía táctica: 27…Cxh4 28.Dxd5 Dg4+ 29.Rh2 Te7! -amenaza Td7- 30.Dd8+ Rh7 31.Dd3+ g6 32.Tf2 Cf3+ 33.Txf3 Dxf3 34.Tf1 Dg4 , con ventaja decisiva) )

 

28.Tad1 Cxh4 29.Dxg4 hxg4 30.Txd5 Cf3+ 31.Rg2 Th2+ 32.Rg3 Txc2 33.Tf2 Txf2 34.Rxf2 Cxg5 35.Rg3 Ce6 36.Td7 Td8 37.Txb7 Td2 38.Aa3 Txa2 39.Txa7 Te2 40.Ac1 Tc2 41.Ta1 Tc3 42.Rxg4 Txb3

(el final está técnicamente ganado)

 

43.Rf5 Td3 44.Ta8+ Rh7 45.Ta7 Td1 46.Txf7 Cd8 47.Tc7 Tf1+ 48.Re4 Txc1 49.Tc8 Cf7 50.Tc6 Ch6 51.e6 Cg8 52.Tc7 Cf6+ 53.Re5 Rg6 54.e7 Te1

, y Rapport se rindió.

 

0-1

 

Nakamura, como un chip

El 6º del mundo hace una captura propia de una máquina, y gana mucho después gracias a ella

 

  1. Nakamura (EEUU, 2.785) — R. Rapport (Hungría, 2.692)

Gran Premio FIDE (3). Sharjah (EAU)  2017.02.20  1-0

 

Las máquinas aplauden la captura de la jugada 13.

 

Defensa Chigorin:

 

1.d4 d5 2.c4 Cc6 3.Cf3 Ag4 4.cxd5 Axf3 5.gxf3 Dxd5 6.e3 e5 7.Cc3 Ab4 8.Ad2 Axc3 9.bxc3

(el siempre creativo Rapport arriesga mucho al elegir esta posición de apertura; en principio, los dos alfiles deben ser superiores a los dos caballos cuando las estructuras de peones son móviles, salvo que el húngaro logre muy buenas casillas para sus corceles)

 

9…Dd7 10.Tb1

(la coincidencia en la acción sobre b7 de esta torre y del alfil en g2 provocará un debilitamiento de las casillas blancas del enroque negro)

 

10…O-O-O 11.Ag2 Cge7 12.Db3 b6 13.Dxf7!

(hace sólo 20 años, comerse un peón como este era exclusivo de computadoras, insensatos o gladiadores como Korchnói, dado que las negras lograr a cambio abrir la columna donde están los peones doblados blancos, lo que contribuirá a conseguir buenas casillas para los caballos; la única ventaja de esta captura para las blancas es que algún día, en un hipotético final, quizá tengan un peón pasado en la columna ‘e’)

 

13…Thf8 14.Dc4 Rb8 15.O-O g5 16.Tb5 Tf6 17.e4 h6 18.dxe5! Ca5?!

( (sería un poco triste conformarse con 18…Tff8 ) )

 

19.De2

( (tras 19.Txa5! Tc6 20.Dd4 bxa5 21.Ae3! Cc8 22.Dxd7 Txd7 23.h4! Tg7 24.Tc1 Cb6 25.hxg5 hxg5 26.Ah3 Ca4 27.Rg2 , el peón de g5 sería muy débil, y la masa de peones blancos, además de los dos alfiles, daría mucha ventaja) )

 

19…Tc6 20.Ae3 Cg6 21.Td5 De7 22.Tfd1 Tf8 23.Db5 De6 24.Td8+ Txd8 25.Txd8+ Rb7 26.Dd5 Cc4 27.Dxe6

( (se ganaba con 27.Tg8! , amenaza la secuencia Dxe6-Ah3-Ad7, 27…Cgxe5 28.f4! gxf4 29.Axf4 b5 30.Ag3! , y el avance a f4 gana) )

 

27…Txe6 28.Ah3 Txe5 29.Ac8+ Rc6 30.Ad7+ Rb7 31.Ac8+ Rc6 32.Ad7+ Rb7 33.Ad4 Ta5 34.Ac8+ Rc6 35.Ad7+ Rb7 36.Ac8+ Rc6 37.Ae6 Rb5?

( (lo correcto era 37…Cce5! ) )

 

38.Ad7+

( (era muy fuerte 38.a4+!! Txa4 39.Td5+ c5 40.Ad7+ Ra5 41.Axa4 Rxa4 42.Ag7 ) )

 

38…c6 39.Ae8 Cf4 40.h4 Cd2 41.Rh2 gxh4 42.Ae3 Cxf3+ 43.Rh1 Ch3 44.Ah5

(diagrama)

 

44…Cxf2+?

( (a Rapport no le debió gustar 44…Chg5 45.Tf8 Ce5 46.Ae2+ Ra4 47.Tf5! , pero su decisión es aún peor) )

 

45.Axf2 Txa2 46.Axf3 Txf2 47.Td3 Rc4 48.Te3 Td2 49.e5

(y finalmente este peón pasado, surgido por la osada captura en f7, gana la partida)

 

49…Td7 50.e6 Te7 51.Axc6 a5 52.Te4+ Rxc3 53.Ab5 a4 54.Axa4 Rd3 55.Te1

, y Rapport se rindió.

 

1-0

GP Sharjah R1-3: ChessBase – Partidas

Sharjah R3: Nakamura vence a Rapport

por Nadja Wittmann
20/02/2017 – Tras dos victorias consecutivas, hoy el el gran maestro francés Maxime Vachier-Lagrave empató con Shakhriyar Mamedyarov y ahora tiene 2,5/3 puntos. Hikaru Nakamura se apuntó la única victoria de esta ronda en su partida frente a Richard Rapport. Paco Vallejo entabló por tercera vez, en esta ocasión con Ian Nepomniachtchi.

Noticias de ajedrez

FIDE Grand Prix ronda 3

El World Chess FIDE Grand Prix 2017 es una serie de cuatro torneos de ajedrez que forman parte del circuito del Campeonato del Mundo. Los dos mejores clasificados tendrán plaza en el Torneo de Candidatos 2018. Los torneos se disputarán por sistema suizo a 9 rondas.

Nombre Puntos Res. Puntos Nombre
Vachier-Lagrave Maxime 2 ½ – ½ Mamedyarov Shakhriyar
Adams Michael ½ – ½ 1 Eljanov Pavel
Grischuk Alexander 1 ½ – ½ 1 Aronian Levon
Nakamura Hikaru 1 1 – 0 1 Rapport Richard
Ding Liren 1 ½ – ½ 1 Hammer Jon Ludvig
Vallejo Pons Francisco 1 ½ – ½ 1 Nepomniachtchi Ian
Hou Yifan 1 ½ – ½ 1 Jakovenko Dmitry
Riazantsev Alexander 1 ½ – ½ ½ Li Chao B
Tomashevsky Evgeny ½ ½ – ½ 0 Salem A.R. Saleh

La partida Vachier-Lagrave vs. Mamedyarov (comentada por Alexander Yermolinsky)

  • Use las 4 teclas de flecha para reproducir la partida.
  • Pruebe a maximizar el tablero:
  • Ejecute jugadas para analizar usted mismo.
  • Haga clic en el indicador de turno de juego en la esquina inferior para darle la vuelta.
  • Haga clic en el logo de ‘MyGames’ para guardar sus análisis.
  • Create an account to use cloud functions

Michael Adams va en segunda posición, por detrás de Maxime Vachier-Lagrave

Las partidas: gp_sharjah_R3

 .
Li,C 2720 Hou,Y 2651 ½–½ 2
Nepomniachtchi,I 2749 Riazantsev,A 2671 ½–½ 2
Rapport,R 2692 Vachier-Lagrave,M 2796 0–1 2
Salem,A 2656 Ding,L 2760 0–1 2
Adams,M 2751 Eljanov,P 2759 ½–½ 3
Grischuk,A 2742 Aronian,L 2785 ½–½ 3
Hou,Y 2651 Jakovenko,D 2709 ½–½ 3
Vallejo Pons,F 2709 Nepomniachtchi,I 2749 ½–½ 3
Tomashevsky,E 2711 Salem,A 2656 ½–½ 3
Riazantsev,A 2671 Li,C 2720 ½–½ 3
Adams,M 2751 Salem,A 2656 1–0 1
Ding,L 2760 Rapport,R 2692 0–1 1
Grischuk,A 2742 Hammer,J 2628 ½–½ 1
Hou,Y 2651 Nepomniachtchi,I 2749 ½–½ 1
Nakamura,H 2785 Jakovenko,D 2709 ½–½ 1
Riazantsev,A 2671 Eljanov,P 2759 ½–½ 1
Tomashevsky,E 2711 Aronian,L 2785 ½–½ 1
Vachier-Lagrave,M 2796 Li,C 2720 1–0 1
Vallejo Pons,F 2709 Mamedyarov,S 2766 ½–½ 1

Clasificación tras 3 rondas

Fuente: Chess-Results.com

Fotos: Maria Yassakova

GP Sharjah R1-2: ChessBase – Partidas

Sharjah R2: Maxime Vachier-Lagrave en primera fila

por Nadja Wittmann
19/02/2017 – El gran maestro francés Vachier-Lagrave hoy ganó también la segunda partida y ha tomado el mando como único jugador con el marcador perfecto. Su víctima fue el húngaro Rapport que, como él, había comenzado el torneo con una victoria. Mamedjarov venció a Tomashevsky y Ding Liren se impuso con negras a Saleh Salem. Vallejo entabló con negras contra Eljanov, lo mismo que Hou Yifan con Li Chao.

Ronda 2

Tabl. Fav. Tít. Nombre Elo Puntos Res. Puntos Tít. Nobre Elo Fav.
1 14 GM Rapport Richard 2692 1 0 – 1 1 GM Vachier-Lagrave Maxime 2796 1
2 2 GM Aronian Levon 2785 ½ ½ – ½ 1 GM Adams Michael 2751 7
3 18 GM Hammer Jon Ludvig 2628 ½ ½ – ½ ½ GM Nakamura Hikaru 2785 3
4 4 GM Mamedyarov Shakhriyar 2766 ½ 1 – 0 ½ GM Tomashevsky Evgeny 2711 11
5 6 GM Eljanov Pavel 2759 ½ ½ – ½ ½ GM Vallejo Pons Francisco 2709 13
6 8 GM Nepomniachtchi Ian 2749 ½ ½ – ½ ½ GM Riazantsev Alexander 2671 15
7 12 GM Jakovenko Dmitry 2709 ½ ½ – ½ ½ GM Grischuk Alexander 2742 9
8 10 GM Li Chao B 2720 0 ½ – ½ ½ GM Hou Yifan 2651 17
9 16 GM Salem A.R. Saleh 2656 0 0 – 1 0 GM Ding Liren 2760 5

Fotos por Maria Yassakova

Maxime Vachier-Lagrave

Hou Yifan

Ian Nepomniachtchi en el control de seguridad

Shakriyar Mamedyarov venció a Evgeny Tomashevsky

Ilya Merenzov (dcha.) con los anfitriones

Las partidas: GPR1-2

Vachier-Lagrave,M 2796 Li,C 2720 1–0 1
Nakamura,H 2785 Jakovenko,D 2709 ½–½ 1
Ding,L 2760 Rapport,R 2692 0–1 1
Adams,M 2751 Salem,A 2656 1–0 1
Grischuk,A 2742 Hammer,J 2628 ½–½ 1
Tomashevsky,E 2711 Aronian,L 2785 ½–½ 1
Vallejo Pons,F 2709 Mamedyarov,S 2766 ½–½ 1
Riazantsev,A 2671 Eljanov,P 2759 ½–½ 1
Hou,Y 2651 Nepomniachtchi,I 2749 ½–½ 1
Aronian,L 2785 Adams,M 2751 ½–½ 2
Mamedyarov,S 2766 Tomashevsky,E 2711 1–0 2
Eljanov,P 2759 Vallejo Pons,F 2709 ½–½ 2
Nepomniachtchi,I 2749 Riazantsev,A 2671 ½–½ 2
Li,C 2720 Hou,Y 2651 ½–½ 2
Jakovenko,D 2709 Grischuk,A 2742 ½–½ 2
Rapport,R 2692 Vachier-Lagrave,M 2796 0–1 2
Salem,A 2656 Ding,L 2760 0–1 2
Hammer,J 2628 Nakamura,H 2785 ½–½ 2

Clasificación tras 2 rondas

Fuente: Chess-Results.com

Comentarios en directo

AGON ofrece comentarios en directo de pago, con el mismo sistema que durante el duelo por el Campeonato del Mundo entre Magnus Carlsen y Sergey Karjakin en Nueva York en noviembre de 2016. Para más información, visite el sitio web oficial.

Fotos: Maria Yassakova

Enlaces

Load more

Optimization WordPress Plugins & Solutions by W3 EDGE