Category: Interesantes

GM Yasser Quesada recomienda ChessBase 14 y Fritz 16

GM Yasser Quesada, entrenador de la Federación Nicaraguense recomienda ChessBase 14 y Fritz 16

05/12/2017 – Los programas de ChessBase como el programa gestionador de bases de datos, ChessBase 14 y el programa de ajedrez Fritz 16, son útiles para cualquier ajedrecista. Se podría llegar a pensar que los programas se venden sobre todo en Alemania y el Norte de Europa, pero también están al tanto los jugadores de Latinoamérica. Recientemente recibimos el testimonio del entrenador oficial de las selecciones absoluta y femenina de Nicaragua, Yasser Quesada Pérez: “Recomiendo dichos programas a todos los ajedrecistas que aspiren a superarse y a obtener títulos nacionales internacionales”, comentó. | Foto: Federación de Ajedrez de Nicaragua

GM Yasser Quesada, entrenador de la Federación Nicaraguense recomienda ChessBase 14 y Fritz 16

“Soy el GM Yaser Quesada Pérez, actualmente entrenador de las selecciones de ajedrez masculino y femenino de Nicaragua que competirán en los Juegos Deportivos Centroamericanos, 2017, que se celebrarán en la ciudad de Managua, Nicaragua.

Yasser Quesada Pérez | Foto: Federación de Ajedrez de Nicaragua

Gracias al consejo de mi buen amigo, el Dr. Guy J. Bendaña Guerrero, Presidente de la Federación Nacional de Ajedrez de Nicaragua, recientemente he comenzado a utilizar los programas ChessBase 14 y Fritz 15, instalados en el ordenador que él ha destinado a los entrenamientos de las mencionadas selecciones.

GM Yasser Quesada trabajando con ChessBase | Foto: Federación de Ajedrez de Nicaragua

He constatado que ambos programas son excelentes, fáciles de usar, todas sus opciones son de suma utilidad para el entrenamiento de los ajedrecistas y el programa Fritz 15 es sumamente fuerte y el Fritz 16, sin lugar a dudas, es aún más fuerte. Por tales motivos los uso y los he recomendado a mis alumnos y, en general, lo recomiendo a todos los ajedrecistas que aspiren a superarse y a obtener títulos nacionales internacionales”.


Reportajes sobre ajedrez: torneos, campeonatos, retratos, entrevistas, campeonatos del mundo, lanzamiento de productos y más.

Dic.4, día del Árbitro deportivo cubano: “MUCHAS FELICIDADES”

Árbitros Deportivos Cubanos:

Caissa Digital 1921 desea felicitar a todos los Árbitros Deportivos de Cuba en su día, y muy en especial a nuestro miembro honorífico, el Árbitro Internacional José Luis Ramírez, quién por demás es el Jefe de Reglas y Árbitraje de la Capital  y recientemente nombrado como su metodólogo.

Ramírez, como lo conocemos sus amigos, no solo ha sido un artífice fundamental en la existencia de esta web y de nuestro grupo sino que a título personal lo considero uno de los Árbitros de mayor prestigio y conocimientos en su trabajo, el cuál desempeña como otras muchas funciones con exquisita calidad.


por AI José Luis Ramírez

Este cuatro de diciembre se celebra en Cuba el Día del Árbitro Deportivo, propuesta surgida en el Pleno Nacional de la Comisión de Jueces y Árbitros del año 2000, con el objetivo de estimular y reconocer a aquellos que tienen la responsabilidad de conducir a feliz término las competencias deportivas.

La fecha escogida se relaciona con la actitud solidaria y valiente de aquel grande del arbitraje de la pelota cubana, Amado Maestri, quien defendiera a un grupo de estudiantes revolucionarios contra la policía.

El hecho ocurrió el día 4 de diciembre de 1957, cuando los miembros de la Federación Estudiantil Universitaria (FEU), se lanzaron al terreno del entonces Gran Estadio del Cerro, hoy Latinoamericano, en La Habana, con una tela en protesta por los crímenes y torturas de la dictadura batistiana

 

Arriaga llega a los 85 años

El ajedrez necesita mucha gente como este intelectual cuyas aportaciones tienen un gran valor histórico

 

Estudio de Joaquín P. de Arri — Schach Echo, 1959

Un eminente historiador del ajedrez, el español Joaquín Pérez de Arriaga (Bilbao, 1932), descendiente del músico Crisóstomo de Arriaga, cumplirá 85 años el jueves. Autor de la magnífica obra El incunable de Lucena (Ediciones Polifemo, 1997, 600 páginas), que reúne una copia en facsímil y un estudio crítico del propio Arriaga, lleva muchos años elaborando una obra similar sobre Ruy López de Segura. No menos interesante es su hipótesis de que el ajedrez nació en el Antiguo Egipto, y no en la India. Y también ha creado algunos finales artísticos, como el del diagrama. Esta composición es un buen ejemplo para acompañar el consejo de no rendirse sin asegurarse de que la posición es desesperada, sin recursos ocultos. A primera vista, parece que no los hay, que la marabunta de peones negros es imparable. Pero Arriaga encontró un truco mágico:

 

1.Rb3!
( (no alcanza 1.Txd7 a2 2.Ra3
( -tampoco sirve 2.Txd3 Rb2 3.Cb5 a1=D+ 4.Rb4 c2 5.Tb3+ Rc1 6.Td3 Db2+ 7.Rc5 Rb1 8.Cc3+ Ra1 9.Tg3 c1=D , ganando- )
2…c2 3.Tc7 Rb1 4.Tb7+ Rc1 5.Rxa2 d2 6.Cc6 d1=D 7.Ca5 Dd8 8.Cb3+ Rd1 9.Tb5 Da8+ 10.Rb2 c1=D+ 11.Cxc1 Dc6 12.Ta5 Dxc1+ , ganando) )
1…c2 2.Tc8 Rb1
(la situación parece desesperada pero…)
3.Txc2!!
( (no era suficiente 3.Cb5 por 3…c1=D 4.Txc1+ Rxc1 5.Rxa3
( 5.Cc3 d2 6.Ca2+ Rd1 7.Cc3+ Re1 )
5…d2 6.Cc3 d5 7.Ce2+ Rd1 8.Cc3+ Re1 9.Rb3 d4 , ganando) )
3…dxc2
(y ahora aparece la verdadera clave: el rey negro en el rincón)
4.Cb5 c1=D 5.Cxa3+ Ra1
( (o bien 5…Dxa3+ 6.Rxa3 Rc2 7.Rb4 Rd3 8.Rc5 Re4 9.Rd6 , tablas) )
6.Cc2+ Rb1 7.Ca3+
, tablas.
1/2-1/2

 


por Leontxo García https://elpais.com/elpais/2017/11/03/media/1509708230_225631.html

Mas titulos Internacionales para Cuba

por el AI José Luis Ramírez

Cuba solicita 11 nuevos títulos a la Federación Internacional de Ajedrez(FIDE)

 

En los meses precedentes varios cubanos y cubanas han logrado completar títulos Internacionales, los cuales, después de entregar toda la documentación exigida, han solicitado a la Federación Cubana, la homologación de dichos títulos.

La Comisión Nacional y la Federación Cubana, después de analizar y aprobar las solicitudes, envió estas a la FIDE. Finalmente los títulos deben ser concedidos en el 88vo Congreso programado para el mes de octubre en Goynuk, Antalya, Turquía.

 

Los títulos solicitados por Cuba son once en total.

4 de féminas y 7 de hombres o absolutos.

Los de las maestras son:

El de Arbitro FIDE, para la WGM santiaguera Maritza Arribas Robaina.

El de Gran Maestra (WGM) para la habanera Yuleisy Hernandez Moya.

Dos de Maestras Internacionales (WIM) para la santiaguera  Yaniela Forgas Moreno y para la camagüeyana Tania Miranda Rodriguez.

Los títulos de los maestros son:

Dos de Grandes Maestros (GM), para el matancero Kevel Oliva Castañeda y para el villaclareño, Yasser Quesada Perez.

5 de Maestros Internacionales (MI) para el camagüeyano, Carlos Daniel Albornoz Cabrera, el tunero Michel Alejandro Diaz Perez, el habanero Ernesto J. Fernández Guillen y los matanceros Yasel Borges Feria y Jorge Marcos Gomez Sanchez.

 

Información tomada de la pagina oficial de la Federación Internacional de Ajedrez(FIDE)

https://ratings.fide.com/title_applications.phtml

Woman Grand Master (WGM)

2017-09-07  3511685  Hernandez Moya, Yuleisy  CUB  2307  1992  INF

 

 

Grand Master (GM)

Publ. ID Name Country HiRtng. Birthday INF
 2017-09-04  3500799  Oliva Castaneda, Kevel  CUB  2510  1994  INF
 2017-09-04  3509362  Quesada Perez, Yasser  CUB  2539  1992  INF

International Master (IM)

Publ. ID Name Country HiRtng. Birthday INF
2017-08-29  3518736  Albornoz Cabrera, Carlos Daniel  CUB  2480  2000  INF
 2017-09-05  3504921  Borges Feria, Yasel  CUB  2451  1986  INF
 2017-09-05  3517179  Diaz Perez, Michel Alejandro  CUB  2424  1994  INF
 2017-09-07  3512428  Fernandez Guillen, Ernesto J.  CUB  2429  1994  INF
 2017-08-29  3506649  Gomez Sanchez, Jorge Marcos  CUB  2446  1997  INF

Woman International Master (WIM)

Publ. ID Name Country HiRtng. Birthday INF
 2017-09-05  3508072  Forgas Moreno, Yaniela  CUB  2276  1992  INF
 2017-09-04  3510417  Miranda Rodriguez, Tania  CUB  2278  1988  INF

FIDE Arbiter (FA)

Publ. ID Name Country Birthday
 2017-08-10  3501418  Arribas Robaina, Maritza  CUB  1971

 

Seminario para Arbitro FIDE, AJEDREZ

Saludos:

 

Durante la celebración del Torneo Internacional Capablanca 2017, se realizó el seminario de Arbitraje, para Norma de Árbitro FIDE (AF), del 28 al 31 de mayo, la aprobación de este seminario es uno de los requisitos para obtener el titulo de AF, felicitamos a los aprobados y todos los participantes.

 

El seminario para Árbitros FIDE, se realizó los días 28, 29, 30 y 31 de mayo, en el Hotel Barceló Solymar.

El 31 el examen final por la mañana.

 

Los árbitros aprobados, seminario FIDE, Cuba 2017.

  1. AN Ibrahin García Beltran 3516490 (MAY)
  2. AN Alfredo Rodolfo Ochoa Feria 3516156 (HOL)
  3. AN Marbelis Pérez Mújica  (HOL)
  4. AN WFM Tania Miranda Rodriguez 3510417 (CMG)
  5. AN Lester Jesus  Soto Olivera, 3520650 (CMG)
  6. AN Jorge Luis González Domínguez 3519341 (ART)

FELICIDADES.

A los demás participantes en el Curso, no se desanimen y continúen estudiando, serán tenidos en cuenta para próximos seminarios

Estos fueron:

AN Luis Santiago Guevara Rojas 3521656 (LTU)

AP Carlos Alain Chávez Tamayo 3520854 (GRM)

AN Arnaldo Bernal Ramírez 3521273 (SCU)

AP Gabriel Alcolea Hernandez 3523462) SCU.

AN Pavel Pérez Hernández 3517349 (MTZ)

AN WFM Ivette Catalá Matienzo 3506819 (MTZ)

AN Milagros M. Leal Leal 3516598 (PRI)

AP WMF Yurima López Samón (3505260) Comisionada (IJV)

 

Los designados deben ser árbitros con experiencia, tener al menos 5 años de AN.

Los que no tienen el titulo de AN, de aprobar el curso, tendrán que participar en dos juegos escolares y otros Torneos, para demostrar los demás requisitos.

 

 

 

 

 

FIDE Arbiters’ Seminar in Varadero, Matanzas, Cuba

 

Monday, 03 April 2017 11:22

The Cuban Chess Federation is going to organize a FIDE Arbiters’ Seminar in Varadero, Matanzas, Cuba, from 29 May to 4 June 2017, under the auspices of FIDE.

The Seminar will be in Hotel Barceló Arenas Blancas, in Varadero.

The Lecturer will be IA Bárbara López Chávez Meriño (CUB), FIDE Lecturer, and Assistant Lecturers will be IA Joseph María Benítez Delgado (ESP) and IA Roquelina Fandiño Reyes (CUB).

The lectures will be in Spanish language.

The Seminar will give norms for the FIDE Arbiter title, according to the regulations for the titles of the Arbiters.

For more detailed information please contact:
IA Serafín Chuit Pérez
E-mail: numicp@infomed.sld.cu, chuitperezserafin@gmail.com
Phone: (537) 8679674

Application Form

IA Takis Nikolopoulos
Chairman
FIDE Arbiters’ Commission

 

 

3          Requisitos para el título de Árbitro FIDE (FA)

Todos los siguientes:

3.1 Perfecto conocimiento de las Leyes del Ajedrez y de la reglamentación de la FIDE para competiciones de ajedrez y de los emparejamientos por Sistema Suizo.

3.2 Absoluta objetividad, demostrada en todo momento durante su actividad como árbitro.

3.3 Conocimiento suficiente de al menos una lengua oficial de la FIDE.

3.4 Capacitación en el manejo de relojes electrónicos de diferentes tipos y para diferentes sistemas.

3.5 Experiencia como Árbitro Principal o Adjunto en, al menos, tres (3) torneos valorados por la FIDE (ya sean nacionales o internacionales) y asistencia al menos a un (1) Seminario Arbitral de la FIDE y la superación (al menos el 80%) de un examen de la Comisión de Árbitros.

Se considera válido para norma cualquier torneo valorado por la FIDE con un mínimo de 10 jugadores, en el caso de que se juegue por sistema round Robin, con un mínimo de 6 jugadores en el caso de que se juegue por sistema round Robin a doble vuelta y con un mínimo de 20 jugadores en el caso de que se juegue por sistema suizo.

3.6 Cada título de Arbitro FIDE de la IBCA, ICSC o IPCA será considerado equivalente a una norma de AF.

3.7 Ser árbitro de mesa en una Olimpiada equivale a una norma de AF. Sólo se admitirá una de tales normas para cada título.

3.8 Ser árbitro principal o adjunto en cualquier torneo rápido o relámpago evaluado por la FIDE con un mínimo de treinta (30) jugadores y 9 rondas equivale a una norma de AF. Sólo se admitirá una de tales normas para el título.

3.9 La asistencia al menos a un (1) Seminario Arbitral de la FIDE y la superación (al menos el 80%) de un examen de la Comisión de Árbitros equivale a una norma de AF. Sólo se admitirá una de tales normas para el título.

3.10       Se podrá conceder el título a solicitantes de federaciones que no puedan organizar ningún torneo válido para títulos o valoración si superan un examen (80%) de la Comisión de Árbitros.

Los requisitos de los epígrafes 3.1, 3.2, 3.3 y 3.4 los confirma la federación del solicitante.

La asistencia a un Seminario Arbitral de la FIDE y la superación con éxito (al menos el 80%) del examen cuenta como una norma y es obligatorio para obtener el título de FA.

A los solicitantes de federaciones que pertenecen al epígrafe 3.10 se les puede conceder directamente el título, en caso de que superen (al menos el 80%) un examen de la Comisión de Árbitros en cualquier Seminario Arbitral aprobado por la FIDE.

4     Requisitos para el título de Árbitro Internacional (AI)

Todos los siguientes:

4.1 Perfecto conocimiento de las Leyes del Ajedrez y de la reglamentación de la FIDE para competiciones de ajedrez, de los emparejamientos por Sistema Suizo, de la reglamentación de la FIDE para la obtención de normas de títulos y del Sistema de Valoración de la FIDE.

4.2 Absoluta objetividad, demostrada en todo momento durante su actividad como árbitro.

4.3 Conocimiento obligatorio de la lengua inglesa, como mínimo a nivel de conversación, y de los términos referentes al ajedrez en otros idiomas oficiales de la FIDE.

4.4 Capacitación como usuario para la utilización de un ordenador personal. Conocimiento de programas de emparejamientos homologados por el Comité de Emparejamiento Suizo de la FIDE, editores de texto, hojas de cálculo y correo electrónico.

4.5 Capacitación en el manejo de relojes electrónicos de diferentes tipos y para diferentes sistemas.

4.6 Experiencia como árbitro principal o adjunto en, al menos, cuatro torneos valorados por la FIDE tales como los siguientes:

  1. a)    La final del Campeonato Nacional Individual de adultos (no más de dos).
  2. b)    Todos los torneos y encuentros oficiales de la FIDE.
  3. c)    Torneos y encuentros internacionales para títulos.
  4. d)    Torneos internacionales de ajedrez evaluados por la FIDE con al menos 100 participantes, de ellos al menos un 30% con valoración FIDE, y de al menos 7 rondas (máximo una norma).
  5. e)    Todos los campeonatos mundiales y continentales de ajedrez rápido de adultos y juveniles (máximo una norma).

4.7 Cada título de Árbitro Internacional de la IBCA, ICSC o IPCA será considerado equivalente a una norma de IA.

4.8 Ser árbitro de mesa en una Olimpiada equivale a una norma de IA. Sólo se admitirá una de tales normas para cada título.

4.9 El título de Árbitro Internacional sólo se concederá a aquellos solicitantes que ya cuenten con el título de Árbitro FIDE.

4.10       Las normas utilizadas para el título de AI deben ser diferentes de las ya utilizadas para el título de FA y tienen que haber sido conseguidas después de la concesión del título de FA.

4.11       Al menos dos (2) de las normas remitidas estarán firmadas por Árbitros Principales diferentes.

 

Los requisitos de los epígrafes 4.1, 4.2, 4.3 4.4 y 4.5 los confirma la federación del solicitante.

Se considera que los torneos oficiales de la FIDE y los encuentros oficiales son los torneos y encuentros que se incluyen en el calendario de la FIDE.

Un torneo internacional (jugado por sistema suizo) es válido para norma de IA sólo si puede proporcionar normas de jugadores (GM. IM, WGM y WIM).

Un torneo de 7 rondas evaluado por la FIDE es válido para norma de IA sólo si tiene al menos 100 participantes con al menos el 30% de ellos valorados por la FIDE.

Antes de obtener el título de IA, el solicitante debe tener el título de FA.

Todas las normas que puede utilizar el solicitante para el título de IA serán diferentes a las normas que él/ella haya utilizado para el título de FA y deben haber sido conseguidas después de que a él/ella se le haya concedido el título de FA.

 

MI Alberto Barreras un imprescindible del Ajedrez por correspondencia en Cuba

Enviado por Felipe Bedevia Rodriguez

No se podrá escribir la historia del ajedrez postal en Cuba sin destacar todo lo aportado por el MI Alberto Barreras García (fallecido el 21 de Julio de 2015 en Venezuela), en un principio y aun existen muchos criterios desfavorable, fueron los ajedrecistas “en vivo” y no me gusta utilizar este término pues los que jugamos ajedrez por correspondencia también pertenecemos a este mundo y no al más allá, los que más criticaron esta modalidad de ajedrez, pero entre las pocas excepciones y quizás el mayor promotor del ajedrez por correspondencia fue sin dudas Barreras, quien obtuvo su título de MNP en la 1ra Final del Campeonato de Cuba y posteriormente fue Campeón en el 6to Campeonato, asiduo además a varias finales y a otros muchos torneos de FECAP. Años después Barreras se radicó en Venezuela pero continuó jugando en nuestros torneos y además en las distintas Ligas de América, Europa y en torneos de la ICCF.Quizas una de las cualidades más significativas de Barreras fueron su caballerosidad, su sencillez, ahora en nuestro país hay muchos GM y una mayor cantidad aun de MI, pero en la década del 70 y principio de los 80 del siglo pasado no era así, y Barreras jamás se creyó ser una ajedrecista superior al resto de los jugadores por correspondencia basado en su titulo de MI de la FIDE, todo lo contrario y esta anécdota lo demuestra: Estábamos formando nuestro equipo para un torneo de una Liga en el extranjero al cual fuimos invitados y donde Barreras siempre fue nuestro Capitán y primer tablero pero uno de los jugadores no estaba de acuerdo con el orden de los tableros pues consideraba que debía estar en un tablero de más importancia , entonces Barreras le pasó un Email a todos los miembros del equipo donde decía El jugador XXX jugará en el primer tablero y yo ocuparé su lugar. A todo esto se le unía su preocupación con todo lo referente a estos torneos por equipo, un día a finales de febrero o principio del 2015 recibo un Email de él donde me decía: Mañana me operan del colón, es posible que sea cáncer, a continuación me explicaba que estaría sin escribir varios días y me daba varias orientaciones sobre el torneo por equipo, yo le contesté inmediatamente diciéndole: mañana esa partida en el quirófano la vas a ganar, y su respuesta fue también inmediata No te preocupes pronto estaré en la batalla y ganó la partida , a los pocos días ya estaba jugando en el torneo. La mañana del 22 de Julio del 2015, fue muy triste para nosotros cuando recibimos la noticia que nuestro Capitán y amigo había fallecido el día anterior, la partida que comentaré no es la mejor muestra de la calidad de Barreras dentro del Ajedrez por Correspondencia pues su contrario pronto cayó en una posición perdida, pero fue precisamente en el torneo que comenzó a raíz de su operación del colón y tengo la certeza que fue su última victoria, pues he buscado en las Bases de partidas de la ICCF, DESC y esta partida desarrollada en la Liga Alemana DESC fue su despedida victoriosa, sirvan estas palabras y este trabajo como un humilde homenaje a su memoria.

 

Barreras, Alberto García – Balosetti,D.

VM2015/Rd.1/Gr.2 www.desc-online.de, 01.04.2015

Defensa Siciliana [B34]

 

1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 g6 [La defensa Siciliana clasifica como una ,si no la más complicada, pero a su vez rica en posibilidades del ajedrez, ahora con 5…e5 se entra en la Sveshnikov o como se le conoce en España Variante Pelikan, también son muy usadas las continuaciones 5…e6 que casi siempre deriva en posiciones iguales la variante 5…e5 y también 5…d6 dando posiciones completamente diferentes. La del texto 5…g6 puede confundirse con el Dragón Acelerado la diferencia radica que en esta última se hace 4…g6 y más adelante Cf6.]

6.Cxc6 [Muy usados son: 6.Ae3 Ag7 7.Ac4 0–0 8.Ab3, también la siguiente continuación 6.Ac4 Ag7 7.Cxc6 bxc6]

6…bxc6 [Si 6…dxc6 7.Dxd8 Rxd8 8.Ac4 Ag7 9.f3, aunque las negras también pueden continuar después de 8.Ac4 con 8…Re8]

7.e5 Cg8 [Una alternativa sería 7…Ch5 8.Ac4 Da5 9.f4 Tb8 10.Ad2 Ah6 11.Df3 Tb4 12.Ce4 Axf4 13.Ac3 Db6 14.b3 Tf8 15.a3 Txc4 16.bxc4 f5 como en la partida entre Pecka,Josef (2393) – Ingersol,Harry (2396) CZE-USA 2013 ICCF, ]

8.Ac4 Ag7 9.Af4 Da5 10.0–0 [Es curioso pero esta jugada hasta el año 2015 no se había realizado en ninguna partida reportada para la ICCF o la DESC, si en la MegaBase 2015 aparecen varias partidas con esta continuación]

10…Axe5 11.Axe5 Dxe5 12.Te1 Df4 13.Te4 Hasta aquí igual a la partida Timman,Jan H (2630) – Kortschnoj,Viktor (2610) Candidatos 1991 y que continuo con 13…Df6 14.Te3! d5 15.Axd5 Af5 16.Af3? (con 16 Te6! se llegaba a una posición ganadora) 16…h5 17.De2 Tb8 18.Ca4 Rf8 19.Te1 Tb4 20.b3 Rg7 y la partida concluyó en tablas. Llegamos a la posición clave de esta partida.

Barre01

13…Dg5?? Ahora la dama negra se verá acosada constantemente y solo saldrá de ese acoso a cambio de llegar a una posición completamente perdida.

14.h4!

Inicio de una maniobra victoriosa.

14.. Df6 15.Te3 Ch6? Era mejor 15…d5 para contralar la casilla e4.

16.Ce4 Df4 17.g3 Db8 Al fin salió la dama negra de su encerramiento pero el precio pagado ha sido muy alto, ya la posición negra es indefendible.

18.Cd6+ Y la negras abandonaron, pues si 18…Rf8 19.Dd4 ganan de inmediato y si 18..Rd8 19.Txe7 Rxe7 20.Dd4 y la posición está completamente perdida para el negro. Remate contundente del MI A. Barreras. Es verdad que Barreras no tuvo que esforzarse mucho pues su contrario rápidamente se pegó contra las cuerdas y en esto vale recordar cierta anécdota: Alguien una vez comparó una partida de ajedrez con una obra de Teatro, pero M.Thal al recibir una crítica a su partida No.13 del Match por el campeonato del Mundo de 1960 y donde hicieron alusión a esa comparación, dijo unas palabras muy precisas que pudiera resumirse así: Puede que un artista escriba una excelente obra de teatro él solo, pero para que un ajedrecista haga una partida excelente necesita también de la colaboración de su contrario, pues es una obra escrita a dos manos, en esta partida nunca se vio las manos de Balosetti.

 Barre02

1–0

Rudolf Spielmann, el último romántico del tablero

El Rincón del Ajedrez rinde homenaje a un personaje poco reconocido por la historia: el austríaco  Rudolf Spielmann (1883-1942), el último romántico del ajedrez.

Niño prodigio, Spielmann representa como pocos jugadores una de esas personalidades excepcionales en el tablero, siempre atento al enroque enemigo, a la táctica más endiablada, al sacrificio, un arte en el que nadie supo profundizar con tanto acierto como él. No en vano, Spielmann es autor, entre otros títulos, de “Richtig Opfren!”, traducido al español como “El arte del sacrificio en ajedrez” y editado por primera vez en Leipzig allá por el año 1932.

De familia judía, Rudolf no tuvo una vida fácil, al contrario. Vivió las dos guerras mundiales, huyó de los nazis e incluso conoció durante años la extrema pobreza, solamente aliviada por el cariño y la ayuda que sus amigos le prestaban. En el tablero pudo haber sido, en opinión de muchos, Campeón del Mundo, pero le negaron con frecuencia la oportunidad de lograrlo. Eso sí, preparó a Max Euwe en su match contra Alekhine (1935), y es indudable que no lo hizo nada mal, pues el holandés consiguió destronar al todopoderoso rey de reyes.

Foto libre de derechos.

No se pierdan esta apasionante biografía.

Se rinde un sentido homenaje a la figura de Arturo Pomar (1931-2016), recientemente fallecido, quizás el mayor talento del ajedrez español y uno de los grandes genios del tablero universal.  Se recuerda con mucho cariño el podcast de la entrevista que se le hizo en radio a su hijo Eduard Pomar.

Roberto López y el maestro Azuaga tiran el tablero por la ventana. Por un lado, abren el sobre de la ganadora de la beca gratuita para poder asistir al 1er Seminario de Capacitación y Formación para Profesores de Ajedrez de la Fundación Kasparov en España. La afortunada ha sido Fátima Cevallos Correa y así es como lo contaban en directo:

¡Enhorabuena, Fátima!

Y por otro lado, ya sabemos quienes han ganado las 3 revistas Capakhine por gentileza del gran Luis Fernández Siles, director de la publicación.  Los afortunados son J. Paulo Péreztejada, Nando Leriv y la colombiana, experta en ajedrez infantil, Adriana Salazar. ¡Felicidades!

Foto enviada por la experta en ajedrez infantil Adriana Salazar

 Despedimos el programa con la frase de la semana es:

"Polonia es como un tablero de ajedrez en el que unos juegan al ajedrez y otros a las damas. Nadie puede ganar, pero todos pueden decir: he ganado"

¿Quién dijo cada frase? Mándanos la respuesta y podrás ganar un saludo y un aplauso radiofónico.

Lo saben de sobra, pero esto es El Rincón del Ajedrez, un proyecto de radio en el tablero.

Puedes suscribirte a nuestros podcast pinchando aquí. Te será más fácil poder oírlos.

“Casillas conjugadas”

por Nadja Wittmann
02/06/2016 – El “Salón de la Fama de Ajedrez” en San Luis (EE. UU.) suele organizar exposiciones relacionadas con el ajedrez con regularidad. Actualmente, entre el 19 de mayo y el 11 de septiembre, se pueden ver cuadros de ajedrez de estilo abstracto del pintor británico Tim Hackney. Versan sobre las partidas del ajedrecista Marcel Duchamps. Impresiones de la exposición…

 

“Casillas correspondientes: pinturas de las partidas de Marcel Duchamps”

Desde el 19 de mayo, el “Salón de la Fama del Ajedrez” en San Luis alberga una exposición de arte que tiene el título “Corresponding Squares: Painting the Chess Games of Marcel Duchamp” (Casillas conjugadas: pintando las partidas de ajedrez de Marcel Duchamps) del pintor británico Tim Hackney. Antes la exposición se mostró en la galería Francis M. Naumann de Nueva York. La exposición de San Luis es la primera exposición exclusiva de Hackney en los Estados Unidos de América.

“Nos hace mucha ilusión tener de visita a Tom con sus obras”, comentó Shannon Baily, jefa de exposiciones del Salón de la Fama. Sus cuadros son muy expresivos, pero a la vez también cumplen de manera digna a la hora de convertir en imágenes las partidas históricas de ajedrez de Duchamps”.

 

Todos los cuadros de Hackney se han pintado sobre lienzo y son abstracciones geométicas que se basan en los movimientos jugados en las partidas jugadas por el artista y ajedrecista francés Marcel Duchamps (1887 – 1968). Las partidas fueron jugadas desde comienzos de los años veinte hasta los años sesenta.

Duchamp opinó alguna vez que jugar una partida de ajedrez se parecía bastante a pintar un cuadro:

“Las piezas son como cuadrados de letras, que forman pensamientos; y esos pensamientos, aunque produzcan una forma visible sobre el tablero, son lo que abren paso a la verdadera belleza de los mismos de forma abstracta, como si fuese un poema”.

 

Los cuadros de Hackney reproducen esa forma visible en imágenes independientes. La meta de Duchamps era convertir el arte como experiencia visual, en un procedimiento más intelectual. Hackney perfecciona esa idea con sus cuadros de tal manera que hace visible las ideas de una partida de ajedrez en las 64 casillas del tablero.

El título de la exposición hace alusión al libro sobre estrategia de finales, oposición y casillas conjugadas que Duchamps publicó en 1932 junto con el maestro de ajedrez nacido en Rusia Vitaly Halberstadt (Duchamps/Halberstadt: L’oppostion et les cases conjuguées).

Con la palabra “conjugadas” Hackney resalta también el diálogo artístico de sus obras con las partidas de Duchamps. El intercambio continua cuando el observador del cuadro procura descifrar las partidas que se reproducen en los cuadros. Algunas obras están pintadas en blanco y negro, los clásicos colores del ajedrez. Otras se orientan en el código del tablero de ajedrez de colores creado por Duchamps en 1920.

“Me alegra estar de visita con mi exposición para así fomar parte del encuentro entre el ajedrez y el arte”, comentó Hackney. “El ajedrez no solamente me impresiona como magnífico juego, sino también como modelo metafórico y una forma peculiar de pensar. Siempre ha estado presente en mi vida desde que aprendí a jugar al ajedrez cuando era niño”.

 

Chess Painting No. 2 (Duchamp vs. Crepeaux, Niza, 1925), 2009

 

Chess Painting No. 62 (Grimme, Luuring, Ree & Krabbe vs. Duchamp, correspondence game, 1961), 2016

La exposición se mantendrá del 19 de mayo hasta el 11 de septiembre de 2016 y pued visitarse entre las 12:00 y las 17:00 horas.

Fotos: Michael DeFilippo, World Chess Hall of Fame
Traducción: Nadja Wittmann (ChessBase)

Enlaces:

Editora de la web de ChessBase con noticias en castellano

¡FUERZA DE CORAZÓN Y PURA AMISTAD! (Por Amado Jesús)

.

¡FUERZA DE CORAZÓN Y PURA AMISTAD!

Siempre nos sentiremos afortunados porque jugamos al ajedrez y lo reconocemos como parte de nuestra alma. Muchas personas me han preguntado en incontables ocasiones, que le hallo a jugar Ajedrez Postal, otros hacen la menesterosa y estúpida pregunta:

¿No crees que te estas volviendo loco jugando al ajedrez? Siempre callo mi boca, ahorro al máximo mis perlas y no las malgasto echándolas a los puercos, una vez respondí, basándome en una conversación con un súper amigo ajedrecista postal (Wilsier Llorente) , siento lástima de aquellos que no comprenden que se siente jugando al Ajedrez.

Para no dilatar más este articulo, voy a mostrarles la fuerza de corazón de un jugador cubano de Ajedrez Postal, al que ya considero mi AMIGO.

Yoel Adolfo Ramos Mesa, (1655) − Amado Jesús Ravelo Peña (1689) [B50]

TORNEO 4624 x Email 2016, 29.01.2016

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.Cc3 Cc6 4.d4 cxd4 5.Dxd4 ??

 

Corazon1
Cxd4 Y las Blancas se rinden.
Tras tomar con la Dama en d4 esta se cae a causa del caballo negro de c6. Me pregunté varias veces ¿Como se había podido equivocar mi adversario? Rápidamente nos pusimos en contacto vía email e intercambiamos teléfonos, direcciones particulares y quedamos como amigos.

El 21 de abril del 2016 sonó el teléfono de mi oficina pero yo no estaba, mi compañera de trabajo tomó el recado de parte de mi amigo Yoel Ramos.
Rápidamente le escribí y un poco más tarde recibí un email suyo explicándome la causa de su llamada.

Yoel : Positivo, quien llamó y dio mi nombre fue mi mamá, debido a que para llamar tengo que coger botella con alguien, por una discapacidad física que me tiene tremendo cariño y te comento en otra ocasión que venga al caso para no aburrirte.

Pensé siempre, uf, que se mejore rápido este amigo.

En la mañana del 20 de mayo suena el teléfono y por suerte era mi amigo Yoel, nos alegramos mutuamente porque al fin escuchamos nuestras voces. El 90 % de la charla fue sobre Ajedrez Postal, intercambiamos opiniones sobre los Motores de Análisis, los Torneos que estamos jugando ambos, sobre el comportamiento de nuestras partidas.

Algo muy impactante en mí fue cuando luego de preguntarle sobre su incapacidad me contestó que era una Fractura de Cervical y procedimos a Intercambiar fotos para conocernos mejor.

Cuando recibí sus fotos quedé totalmente estupefacto, ahora comprendo como pudo cometer tal error en nuestra partida.

 

Corazon2

Para el no es tan simple manipular la PC para escribir y ejecutar sus movimientos en su Interfaz de Chess. Se necesita una incalculable voluntad y FUERZA EN EL CORAZON para jugar Ajedrez postal.

Para que este gran amigo mió manipule el ratón de su computadora debe hacerlo con su boca y su cabeza.

 

Corazon3

 

Ahora tengo una admiración por el tan profunda como la de un AGUJERO NEGRO, creo que mi amigo Yoel Ramos, del municipio Cifuentes en Villa Clara, entiende la pura conjetura del sentimiento por este juego.

 

Corazon4

EL AJEDREZ ES UN JUEGO POR SU FORMA, UN ARTE POR SU CONTENIDO Y UNA CIENCIA POR SU DIFICULTAD. PERO SI USTED APRENDE A JUGAR BIEN, SENTIRÁ ENTONCES UNA GRAN ALEGRÍA.

Tigran Petrosian

Campeón mundial de 1963 a 1969

Un genio despistado

tomado de www.ajedrezdeataque.com

Vassily Ivanchuk… el genio despistado, tanto por su imagen como por sus incontables anécdotas. Pero esas mismas rarezas hacen que sea querido por los aficionados, que sienten una especial simpatía por él, lo mismo que sus rivales, que acostumbrados a sus ‘explosiones’ durante las partidas nunca se quejan ni protestan, ya que saben que nunca son con mala intención. Veamos alguna anécdota protagonizada por Ivanchuk a lo largo de su carrera:

  • Durante una de sus primeras participaciones en Linares, siendo todavía un jovencito de 20 años, la tensión de las partidas le resultaba tan agobiante que realizaba su movimiento y se iba del escenario corriendo, saliendo a la calle a jugar al fútbol con los niños que hubiese por allí.

  • Sigamos en Linares. Ivanchuk es el jugador, tras Kasparov, que más ediciones de este torneo ha conseguido. Y cada una de ellas fue muy sufrida, los nervios siempre conseguían atenazarle y cada partida se convertía en un suplicio. Un ejemplo de esto lo tuvimos antes de una de las partidas que le enfrentaba a Kasparov y que ocurrió durante la comida antes del comienzo de la ronda. Ivanchuk pidió sopa de primero… pero no llegó a probarla ya que la sopa no llegaba a su boca debido al temblor de su mano, por lo que el sabroso líquido siempre terminaba en el plato… unos nervios incontrolables. También es muy famosa la anécdota culinaria, también acontecida en Linares, en la que Ivanchuk pidió huevos fritos con patatas fritas de primero, de segundo… y de postre, una dieta contundente y más teniendo en cuenta que tenía que afrontar una partida de unas 5 horas.

  • Durante un torneo en Holanda, a finales de los 90, Ivanchuk se estaba jugando el primer puesto en la última ronda. Ivanchuk realizó la jugada decisiva de la partida, un movimiento profundo y fuerte. Ahora es el turno de su rival, la posición es muy complicada y sólo existe una jugada, muy complicada de ver, que le daría las tablas a su rival (ese resultado supondría que Ivanchuk terminaría segundo), cualquier otro movimiento daría la victoria a Chucky en la partida y en el torneo. El tiempo va pasando sin que su rival mueva, con lo que Ivanchuk se pone cada vez más nervioso y empieza a pasear por la sala de forma frenética, echando miradas fugaces al tablero. La situación se alargó durante media hora e Ivanchuk se encontraba al borde del colapso. En ese momento pasó al lado de la mesa del árbitro, donde hay un gong que sirve para anunciar el comienzo de las partidas, Ivanchuk lo ve y superado por la tensión cogió el palito del gong y le dio un estacazo con todas sus fuerzas. Se pueden imaginar la situación, con la sala totalmente en silencio y los jugadores concentrados, de repente se escucha un sonido estridente que hizo que a más de uno se le parase el corazón.

  • Ivanchuk vive en su mundo particular, un jugador capaz de saltarse las normas de etiqueta en el torneo de Linares y jugar con el chándal del Real Madrid, su equipo de fútbol preferido. Yo pude verle en el Magistral de León de este año, donde las normas exigían ir escrupulosamente trajeado, elegancia que el bueno de Chucky se ‘cargaba’ en cuanto salía de la sala de juego calándose una gorra blanca que hacía que todo el mundo se le quedase mirando.

  • En una partida contra Anand, hace un par de años, se dio cuenta de que la posición era de tablas y ya no podría conseguir la victoria. Entonces se levantó de su asiento se fue a la parte de atrás del escenario y allí dio un grito gutural de frustración con el consiguiente sobresalto de los jugadores restantes e incluso del público.

  • Sus despistes son muy famosos, como darse un paseo por la sala de juego y luego sentarse en una silla que no es la suya. El escenario del Magistral de León resulta muy peligroso para Ivanchuk, que  siempre se levanta muy nervioso de las partidas y nunca encuentra las escaleras, estando a punto de caerse en varias ocasiones durante la edición de 2009. De hecho se quedaba tan desorientado que abandonaba la sala a través de las gradas, mientras sus rivales lo hacían a través de la sala de que disponía cada jugador al lado del escenario… siempre sus incontrolables nervios.

  • Pero Ivanchuk también ha demostrado ser una buena persona y un buen compañero. Sin ir más lejos, en Linares 2009 protagonizó una anécdota que así lo atestigua. Durante su partida con Lenier Domínguez se estaba llegando al control de tiempo de la jugada 40, pero a ambos jugadores les quedaba muy poco tiempo en sus relojes. Como es lógico comenzaron a mover a toda velocidad, pero Ivanchuk, por culpa de sus siempre presentes nervios, derribó varias piezas y llegó a mover sin recomponerlas (tal como especifica el reglamento). Tras llegar la calma al haber sobrepasado las 40 jugadas, Ivanchuk se encontraba con clara ventaja. Lenier no había reclamado por el vuelo de las piezas e Ivanchuk se sentía culpable, por lo que rápidamente ofreció tablas que fueron gustosamente acepta- das por el GM cubano. No estoy seguro de que todos los jugadores hiciesen algo similar en tan importante torneo y con la partida bien encauzada para lograr el triunfo.

 

Otro artículo al respecto:

¿Es Ivanchuk un genio?

Vassily Ivanchuk sólo perdió una partida en Wijk aan Zee, y en una entrevista tras el torneo mencionó que quizás la misma se debiera a que no leyó suficientes cuentos filipinos para estudiar a su rival, Wesley So. Esa es el tipo de excentricidad por la que amamos a Vassily, pero, ¿es él, como muchos afirman? ¿Es importante que nunca haya sido Campeón del Mundo, nº1 o dominado el mundo ajedrecístico? Vlad Tkachiev nos da los pros y contras sobre si es un genio, y nos pide que votemos, ¡tras haber leído!

El siguiente artículo originalmente apareció en Ruso en ChEsSay.


Veredicto: ¿Genio o no?

por Vlad Tkachiev

Diciembre 2013, Suiza, en la pequeña ciudad de Wohlen no muy lejos de Zurich, 13:02 hora local. En la cantina de la residencia de ancianos alrededor de unos 20 pacientes nos miran extrañados. De alguna manera no quieres creer que Viktor Lvovich Korchnoi está viviendo allí ahora, lo que quizás explique todas las vueltas que da la vida. Finalmente, una puerta de una de las plantas de arriba se abre: “¡Donde rayos te has metido – te he estado esperando una hora!” Todo está bien – “Viktor el Terrible” todavía está en modo pelea tras su derrame cerebral. Un tablero de madera está colocado allí en la sala con la posición de la partida de Londres Carlsen-Ivanchuk. Bienvenido al museo de la historia paralela del ajedrez, donde los principales héroes son aquellos que no se han convertido en Campeones del Mundo – Keres, Bronstein, y por supuesto, Vassily Ivanchuk.

Vassily Ivanchuk | foto: Irina Stepaniuk

De hecho, ganó esa partida. Y luego otra – contra Vladimir Kramnik, para así determinar el nombre del actual dueño de la corona ajedrecística. Eso no provocaba ningún cambio en el destino de Ivanchuk, ya que él ya se había hundido en el torneo. Justo como le pasó en todas las competiciones oficiales del Campeonato del Mundo en las que ha tomado parte – excepto en 2001.

Cuando recopilaba información para este artículo me sorprendió increíblemente descubrir que Vassily no tiene tantos títulos oficiales: Campeón de Europa en 2004, 4 veces Campeón de la Olimpiada – dos veces con el equipo de la URRS y dos veces liderando a Ucrania. Primer puesto en el Campeonato del Mundo por equipos en 2001, Campeón del Mundo de Blitz en 2007, ¡y eso es todo!

Al mismo tiempo, Ivanchuk es el ganador de multitud de eventos de diferentes características y niveles, incluyendo el chess Wimbledon – Linares, tres (!) veces. Pero eso no es lo principal. Él es un genio, reconocido. Y durante su vida. Ese es el asunto en el que quiero escarbar.

El público ajedrecista no es particularmente propenso a devaluar un título no oficial, y el número de genios en la historia se puede contar con los dedos de una mano: Morphy, Capablanca, Alekhine, Fischer, Kasparov. Para algunos alguno más, pero esos nombres le resultarían familiares a cualquiera. Nota: todos ellos, incluyendo a Morphy, fueron los jugadores más fuertes de su época – Campeones. Y luego viene Vassily Ivanchuk. Durante un corto periodo de tiempo fue el segundo mejor jugador, pero no más. Sin embargo, ha sido un genio para la mayoría de la gente desde que tenía como 16 años.

¿Pero y si cuestionamos lo comúnmente aceptado y tratamos de dar un veredicto objetivo? ¡Vamos a ello!

Opinión publica

Se sabe bien que esto es lo que crea a los genios, así que por ahí empezaremos. Aquí algunos comentarios típicos en el chat de chess24 el 13 de Enero:

trendelas4: >> Chucky es un genio
minne.danhieux: >> chucky es el mejor
kalmah: >> Chucky para presidente de las Naciones Unidas
kalmah: >> Chucky es un renacentista, desarrolló su ajedrez sin computadoras puramente con su cerebro, eso marca la diferencia en este torneo
SensibleHare: >> lol…¡¡A todo el mundo le gusta Chucky!!
SensibleHare: >> con Ivanchuk…TODO es ajedrez 24/7 ajedrez ajedrez ajedrez
imek.prezimek: >> Ivanchuk es lindo
BullDogDavery: >> esto es por lo que llamo a Chuky El Campeón de la gente porque tiene los pies en el suelo
BullDogDavery: >> Chucky vs las computadoras!!
marcepolak: >> ivanchuk está buscando oro en su nariz?:D

He puesto a propósito los comentarios más importantes para entender el fenómeno de su popularidad. Entonces, Chucky es visto como “El Campeón de la gente” y lidera la batalla de la carrera humana contra la invasión de las computadoras. Es humano y buena gente, pero excéntrico – durante una partida le encanta tocarse esa fuente de innumerables ideas – su nariz. Está claro para todos que es el órgano responsable de los súper poderes de Chuky-Superman – un comic que todavía no han sacado con inciertas probabilidades de una adaptación a largometraje.

Hou Yifan e Ivanchuk durante la ronda final en Wijk aan Zee | foto: Alina l’Ami, Tata Steel Chess Facebook

La opinión de colegas profesionales

Incluso si algunos de ellos son ex o actuales rivales, no se puede tratar el tema sin preguntarle a ellos – ¿Quién más ha estudiado a Ivanchuk con detalle? En total pregunté a 10 Grandes Maestros: Grischuk, Gelfand, Eljanov, Riazantsev, Rublevsky, Miroshnichenko, Kazhgaleyev, Chuchelov, Sulypa, Mikhalchishin y un periodista que ha cubierto innumerables torneos en los que Vassily participaba – Yury Vasiliev. Tampoco me olvidé de mi, así que en total había 12 opiniones. La opinión se dividió en un 50:50:

Genio:

Ivanchuk tiene un estilo de juego único y un excepcional repertorio. Es capaz de ver cosas que la mayoría no puede ver. La creatividad es el elemento dominante de su juego. Vassily vive el ajedrez y no genera jugadas individuales sino ideas . Una extraordinaria memoria combinada con amor fanático proporciona las bases de la sapiencia colosal de Ivanchuk.

Garry Kimovich temía a este jugador más que a nadie. Ivanchuk, mientras tanto, tiene una sinceridad infantil, algo que fue bien captado por John Turturro en la película ‘The Luzhin Defence’. Lo único que determina la fuerza de Vassily en cualquier momento es su condición, y no hay ajedrecista que tenga su misma condición.

No es un genio:

“Es el talento que nadie más tiene; un genio ve algo que nadie más puede ver” – eso no es Ivanchuk. No estuvo al frente de su época y no fue capaz de superar a sus contemporáneos, aunque la habilidad con la que empezó fue muy chocante. Es imposible, sin embargo, comparar su contribución a la teoría de aperturas con el legado de Kasparov, Kramnik o Anand. De vez en cuando Vassily, explotando la imagen creada, hace cosas que no son completamente correctas, por ejemplo, en apuros de tiempo. Y, en general, el papel de genio disperso es de alguna manera fingido. Eso le permite de alguna manera esconder su verdadero “Yo”.

Como puedes ver, los defensores de la genialidad de Ivanchuk son de alguna manera más elocuentes y locuaces, lo que en general, es entendible. No he especificado la opinión de cada uno de los que pregunté y no os recomendaría que intentaseis adivinar qué votó cada uno – creedme, ¡es imposible! ¡En algunas ocasiones fue sorprendente observar como la lógica no funciona aquí!

¿Quién es el verdadero Ivanchuk? | photo: Alina l’Ami, Tata Steel Chess Facebook

Partidas como prueba

Tanto como me fue posible, observé con detalle las 3649 partidas de Ivanchuk en mi base de datos. Han sido unas compañeras constantes toda mi vida, ya que yo empezaba mi carrera en el momento en que Ivanchuk debutaba de manera sorprendente. Lo que puedes encontrar: un verdadero amplio repertorio, brillante conocimiento en todas las etapas de la partida, refinada técnica. Ahora, en 2015, la originalidad de sus ideas ya no me sorprende como lo hacía antes – Vassily es todavía, esencialmente, un jugador muy clásico. Es sorprendente cómo a menudo una u otra de sus ideas es una réplica de una partida ya jugada antes, pero Ivanchuk nos ilumina pasando de ese sagrado conocimiento. (clica  “Selecciona partida” para ver más partidas) 

(Ivanchuk descubrió esta idea en ICC)

Al mismo tiempo tiene muchas novedades propias, pero es sorprendente que muy pocas de ellas se hayan convertido en tendencia.

(Un intento extremo para poner en duda la jugada 10 de Kasparov f4)

Las famosas explosiones de fantasía de Chucky podrían ser el tema entero de otro artículo. Seleccioné estos ejemplos con un particular placer. Espero que algunas de ellas os sorprendan.

Ivanchuk en el trabajo | foto: Alina l’Ami, Tata Steel Chess Facebook

Entre los elementos usuales de sus partidas noté una tendencia a jugar con torre y pieza menor contra dama. Tienes la impresión de que ese balance de material Vassily lo considera como una forma especial de arte.

(Realmente me gustan las maniobras desde la jugada 13 a la 16 – la torre viniendo a a3 tenía que ser vista con antelación. Nervios de acero en esa posición son los mejores asistentes del blanco – y también un creativo fervor).  

Su técnica de finales es imposible de alabar lo suficiente – su conocimiento de posiciones teóricas y típicos de escenarios está fuera de lo común. Además, cuando su rival no tiene un contrajuego definido esto lo hace incluso más fuerte.

(Quizás pienses – ¿Cómo se puede ganar esto contra un Gran Maestro de Élite? ¡Disfruta!)

Y ahora llegamos a las debilidades, siendo la principal: juego en posiciones pasivas. A veces se hunde absurdamente y se rinde prematuramente. Y por supuesto, su notorio nerviosismo – trágico y a veces inexplicable…

(Una decisiva partida en los desempates de la Copa del Mundo. Vi la partida en directo y no podía creer lo que veían mis ojos).

Su vida personal

Vassily Ivanchuk empezó a jugar al ajedrez a los 10 años y ganó el Campeonato Juvenil de la URRS a los 15. Un hecho impresionante – el joven memorizó todas las 48 partidas del primer match Karpov-Kasparov. Una pasión por entrenar y una innegable gran memoria han estado con él durante los años: Ivanchuk habla cuatro lenguas extranjeras – inglés, español, turco y polaco, ha memorizado los cuadrados de los números del 1 al 30 y sabe muchas canciones y poemas de memoria.

  • Su mayor logro en la lista mundial: 2º en 1991 y 2007. Eso coincide con las dos ocasiones en las que se casó.
  • Él mismo ha admitido que encontró un gran número de ideas originales en la iglesia, durante misa.
  • En Año Nuevo en 2009 propuso un nuevo juego con las piezas de ajedrez llamado “Besa a la dama” en ChessPro.
  • Tiene un serio interés por las damas, donde juega con la fuerza de un Maestro Candidato y participó en el Campeonato de Lviv. Le encanta la ruleta en el casino – con resultados positivos.
  • Prefiere ver deportes en los que existe una confrontación personal: tenis y boxeo.
  • Normalmente estudia ajedrez sin la ayuda de una computadora, o a ciegas o usando un gran tablero y piezas.
  • En Linares 2009 ofreció tablas a Domínguez en una posición ganadora en la jugada 47, ya que consideraba que su comportamiento en los apuros de tiempo había sido inapropiado (la oferta fue aceptada).

Opinión experta

Una imagen cercana de Ivanchuk | photo: Alina l’Ami, Tata Steel Chess Facebook

¿Pero qué es un genio? Después de todo, no hay una clara definición del concepto. Tienes que estar de acuerdo que eso hace nuestra investigación un poco inusual. Entre los estudios que pude encontrar sobre el tema, el que más se asemejaba era “Genius and madness” de Cesare Lombroso. No te asustes con el título – Estoy seguro de que muchos de nosotros relacionamos las habilidades extraordinarias de esta o aquella persona con algún tipo de demencia. Y hay incluso algunos más que incluso tomarían esa carga felizmente si fuera posible. En cualquier caso, aquí está las principales características que distingue en un genio el autor italiano en su libro:

  1. El desarrollo antinatural de talento en un campo en particular desde una edad muy temprana
  2. La presencia de hábitos que son malos para mantenerte en forma
  3. Deseo de moverse, inquietud
  4. Tendencia a cambiar de profesión y ocupaciones
  5. Deseo de resolver las cuestiones más complejas de la ciencia, arte y vida
  6. Un especial -colorido apasionado- estilo de escritura
  7. Profundo sufrimiento interno por dudas religiosas
  8. Patrones anormales en el habla
  9. Una intensa atención a tus propios sueños

De hecho, Lambroso identificaba más rasgos característicos que son típicos de los genios mentalmente inestables. Para mí – desde mis observaciones personales – el sistema que propone aquí parece bastante relevante.

Lo que ha salido de su boca

…El ajedrez ahora mismo me está matando. ¡Está jugando contra mí! ¡Me está destruyendo!

(2009)

 Estaba muy decepcionado tras la derrota, ¡pero no estoy en absoluto planeando dejarlo…!

(2009)

Caminé por la Calle Arbat, hablé con los pintores, pasé algún tiempo en el Museo Pushkin, fui a la iglesia que estaba a 50 metros del hotel y vi al mismo cura que me confesó el año pasado…

(2008)

Puedo considerarme uno de los mejores ajedrecistas del mundo. Compararme a mí mismo con los mejores jugadores del pasado, no es, desde mi punto de vista, totalmente apropiado, ya que esa gente ya consiguió mucho, mientras que yo todavía espero conseguir mucho. Respecto al concepto de “genio”, eso es una cuestión de gustos. A tal se le consideró un genio, pero por ejemplo, nadio llamó genio a Botvinnik. O a Lasker, quien fue Campeón del Mundo durante 27 años, tampoco le llamaron genio. Puedes discutir sobre esto, y no hay un criterio claro existente.

(2008)

…antes de la partida contra Ponomariov tuve el siguiente sueño. Iba a jugar un match contra Milov, y el ganador se clasificaría para jugar contra Carlsen. Y me preparé contra Milov y le dije a mi segundo: “Tienes que conseguir el último ‘Informator’, porque a menudo él comenta partidas allí, y también juega en torneos que no estén registrados en la base de datos…” Luego en el desayuno vi a Milov y pensé que absolutamente tenía que mirar las partidas de Milov. No creo que el sueño fuera una coincidencia.

(2008)

No, no estudié matemáticas en la universidad – es simplemente una afición. Sin embargo, a veces me meto tan dentro que puedo pasar toda la noche con ello. Recuerdo un caso durante un súper torneo en 1996 en Las Palmas. Estaba interesado en qué te indica que un número sea divisible por siete. Y entonces, ¿cómo puedes calcularlo? Por supuesto sabía que los matemáticos conocen la respuesta, pero quería llegar ahí por mí mismo. Así que estuve sentado por la noche pensando… una hora, dos, tres… El siguiente día tenía una partida contra Anatoly Karpov, pero eso no era importante. Sólo a las 5 de la mañana averigüé la respuesta. No puedes imaginar el sentimiento tan placentero.

(2008)

Ivanchuk a la pregunta sobre quién considera un genio del ajedrez:

Capablanca – definitivamente. Fischer – definitivamente.

Una pausa.

Alekhine? – alguien sugirió.

‌Sí. – Vassily “confirmó” Alekhine.

Kasparov?

Sí.

Karpov?

No.

Y Tal?

Un misterio. No puedo dar un claro sí o no. No entiendo a Tal.

¿Y entre las mujeres?

Judit Polgar.

Y Magnus Carlsen?

Un gran talento, pero no estaría seguro de llamarle un genio. 

(2009)

¿Encuentro entre dos genios? | foto: Alina l’Ami, Tata Steel Chess Facebook

No es obligatorio sentarse delante de un ordenador o un tablero. También puedo caminar en el parque y analizar alguna posición importante en mi cabeza. Además, estoy seguro de que este método no es menos eficaz que si me siento con una computadora. Depende mucho más de si consigues estar en un estado mental que te permita descubrir nuevas ideas.

(2011)

Todavía creo que puedo convertirme en Campeón del Mundo, pero sólo con la condición de que lo vea como un torneo normal – nada especial. Entonces seré capaz de prepararme. Me conozco – si un torneo es muy importante, entonces no puedo prepararme para el mismo – ni con el ordenador ni en el tablero. Cuando la tensión baja un poco el deseo de jugar vuelve y nuevas ideas aparecen. ¿Por qué es así? No lo sé.

(2011)

Un aspecto muy importante del éxito de Carlsen es su resistencia tras las derrotas. Por supuesto, como cualquier otro jugador él prefiere ganar, pero si algo así pasa rápidamente se olvida de ese estado de K.O, para usar la terminología de boxeo. Así no funciona para mí.

(2011)

Cuando me intereso por algo – hago eso y nada más durante horas.

(2011)

De Kasparov aprendí que en momentos de estrés, debo explotar rápidamente y luego calmarme igual de rápido.

(2011)

Ellos dicen que el concepto de “genio”, en su significado actual, sólo surgió en el siglo 18. Bien, eso es en el mundo de la gente normal, pero en ajedrez sin duda fue mucho antes – No me puedo imaginar que Al-Suli o Greco fueran considerados simples mortales. El título no es oficial, dado por el público de la mala gana y incluso más difícil de retener, aunque hace muchos años su valor era mayor que cualquier premio que pudieras ganar en toda la vida. ¿Es Vassily Mikhailovich Ivanchuk merecedor de este título? Vosotros sois los que decidís.

GM Vlad Tkachiev

Vlad nació en Rusia pero se crió en Kazajstán y ahora representa a Francia. Campeón nacional Kazako y francés y ganador del Campeonato de Europa en 2007. Su primer amor fue siempre el ajedrez rápido, que espera que se convierta en la parte principal de este deporte. En los últimos años ha creado la web WhyChess y ahora escribe en un blog, ChEsSay. | foto: Irina Stepaniuk

 

Entrevista con Vishy Anand

por Priyadarshan Banjan
18/05/2016 – Para promocionar el juego ciencia en Omán, Vishy Anand viajó a Mascate. Participó en diversas actividades, con exhibiciones de partidas simultáneas, charlas y reuniones. Uno de los medios de comunicación más importantes del país, “Times of Omán” se hizo eco de la visita y Priyadarshan Banjan (ChessBase India) entrevistó a la estrella india. Se la ofrecemos traducida al castellano…

Vishy Anand en Omán

El viaje de seis días comenzó el 12 de mayo y los omaníes le dieron uan calurosa bienvenida. Anand había sido invitado por la Academia Internacional de Ajedrez de Omán (International Chess Academy of Oman, ICAO), que cuenta con el patrocinio del grupo de empresas Al Zawawi.

Vishy llegando a Mascate (Foto: Jun Estrada)

Uno de los puntos culminantes de la visita de Anand fue la exhibición de partidas simultáneas. Participaron jugadores omaníes, pero también expatriados afincados en Mascate. Los colegios locales, por su parte, habían seleccionado a un grupo de niños especialmente talentosos. Naturalmente también participaron jugadores de la “International Chess Academy of Oman”.

Vishy en las simultáneas

Tal y como cabía esperar, Anand dejó el marcador final en 22:0 a su favor.

“Tengo que admitir que tras el movimiento 16 y 17 me di cuenta de que realmente me tenía que concentrar bien”, comentó el maestro indio. Mientras estaba expresando el aprecio por sus oponentes, Anand dijo: “Está claro que ha habido algunos errores que los jugadores deberían haber evitado y que aprenderán a evitar en el futuro”.

Una charla con Anand (Foto: Jun Estrada)

Vishy Anand analizando (Foto: Jun Estrada)

 Vishy Anand en la entrevista

Mayiladuthurai (el sitio donde nació Anand), Madrás (ahora Chennai) via Manila (al comienzo de su carrera como jugador) hasta Madrid. Ha habido muchos sitios que comienzan con “m”. ¿Será que existe alguna conexión mágica con la letra “m”?

Nunca me lo he planteado así, pero ahora aque lo dices… ¿Quien sabe? (Se sonríe). Pero déjame que te diga que ha sido un viaje increíble. ¡Habría que añadir que también obtuve el título de gran maestro (¡el primero de india, por cierto!) en Coimbatore!

La tabla de cruces del torneo en el que Vishy Anand obtuvo el título de gran maestro. (Foto: V. Kameshwaran)

Ahora estás en Mascate, con lo cual se añade otra “M” a la serie. ¿Es tu primera visita a Omán?

Sí, es mi primera visita y es un placer estar aquí.

Aquí en Omán, Magnus Carlsen participó en una sesión de entrenamiento “secreta” antes del Campeonato del Mundo de Chennai en 2013 contigo. El noruego ganó. ¿Te habías enterado de eso en aquel momento?

No. La verdad es que no. Pero esas prácticas son algo normal en el ajedrez. Los lugares, entrenadores, equipos, asesores, todo eso suele ser alto secreto, especialmente para los campeonatos importantes.

Magnus durante la sesión de entrenamiento en Omán en 2013

El comienzo de tu carrera, jugando en Madrás y Manila ha sido documentado escrupulosamente. Pero cuéntanos sobre tu relación con la pareja española Nieves y Mauricio Perea. ¿Cómo te ha ayudado el tiempo en España a la hora de mejorar como ajedrecista?

Anand con Mauricio Perea

(Hace una larga pausa.) Es una sensación muy rara pensar en aquello ahora. Participé en el torneo de allí (en Linares) y Mauricio Perea era uno de los organizadores del torneo. Así fue como le conocí. Estaba jubilado y su esposa Nieves y él me cogieron cariño inmediatamente, a mí y a mi estilo de ajedrez. Terminamos siendo algo parecido a una familia. Esa fue la razón por la que me quedé a vivir en España la mayoría del tiempo. Mi estancia realmente me ayudó tanto a la hora de desarrollarme como jugador de ajedrez como personalmente. El haber estado afincado en España me ayudaba mucho a la hora de entrenarme y me permitía participar en varios torneos.

Hablemos un poco más del Campeonato del Mundo 2013. Garry Kasparov y otros más se mostraron muy críticos acerca de tu juego y opinaban que eso iba a favorecer a Magnus Carlsen. Efectivamente, Kasparov también había hecho lo mismo en 2012. ¿Siempre ha sido así la cosa con Kasparov y otros?

Casi debería decirte que sí. Pero es lo normal. Algunas personas son así. Desde luego, no he perdido mucho tiempo preocupándome de ese aspecto.

También hay otras personas, por ejemplo Vladimir Kramnik, quien tras haber perdido el mundial en 2013 contra Carlsen, te había recomendado seguir jugando y a continuación te coronaste campeón del Torneo de Candidatos y conseguiste el derecho a retar a Carlsen en 2015.

No es que hubiese decido no jugar el torneo, pero es cierto que las palabras de Kramnik resultaron ser algo como el “toque final” a la hora de influir en mi decisión de sí participar en el Torneo de Candidatos. Hay algunas personas que son amigos muy buenos fuera del tablero. Me cae muy bien Kramnik.

Tu éxito que comenzó en 1983 con el Campeonato de Asia y culminó con los cinco títulos mundiales ha inspirado a muchos indios. Hoy por hoy hay muchos grandes maestros de ajedrez indios. ¿Hay alguién entre ellos del que piensas que tiene el potencial para algún día coronarse campeón del mundo?

En este momento únicamente me viene a la cabeza un solo nombre: (Pentala) Harikrishna. Solo tiene 30 años y sigue aprendiendo y mejorando. Por supuesto, tendrá que competir con jugadores como (Fabiano) Caruana, (Hikaru) Nakamura y Anis Giri, por mencionar solo algunos nombres. Pero sin duda será uno de los aspirantes al título en el futuro.

Pentala Harikrishna

¿Esas jóvenes estrellas se pueden comparar con las leyendas de las generaciones pasadas? Son otros tiempos ahora con los métodos modernos de entrenamiento, con ordenadores y todo.

No se pueden comparar tal cual los jugadores de las diferentes generaciones. El ajedrez es un juego en el que la generación actual aprende de las anteriores. La próxima generación tendrá su fundamento en el éxito de la actual. Pero es cierto que hoy en día se ven jugadores cada vez más jóvenes y dinámicos.

¿Qué tal está la situación del ajedrez en el mundo? Los gobiernos hacen lo que pueden, pero ¿cuán importante es invertir en un deporte individual en comparación con los deportes por equipos como, por ejemplo, el cricket en India o el fútbol en los países del Golfo, como Omán?

Efectivamente los gobiernos juegan un papel importante a la hora de contribuir al desarrollo del ajedrez. Pero no está bien tener que elegir entre un deporte u otro, sea cricket, fútbol o cualquier otra disciplina en equipo o individual. Todo deporte necesita apoyo, pero hablando de las inversiones, quizá también habría que plantearse cuáles son los beneficios. En mi opinión, el ajedrez es el candidato apropiado y al invertir en él, también se recibirán ingresos. Tomemos India, por ejemplo. Ganamos la medalla de bronce en la olimpiada (2014 en Noruega) y en el Campeonato de Asia por Equipos (el mes pasado en Abu Dhabi).

¡Campeones de Asia!

¿Piensas que la FIDE hace lo suficiente para promocionar el ajedrez mundial?

(Se sonríe.) Tal y como te dije, siempre se puede hacer más. La situación desde luego está mucho mejor ahora que en el pasado.

A. Seshagiri Rao entrevistando a Vishy Anand

¿No te parece que un cambio revolucionario del sistema de puntuación y de los formatos de juego harían que el juego fuese más interesante para el público y que eso a largo plazo atraería a más jugadores al ajedrez?

Ya se han realizado unos cuantos experimentos a ese respecto. Pero lo más importante sigue siendo la manera en la que se presenta el juego. Tomemos, por ejemplo, el fútbol. Es exitoso, no solamente por el hecho de que unos comitées hayan decidido cuál debe ser el sistema de juego y cómo hay que hacer para organizar los partidos. Yo creo que el éxito se debe a la cobertura por la televisión. Lo que necesita el ajedrez no solamente es cobertura en los medios de comunicación, sino también buenos comentarios. Ese aspecto, desde luego, está mucho mejor ahora que hace diez años. ¡Qué digo, es cien veces mejor que entonces! Pero aún así. Es imprescindible contar con comentarios fundados y de gente versada para interesar a muchas personas, aunque en principio solo tengan conocimientos e interés mínimos en el juego.

Hablemos de algunas controversias. ¿Qué te pasó por la cabeza cuando surgió la polémica de tu nacionalidad (Anand vive la mayoría del tiempo en España) cuando la Universidad de Hyderabad te quiso galardonar con un doctorado honorífico.

Eso no me pareció mal. Lo que me hizo sentirme raro en aquel momento, fue que demanda hubiese llegado através del ministerio nacional, que en principio se conoce todos los detalles de mi pasaporte. [Nota de la redacción: Anand terminó rechazando el doctorado]

Con respecto a la polémica acerca del Bharat Ratna (galardón civil más importante de India) que por primera vez se entregó a un deportista y el gobierno lo entregó al jugador de cricket Sachin Tendulkar, diciendo que las leyendas como tú se merecerían lo mismo.

Nunca he aspirado a recibir un galardón. Ni tampoco lo haré de ahora en adelante. Ni siquiera me planteo semejantes cosas.

Por primera vez en muchos años, no vas a competir por el título mundial. Ha habido rumores diciendo que estás desacelerando, especialmente en la modalidad del ajedrez rápido. Pero la gran cantidad de seguidores que tienes, siguen estando convencidos de que regresarás a la cima mundial. ¿Sigues motivado y con la determinación de volver a llegar hasta allí?

El factor del desaceleramiento podrá ser atribuido, al menos en parte, a la edad. Pero también habrá que pensar en el tipo de competición que estamos teniendo hoy en día. Los jugadores juegan mejor cada día y así también es la competición. Pero en ocho años, he participado en seis campeonatos del mundo. Realmente estoy orgulloso de eso y también de otros logros. Pero claro, los seguidores y su apoyo me siguen motivando mucho. Continuaré entrenándome y luchando.

 

Anand dando las gracias al subdirector editor de la sección de deportes del “Times of Oman”, A. Seshagiri Rao

 www.chessbase.in

Fotos: Jun Estrada, Priyadarshan Banjan, V. Kameshwaran
Texto: Priyadarshan Banjan (ChessBase India)
Traducción: Nadja Wittmann (ChessBase)

Priyadarshan Banjan, India.

¿Qué aprendemos del Ajedrez Postal? (por Amado Jesús)

Nuestro corresponsal Holguinero Amado Jesús nos envía este interesante trabajo, espero les guste.

 

¿QUÉ APRENDEMOS DEL AJEDREZ POSTAL?
No, no se trata de una estupidez, esta fabulosa modalidad puede ayudarnos a descifrar y encontrar el camino correcto en nuestra preparación teórica. Pero no es tan simple, debemos ser capaces de seguir algunos puntos básicos para que nos resulte factible dicha preparación. En fin, podemos sorprendernos mucho cuando alguien nos hace jugar en contra de una variante que hace parte de tu propio repertorio de aperturas y precisamente, es la ocasión perfecta para aprender y poder tocar el fondo.

Ravelo Peña,Amado J (1804) − Lopez Roldan,Erasmo M (1793)
Torneo 4636 x Email Cuba, 01.03.2016 – 01.03.2017
[Amado Jesús]
1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 e5 5.Cb5 d6 VARIANTE KHALASNIKOV.

Los primeros y los que de cierta manera ayudaron a revolucionar esta linea fueron Minev, Larsen, Frank Hoelz. Más tarde se prestó suma atención cuando Sveshnikov la empleó regularmente, tanto así que aun algunos maestros suelen nombrarla variante Sveshnikov 2.

6.C1c3!

Las Negras han demostrado con el pasar del tiempo que en esta variante, al igual que su prima-hermana, la Pelikan, la jugada 6.c4!? tiene también sus lados oscuros, un ejemplo de ello es la perdida temprano de la casilla d4.

6…a6!?

[6…Cf6 transpone a la Pelikan.]

7.Ca3 b5 8.Cd5 Cce7!

123

Este movimiento sin dudas es mucho más flexible que:
8…Cf6 9.c4; aunque las Blancas siempre tienden a estar un poco mejor.; 8…Cge7 9.c4> con una duradera iniciativa.; 8…Ae7 9.c4 y la iniciativa del blanco esta vigente.

9.c4

La recontra analizada: [9.Ag5!? h6 10.Axb5+! axb5 11.Cxb5 Ta7!

(11…Ta6 12.Cbc7+ Rd7 13.Dg4+ f5 (13…Rc6 14.De2+-) 14.exf5 hxg5 (14…Cf6 15.Axf6 gxf6 16.Cxa6 Cxd5 17.0-0-0!) 15.f6+ Rc6 16.Dc4+ Rd7 17.fxe7 Cxe7 18.Cxa6E)

12.Cdc7+ Txc7 13.Cxd6+ Dxd6 (13…Rd7?? 14.Cb7+ # en 8) 14.Dxd6 Tc6 15.Dxe5 hxg5 16.0-0-0 Cf6 17.Da5 (17.Dxg5 Cxe4=) 17…Cd7 18.Dxg5 Tg6; Y aun es muy cuestionable en la élite si las Negras tienen alguna compensación, muchos aseguran que el blanco se encuentra mejor pero a decir verdad los informes detallados de aperturas que realicé indican que las Negras tienen mejor % de efectividad en la linea, recomiendo la página 76 del Libro Desmontando la Siciliana de Jesús de la Villa.]

9…Cxd5 10.exd5!

[10.cxd5 f5
(10…Cf6 11.Ad3 Ae7 12.0-0 0-0
(12…Ag4 13.De1 0-0 14.f3 Ad7? 0-1 (35) Pas,B (1800)−Szromba,K (2022) Rabka 2000)
13.Cc2 Ag4 14.f3 Ad7? 0-1 (49) Srebrnic,V (2248)−Shabalov,A (2620) Nova Gorica 1999)
11.exf5 Axf5 12.Cc2
(12.Ad3!? Dd7 13.0-0 Cf6? 0-1 (62) Handke,F (2450)−Fedorov,A (2589) Linares 2002)
12…Cf6 13.Ce3 Ad7 14.g3 g6 15.Ag2 Ag7 16.Ad2 0-0= 0-1 (33) Litvinov,V (2370)−
Mochalov,E(2515) Minsk 1996;
10.Dxd5 Ae6 11.Dd1

a) 11.Dd3!? Cf6

(11…b4 12.Cc2 a5 13.Ae2 (?13.a3?) 13…Ae7 14.0-0 Cf6 15.Td1 Cd7= 0-1 (46)Xiao,Y (2266)−Zhang,X Suzhou 2001) 12.Ag5 (12.Ae2?; 12.Ad2?) 12…bxc4 13.Cxc4 d514.exd5 Ab4+ 15.Ad2 Cxd5= 0-1 (57) Gori,A (2201)−Sveshnikov,E (2555) Milan 2000;

b) 11.Dc6+ Ad7! 12.Dd5 Cf6 13.Dd3 Ae7 14.cxb5 0-0 15.bxa6 Ac6 (?15…Ac8?) 16.f3 d5? 0-1(23)

Heymann,A (2141)−Degraeve,J (2588) Bethune 2001;
11…Cf6
(11…b4 12.Cc2 a5 13.Ce3 Cf6 14.Ad3 Ae7 15.0-0 0-0? 0-1 (36) Lin,Y−Zhang,X Suzhou2001) 12.cxb5 Cxe4
(?12…Ae7! 13.Ad3 d5 14.exd5 Ab4+ 15.Ad2 Axd2+ 16.Dxd2 Dxd5=)
13.bxa6 Da5+ 14.Ad2 Cxd2 15.Dxd2 Dxd2+ 16.Rxd2 d5? 0-1 (31) Hovens,G−Shabalov,A(2566)
Bad Wiessee 1999]

10…bxc4! Las Negras no deben temer, la pequeña iniciativa del Blanco no alcanza como para salir mejor en la apertura.

11.Cxc4 Cf6!? Generalmente juego con Negras 11…Ae7 pero en el mayor de los casos termina transponiendo.

124
[11…Ae7!? 12.Ae3 (12.Ad2 Ad7%; 12.Ae2 Cf6%) 12…Cf6 13.a4;]

12.Ae3 Ae7 No es lo mejor. Tampoco debe ser este el caso, pero la mayoría de nosotros, los jugadores de Ajedrez Postal a veces confiamos ciegamente en los análisis de los Motores pero estos, en la apertura tienen una falla muy grande, el famoso EFECTO OROZONTE sigue como etiqueta en ellos. Los Informes de Aperturas, por lo general, pueden ayudarnos a definir la mejor linea en la mayoría de las ocasiones.

Lo más jugado ha sido

12…Tb8 ! 13.Ae2
(13.a4!? Ae7 14.Ae2 Ab7 15.Cb6 Cd7 16.a5?)
13…Ae7 14.0-0 0-0 15.a4 Ab7!
(15…Af5? 16.a5? 0-1 (51) Kotsur,P (2589)−Fedorov,A (2646) Istanbul 2000 EXT 2001;
15…Cd7 16.Dd2 f5 17.f3 De8 18.b4? 0-1 (34) Coulon,G−Degraeve,J (2588) Bethune 2001)
16.Cb6 Cd7 17.a5 (17.Cxd7 Dxd7 18.b4 f5?) 17…f5 18.f3 (18.b4!?) 18…Cxb6
(18…Tf7 19.b4 (19.Cxd7!) 19…Ag5 20.Af2 Cxb6 21.Axb6? 0-1 (63) Srebrnic,M (2321)−Sveshnikov,E (2494) Murska Sobota 2007)
19.Axb6
(19.axb6! Ag5 20.Af2 Ta8 21.Ta4 De7 22.Dc2?)
19…Dd7 20.Ac4 Ad8 21.Axd8 Tfxd8 22.b4 Ac8= 0-1 (40) Furlan,M (2326)−Sveshnikov,E (2561) Bled 2001

13.Ae2 [13.a4!? 0-0 14.Ae2 Ab7 15.Cb6 Tb8 16.0-0;]

13…0-0 14.a4! Esta es la clave del ataque Blanco, reforzar la casilla b6 para el Caballo.

14…Tb8 [14…Ab7!?] 15.0-0 Ab7 16.Cb6 Ce8

[16…Cd7 17.a5 Cxb6?! (17…f5! 18.Tc1 De8 19.f3 Ah4 20.Tc7 Ad8 y las Blancas deben demostrar que realmente su iniciativa es suficiente para sacar alguna ventaja.) 18.axb6E 1-0 (36) Khalafova,N (2065)−Shamatava,A (1917) Tbilisi 2011]

17.a5 f5! 18.f3 Tf7 [18…Ah4!? 19.f4 Af6 20.Dd2 g6 21.Tac1] 19.Dd2! Ah4 20.f4!? Af6

[Cerrar la posición, en mi opinión, era un poco más preciso para las Negras. 20…e4 21.Tfc1 Cc7 22.Tc2 De8 23.Tac1E]

21.Tac1 De7 [21…Cc7; 21…g6!?] 22.Ad1+- [En busca de una diagonal más fácil de explotar.]

22…g6 23.Aa4! Td8 24.b4 Cc7? [24…Ag7 25.Ac6 Cf6 26.fxe5 Ce4 27.exd6E]

25.Ac6I Cb5? [25…Ce8!]

26.fxe5 Dxe5 [26…dxe5? 27.Axb5 axb5 28.Ac5 y las Blancas tienen Ventaja Decisiva.; 26…Axe5? 27.Ag5 Af6 28.Af4 Ae5 29.Axb5 Ventaja Decisiva Blanca.]

27.Cc4 De4 [27…De7? 28.Tfe1 Axc6 29.dxc6 Ventaja Decisiva]

28.Ab6 Axc6 [28…Tb8? 29.Axb5 axb5 30.Cxd6 Ventaja Decisiva]

29.dxc6 Tc8 30.Cxd6 Cxd6 31.Dxd6 Ae7 32.Dd7! Ta8 [32…Ac5+ 33.Axc5 Txd7 34.cxd7 Td8 35.Tcd1 Ventaja Decisiva]

33.Tfe1 Dxb4 34.Db7 Taf8 35.c7 Ag5 36.c8D Txb7 37.Dxb7 Axc1 38.Dd5+ Tf7 39.Txc1 De4 40.Tc8+ Rg7 41.Dxe4 fxe4 42.Ta8

1-0

Los niños que juegan al ajedrez destacan por su grado de madurez y capacidad de reflexión

Los niños que juegan al ajedrez destacan por su grado de madurez y capacidad de reflexión, según Eugenio Fedriani

El vicerrector de Planificación Docente de la UPO afirma que la práctica del ajedrez fomenta valores como la tolerancia, la humildad, el pensamiento crítico y la autoestima

El vicerrector de Planificación Docente de la UPO afirma que la práctica del ajedrez fomenta valores como la tolerancia, la humildad, el pensamiento crítico y la autoestima

El vicerrector de Planificación Docente de la Universidad Pablo de Olavide, Eugenio M. Fedriani Martel, ha asegurado que los niños que reciben clases y aprenden a jugar al ajedrez desde pequeños destacan por su capacidad de reflexionar y pueden llegar a parecer más maduros de lo que en realidad su edad puede indicar.

Eugenio Fedriani ha realizado estas declaraciones durante la celebración del curso de verano “Docencia del ajedrez en educación primaria”, que se está celebrando dentro del programa estival de la Universidad Pablo de Olavide en Carmona y que dirige este profesor de Métodos Cuantitativos para la Economía y la Empresa.

En relación con el origen del ajedrez, el vicerrector ha señalado que “probablemente surgió como un reflejo de las habilidades humanas que también rigen nuestro comportamiento social, científico, cultural… Es un reflejo de la mente, de la misma mente que se refleja continuamente en nuestra vida cotidiana. En mi opinión, cuando te has nutrido de los beneficios intelectuales de la práctica del ajedrez, es muy difícil disociar las enseñanzas del ajedrez y la propia vida”.

Asimismo, ha recordado cómo hace años la enseñanza del ajedrez en la escuela dependía exclusivamente de que algún profesor o maestro fuera aficionado al juego y quisiera transmitir a sus alumnos el gusto por el ajedrez. Se trataba de iniciativas aisladas, pero con implicaciones muy interesantes.

En la actualidad, la realidad es diferente. Por ello, el director del curso ha aplaudido que varias comunidades autónomas hayan aprobado proposiciones no de ley en favor de la utilización del ajedrez como herramienta educativa y que cada vez más centros educativos vayan tomando conciencia de la validez como herramienta educativa de esta disciplina.

Una de las ventajas de enseñar ajedrez a los niños es que no hace falta introducir muchos conceptos para progresar, sino que la propia práctica les va proporcionando los beneficios y las herramientas psicosociales deseadas. Además, no podemos olvidar que aprender mediante el juego suele ser algo mucho más agradable y motivador.

Entre los beneficios de la práctica del ajedrez destacan la mejora de la capacidad de concentración, la memoria y la creatividad. “A mí me gusta destacar que fomenta valores como la tolerancia, la humildad, el pensamiento crítico, la autoestima y la creatividad”, puntualiza Fedriani.

Sin embargo, la docencia del ajedrez no plantea mayor dificultad que cualquier otra asignatura. “Obviamente, conforme los alumnos van adquiriendo más conocimientos y soltura, el docente tiene que tener un mayor nivel ajedrecístico para poder dirigirlos de forma adecuada y ofrecerles lo que requieren en cada momento. Pero la cualificación mínima sería la misma que la de cualquier otro profesor, sólo que además tiene que saber jugar al ajedrez y conocer los aspectos del juego que más utilidad pueden tener para cada alumno concreto”, según el profesor de la UPO.

Por último y en referencia a los requisitos que un niño debe tener para aprender a jugar al ajedrez, Eugenio Fedriani aporta ciertas pautas. La principal es que los pequeños tengan más de cuatro años, ya que es en esa edad cuando comienzan a tener capacidad de concentración y paciencia, cualidades necesarias para poder desarrollar el juego.

Por supuesto, las características de cada niño también influyen: que los alumnos sean más o menos nerviosos, que les atraiga el juego, el nivel de facilidad que tengan en practicarlo… “En general, como ocurre con los idiomas, cuanto antes se aprende, más fácilmente se desarrollan las habilidades asociadas con la materia. Ese suele ser el principal motivo para intentar empezar cuanto antes a practicarlo”, concluye el profesor.

“El ajedrez activa aquellas áreas cerebrales que primero se deterioran a causa del Alzheimer”

tomado de http://www.uimp.es/

 

Santander.– “El cerebro es, sin duda, uno de los órganos más complejos que existen en la naturaleza. Es el resultado de millones de años de evolución. Representa todo lo que somos, lo que pensamos, lo que sentimos, nuestros recuerdos, y controla las funciones vitales. Con la edad, sus capacidades van disminuyendo”, ha expuesto Ernesto Pereda. El físico y neurocientífico ha participado en el encuentro El potencial educativo del ajedrez, celebrado en la Universidad Internacional Menéndez Pelayo y dirigido por el periodista y escritor Leontxo García.

En su ponencia El cerebro del ajedrez: contra el Alzheimer y los problemas degenerativos, Pereda ha hablado de las ventajas del ajedrez para un envejecimiento sano, y en especial de su aplicación socioterapéutica para retrasar las demencias. Ha explicado que ha habido un aumento de la esperanza de vida con el consiguiente envejecimiento de la población, lo que ha dado lugar a un incremento de las enfermedades neurodegenerativas relacionadas con la edad. “El Alzheimer es una de las más devastadoras y sobre ella hay muchas incógnitas. Las causas primeras se desconocen, pero sí que se saben algunos factores de riesgo relacionados con la edad, la genética, y el estilo y hábitos de vida. Es un problema creciente que genera bastante preocupación en la población”, ha señalado Pereda.

El neurocientífico ha presentado algunos estudios epidemiológicos que apoyan la teoría de que el ajedrez, “practicado diariamente a lo largo de la vida, ayuda a reducir el riesgo de Alzheimer, a igualdad de todos los demás factores”. Ha matizado que “existe una correlación entre mayor actividad mental y menor riesgo de demencia senil, pero eso no implica causalidad”.

Pereda ha afirmado que mediante la activación continuada de las áreas cerebrales más vulnerables al Alzheimer, el ajedrez promueve “un incremento de las conexiones neuronales en dichas áreas y un aumento de los factores neurotróficos, produciendo un efecto protector y aumentando la resistencia cognitiva a los efectos de la patología”. Asimismo, el neurocientífico ha referido que “el ajedrez cumple también con los requisitos que se han demostrado más importantes en los estudios epidemiológicos, es decir, que la actividad involucre un gran número de recursos cerebrales dada su complejidad, active la memoria, la formación de recuerdos, la imaginación visual, las funciones ejecutivas y, al mismo tiempo, expone a nuevos estímulos de manera continuada”.

En cuanto al futuro, Pereda ha comentado que la estimulación cognitiva en ancianos ha llamado ya la atención de las empresas de videojuegos, que han empezado a desarrollar aplicaciones específicas. “El ajedrez, menos sofisticado y mucho más accesible, es igualmente efectivo, pero como tiene menos marketing corre el riesgo de llegar tarde”, ha reivindicado el neurocientífico. “Con los videojuegos se pierde ese factor de la novedad y la planificación que el ajedrez tiene intrínsecamente”, ha concluido.

Fotografía: Pablo Hojas

Load more