Entradas de la categoría 'Grandes Personajes'

Frases célebres de ajedrez: Mihail Tal

por Nadja Wittmann
27/03/2017 – Hay pocos campeones del mundo que hayan sido tan admirados y queridos. Aunque fue soberano del ajedrez mundial apenas medio año, ese breve tiempo le bastó para asegurarse un sitio especial en la historia del juego de reyes. Sus partidas tenían algo mágico y desprendía genialidad, pero también era una persona simpática y amigable. Los rivales lo temían y los sus seguidores caían rendidos a sus pies. Citas y partidas del hechicero del Mago de Riga.

Frases célebres de ajedrez por…

Mihail Tal

Mijaíl Nejémievich Tal (en letón: Mihails Tāls también transliterado como Mikhaïl Tal o Tahl), nació el 9 de noviembre de 1936 y falleció el 28 de junio de 1992. Nacido en Riga (Letonia), de padres judíos, fue el octavo campeón del mundo de ajedrez.

Conocido como el Mago de Riga o el Brujo de Riga, destacó desde muy joven por su gran capacidad para crear ataques tácticos y combinaciones sorprendentes y, a menudo, muy arriesgadas. Su peculiar estilo lo ha convertido en uno de los jugadores legendarios de la historia del ajedrez.

“Tienes que llevar a tu oponente a una selva frondosa y oscura, donde 2+2=5 y en la que la senda para salir sólo sea lo bastante amplia para uno”.

***

“En mis partidas algunas veces he encontrado una combinación de manera intuitiva, simplemente percibiendo que tenía que estar allí. Aún así no era capaz de traducir mi proceso de pensamiento a lenguaje humano normal”.

***

“Al igual que la imaginación puede verse avivada por la sonrisa de una chica, lo mismo ocurre con las posibilidades que ofrece el ajedrez”.

***

“Hay dos tipos de sacrificios: los correctos y los míos”.

***

“Posteriormente comencé a tener éxito en partidas decisivas. Quizá porque me di cuenta de una verdad muy sencilla: no era yo el único que estaba preocupado, sino también mi rival”.

***

“¡Botvinnik tiene razón! Cuando dice esas cosas, tiene razón. Normalmente, prefiero no estudiar ajedrez sino jugarlo. Para mí, el ajedrez es más un arte que una ciencia. Han dicho que Alekhine y yo jugamos un tipo de ajedrez que se parece, salvo que él ha estudiado más que yo. Sí, es posible, pero tengo que decir que él también ha jugado”.

***

“Es curioso, pero mucha gente no llega a comprender porque suelo firmar tantas tablas hoy en día. Piensan que debe haber cambiado mi estilo de juego, pero no es ese el motivo ni mucho menos. La explicación de esa enfermedad de las tablas se debe a que mis casillas favoritas son e6, f7, g7 y h7 y todo el mundo lo sabe. ¡Y las protegen no una vez, sino cuatro!”

***

“Si te limitas a esperar por la suerte, la vida se vuelve muy aburrida”.

***

“Está claro que los errores no son buenos para una partida de ajedrez, pero los errores se pueden evitar y, en cualquier caso, una partida sin errores, o como lo llaman “impecable” carece de colorido”.

***

“Los movimientos silenciosos muchas veces causan una impresión más fuerte que una combinación salvaje con tremendos sacrificios”.

***

“Jugar a tablas (al menos con blancas) es, en cierto modo, un acto crimimal contra el ajedrez”.

***

“¡Fischer es Fischer, pero un caballo es un caballo!”

***

“Me gustaría ser romántico siempre en el ajedrez. Tristemente, esto no siempre funciona así”.

***

“El gran sueño de cualquier ajedrecista es disputar un duelo contra el campeón mundial, pero la paradoja es que cuanto más cerca estás de esa meta, tanto menos piensas en ello”.

***

“Fischer es el genio más maravilloso que ha descendido de los cielos del ajedrez”.

***

“Muchos ajedrecistas se sorprendieron cuando, tras la partida, Fischer comentó tranquilamente: “Ya había analizado dicha posibildiad”, en una posición que yo pensaba que no era posible prever desde la apertura”.

***

“Sin técnica no es posible llegar al cenit del ajedrez y por lo tanto todos intentamos tomar prestada de Capablanca aquella maravillosa y sútil técnica suya”.

***

“Algunos sacrificios son correctos; el resto son míos”.

***

“Es difícil jugar contra la teoría de Einstein en su primera derrota contra Fischer”.

***

“Cuando le pregunté a Fischer por qué no había jugado un determinado movimiento, respondió: “Bueno, te reíste cuando lo apunté”.

***

“No voy a negar que me encanta escuchar las reacciones de los espectadores tras sacrificar una pieza o un peón. Creo que no hay nada malo en eso; ningún artista o músico es indiferente a las reacciones del público”.

***

“Me gusta tomar la iniciativa y no permitir a mi rival que esté en paz con su mente”.

***

“Primero, [a ver] cómo sacrifico mi dama, después la torre, luego el afil, luego el caballo, luego los peones”.

***

“Suelo revisar muchas colecciones de partidas y tomo algo del estilo de cada jugador”.

***

“Si (las negras) aspiran a ganar, prácticamente se ve forzadas a permitir que su rival tenga algún tipo de bien conocida ventaja posicional”.

***

Fuente: A-Z Quotes
Traducción al castellano: Nadja Wittmann (ChessBase)

Nota de la redacción: no es una lista completa de citas, sino solamente una colección. Si ustedes conociesen más citas de Tal, por favor, no vacilen en agregarlas mediante el formulario de comentarios.

Master Class Vol.2: Mihail Tal

Tal, el mago de Riga, fue poco tiempo campeón mundial, pero su talento y creatividad lo mantuvieron durante mucho tiempo en primer plano en el mundo del ajedrez, idolatrado por los aficionados. Rogozenco, Marin, Reeh y Müller se lo presentan como nunca an

Más información…

De la nueva serie de partidas históricas de Mega Database 2017

Es difícil elegir la partida más “grandiosa” de Tal porque muchísimas lo son. La siguiente ha sido muy bien comentada por Kavalek (Huffington Post).

Tal vs. Hecht (Varna, 1962)

Tal, Mihail   —   Hecht, Hans Joachim
? (9)  Varna
1962  1-0 (Kavalek/The Huffington Post)

“The whole game resembles an artistic creation of the highest order. The Latvian artists Juta & Mareks used the position before 19.exf6 to honor their countryman. They recreated it on an one-by-one meter palette, but they left out the black pawn on c5. In early November 2008, I discovered the piece in an art shop in Munich and immediately bought it even with the artistic mistake.” – Hecht)
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 b6 4.Cc3 Ab4 5.Ag5 Ab7 6.e3 h6 7.Ah4 Axc3+ 8.bxc3 d6 9.Cd2 e5 10.f3 De7 11.e4 Cbd7 12.Ad3 Cf8 13.c5 dxc5 14.dxe5 Dxe5 15.Da4+ c6 16.O-O Cg6 17.Cc4
Gone is Hecht’s solidly-built game. Instead, he finds himself in the middle of Tal’s beautiful combinational dance. With a pawn sacrifice, Tal unbalanced the game and opened it up. The hitting game begins.
17…De6 18.e5 b5 19.exf6!
( “I almost fell out of my chair when I saw this reply, since I was counting only with 19.Db3 But that was not all. Suddenly a large demostration board appeared on my right and our position was being quickly set up. Sensation-seeking spectators were rushing towards our table. In addition, Tal’s teammates were crowding around our board, resembling organ pipes.” – Hecht “Here the temperamental Najdorf, who was watching the game, gave me a kiss. The same move, also announcing a queen sacrifice, appeared in the famous game Lilienthal-Capablanca, Hastings 1934/35, in which the young master quickly forced the former world champion to resign. Hecht played his replay without thinking,” Tal saw the key moment of the game, where the crowning glory is a positional queen sacrifice. )
19…bxa4 20.fxg7 Tg8 21.Af5!!
Diagram # “This is where I lost it. It took me several minutes before I was able to calculate the next variations. Tal considered this game one of the most beautiful in the Olympiad. For me, it represents a wonderful example of harmonious coordination of the pieces. I was still able to find the best defense.” – Hecht
21…Cxh4
( 21…Dxf5 22.Cd6+ Rd7 23.Cxf5 Cxh4 24.Cxh4 with a bad endgame for black. )
( 21…Dxc4 22.Tfe1+ De6 23.Txe6+ fxe6 24.Axg6+ Rd7 25.Td1+ Rc7
( 25…Rc8 26.Af6 )
26.Ag3+ Rb6 27.Tb1+ Ra6 28.Ad3+ Ra5 29.Ac7# )
22.Axe6 Aa6!
” I chose this move not to win a piece, but to remove the terrible white knight.” – Hecht
23.Cd6+ Re7 24.Ac4 Txg7 25.g3 Rxd6 26.Axa6
The end of the combination. Black is left with a shattered pawn structure. Hecht is not lost by all means, but he has to defend precisely.
26…Cf5?
( Allowing Tal to control the b-file. Black could still defend with 26…Tb8! )
27.Tab1 f6 28.Tfd1+ Re7 29.Te1+ Rd6 30.Rf2 c4 31.g4
( 31.Te4! picking up a few pawns, wins easily. )
31…Ce7 32.Tb7 Tag8 33.Axc4 Cd5 34.Axd5 cxd5 35.Tb4 Tc8?
( Missing the last drawing chance. The computers propose to equalize with 35…h5 36.h3 f5 =, quiet )
( 35…f5 36.h3 h5 =, quiet )

Tal vs. Uhlmann (Memorial Alekhine 1971)

 Tal, Mihail  (2620)   —   Uhlmann, Wolfgang  (2570)
? (6)  Moscow
1971.11.30  1-0 (ChessBase)

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2 c5 4.Cgf3 Cc6 5.Ab5 dxe4 6.Cxe4 Ad7 7.Ag5! Da5+
( 7…Db6 8.De2 cxd4 9.O-O-O ↑ Tal )
8.Cc3 cxd4 9.Cxd4
( 9.Axc6 Axc6 10.Dxd4 Axf3 11.gxf3
( 11.Db4 = )
11…Dxg5 12.Da4+ b5! 13.Cxb5 De5+ 14.Rf1 Re7 ~ Tal )
9…Ab4?!
/\Bxc3?
( 9…Ae7 ⌓ 10.Dd2
( 10.Ae3 Dc7 = Uhlmann )
10…Axg5
( 10…Cf6 11.O-O-O += )
11.Dxg5 Cxd4 12.Axd7+ +- (Tal 71) 12…Rxd7 13.Dxa5 Cxc2+ 14.Re2 Cxa1 15.Db5+ Rc7 16.Td1 Cf6 17.Dc5+ Rb8 18.Dd6+ Rc8 19.Cd5 Cxd5 20.Tc1+ Cc2 21.Txc2+ Cc3+ 22.Txc3# )
10.O-O! Axc3 11.bxc3 Dxc3
This optimistic pawn snatch results in weakening the dark squares and in a lack of development.
( 11…a6 12.Axc6 Axc6 13.Cxc6 Dxg5 14.Dd6! Ch6
( 14…Ce7 15.Tfd1! Cxc6 16.Dd7+ Rf8 17.Dxb7 +- Tal )
15.f4 Cf5 16.Dc7 Df6 17.Dxb7 O-O 18.Tf3 +/- Uhlmann )
12.Cf5!!
[#]
12…exf5
( 12…Dc5 13.Cd6+ Rf8 14.Cxb7 Dxb5 15.Dxd7 Dxg5 16.Dxc6 (Uhlmann 71) )
13.Te1+ Ae6 14.Dd6 a6
( 14…Cf6 15.Tad1 a6
( 15…h6 16.Axf6 gxf6 17.Txe6+! fxe6 18.Dxe6+ Rf8 19.Td7 Da1+ 20.Af1 +- Uhlmann )
16.Ad2 Dxc2 17.Ab4 Cd5 18.Txe6+ fxe6 19.Dxe6+ Rd8 20.Aa5+ b6 21.Axb6# )
15.Ad2!
( 15.Aa4?! b5 16.Ad2 Dc4 17.Ab3 Td8! 18.Dc7 Td7 = Tal )
15…Dxc2 16.Ab4!
( 16.Tac1? Dxc1! 17.Txc1 axb5 18.Txc6 Td8! -/+ Tal )
16…axb5 17.Df8+ Rd7 18.Ted1+!
( 18.Tad1+ Rc7 19.Dxa8 Cf6 20.Ad6+ Rb6 21.Dxh8 Ce4 22.Ag3 +/- )
18…Rc7 19.Dxa8
( 19.Dxa8 Da4
( 19…Cf6 20.Dxh8 Ce4 21.Ae1 +- Tal )
20.Ad6+ Rb6 21.Df8 Dh4 22.Ac5+ Rc7 23.Tab1 b4 24.Ad6+ Rb6 25.Axb4 Cge7 26.Axe7+ Ra6 27.Dxh8 +- )
1-0

 

Editora de la web de ChessBase con noticias en castellano

El ajedrez vende

Si, si se tiene dinero para venderlo diría yo. Si no los cubanos estarían en un sitial mucho más alto del que estamos. Pero bien, ahí les dejo la crónica de ChessBase y una entrevista a Karjakin de paso. Espero les guste.

El ajedrez vende
por Vera Jürgens

22/03/2017 – “Lo que es bueno para Carlsen, no podrá ser malo para mí”, habrá razonado Sergey Karjakin cuando le ofrecieron entrar en el mundo de la publicidad. Magnus ha hecho publicidad para las prendas de vestir de G-Star y para los coches Porsche. Al parecer, el ajedrez tiene buena imagen. Ojalá salgan ganando ambas partes.

Karjakin en la publicidad

El gran maestro ruso de ajedrez Sergey Karjakin es el protagonista del anuncio del banco ruso “Открытие” (cuyo nombre traducido significa “descubrimiento”). El subampeón del mundo abosluto y campeón mundial de ajedrez relámpago habla de sus aventuras con las inversiones bancarias y de las nuevas aplicaciones para teléfonos móviles.

El banco no revela cuánto le ha pagado a Karjakin por protagonizar la campaña. Los expertos de marketing estiman que se podría tratar de varios cientos de miles de dólares.

Dmitry Melnikov, director de marketing del banco, explica por qué han optado por Sergey Karjakin como protagonista e imagen. Gracias a su duelo por el título mundial contra Magnua Carlsen hasta quienes hasta ahora no sabían nada del mundo del ajedrez se han fijado en Karjakin. El título de Campeón del Mundo de Ajedrez Relámpago, ha confirmado de nuevo que Sergey Karjakin es uno de los mejores ajedrecistas del mundo. Su reputación impecable es otro argumento para trabajar con él en la producción de anuncios publicitarios para dar a conocer las modernas tecnologías en el mundo de finanzas.

El contrato entre Sergey Karjakin y el banco se ha limitado a un año,con la posibilidad de ser prorrogado si así lo quieren ambas partes. Los spots se emitirán en la televisión y en los grandes portales de Internet.

Tras el famoso jugador de hockey Alexander Ovechkin y la estrella de fútbol Cristiano Ronaldo, Sergey Karjakin es la tercera estrella del mundo de los deportes que aportará su imagen al banco “Descubrimiento”.

“No solamente es el aspecto económico. Una colaboración con un banco de esa reputación es un honor para cualquier deportista”, comentó el representante de Karjakin, Cyril Zangalis. Revela que el patrocinador principal de Karjakin es “VSMPO-Avisma” y menciona también que “Osnova” y “Kaspersky Labor” son otros patrocinadores. Además también tiene previsto firmar contratos con una gran empresa petrolera y otra de apuestas.

“Estamos orgullosos de que los patrocinadores empiecen a interesarse por el ajedrez. Esta disciplina deportiva intelectual es muy apopiada para la publicidad”, opinó Zangalis.

Según los expertos, el ajedrez, en Rusia, figura entre los cinco deportes más populares, además del fútbol y el hockey.
Vídeo publicitario en YouTube

“El ajedrez es más que un juego; es solucionar problemas complicados, aguantar tensión continua y tomar decisiones importantes. O muy fáciles. Al igual que en nuestro banco móvil. El banco “Descubrimento”. Siempre hay lugar para descubrimentos en la vida.

Texto: Vera Jürgens
Traducción: Nadja Wittmann (ChessBase)

Entrevista con Sergey Karjakin
08/03/2013 – – Aunque ya tiene 23 años, sigue teniendo el récord Guinness como gran maestro más joven de todos los tiempos. En una entrevista para Sport-Express cuenta, de manera muy franca y simpática, cómo descubrió su talento él mismo al ver un anuncio publicitario, quién es su mejor amigo ajedrecista y muchas cosas interesantes más. Primera parte (traducida al castellano)…


Récord Guinness

Sergey Karjakin, ex niño prodigio y récord Guinness como GM más joven de la historia

¿Cuántos grandes maestros hay hoy en día?

Más de mil. El título ha perdido algo de su importancia. Alguna vez sugerí introducir un título adicional para jugadores con Elo superior a 2700 puntos, “súper grandes maestros”, por ejemplo. De ellos hoy en día ya tenemos unos 50.

¿No ha tenido buena acogida su idea?

Los ajedrecistas reaccionaron de manera muy sensible. Decían: “Si él ya tiene mucho más de 2700 puntos, ¿qué mas le da?”

A los 12 años y 7 meses de edad, usted recibió el título de gran maestro y aparece así en el Libro de los Records Guinness. ¿Cómo fue?

Sergey Karjakin, gran maestro a los 12 años y 7 meses, el 20 de agosto de 2002

Logré la norma definitiva en Sudak 2002. Mandé una carta al comité de los Récord Guinness con todo el papeleo necesario. La respuesta fue que iban a estudiar el caso y me pidieron que tuviera paciencia. Poco después me llegó el certificado confirmando que había establecido un récord oficial.

Hasta la fecha nadie ha batido su récord, ¿verdad?

Sí, cierto. Carlsen tenía siete meses más que yo cuando recibió el título.

Medio año antes Ud. había entrado de manera espectacular como entrenador de Ruslan Ponomariov en el duelo por el título mundial. Si Ud. lo mira de manera objetiva ahora, ¿le pudo ayudar en aquel entonces?

Ponomariov me hizo responsable de las cuestiones de táctica y era su experto en la Defensa Francesa. Me esforcé muchísimo, pero me imagino que no le he servido de mucho. Cuando ganó Ponomariov me regalaron un ordenador portátil.

¿Uno nuevo?

No. Era el de Ponomariov, pero estaba en buen estado. Estaba en la gloria porque tal adquisición no me la podría haber permitido en aquel entonces. El ordenador me dio muy buenos servicios durante tres años más.

¿Hay niños de 12 años que se le ofrecen como entrenadores?

No, hasta ahora no. Pero si alguien me llamase no diría que no al instante. Jugaríamos algunas partidas de ajedrez relámpago y después tomaría la decisión. Ponomariov se fijó de mi cuando primero vencí a su entrenador y después a él.

Fabiano Caruana [retrato por Frits Agterdenbos, ChessVista]

En general hay que decir que el ajedrez se ha rejuvenecido mucho. Puede surgir un nuevo talento de la nada en cualquier momento. Por ejemplo, Fabiano Caruana, un italiano que se crió en EE.UU. Su padre es un fanático y me recuerda del padre de Gata Kamsky. La vida únicamente consiste en ajedrez. Caruana compite en todas partes. No sé cómo lo aguanta. Caruana suele jugar partidas valoradas casi cada segundo día del año. Unas 150 al año. Eso es un suicidio para la el cerebro.

Dicen que Ud. también juega muy a menudo.

¡Pero no tanto! Yo suelo jugar unas 80 partidas al año. También estoy interesado en otras cosas, por ejemplo voy al cine, juego al billar, a los bolos. Pero Caruana es de poco mundo. A los jugadores de ajedrez normalmente nos gusta charlar e intercambiar novedades una vez terminado un torneo. Él evita cualquier contacto, está muy ensimismado.

¿Pasa en silencio?

Más o menos, sí. Dice “hola” el primer día.

¿Y el último día dice adiós?

Exacto.

A nivel internacional, ¿Ud. se comunica en inglés con los demás?

Sí, no tengo problemas con el inglés; he tomado clases particulares durante un año.

¿Hay jugadores políglotas?

Ivanchuk. A parte de ruso y ucranio el hombre habla inglés, español, italiano y turco. Hace poco también ha intentado aprender chino. Me comentó que ha logrado aprender las letras chinas en un mes. Pero luego no ha podido practicar y ha empezado a olvidarse de algunas cosas.

¿Cuánto ha durado el período más largo en el que Ud. no ha pensado en el ajedrez?

Tres días. Fue en enero, después del torneo en Wijk aan Zee. Después he participado en una sesión de entrenamiento que ha terminado hoy.

¿O sea que de vacaciones, nada?

No, nunca las ha habido. En 2007 estaba algo saturado del ajedrez y mi padre y yo fuimos a la Crimea para pescar. No había ni ordenadores ni cobertura para el teléfono móvil. Unos días con la caña de pescar en el agua y largos paseos; eso me bastó para recuperarme.

¿Y la luna de miel? ¿Con el tablero debajo del brazo?

Me informaba de los torneos que estaban en marcha vía Internet y seguía las partidas más importantes.

Ya no es mi esposa. Nos hemos separado. No lo quería anunciar a los cuatro vientos, pero tampoco es ningún secreto.
[Kateryana Dolzhikova] Kateryana Dolzhikova, la exesposa de Karjakin, en Bilbao

¿Qué fue lo que rompió su matrimonio?

No teníamos buena sintonía. Somos muy diferentes; yo más bien soy una persona tranquila y ella es bastante explosiva. Diferente…

¿No se había dado cuenta antes?

Sí, claro. Habíamos sido novios durante dos años antes de casarnos. Luego llevamos año y medio de casados. Esperaba que se iba a adaptar, pero no ha funcionado.

Lo de los matrimonios de los ajedrecistas parece algo que raras veces suele funcionar bien. Se separaron también Ivanchuk y Galliamova, Shirov y Cmilyte…

Pero también hay otros ejemplos. El más conocido será el de Grischuk y Zhukova; ellos son felices. Y yo ahora también vuelvo a estar liado con una ajedrecista. Trabaja en la Federación Moscovita de Ajedrez y en la Universidad de Sociología, donde estudio el quinto año. Es allí donde nos conocimos.

Exiten matrimonios duraderos y felices entre ajedrecistas: Alexander Grischuk y Natalia Zhukova

Hace tres años ha cambiado de nacionalidad y se mudó a Rusia; ahora es ruso en lugar de ucranio. ¿Hay pocas perspectivas en Ucrania?

No encontré entrenador; no me apoyaron. Por la victoria en la olimpiada de 2004, la Federación me pagó 2.000 dólares brutos. – ¿Qué perspectiva?

¿Su madre también se mudó a Moscú?

Unas veces está aquí y otras en Simferopol.

Fueron sus padres los que descubrieron su talento, ¿verdad?

Fui yo mismo. El padre de Capablanca no sabía que su hijo jugaba al ajedrez porque el niño lo aprendió solo al observar partidas. Kasparov ayudó a sus padres con un problema complejo. En mi caso todo fue mucho más prosaico. Mientras estábamos cenando pusieron un anuncio publicitario en la tele y el eslogan era “Hasta un peón puede llegar a ser reina”. Yo tenía cinco años y me llamó la atención. Mi padre sacó un tablero de ajedrez cubierto de polvo y poco tiempo después me inscribió en un cursillo. A la vez jugaba a las damas con mi abuela.

¿Cuántos años tenía?

Unos 90, y le encantaba el juego de damas. El ajedrez entonces lo solía jugar contra mí mismo. No lo he contado a nadie, pero cuando sufrí una derrota me eché a llorar. Eso es una locura, naturalmente.

¿Ha visto lágrimas en jugadores adultos alguna vez?

En un torneo en China, Ivanchuk perdió contra mí en una posición igualada. Simplemente perdió. Oí un grito repentino casi como si fuese de dolor y cuando lo miré vi que se echaba a llorar.

Vassily Ivanchuk, se alegra mucho si gana, pero también sufre mucho si pierde

¿Desde hace cuanto tiempo que no llora Ud.?

Seguramente desde hace 15 años.

¿No han llegado a ser amigos, Ponomariov u usted?

¿Por qué? Tenemos buena relación. A pesar de que le haya vencido en la última ronda en Taskent, en la clausura hemos charlado muy a gusto. Pero mi mejor amigo entre los ajedrecistas es Vugar Gashimov. Lamentablemente está enfermo, tiene epilepsia. Lo han operado varias veces en Alemania.

Vugar Gashimov, el mejor amigo de Karjakin entre los ajedrecistas de elite

Ud. tartamudea un poco. ¿Desde cuándo?

Cuando tenía 10 años me asusté. Prefiero no hablar de eso.
300.000 euros

Hablemos de Carlsen entonces. Parece como si fuese autista.

¡No, en absoluto! Es un chico absolutamente normal. Lo único es que es un seguidor terrible del Real Madrid. Dicen que hasta ofrecería tablas en una partida con posición ganadora para poder seguir un partido del Real Madrid desde el comienzo. También juega al fútbol. Hay muchas fotos de él en la red jugando al fútbol con equipos de aficionados.

Sergey Karjakin (Ucrania-Rusia) y Magnus Carlsen (Noruega)

Una vez fuimos juntos a una bolera en Moscú. Jugamos toda la noche. A las seis de la madrugada de repente le entraron ganas de ir en metro. En la estación de metro de repente apareció un mogollón de gente y tenían pinta de agresivos. Nos asustamos y pensábamos que nos iban a robar. Pero resultó que únicamente habían reconocido a Carlsen y no nos dejaron marchar hasta que todos se hubieron sacado una foto con él.

Dicen que Carlsen trabaja con un superordenador que vale 50.000 euros.

Eso es cierto. Está configurado especialmente para él. Para describirlo en pocas palabras: son un montón de procesadores metidos en una caja. Sirve para hacer análisis especialmente profundos. Calcula variantes únicas y analiza varios millones de movimientos.

¿Se extinguirá el ajedrez dentro de poco ante un progreso técnico tan tremendo?

Algún día los ordenadores podrán calcular cualquier cosa. Entonces simplemente ganará el que tenga la mejor memoria. Eso sí que será el final del juego entonces.

¿Qué tipo de ordenador tiene Ud.?

También uno exclusivo, pero solo ha costado 5.500 euros.

¿Alguna vez ha podido ver el ordenador de Carlsen?

No. Se habla mucho de su ordenador, pero Magnus no lo enseña a nadie. Lo tiene que comprender, no solamente la patrocina Noruega sino también todo el mundo occidental. La gente se ha fijado en su extraordinario talento e invierten en él. Ha trabajado con Kasparov. En el mundo del ajedrez existen estimaciones cuánto dinero habrá costado tener a Kasparov como entrenador.

¿Cuánto?

300.000 euros. Y eso para tener entre cinco y siete sesiones, algunas de ellas tan solo vía Skype. Para poder trabajar con Kasparov, hay que contar con un potente patrocinador. Sería utópico pagarlo del propio bolsillo. La colaboración entre Carlsen y Kasparov duró seis meses. Luego Magnus habría aprendido todo lo necesario y canceló la colaboración por su parte.

¿Es millonario Carlsen?

Desde hace mucho tiempo. En algunos torneos hay un sistema peculiar: aparte de los premios, los jugadores de elite reciben fijos por participar.

¿Y también Ud.?

Mucho menos que por Carlsen. Lo invitan a los programas de televisión más famosos para entrevistarlo y le presentan como genio. Da exhibiciones simultáneas contra políticos estadounidenses. Dentro de poco disputará un torneo de elite en Noruega con los ocho mejores jugadores del mundo. El ganador será 100.000 euros más rico después del torneo.

Carlsen y Kasparov en el telediario de la televisión noruega

Carlsen cuenta con el apoyo de varias empresas multinacionales y no hace falta que se preocupe de sus tareas. ¿Cómo es eso en su caso, Sr. Karjakin?

Mi amigo y representante, Kirill Sangalis hace medio año logró convencer a la empresa “Alpari” (Forex Trading) para ser mi patrocinador. Les gustaba la idea de recuperar la corona del ajedrez para Rusia. De momento solo es un contrato por un año, pero está claro que está pensado para perdurar durante varios ciclos por el campeonato del mundo. Es el primer patrocinador de ajedrez en Rusia. Es un patrocinador completamente voluntario y que no ejerce presión alguna sino da su apoyo.

¿Cuál es el punto fuerte de Carlsen?

No tiene espacios en blanco en su formación como ajedrecista. Tiene una capacidad de concentrarse que es fantástica. Muchas veces, si uno pierde la concentración por tan solo un segundo en una partida de siete horas, eso puede ser fatal. ¿Quiere un ejemplo?

Sí, claro, con gusto.

Los dos mejores grandes maestros de cuatro torneos del Grand Prix se han clasificado para el Torneo de Candidatos. En diciembre jugué en Taskent y a falta de las últimas dos rondas, yo iba en la primera posición. Poco antes de la partida contra Mamedyarov con negras de repente tuve problemas con el estómago. Fue uno de esos virus y nos pilló a varios. Durante la partida me puse tan mal que alrededor del movimiento 15 comencé a cometer errores y a seguir ideas erróneas. Luego me entró la ambición y se me volvió a despejar la cabeza. En las situaciones complicadas es cuando suelo encontrar los mejores recursos y consigo igualar. Tras cinco horas de lucha, sin embargo, perdí la concentración durante un instante y toda mi defensa se derrumbó por completo. Al día siguiente, tuve que batir a Ponomariov y mis perseguidores no pudieron ganar sus respectivas partidas para dejarme con la posibilidad de ganar el torneo.

Ruslan Ponomariov

¿Y volvió a estar Ud. en forma para la partida contra Ponomariov?

No del todo. Jugamos una partida extremadamente complicada que duró siete horas. Las partidas de los demás salieron de manera óptima desde mi punto de vista: Morozevich no ganó, Mamedyarov no pudo mantener las tablas contra Wang Hao. En el movimiento, antes del control del tiempo, Ponomariov se dejó un peón y poco después otro más. Alcancé una tremenda ventaja. De repente Ponomariov encontró una increíble maniobra que igual le podría servir para mantener las tablas. Al mismo tiempo yo estaba jugando de manera algo imprecisa. Miré la posición y reconocí la variante que conduciría al empate. Lo veo antes mis ojos: ¡se rompe un sueño! En lugar de ganador, terminaría en el quinto puesto. Pero Ponomariov siguió reflexionando. ¿Sabe Ud. lo que fue más importante para mi?

¿Qué?

Tenía que poner una cara de póker. En mi interior todo estaba revuelto y estaba de los nervios. Pero no podía enseñar nada. Tenía que disimular y desprender tranquilidad y convicción. Ponomariov estiró la mano hacia la dama que le podría haber brindado las tablas… ¡pero la colocó en la casilla errónea!

¿Ud. ha llevado el barco a un buen puerto entonces?

Sí. La partida duró 6 horas y 50 minutos y el momento en el que Ponomariov jugó la dama, fue el más dramático de mi carrera.
Chiquillo

Kasparov solía correr 15 kilómetros por la arena todos los días para estar en forma para el duelo contra Karpov. ¿A cuántos kilómetros se apuntaría usted?

Antes también me encantaba ir a correr, pero hoy en día me gusta más caminar. Una vez hice una caminata con unos amigos míos y recorrimos 25 kilómetros en cuatro horas. Si uno no está en forma físicamente, es imposible aguantar siete horas seguidas ante el tablero. Me han comentado cuán difícil es para Kramnik. Es alto, y le empiezan a doler las articulaciones. ¡Fíjense por el contrario en la condición de Aronian, Carlsen y Leko! Siempre están en forma físicamente.

Si existiese un torneo para echar un pulso, ¿qué gran maestro de ajedrez ganaría?

Alexey Dreev. Se ha dedicado a ese deporte de manera profesional y es físicamente muy fuerte. Puede subir una silla cogiéndola por una pata de manera que la superficie del asiento permanezca en la horizontal.

¿Es difícil eso?

¡Inténtelo! Yo lo he probado, pero no lo conseguí.

¿No ha seguido la advertencia de Ruslana Pysanka (actriz ucrania)?

¡Ay! ¡Ya lo recuerdo! Tenía unos 14 años y coincidimos en algún acto oficial. Ella llevaba un vestido fantástico con un escote enorme. Me tomó de la mano y dijo: “Chiquillo, no solamente deberías jugar al ajedrez. Deberías a hacer deportes, al igual que yo”. Después me enseñó algunos ejercicios, se puso toda recta, inhaló profundamente con su pecho exuberante. Casi me desmayé por timidez.

Es comprensible.

La verdad es que sí hago deporte. Juego al tenis todos los días durante dos horas y voy a nadar mucho. Por cierto, los psicólogos dicen que el tenis es más útil para los ajedrecistas que la natación.

¿Por qué?

Porque al nadar, uno puede seguir dándole vueltas a las variantes de partidas de ajedrez. En el tenis, sin embargo, hay que concentrarse en la pelota y así el cerebro puede descansar un poco del ajedrez. En Wijk aan Zee, la preparación física me ha servido de mucho. Por poco me pierdo una partida.

¿Se durmió Ud.?

No. Me estaba preparando pero estaba tan sumergido en mis reflexiones que me olvidé del reloj. Cuando miré la hora me di cuenta de que tenía que marcharme corriendo porque andando ya no lo llegaría a tiempo a la sala de juego. Eché a correr a toda velocidad por la calle congelada. Había otro ajedrecista a mi lado, también corriendo porque llegaba tarde.

¿Quién era?

Uno de los participantes del grupo B. Logré a duras penas llegar a tiempo al comienzo de la ronda y por suerte no perdí la partida por incomparecencia. En Wijk aan Zee los árbitros se toman muy en serio eso de estar sentados frente al tablero. En torneos menos prestigiosos son algo más laxos si llegas unos minutos tarde a la partida.

La entrevista original fue publicada el 22.02.2013 su versión original en ruso en Sport-Express: www.sport-express.ru

Traducción del ruso al alemán por Daniel Maiorov y del alemán al castellano por Nadja Wittmann (ChessBase)

Segunda parte de la entrevista con Karjakin
14/03/2013 – – En la segunda parte de la larga entrevista, Karjakin cuenta de ajedrecistas y coches (algunos van en Jaguar o Porsche Carrera y otros no tienen ni carnet de conducir), de Viktor Korchnoi y de Spassky, de “la torre loca”, de los pasatiempos de sus colegas y de sus propias manías (no aguanta el sonido de rotulador sobre papel) y concluye con la frase: “El ajedrez me ha convertido en una persona feliz”. ¡Con muchas más anécdotas!

[Karjakin]

Sergey Karjakin

Alguna vez ha dado una exhibición de partidas simultáneas en 20 tableros. ¿Cuántos kilómetros ha recorrido entonces?

Más de diez. Me había invitado el Conde Rothschild. Había 20 tableros, pero 72 oponentes. Nada más que alguien perdía, se incorporaba otra persona. Jugué unas seis horas en total.

¿Con éxito?

Perdí cinco partidas y tuve que conceder dos tablas. En una exhibición de partidas simultáneas no hace falta estar totalmente concentrado. Das tus vueltas y tras un tiempo te vas a volver loco en todo caso. Todas esas caras y piezas y posiciones empiezan a formar una masa…

Karjakin jugando una exhibición de partidas simultáneas

¿Cuál fue el premio más curioso que ha ganado como premio en un torneo?

Una finca en Kaschira. Un par de hombres de negocios tuvieron la idea de hacer publicidad de una nueva urbanización mediante el ajedrez y organizaron un torneo con cuatro grandes maestros, Grischuk, Nepomniatchi, Jakovenko y yo. El premio principal eran 10 hectáreas de tierra. Grischuk y yo terminamos empatados y tuvimos que disputar una partida a todo o nada. Yo jugaba con negras y desventaja en el reloj, pero me bastaron unas tablas para ganar. Mi posición tenía mala pinta pero busqué el último truco que quedaba con la torre y lo encontré. Di jaque con mi torre y si me la hubiese capturado la partida habría terminado en tablas por ahogado. Eso en ruso lo llamamos “la torre loca”. Grischuk la tomó y yo dije en voz baja “tablas por ahogado”. En la sala de juego reinaba un silencio absoluto. Posteriormente me lo han tomado a mal pero hasta hoy no llego a comprender por que.

¿Grischuk también se lo ha tomado a mal?

No, él no. A él le parecía aceptable que yo hubiese luchado hasta el final. En el ajedrez existe la expresión “jugar a ganar por tiempo”. Cualquiera que aún tenga una posibilidad, aunque sea mínima, y la puede combinar con los apuros de tiempo del oponente, procurará hacerlo. ¡No hay que darse por vencido antes de tiempo, ¿no?

No es posible contentar siempre a todos

¿Y quiénes fueron los que le criticaron?

Nepomniatchi escribió en Twitter: “Un torneo amistoso ha terminado de manera no muy amistosa…”. Pero si simplemente me hubiese dado por vencido, seguramente que todos habrían dicho: “Es que no es un luchador como Carlsen. Carece de instinto asesino”. Y si juegas dicen que no tienes dignidad. Rublevsky, el entrenador del equipo olímpico escribió via Skype: “Ahora estás obligado a ponerle un monumento a la torre loca ¡en tú nueva finca!“

Ud. ya tiene casa también en otro barrio de Moscú.

Una de las condiciones que le planteé a la Federación Rusa de Ajedrez fue que si querían que jugase para ellos, me organizasen un apartamento en Moscú. Ese apartamento lo he cambiado por una pequeña casa fuera de la ciudad. Allí se respira el aire limpio y tranquilidad; eso es idóneo para un ajedrecista.

¿Hace mucho que tiene carné de conducir?

Lo saqué en Ucrania, pero allí no tenía coche. Ahora en Moscú me he comprado un Nissan X-Trail. Alguna vez lo he puesto a la prueba para ver cuánto da y lo he podido acelerar a 170 km/h. ¡Dejé descolgado a un Bentley! Pero luego noté que el volante empezaba a vibrar y tras un breve susto volví a quitar el pié del acelerador.

¿Hay muchos ajedrecistas que no saben conducir?

Ivanchuk, Kramnik, Gelfand… Cuando voy en coche me puedo relajar. Pero otros siempre están dando vueltas al ajedrez. Alguna vez me han contado cómo es un día en la vida de Gelfand. Para desayunar se toma unos ejercicios de táctica, después da un paseo para solucionar problemas de ajedrez a la ciega, en la cabeza. Para almorzar se toma un pincho de partidas de sus próximos oponentes y para cenar se toma el menú completo de análisis y estudios duros de sus propias partidas.

Es verdad, no queda mucho tiempo para ir en coche entonces.

Gelfand es uno de los jugadores de ajedrez más extraordinarios que hay. Lo de competir por el título mundial a los 43 años es una hazaña tremenda.

¿Podría haber vencido a Anand?

Por supuesto. Pero le tembló el pulso. Durante todo el mundial su cabeza tenía el color de una lombarda.

¿Qué jugador de ajedrez profesional tiene el coche más chulo?

Los azeríes. Mamedyarov tiene un Jaguar y Radjabov un Porsche Cayenne.

¿Eso se puede pagar con lo que se gana en el ajedrez de elite?

En Azerbaiyán actualmente hay una actitud especial hacia el ajedrez. El apoyo proviene de muy arriba, del mismo presidente del país. En Armenia es más o menos lo mismo. Allí Aronian es algo como un dios. El año pasado le han votado como “Persona del Año”. No solamente en el ámbito del deporte, sino absoluto.

¿Aronian se las arregla con Radjabov y Mamedyarov?

Aronian tiene un carácter inmejorable. No hay ningún gran maestro más simpático y más amable que él. No hay nadie que no se llevaría bien con él. Pero en Bakú, donde se iba a disputar el Torneo de Candidatos en primer lugar, se habría negado a jugar [ChessBase: por los problemas políticos entre Armenia y Azerbaiyán].

Simpático y amable por naturaleza: Aronian
El rey de los bares
Carlsen es hincha del Real Madrid. ¿Qué otros intereses no ajedrecísticos tienen los grandes maestros famosos?

Gelfand es hincha del Barca y hablamos de fútbol muy a menudo. A Levon Aronian le encanta el baloncesto, su equipo favorito es el Boston Celtics. En Sao Paulo hubo un torneo de fútbol en al calle y me persuadió para participar. No había llevado zapatillas de deporte, así que jugué con mis zapatos, que me hacían daño en los pies. Y encima comencé con dos derrotas, eso nunca me había pasado. La gran pasión de Svidler es el cricket. Lo puede seguir dos días seguidos sin pausa sin problema alguno.

¿Svidler no ha conseguido contagiarle a Ud.?

No, el cricket no es para mi. Mi pasatiempo más reciente es el juego “Quiz”. Hay preguntas en diez categorías, desde Deportes hasta Matemáticas y Geografía. Me recuerda un poco a “¿Quiéres ser millonario?”. Antes me había enganchado al juego “World of Warcraft“.

Andrey Kirilenko se ha hecho un tatuaje de uno de los personajes de “WoW“, el del Paladín Dragón. ¿Hay más ajedrecistas con tatuajes?

¡Oh, buena pregunta! No, creo que no. La única que me viene a la cabeza es la esposa de Ponomariov. Ella tiene un dragón en la espalda que es de un tamaño intimidante.

¿Es cierto que Anand está loco por la Astronomía?

Sí, lleva el telescopio a todos los torneos y observa las estrellas.

[Anand es aficionado de la Astronomia]

Heather, Vishy y el director de la IfA Günther Hasinger en Instituto de Astronomía de la Universidad de Hawái

¿Hay pocos ajedrecistas alegres?

Hay un gran maestro que forma parte de los 10 mejores bromistas. De vez en cuando nos llama por teléfono para presentarse como nuevo representante de si mismo. Ofrece organizar un duelo y mientras que la víctima que ha recibido la llamada aún está titubeando entre sorpresa e interés, se echa a reír a carcajadas y cuelga. ¡No me pregunte por nombres! No voy a decir quién es.

[Karjakin tiene humor]

Sergey Karjakin sí que es un ajedrecista alegre, con un gran sentido del humor

En el ajedrez hay cantidad gente de “exótica”. ¿De quién decía Kasparov que era el “rey de los bares”?

Vladislav Tkachiev. Es un chico afable, con el alma “abierta”.

¿O sea, gran maestro también en cuanto a consumo de vodka?

Lo ha dejado. Pero su metedura de pata de hace tres años hasta se ha abierto camino hasta una serie de comedia que está causando furor. En India se ha dormido frente al tablero de ajedrez. Se sentó para jugar y se quedó profundamente dormido después de los primeros movimientos.

¿Nadie intentó despertarlo?

Sí, pero no fue posible. Plantearon un paréntesis de 1,5 horas; todos mirando el reloj; luego se acabó. Se cayó la bandera y listo.

¿Qué más recuerdos guarda del torneo en Sao Paulo, a parte del fútbol en la calle?

La preocupación de los organizadores por nuestra seguridad. Nos recomendaron no salir del hotel por las noches. Delante de cada bar hay como cinco guardias.

¿Transcurrió todo sin problema?

No del todo. Ivanchuk vivió un contratiempo el último día. Queríamos marchar para el aeropuerto y estábamos esperando delante del hotel para subirnos a los taxis. Ya habían sacado nuestro equipaje a la calle. De repente, a Vassily se ocurrió que urgentemente tenía que acudir a la recepción. Se marchó y dejó sus maletas desatendidas. Cuando volvió un minuto más tarde su equipaje había desaparecido.

¡Vaya lata!

La ropa y demás es irrelevante, pero la pérdida del ordenador para un ajedrecista es un catástrofe.

Fischer advirtió que nunca le mandasen ni flores ni libros. ¿Ud. sabe de otras manías exóticas de ajedrecistas?

Para Ivanchuk no hay peor cosa que si alguien debe realizar el primer movimiento por él. En la olimpiada, cuando aún jugaba para el equipo de Ucrania, surgió tal situación. Iba a jugar contra Aronian y alguien de las autoridades iba a realizar el saque de honor. Ivanchuk dijo entre dientes y en inglés: “¡Ni se le ocurra…!”

Vassily Ivanchuk, un hombre con principios

¿Cómo se resolvió el problema?

Optaron por la chapuza de que la persona ejecutase el primer movimiento de Aronian. Pero claro, Aronian jugaba con negras. Cuando le preguntaron a Aronian, qué movimiento quería que realizasen por él, respondió: “Eso depende de lo que haya jugado Ivanchuk”. En todo caso, finalmente salieron de esa situación. La misma volvió a surgir en la Olimpiada de Estambul. Vassily acudió a la partida con traje y camiseta y durante media hora y con las cámaras filmando todos le suplicaron el derecho a realizar el primer movimiento. Finalmente accedió.

¿También tiene alguna manía como las de Fischer o Ivanchuk?

Yo me pongo muy malo al oír el sonido de un rotulador sobre papel. No me importa si alguien escribe con bolígrafo o lapicero pero el sonido de un rotulador me vuelve loco. ¡Me estremezco por el horror que me da! No es cortés decir que no, y firmo si alguien quiere una firma con un rotulador, pero es como si me torturasen.

¡Karjakin firmando autógrafos con un bolígrafo ¡Rotuladores no, por favor!

Aquellos jugadores que ya no juegan en la elite mundial muchas veces trabajan como entrenadores, como Short por ejemplo.

Pero Short sigue compitiendo. Timman y Hübner también siguen activos de vez en cuando. Incluso Artur Jussupow, que vive en Alemania de vez en cuando se presenta ante el tablero.

¿Cómo se ganan la vida esas personas?

Los grandes maestros con valoraciones Elo inferiores a los 2700 puntos pocas veces pueden competir en los torneos de elite. Son como músicos que van de un lugar al otro. Viajan por el mundo y juegan en los torneos abiertos. Además cada país tiene su liga nacional. Los jugadores de fútbol cambian de clubes y países y lo mismo lo hacen los jugadores de ajedrez. Aronian ha jugado en Wijk aan Zee y ahora en marzo compite en el Torneo de Candidatos, el torneo de su vida. Pero en lugar de descansar el sábado toma el avión para acudir a Alemania para jugar con su equipo allí. ¡El contrato le obliga!

¿Cuánto se gana en este tipo de equipos?

Algunos ganan 3.000 euros por un torneo; otros, más. Si Anand participa recibirá como mínimo 15.000 euros.

Supongamos que Kasparov se plantease una vuelta a la escena y se entrena durante un año. ¿Lo conseguiría?

Me imagino que tal paréntesis es imposible de recuperar. Pero si volviese a entrenarse de manera regular sin duda lograría ubicarse entre los 10 mejores todavía. La verdad es que hay una historia al respecto. Está en marcha el duelo por la corona del ajedrez entre Anand y Gelfand en Moscú. Ambos juegan de manera muy cautelosa. A muchos les parece gracioso, los dos juegan por el título mientras que Kasparov está sentado en el público y mirando la partida.

Kasparov siguiendo las partidas de la elite mundial en Playchess.com

¿Qué hay de gracioso en eso?

Porque Kasparov, en los duelos contra ambos tiene una gran ventaja de puntos. Le preguntan a Kasparov “¿Podría vencer espontáneamente a alguno de los dos?” – “Claro que no. Solo en ajedrez, porque allí no hace falta analizar mucho”.

¿A Ud. le parece interesante analizar las partidas de torneos de veteranos que antes formaban parte de la elite mundial? ¿O no tienen importancia para el ajedrez de elite de la actualidad?

¿Quiere una respuesta honrada? No, no son interesantes.

Pero seguramente Ud. alguna vez habrá analizado alguna partida de Fischer contra Spassky. ¿Son de altísimo nivel?

No realmente. Fischer era un hacha, pero en sus tiempos exitosos, alrededor del año 1972. Pero en 1992…

¿Tenía el nivel de un maestro internacional?

No, tanto no baja nunca esa gente. Jugaba en el nivel de los mejores 20 en esa época.

¿Dónde conoció Ud. a Spassky?

En Bilbao 2007. Comentaba las partidas. Dimos un paseo juntos y cené con él. Me contó cosas de Fischer.

Boris Spassky

¿Qué en concreto?

Cuando solía ir a cenar con Fischer en aquel entonces, lo primero que hacía Fischer era rastrear el restaurante a ver si había micrófonos ocultos. Padecía de paranoia; los viejos tiempos de la KGB… Por cierto, Spassky ha padecido una grave apoplejía cuando redactó su propia entrevista, el capítulo sobre Fischer. La entrevista la había conducido su representante. Quedó sin ser corregida.

El único que está totalmente bien de la vieja guardia es Korchnoi, ¿no?

Viktor Korchnoi

A él también le ha dado una apoplejía hace poco.

Dicen que se ha recuperado.

Ya, pero tampoco es que le hayan recomendado volver a jugar al ajedrez. Sé que el año pasado ganó el Campeonato de Suiza. ¡A los 80 años de edad! Actualmente estoy releyendo su biografía. Un libro fuerte, cada página revela otra sorpresa nueva.

¿Por ejemplo?

Un episodio francamente me chocó. Korchnoi se reunió con el jefe de la mafia en Nueva York para organizar el traslado de su familia desde la Unión Soviética a EE.UU. No funcionó, pero sí le mandaron una factura.

¿La ha tenido que pagar?

No. Mataron al jefe de la mafia y el nuevo entonces también quería dinero de Korchnoi. Vaya historia tan lúgubre, esa. Korchnoi también ha intentando sacar a su familia por medio de la hija de Brézhnev, pero no funcionó tampoco.

Al menos ellos no le habrán presentado una factura. ¿Alguna vez ha visto en persona a Korchnoi?

Cuando era niño he jugado contra él alguna vez. Existe una foto de aquel encuentro que es graciosa. Yo tenía 11 años y él 70. En las partidas de ajedrez relámpago empatamos. Yo estaba muy orgulloso y el terriblemente enfadado. Más adelante me explicaron que su apodo es “Viktor el Terrible” o “el enfadado”. No podía soortar que la gente aguantase contra él. En cuanto a las averías particulares en el ajedrez ahora todo está mucho más tranquilo que antes. Pero Korchnoi no ha cambiado. Ha acusado a Carlsen de hipnotizar a sus oponentes…

Karjakin jugando contra Viktor Korchnoi hace muchos años

¿Igual tiene razón?

Lo dudo, aunque no me quiero acordar de la última partida que jugué contra él. Durante seis horas teníamos una posición igualada. Carlsen juega así con todos. De repente empieza a mirarte de manera atenta. En el próximo movimiento tú mismo rompes todo lo que habías creado con mucho cuidado y trabajo. No creo que sea hipnosis, hay que tener la capacidad de no perder la concentración.

De Tal decían lo mismo, que tenía “habilidades hipnóticas”. ¿Ud. jamás ha podido sentir algo así en algún jugador de ajedrez?

No, nunca. Alguna vez Korchnoi dijo de mi que me sonrío demasiado. Le parecía que yo era demasiado amable, pero que eso no sirve, que hay que ser malo y hay que aplastar a todos.

Ud. no comparte su opinión, ¿verdad?

Yo no soy una persona agresiva. Pero contra Carlsen en Wijk aan Zee no he sonreído ni una sola vez. Korchnoi lo ha pasado mal en algunos momentos de su vida, la familia lo tenía difícil. Para él el ajedrez es guerra.

Si no existiese el ajedrez, ¿cuál sería su destino, Sr. Karjakin?

Me imagino que viviría en mi ciudad natal, Simferopol, estudiaría en la universidad y después trabajaría en algún sitio. Seguramente o habría tenido una carrera como la que he hecho como ajedrecista. Es que desde que tengo cinco años solo he estado jugando al ajedrez. Dejé de ir al colegio después de dos años y he pasado todos los exámenes a distancia. Aprendí ruso gracias a mi memoria de ajedrez. No conozco las reglas de gramática, pero escribo sin cometer errores y hasta las comas las pongo en el lugar adecuado.

Carlsen vs. Karjakin en Wijk aan Zee 2013

¿Ud. ha tenido una juventud feliz?

Claro, me he perdido algunas cosas, pero las ventajas dominan claramente. He viajado mucho, he llegado a conocer a muchas personas interesantes y tenido muchas impresiones nuevas. El ajedrez me ha convertido en una persona feliz.

La entrevista original fue publicada el 22.02.2013 en ruso en Sport-Express (www.sport-express.ru)

Traducción del ruso al alemán por Daniel Maiorov y del alemán al castellano por Nadja Wittmann (ChessBase)

Frases célebres de ajedrez: Steinitz

por Nadja Wittmann
20/03/2017 – Wilhelm Steinitz, nacido en Praga el 14 de mayo de 1836 y fallecido en Nueva York el 12 de agosto de 1900, fue un ajedrecista austríaco, primer campeón del mundo oficial entre 1886 (al vencer a Johannes Zukertort) y 1894 (cuando fue derrotado por Emanuel Lasker) Desarrolló gran parte de su carrera en Estados Unidos, donde falleció en un asilo cercano a Nueva York. No se quedó corto de frases de ajedrez interesantes.

Frases célebres de ajedrez por…
Wilhelm Steinitz

Steinitz no solo es importante en la historia del ajedrez por ser el primer campeón del mundo oficial, sino también como descubridor de muchos de los principios estratégicos en los que se basa el moderno juego posicional.

La primera experiencia internacional de Steinitz fue en el torneo de Londres de 1862, ganado por Adolf Anderssen por delante de otros grandes jugadores de la época como Paulsen, MacDonnell o Blackburne. El resultado de Steinitz no fue malo, quedando sexto entre catorce participantes y obteniendo una sensacional victoria sobre Mongredien que le reportó el premio de belleza.
Las partidas son de la nueva serie de partidas históricas de Mega Database 2017

La partida contra Mongredie aún se jugó en el estilo tradicional de combinaciones. Las cuatro partidas de este artículo han sido comentadas por Garry Kasparov.

Steinitz, William — Mongredien, Augustus
? London
1862 1-0 (Kasparov,G)

1.e4 d5 2.exd5 Dxd5 3.Cc3 Dd8 4.d4 e6 5.Cf3 Cf6 6.Ad3 Ae7 7.O-O O-O 8.Ae3 b6 9.Ce5 Ab7 10.f4 Cbd7 11.De2 Cd5? 12.Cxd5 exd5 13.Tf3 f5 14.Th3 g6 15.g4 fxg4
I have to admit I was truly amazed by the flood of your replies, dear readers! I can vividly imagine how many line you went through, the amount of work you committed, to come up with such outstanding results. Even the great Steinitz would have been surprised to find out how much play was left behind the scenes, play that you have helped to disclose! So let us go through these exciting variations once again: FIRST: The rook sacrifice is winning, but it was not the easiest way. Those of you who reached this conclusion should be congratulated. Ich muß zugeben, daß ich die Menge und Qualität Ihrer Antworten überwältigend fand. Ich kann mir lebhaft vorstellen, wieviel Arbeit dahinter steckt, wieviele Varianten Sie analysiert haben, um solch bemerkenswerte Ergebnisse zu erzielen. Sogar der große Steinitz wäre überrascht gewesen, zu erfahren, wieviele Möglichkeiten hinter den Kullissen noch steckten. Das haben Sie, liebe Leser, nun aufgedeckt. Wir wollen uns die aufregenden Varianten noch einmal anschauen. Zunächst einmal gewinnt das Turmopfer tatsächlich, wie Sie sehr wohl erkannt haben. Aber es war nicht der leichteste Weg. Ich will denjenigen, die zu diesem Schluß gekommen sind, herzlich gratulieren.
( 15…Cxe5 ⌓ /\ Bc8 Neistadt )
16.Txh7!
( 16.Dxg4 Cf6
( 16…Cxe5 17.dxe5
( 17.De6+? Dieser Vorschlag hat in besonderem Maße mein Interesse geweckt. 17…Cf7? would lead to disaster: würde zur Katastrophe führen:
( 17…Tf7!! refutes White’s brave attempt. widerlegt den tapferen weißen Angriff. 18.Dxe5
( 18.Axg6 the only chance die einzige Möglichkeit. 18…hxg6
( 18…Cxg6 19.Txh7 is unclear ist unklar. )19.fxe5 Ac8 20.Dxg6+ Tg7 and White’s attack runs out of steam und der weiße Angriff ist zu Ende. )( 18.fxe5 Ac8 )18…Af6 19.De6 Ac8 etc. )
18.Axg6 Ah4 19.Dg4 hxg6 20.Dxg6+ Rh8 21.Rh1!
( 21.Dh5+ Rg7 22.Txh4 doesn’t work because of geht nicht wegen 22…Ac8 23.Rh1 Af5 -/+ )
21…Tg8 22.Dxf7 Tg7 23.Dh5+ Th7 24.De5+ Af6
( 24…Df6 25.Txh4! )
25.Txh7+ Rxh7 26.Df5+ Rg7
( 26…Rh8 27.Dh3+ Ah4 28.Tg1 Ac8 29.Dg2 Df8 30.Dg6 winning? gewinnt. )
27.Tg1+ Rf7 28.Dh7+ Re6 29.f5+ Rd6 30.Tg6! De7 31.Txf6+ Dxf6 32.Af4+ Rc6 33.Dxc7+ Rb5 34.Dxb7 Dxd4 35.a4+! Ra5 36.Dxa8 winning. mit Gewinn. )
( 17.fxe5? proposed by some readers, but refuted by Fritz: wurde von einigen Lesern vorgeschlagen, aber von Fritz widerlegt. 17…Ac8! 18.e6 Tf6 -+ )
17…Ac8 18.e6 +/- -> Neistadt )
17.Dg2 Ac8 18.Txh7 Rxh7 19.Dxg6+ Rh8 20.Rh1 +- )
16…Cxe5
( 16…Rxh7 17.Dxg4 Cf6 18.Dxg6+ Rh8 19.Dh6+ Rg8 20.Rh1 +- )
( 16…Cf6 some of you tried this but without success: Hier versuchten einige Leser Alternativzüge, jedoch ohne Erfolg: 17.Th6 +- or oder )
( 16…Tf6 17.Dxg4! Rxh7 18.Axg6+ +- crushing ist vernichtend. )
17.fxe5 Rxh7
( 17…Aa6 was tricky, but also failed: war trickreich aber ebenfalls zum Scheitern verurteilt: 18.Th6! Axd3 19.Dxd3 )
( Allerdings verdienen diejenigen unter den Lesern, die ein verstecktes Gegenangriffsmotiv fanden, ein ernsthaftes Lob: 17…Ag5!? Those who found a hidden counter attacking resource with 16…Bg5 17.Bxg6 Rf3 deserves serious credit. In fact, after 16. Bg5 White has a pleasent alternative. mit der Idee 17.Lxg6 Tf3. Tatsächlich hat Weiß nach 16.Lg5 aber eine angenehme Alternative: 18.Axg5 Dxg5 19.Txc7 Ac8
( 19…g3 looks dangerous (19.Rxb7? Rf2) but the arrow doesn’t reach the target. schaut angesichts 19.Txb7? Tf2 gefährlich aus, aber der Pfeil erreicht nicht sein Ziel: 20.hxg3! Dxg3+ 21.Dg2 De3+ 22.Rh1 Dh6+ 23.Dh2 )
20.Rh1 with big advantage. mit großem Vorteil. )
( 17…Tf3 Anyway, 16… Rf3 could force the above line. Man muß sich vergegenwärtigen, daß 16…Tf3 ohnehin die obige Variante erzwingen kann: 18.Axg6 Ag5 Here Nach 19.Axg5?
( 19.Af2! is correct. ist korrekt. 19…Af4 20.Ah4 Ag5 21.Dg2!! Ac8 22.Tf1! and White is again on top! und Weiß behält wieder die Oberhand! )
19…Dxg5 20.Txc7 Dxg6 21.Txb7 Taf8 22.Dg2 De4 with idea Qf4 gives Black sufficiant counterplay. mit der Idee Qf4 hat Schwarz genügend Gegenspiel. )
18.Dxg4 Tg8
loses instantly. Dieser Zug verliert sofort.
( 18…De8 19.Dh5+ Rg8
( 19…Rg7! 20.Dh6+ Rg8 21.Axg6 Tf7 22.Rh1 Af8 23.Dh5
( 23.Axf7+ You also paid attention to the line starting with Bxf7. After Einige Leser haben sich völlig zurecht mit dieser Variante beschäftigt. Nach 23…Dxf7 24.Tg1+ Ag7 25.Df6! Te8 26.Ah6 Dxf6 27.exf6 Te1! 28.Axg7
( 28.Txe1! Axh6 29.Te7 Af4 30.h4 Black can’t organize coordination of his pair of bishops and the white king comes into the game with decisive effect. Ein Zusammenwirken des schwarzen Läuferpaares ist nun nicht mehr möglich, und der weiße König kann mit entscheidender Wirkung in das Spiel eingreifen. )
28…Txg1+ 29.Rxg1 we reach an endgame that I have difficulties to assess correctly. After Wir erreichen ein Endspiel, das ich nur schwer einschätzen kann. Nach 29…Rf7 30.Rf2 Ac8 31.Re3 Af5 32.c3 Re6 the white bishop has to stay passively on g7 and the king has no way of penetrating Black’s camp on the kingside (only very deep analysis can tell us whether there is a path for the white king on the queenside). But 27.Rxe1!… (see above) muß der weiße Läufer passiv auf g7 verharren. Der König hat keinen Weg, am Königsflügel in die schwarze Stellung einzudringen, und nur eine sehr aufwendige Analyse könnte uns sagen, ob es einen Weg auf dem Damenflügel gibt. Aber Weiß kann stattdessen 27.Rxe1! Bxh6 28.Re7 Bf4 29.h4 spielen (s.o.). )
23…Ag7
( 23…Dd7 24.Tg1 Ag7 25.Dh7+ Rf8 26.Axf7 Dxf7 27.Txg7 Df1+ 28.Tg1 Df3+ 29.Tg2 )
( 23…De6 24.Tg1 Ag7 25.Dh7+ and as above und weiter wie gehabt )
24.Tg1
( 24.Dh7+ Rf8 25.Ah6 gives only perpetual check ergibt nur Dauerschach: 25…Axh6 26.Dxh6+ Re7 27.Dg5+ Rf8 = )
24…Rf8 25.Tg3!! only way der einzige Weg.
( 25.Axf7 Dxf7 26.Tg6 Df1+ 27.Tg1 Df7 save Black’s game rettet die Partie für Schwarz. )
25…Tf1+ 26.Rg2 etc. )
20.Axg6 Tf7 21.Rh1 Af8 22.Tg1 Ag7 23.Ah6 +- )
( 18…Tf5 19.Axf5 gxf5 20.Dxf5+ Rg7
( 20…Rh8 21.Dh5+ Rg8 22.Rh1 +- )
21.Rh1 and the black king has to face overwhelming enemy force practically alone. muß sich der schwarze König praktisch allein der übermächtigen gegnerischen Streitmacht entgegenstellen. )
19.Dh5+ Rg7 20.Dh6+
( 20.Dxg6+?? of course turns the tables macht natürlich alles zunichte. 20…Rh8! )
20…Rf7 21.Dh7+ Re6
( 21…Tg7 RR 22.Axg6+ Rf8 23.Dh8+ Tg8 24.Ah6# )
22.Dh3+ Rf7 23.Tf1+
( 23.e6+! forces mate in eight and finishes the king hunt faster. erzwingt ein Matt in acht Zügen und erledigt die Königshatz damit ein wenig schneller. )
23…Re8 24.De6 Tg7 25.Ag5
( 25.Ah6 +- )
25…Dd7
( 25…Ac8 26.Dc6+ Ad7 27.Dxg6+ Txg6 28.Axg6# )
26.Axg6+ Txg6
( 26…Rd8 27.Tf8+ De8 28.Txe8# )
27.Dxg6+ Rd8 28.Tf8+ De8 29.Dxe8# 1-0

Después del prometedor comienzo Steinitz decidió instalarse en Londres, por aquel entonces una de las capitales ajedrecísticas del mundo, disputando con grandes resultados varios matches con destacados jugadores como Blackburne (+7 -1 =2), Deacon (+5 -1 =1) y el mismo Mongredien (+7 =1).

Sobre esta época, con 30 años, Steinitz se casó con Caroline Golder, de 19, y en 1867 nació su única hija, Flora. Flora falleció en 1888 y Caroline unos años más tarde en, 1892.

En 1866, retirado el genio norteamericano Morphy, un duelo entre Anderssen y Steinitz se podía considerar que decidiría cuál era el mejor jugador del mundo y, de hecho, así se considera hoy en día que sucedió cuando en un match sin tablas Steinitz se impuso por ocho victorias a seis.

Sin embargo los siguientes resultados de Steinitz no fueron lo suficientemente brillantes como para que su superioridad fuese aceptada incontestablemente por la comunidad ajedrecística. A finales de 1866 venció a Henry Bird (+7 -5 =5) aunque este, a pesar de que era un fortísimo jugador, había sido derrotado por Morphy por un más contundente +10 -1 =1. En el torneo de París de 1867 solo pudo ser tercero tras Kolisch y Winawer, mientras que ese mismo año no pasó del segundo puesto en Dundee, torneo ganado por Neumann. Finalmente quedó también segundo en el torneo de Baden-Baden de 1870 tras Anderssen, que además lo derrotó en sus dos encuentros individuales.

Desaparecido Paul Morphy, fue en donde se organizó el esperado duelo entre Steinitz y Zuckertort por primera vez con la consideración oficial como un encuentro por el título de Campeón del Mundo de Ajedrez. A propuesta de Steinitz se jugó a diez partidas ganadas, sin contar tablas, aunque en caso de igualdad a nueve el juego no continuaría sino que se consideraría empatado.

El duelo comenzó en Nueva York 11 de enero de 1886 de forma desastrosa para Steinitz que, aunque ganó la primera partida, acto seguido sufrió cuatro derrotas consecutivas. Sin embargo el juego debía seguir en San Luis y Nueva Orleans (ciudad natal de Morphy) y allí Steinitz, después de igualar 4-4, se impuso contundentemente por +10 -5 =5.

Posteriormente, en 1888, el Club de Ajedrez de La Habana puso en contacto con Steinitz para que designara a un oponente para un nuevo duelo. Este eligió sin dudarlo al maestro ruso Mihail Chigorin y reunida la bolsa necesaria, el encuentro se disputó en La Habana en 1889 al mejor de veinte partidas. Fue enormemente disputado, con solo unas tablas en la última partida, y finalizó con una clara victoria de Steinitz por 10,5-6,5.

El siguiente rival de Steinitz por el título mundial fue el maestro anglo-húngaro Isidor Gunsberg, quien después de empatar en 1890 un duelo con Chigorin en La Habana, retó a Steinitz. El desafío se celebró en Nueva York entre 1890 y 1891, también al mejor de veinte partidas, y Steinitz conservó el título venciendo de forma menos apurada de lo que parece indicar el marcador final de 10,5-8,5.

En este momento Steinitz había publicado una famosa guía de aperturas, The Modern Chess Instructor, con ideas novedosas que también se reproducían en las revistas rusas de la época. Chigorin expresó su desacuerdo con las variantes de Steinitz y ambos jugaron sendas partidas por telégrafo en las que dirimieron sus diferencias sobre el gambito Evans y la defensa de los caballos. Chigorin ganó las dos partidas con gran estilo y la expectación fue tal que se despertó gran interés en muchos países por la celebración de un nuevo encuentro por el título mundial.

San Petersburgo y La Habana presentaron ofertas y el campeón se decidió por esta última. La primera partida del duelo comenzó el 1 de enero de 1892, esta vez con el sistema de diez partidas ganadas, salvo en caso de empate a nueve que se resolvería venciendo tres partidas adicionales. La bolsa duplicaba la de su duelo con Zukertort y ascendía a 2000 dólares de la época.

El entendimiento general del ajedrez de Steinitz se sigue considerando hoy día superior, pero Chigorin era un jugador de enorme talento y el desenlace del campeonato no solo fue muy ajustado (+10 -8 =5) sino que la vigésimotercera y última partida se decidió por uno de los errores más increíbles ocurridos en un match por el título mundial.

Esta partida contra Paulsen fue jugada con el llamado gambito Steinitz:

Steinitz, William — Paulsen, Louis
? (13) Baden-Baden
1870.07.30 1-0 (Kasparov,G)

In this game Steinitz uses the gambit named after him to demonstrate his superiority in the combined assessment of all positional factors and a great sense of long and short-termed advantages and disadvantages.
1.e4 e5 2.Cc3 Cc6 3.f4 exf4 4.d4?! Dh4+ 5.Re2
A blasphemy for a normal player of the time. Since the quick development of the white pieces is interrupted by the king in the centre, Black should be automatically better. But Steinitz noted that long-term factors could override temporary inconvenience. The white minor pieces will gain extra tempi attacking Black’s queen. White’s better control of the centre will help him to organize future attacks and also to prevent Black’s pieces from harmonious development. As it later turned out Steinitz’ Gambit was proven to be not very dangerous for Black, but only as a result of precise and very dynamic play. Not surprisingly Steinitz’ opponents, who weren’t ready to take this ugly opening seriously, couldn’t resist testing his revolutionary strategy.
5…d6
Some players tried the sharper 5…d5 against Steinitz, but without success. In the final game of his match against Zukertort he celebrated a victory and the attainment of the first official title of World Champion against this variation!
6.Cf3 Ag4 7.Axf4 O-O-O?!
Here 7…f5! would underline the uncomfortable position of the White king.
8.Re3
[#]
8…Dh5?
Black is constantly wasting time. 8…Bxf3 was better.
9.Ae2 Da5?
fearing h3, Paulsen misses his last chance to play f5 to disturb the white king:
( 9…f5 10.h3 Axf3 11.Axf3 De8 )
10.a3!
The black queen cannot find a single pleasant square on the board.
10…Axf3 11.Rxf3!
Paulsen hoped for
( 11.Axf3 g5 with counterplay, but now g7-g5 leaves the black queen to die )
11…Dh5+
( 11…g5? 12.b4 Db6 13.Ae3 followed by d5 or Nd5 or Na4. )
12.Re3 Dh4 13.b4!
While tenaciously chesing the black queen Steinitz prepares an attack against his opponent’s king.
13…g5 14.Ag3 Dh6 15.b5 Cce7 16.Tf1 Cf6 17.Rf2 Cg6 18.Rg1!
Would you believe that the white king has already made six moves. But the outcome of the game is clear. The disconnected black army has nothing to counter the widespreading white attack,
18…Dg7 19.Dd2 h6 20.a4 Tg8
[#]
21.b6!
This pawn sacrifice opens up the lines around the opponent’s king, a manoeuvre that became typical for the games in our century.
21…axb6 22.Txf6! Dxf6 23.Ag4+ Rb8 24.Cd5 Dg7 25.a5
The entire white army is in the attack.
25…f5
Desperately trying to make use of his queen. Other moves fail to change anything:
( 25…Ce7 26.axb6 Cxd5 27.Ta8+! Rxa8 28.Da5+ and mate; )
( 25…b5 26.a6 b6 27.a7+ Rb7 28.Cxc7! Rxc7 29.Dc3+ Rb7 30.Ad7 etc. )
26.axb6 cxb6 27.Cxb6! Ce7
( 27…fxg4 28.Ta8+ Rc7 29.Dc3+ Rxb6 30.Da5+ Rc6 31.d5+ and mate. )
28.exf5
( 28.Db4 More precise from the computer’s point of view, because it forces mate more quickly. 28…Rc7 29.Ca8+ Rc8 30.Axf5+ Td7 31.Axd7+ Rxd7 32.Dxd6+ Re8 33.Cc7+ Rf7 34.De6# but I don’t think we can criticize Steinitz for such an “inaccuracy”. )
28…Df7 29.f6 Cc6 30.c4
Slow but sure.
30…Ca7 31.Da2 Cb5 32.Cd5
Black already could resign, but he preferred to be mated.
( 32.Da8+ Rc7 33.Da5 and mate in three more moves. )
32…Dxd5 33.cxd5 Cxd4 34.Da7+ Rc7 35.Tc1+ Cc6 36.Txc6# 1-0

En esta época Steinitz se acercaba a los sesenta años y, además de Chigorin, había otros jugadores de una nueva generación con ansias de disputarle el título de campeón del mundo. El primero de ellos era el doctor en medicina Siegbert Tarrasch, famoso por un sólido estilo posicional más similar al de Steinitz que al del brillante Chigorin, al que retó a un match que se disputó en 1893 en San Petersburgo. Tarrasch, confiado en la superioridad de su juego, esperaba derrotar a Chigorin lo que lo convertiría en un obvio aspirante al trono de Steinitz; sin embargo solo pudo empatar +9 -9 =4 tras una durísima competencia.

Quien finalmente disputó el título a Steinitz fue Emanuel Lasker quien, después de una gira en 1892 y 1893 por Estados Unidos, le propuso el desafío a Steinitz. Este aceptó y el duelo se jugó en la primavera de 1894 en Nueva York, Filadelfia y Montreal. Hasta la séptima partida el marcador iba igualado, pero después de ser derrotado en una complicadísima posición, Steinitz, que no estaba bien de salud, perdió otras cuatro partidas consecutivas para terminar cediendo el título por un claro +10 -5 =4. Lasker dominaría el ajedrez mundial hasta 1921 cuando el genio cubano José Raúl Capablanca tomaría el relevo.

Steinitz cedió el título y ya no obtendría más grandes triunfos. Así, en el torneo de Hastings de 1895 solo pudo ser quinto tras Pillsbury, Chigorin, Lasker y Tarrasch, pero su victoria contra Bardeleben se sigue recordando como una de las más bellas de la historia del ajedrez.

Steinitz, William — Lasker, Emanuel
? (4.2) St Petersburg
1896.01.09 1-0 (Kasparov,G)

Steinitz had already lost his World Championship title to Emanuel Lasker, who at the time was convincingly demonstrating his superiority to the chess world. In a match-tournament of the four best players in the world (Lasker, Steinitz, Pilsbury and Chigorin) the winner by a big margin was Lasker. But in the following game the old champion showed his greatness with a brilliant mixture of strategical and tactical skills.
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 Cf6 4.Af4 Ae7
Today playing 4.Bf4 before Ng1-f3 is considered an inaccuracy, because of 4… c5!
5.e3 O-O 6.c5!?
Even the great Lasker underestimated the danger of White’s clamp on the queenside. Only 90 years later Black found the right way to create counterchances, in the game Lerner-Geller: 6…b6 7.b4. ..
6…Ce4
Of course Lasker doesn’t wait for the realisation of White’s plan. But his attempt to organize counterplay in the centre plays directly into Steinitz’ hand.
( 6…b6 7.b4 a5 8.a3 axb4 9.axb4 Txa1 10.Dxa1 Cc6 11.Da4 bxc5!! 12.Dxc6 cxd4 with a dangerous initiative for the sacrificed piece. )
7.Cxe4 dxe4 8.Dc2 f5 9.Ac4 Cc6 10.a3
preventing Nb4-d5, and also keeping the bishop on an important diagonal after Na5, Ba2.
10…Af6 11.O-O-O!
A concrete decision: White’s advance on the queenside will be met by e6-e5, which is why Steinitz changes direction, preparing an attack against the weakened black centre and potentially on the kingside.
11…Rh8
( 11…b6? 12.d5! leads to a disaster. )
12.f3 De7! 13.Ag3!
refusing the pawn sacrifice that would give Black an initiative:
( 13.fxe4? e5 14.dxe5 Cxe5 )
13…f4?!
Very typical for Lasker – by complicating dubious positions he won many great games. Now he hoped for 14.Bxf4… [#]
14.Dxe4!!
( 14.Axf4? e5 15.dxe5 Cxe5 16.Dxe4 Af5! 17.Dxf5 Cxc4 winning. But on that day Steinitz was invincible! )
14…fxg3 15.hxg3
White has gained only two pawns for the piece, but his initiative will encounter no more obstacles.
15…g6
Giving up the third pawn Lasker hopes to use the g-file for defence. After the obvious
( 15…g5 16.f4 g4 17.Ce2 Ad7
( 17…Tf7 18.Dc2 b6 19.e4 Ag7 20.e5 h6 21.Dg6 De8 22.Ad3 Kasparov-Fritz )
18.Dc2 followed by e3-e4-e5 Black would die without a breath. )
16.Dxg6 Ad7
( 16…Tg8 17.De4 Txg3 would bring the white knight into the attack: 18.Ce2 Tg7 19.Cf4 )
17.f4 Tf7?
After this mistake Black’s game is finally doomed.
( 17…Tg8 would offer solid resistance, although White’s pressure remains very unpleasant. 18.De4 Txg3 19.Ce2 Tg7 20.Th6 followed by Rdh1. )
18.g4 Tg7
If
( 18…Tg8 then 19.Dh5 and g4-g5. Now 19.Qh5 allows Black to defend with Bd7-e8-g6, but… )
19.Dh6! Txg4 20.Ad3 Tg7
( 20…Th4 21.Txh4 Axh4 22.Cf3 Af2 23.Th1 Axe3+ 24.Rb1 winning. )
21.Cf3 Df7 22.g4!
The White attack rolls by itself.
22…Tag8 23.g5 Ad8 24.Th2!
The disaster on h7 is unavoidable. The rest is simply.
24…Tg6 25.Dh5! T6g7 26.Tdh1! Dxh5 27.Txh5 Tf8 28.Txh7+ Txh7
( 28…Rg8 29.Txg7+ Rxg7 30.Th7+ )
29.Txh7+ Rg8 30.Txd7 Tf7 31.Ac4
At the end a little joke:
( 31.Ac4 Txd7 32.Axe6+ Tf7 33.g6 The mindpower and energy shown in this game by the 59-year-old Steinitz deserves the greatest admiration. )
1-0

Unos meses después quedaría segundo por detrás de Lasker en un torneo cuadrangular a seis vueltas celebrado en San Petersburgo, dejando por detrás a Pillsbury y Chigorin. Aunque seguía obteniendo buenas clasificaciones se veía superado por los jugadores jóvenes, y solo pudo conseguir el sexto puesto el supertorneo de Núremberg (1896). A finales de 1896 y principios de 1897, en Moscú, perdió el primer match revancha de la historia, comenzando el encuentro con cuatro derrotas consecutivas. Su salud también se resentía hasta el punto que estuvo todo un mes hospitalizado. Finalmente Lasker se impuso por un claro +10 -2 =5.

Incluso sin fuerzas consiguió un cuarto puesto en el torneo de Viena de 1898 y, al año siguiente, disputó el último torneo de su vida en Londres sin conseguir entrar en los premios. Allí jugó su última partida contra David Janowsky ante el que consiguió también la última de sus muchas victorias.

Después de esto regresó a Estados Unidos, pero sus problemas de salud y mentales eran graves —parece ser que se imaginaba jugando eléctrica o telegráficamente contra Lasker o contra Dios mismo— y murió en un hospital psiquiátrico de la isla de Ward, en Nueva York.
Su legado ajedrecístico fue enorme. Tarrasch, Lasker, Pillsbury, Schlechter, Maróczy, Rubinstein, Capablanca, Alekhine o incluso más tarde Euwe fueron ejemplos de jugadores, incluidos todos los campeones mundiales posteriores, para los que las enseñanzas de Wilhelm Steinitz.

He aquí además una partida contra Sellman que es especialmente interesante porque Steinitz pasa por ser el padre del juego posicional:

Steinitz, William — Sellman, Alexander
? (1) Baltimore,MD
1885.02.09 1-0 (Kasparov,G)

Many strong chess players and, of course, World Champions have found new moves and ideas that changed the evaluation of different opening systems. But just a few of us were lucky enough to introduce new plans that transformed the core of opening and middlegame strategy. The impression and clarity of the plan put forward by Steinitz in this game was so strong that the whole line starting with 4.e5 was later called the “Steinitz Variation” in the French Defence. Please do not be disappointed by the relative weakness of Black’s play – to some extent it helped Steinitz to demonstrate the essence of his plan in the purest form. The average international player simply couldn’t think in the long-term categories that marked Steinitz well thought out strategy.
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.e5 Cfd7 5.f4
Before Steinitz there was a belief that the only way to fight for the advantage was to keep the pawn structure in the centre intact:
( 5.Cce2 c5 6.c3 Cc6 7.f4 )
5…c5 6.dxc5
Here it is! With this move White begins to maintain a stronghold on d4. Nowadays we prefer to refrain from the immediate exchange on c5, starting with
( 6.Cf3 Cc6 7.Ae3 But while both 5.f4 and 5.Nce2 are played in modern tournaments, modifications of Steinitz’ plan are still recognised as most unpleasant for Black. )
6…Axc5 7.Cf3 a6?!
This was unnecessary. I would consider
( 7…Cc6 8.Ad3 f6 attacking the strong pawn on e5. )
8.Ad3 Cc6 9.De2 Cb4
This move defines Black’s plan a bit prematurely. 9…b5 was more appropriate.
10.Ad2 b5 11.Cd1 Cxd3+ 12.cxd3!
It’s always strange for me to give an exclamation mark to a move that any professional player today would make automatically. But in 1885 it wasn’t that easy to foresee all the consequences of this decision.
12…Db6?
12…b4! was a must in this position, stopping White’s plan, conquering space on the queenside and preparing a proper development of the light-squared bishop after …a6-a5 and …Ba6.
13.b4! Ae7 14.a3 f5?
The decisive mistake – Black himself kills any potential of counterplay with this move. Worthy of attention was
( 14…d4!? 15.Df2 Ab7 opening the bishop. )
15.Tc1 Ab7 16.Ae3 Dd8 17.Cd4
[#] Steinitz has set up a powerful dream-knight on d4, which is opposed by a miserable bishop on b7. Now Black can only wait for the imminent execution.
17…Cf8 18.O-O h5?!
preventing g2-g4, which could be unpleasant with the king on f7. But the game is being decided on the other flank, although later White will benefit from the weakness of g5 and the diagonal h4-d8. Never push your pawns without real necessity – one of Steinitz’ central rules!
19.Cc3 Rf7 20.Cb1! g6 21.Cd2 Cd7 22.C2b3 Tc8 23.Ca5
White inexorably tightens the noose around Black’s neck.
23…Aa8 24.Txc8 Dxc8 25.Tc1 Db8 26.Dc2 Ad8 27.Cac6 Db7 28.Cxd8+ Txd8 29.Dc7 Db8
[#] For a moment Black defends his main weaknesses, but White can bring one more piece into action.
30.Af2!
Threatens Bh4. Now Black’s defensive resources are exhausted.
30…Db6 31.Cf3 Dxc7 32.Txc7 Re8 33.Cg5 Cf8 34.Ac5 Cd7 35.Ad6
What a strategical triumph!
1-0

Citas de Wilhelm Steinitz

“A Dios puedo darle peón y salida de ventaja”.

“El jugador que tiene la iniciativa debe atacar; de lo contrario, corre el riesgo de perderla”.

“Únicamente aquel jugador que tenga la inciativa tendrá derecho a atacar”.

“La mente humana es limitada, pero la estupidez humana es ilimitada”.

“El peón es la causa más frecuente de la derrota”.

“El peón es el más importante instrumento de la victoria”.

“El ajedrez es demasiado para ser un juego y demasiado poco para ser una ciencia”.

“La acumulación de pequeñas ventajas lleva a una supremacía considerable”.

“El ajedrez es gimnasia intelectual”.

“El ajedrez no es para almas tímidas”.

“El ajedrez da tanta inspiración que no me creo que un jugador bueno pueda ser capaz de pensar algo malvado durante la partida”.

“La fama ya la tengo, ahora necesito el dinero”.

“La mejor manera de refutar un gambito es aceptándolo”.

“Una victoria por una combinación errónea, aunque sea espectacular, me llena de horror artístico”.

“Nuna en mi vida he jugado la Defensa Francesa porque es la más tonta de todas las aperturas”.

“Lamentablemente, mucha gente considera enemigo al crítico en lugar de verlo como guía hacia la verdad”.

“El peón de rey y el peón de dama son los únicos que pueden ser movidos durante la fase tempranda de la partida”.

“Durante el final de la partida, el rey es una pieza fuerte para reforzar a sus propios peones, o bien para frenar a los del bando enemigo”.

“La captura del rey enemigo es la finalidad pero no el primer objetivo de la partida”.

“Yo juego con mi rey por todo el tablero. ¡Le hago luchar!”

“El Rey es una pieza de pelea. ¡Úselo!”.

“¿Ustedes jamás han visto a un mono examinando un reloj?”

“Tengo una ventaja sobre el resto de participantes, pues soy el único que no tendrá que enfrentarse a Steinitz” (se le preguntó si esperaba triunfar con ocasión de un torneo magistral próximo a empezar).

“Todo plan que se elabore ha de ser congruente con el carácter de la posición”.

“La tarea que tienen los jugadores posicionales es acumular ligeras ventajas sistemáticamente y procurar convertir las ventajas temporales en permanentes porque si no, aquel jugador que tenga la mejor posición corre el riesgo de perderla”.

“Ningún otro gran jugador ha cometido más errores que yo. Yo he sido campeón del mundo durante ventiocho años porque yo iba veinte años adelantado a mi tiempo. Jugaba con ciertos principios, los cuales ni Zukertort ni ninguna otra persona comprendió. Los jugadores de hoy en día, como Lasker, Tarrasch, Pillsbury, Schlechter y otros más han adoptado mis principios y tal y como solo es natural, han perfeccionado lo que yo había planteado en primer lugar y este es el único secreto del asunto”.

“Estoy totalmente y enteramente concentrado en el tablero. Nunca suelo considerar la personalidad de mi oponente. En lo que a mi respecta, no haría diferencia alguna si mi oponente fuese alguna cosa abstracta o un autómata”.

“El ajedrez no es apropiado para los pusilánimes, absorbe por completo a la persona. Para llegar hasta el fondo de este juego, el ajedrecista tiene que entregarse a la esclavitud. El ajedrez es difícil, requiere trabajo, reflexión seria y unos estudios cautelosos”.

“Preferiría morirme en América que vivir en Inglaterra. Preferiría perder un duelo en América que ganar uno en Inglaterra. He llegado a la conclusión de que no tengo previsto morirme pronto ni perder el duelo”.

“Es posible que sea un viejo león, pero todavía puedo quitarle la mano a alguien de un mordisco si me la mete en la boca”.

“Yo no soy historiador de ajedrez, yo mismo soy una de las piezas de la historia del ajedrez; eso nadie lo podrá evitar. No voy a escribir nada sobre mi mismo, pero estoy seguro de que alguién lo hará”.

Nota de la redacción: esa no es una lista completa de citas, sino solamente una colección. Si ustedes conociesen más citas, por favor, no vacilen en agregarlas

Nadja Wittmann
Editora de la web de ChessBase con noticias en castellano

http://es.chessbase.com/post/frases-de-ajedrez-steinitz-2017

Daniel King analiza a Bobby Fischer

22/03/2017 – Si existe algún ajedrecista en el mundo cuya fascinación por lo misterioso no tuviera límites, sería el legendario Bobby Fischer. Pregúntenle a Daniel King, autor y presentador. Había pedido a los seguidores de su canal en YouTube que le comentaran lo que más les llamaba la atención. El resultado ha sido que Daniel ha producido una serie de partidas analizadas jugadas por Bobby Fischer. Comienza con una obra maestra posicional, que Fischer jugó con solo 16 años.

Fischer al descubierto: aperturas, táctica, estrategia, finales… ¡Descubra de la mano de grandes maestros los secretos de su sensacional habilidad, que le permitieron lanzarse al ataque (y ganar) en solitario a la Escuela Soviética de Ajedrez!

La primera partida de la serie es la que jugó Bobby Fischer contra Olicio Gadia, en Mar del Plata en 1960. Entonces, Bobby Fischer tenía 16 años y ya se había convertido en una superestrella el año anterior al convertirse en el gran maestro más joven de la historia, tras haberse clasificado para el Torneo de Candidatos de 1959.

Era marzo en Mar del Plata, un sitio tranquilo en la costa. Únicamente solía vivir dos meses frenéticos cuando los turistas invadían la ciudad para pasar las vacaciones de verano en las playas. Los torneos de ajedrez, las exposiciones y otras actividades organizadas durante el resto del año, solían mantener en marcha la vida cultural y económica durante todo el año.

En aquellos tiempos, Mar del Plata era muy famoso y un sitio altamente respetado por los acontecimientos internacionales que solían atraer a jugadores de ajedrez de fama internacional que se enfrentaban con los talentos locales y con otros invitados. Fischer ya había participado en la edición de 1959 donde quedó igualado en los puestos 3 y 4, junto con Ivkov. Ambos habían sumado 10/14 puntos, medio menos que Najdorf y Pachman.


Los participantes del Abierto de Mar de Plata 1960

En 1960, la lista de invitados aún era más impresionante. Aparte del joven Bobby, también estaban Boris Spassky, David Bronstein y Fridrik Olafsson. Tras un desastre en la segunda ronda, cuando perdió contra Spassky (al menos un desastre para un jugador que se hubiera propuesto ganar el torneo), Fischer se lanzó a una carrera avasalladora y sumó 12,5 puntos en 13 rondas. Finalmente quedó empatado con 13,5/15 puntos con Spassky. Comenzó con la racha victoriosa en la tercera ronda, cuando se vio las caras con el maestro brasileño y campeón en 1959, Olicio Gadia.

Una cosa curiosa: Olicio Gadia, dos veces campeón de Brasil en 1959 y 1962, más adelante se enfrentó (y fracasó también) en un duelo con otro prodigo, Henrique Mecking. En 1965, Mecking estuvo a punto de coronarse Campeón de Brasil por segunda vez tras haber ganado el primer campeonato cuando tenía 12 años, en 1962, y en la última ronda tuvo que jugar contra Olicio Gadia. Tras una larga batalla, llegó el momento de aplazar la partida y, como a Mecking le bastaban unas tablas para asegurarse el título, Gadia estaba seguro de que Mecking no volvería al tablero y le ofrecería las tablas.

Henrique Mecking, cuando tenía 15 años, enfrentándose con Olicio Gadia en la última ronda del Campeonato de Brasil 1965. Tras haber dominado el torneo, le bastaban unas tablas para asegurar el título.

“Te ofrezco tablas”, exclamó Gadia. El niño Mecking, de 15 años, respondió al instante: “Y yo propongo que Ud. se rinda”, desatando las risas entre los espectadores. El genio brasileño, Mecking, que más adelante llegaría al número tres del mundo, demostró a su oponente como se podía ganar el final. A Gadia le quedaban pocas cosas que hacer, salvo rendirse.
Bobby Fischer vs Boris Spassky (1992, partida 1)

La renuncia al título y la retirada del ajedrez de Bobby Fischer fueron temas tratados en muchos libros, artículos, documentales y disertaciones. Quizá más dio para más que cualquier otro tema en la historia del ajedrez.

Fischer para el mundo del ajedrez era lo que Elvis era para el rock and roll y el que Fischer siguiese vivo únicamente añadía más leña al fuego y servía para alimentar todo tipo de especulaciones y rumores.

La bolsa de premios de cino millones de dólares fue la más elevada de la historia por un duelo de ajedrez

Finalmente en 1992, Fischer salió de su escondite y con gran estruendo y conmoción decidió jugar un duelo contra el que había sido su anterior rival, Boris Spassky. Fue una oportunidad para, de alguna manera, poner punto final a la historia; una última posibilidad para verlo jugar en un torneo de verdad, incluso si ya no jugaba con el nivel de sus mejores momentos. Al menos, ¡ahí estaba!

Y si fuese que tuviera algunos secretos de aperturas, los habría ido acumulando durante décadas y también podrían salir a la luz en ese duelo. El propio Spassky tuvo que asimilar la tremenda situación en la que le habían metido, por no hablar de la fortuna que estaba en juego, y se aseguró de que si algo saliese mal, nunca le pudieran echar la culpa a él. Si alguien le preguntaba por algún detalle o sobre las condiciones del duelo, solía contestar inmediatamente que lo que dijese Bobby.

Texto: Albert Silver (ChessBase)
Traducción: Nadja Wittmann (ChessBase)

Olga Alexandrova: «Me retiro del ajedrez»

LA CHIQUILLA taconeaba nerviosamente. Llevaba unos botines de patinaje a la espalda, aún poco convencida de lo que hacía allí. La Escuela de Deportes nº 4 ofrecía diversas actividades y, a principios de invierno en Jarkov, se preguntaba si la clase de ajedrez sería un lugar divertido.

—¿Tú quieres ganar?
El prestigioso Janukov Mijaíl Gregorievich hizo la pregunta sin andarse con rodeos. La pequeña, a sus cinco años de edad, contuvo la respiración.
—¡Claro!
—Pues para ganar tienes que aprender a perder muchas partidas.

Fue la primera entrevista que tuvieron, antes de que Olga acudiese a las clases del reputado entrenador. La niña, cuya mirada penetrante anunciaban la intensidad de su voluntad, quedó prendada del ajedrez para siempre. Y los trebejos, como en un pacto sagrado, le concedieron el sueño de viajar por el mundo.

En casa siempre hubo un tablero. De madera, heredado del abuelo, con el que fue iniciada por su padre. Y en la escuela deportiva, donde empezó su trayectoria, el aprendizaje fue meteórico. Iba a clases los lunes, los miércoles y los viernes, de manera gratuita, reservando los domingos para la competición. Este tipo de entidades orientadas al deporte, muchas en la ciudad, complementaban la actividad ajedrecística del Palacio de Pioneros y de los clubs.

Olga Alexandrova empezó a destacar, con siete años, al ser subcampeona femenina sub10 de la ciudad. A partir de ahí, fue incorporada al equipo mixto que competiría a nivel nacional. Al año siguiente, ya como campeona sub10 femenina de Jarkov, fue apareciendo en los periódicos locales. Guardaba todo lo que se escribía sobre ella, soñaba con una vida llena de viajes. El primero, a Lituania, ese mismo año. Solo unos pocos soviéticos privilegiados podían viajar.

Con el paso del tiempo los sueños se cumplieron. Su camino la llevó a la soleada España. Afincada en Barcelona, contrajo matrimonio con el gran maestro Miguel Illescas y, fruto de su unión, llegó a sus vidas Diana.
La tarde despuntaba cuando, al llegar a EDAMI, topé con el cartel que anuncia el local. “Escuela de Ajedrez Miguel Illescas”, leí. Entré con decisión. Tras el mostrador, recibiendo a los visitantes con una sonrisa, me esperaba Olga.
—¿Qué te parece si jugamos una partida mientras hacemos la entrevista? —le pregunté.

MI Alexandrova (2418) – Aguadero (1651)

1.d4 c6 2.c4 d5 3.Cc3 dxc4 4.e3 Af5 5.Axc4 e6

Lo que no esperaba, tras los primeros movimientos, fue que me dijese:
—Puedes decir que me he retirado del ajedrez.
La bonita voz profunda de Olga anunció el fin de su carrera como ajedrecista profesional sin dudar, sin amargura, convencida de que estaba cerrando una etapa de su vida.

—¿Significa eso que te apartas definitivamente del ajedrez?
—Significa que no volveré a jugar campeonatos —me explicó-. Impartiré simultáneas, conferencias… De algún modo voy a estar siempre en contacto con el juego-ciencia, pero no participaré en competiciones.
—¿Es definitivo?
—Absolutamente.

6.e4 Ag6 7.Cf3 Cf6 8.De2 Ae7

—¿Por qué has elegido este momento para dejarlo?
Me hice eco de los rumores que habían surgido en Internet con motivo de su ausencia del equipo español femenino en la última Olimpiada.
Sabía que estaba dolida por esas habladurías, pero era una pregunta que, tarde o temprano, debía afrontar.
—Siempre hemos tenido muy buena relación con la FEDA. De hecho, su presidente, Javier Ochoa, es amigo nuestro desde hace muchos años.
—Entonces, ¿hubo discrepancias con las compañeras de selección?
—Me llevo muy bien con todas las chicas del equipo. ¡Son encantadoras! ¡Muy buenas compañeras! —puntualizó-. Y me gustaba muchísimo jugar junto a ellas…
Fue, en ese instante, que Olga hizo una pausa y, por primera vez en la entrevista, se le quebró la voz.

9.0–0 0-0 10.Af4 Cbd7

—Mi retirada se debe a motivos de salud, Jorge—las palabras cayeron sobre el tablero con seriedad-. ¿Recuerdas que en la Olimpiada de Tromsö hubo una falsa alerta de ataque terrorista? Estábamos jugando contra Armenia, un match muy difícil. Cuando sucedió aquello, todos salimos corriendo y noté que mi corazón latía con fuerza. Después, volví a la partida y conseguí unas tablas.
—Y dicen que el ajedrez no es duro…
—Esa misma noche, durante la cena con el equipo, tuve una taquicardia. Estuvimos a punto de llamar a una ambulancia pero, al llegar un voluntario del torneo, me tranquilicé.
Me olvidé del asunto. Pero a partir de ahí empecé a notar que mi corazón ya no está como antes.
olga_entrevista_01

Olga Alexandrova, con Vasili Ivanchuk y Serguéi Tiviakov, en el Cto. Europa 2003 en Turquía.

—Notaba algún latido raro. Pasado el tiempo jugué en Linares, donde quedé campeona de España femenina por segunda vez, aunque estaba preocupada. Después, vino otra arritmia. Por suerte, tras las pruebas, vimos que no había peligro de muerte, pero en un Campeonato de Cataluña por Equipos tuve problemas. Le pedí al delegado retirarme, llevaba notando molestias desde febrero, no podía jugar en aquellas condiciones. Pero me dijo que no. Que tenía que jugar porque no había suplentes.

—No me lo puedo creer…
—Al menos, el equipo ganó el campeonato. Así, en mi última partida como ajedrecista profesional, gané a un maestro internacional. Con negras. Pero jugaba con el corazón latiendo mal. Sabía que era mi despedida.

11.Tad1 Dc8 12.d5 cxd5

—¿Y jugar tomándotelo de otra forma?
—No puede ser. Cuando juego pongo toda mi energía, toda mi atención, me concentro en ganar. Para jugar mal y dejarme piezas, no juego.

Me vinieron a la mente unas palabras que me había dicho el día anterior, al concertar la entrevista. “(…) Siempre he sido muy perezosa para trabajar, no quería sacrificar otras cosas de la vida. Estudiábamos ajedrez de un modo sistemático, pero en ningún momento podría decir que estuviese estudiando ajedrez seis horas al día. No sería verdad. Además, al principio me salía todo de forma natural. ¿Sabes? Crees que, como todo te sale bien, siempre va a ser así. ¡Pero nada que ver con la realidad! ¡Tienes que ponerte a trabajar!”.

Viene eso a cuento porque me reconoció que le bastó con su talento natural hasta los doce años. “A partir de entonces se notó que otras trabajaban más que yo”. Entrenaba las tres sesiones semanales en la escuela deportiva y jugaba la partida del domingo. También, al destacar, tenía clases particulares con su entrenador. “Pero en casa no me esforzaba más. Y no me arrepiento”.

Me llamó la atención el modo analítico que tenía de repasar su infancia. Sin más, aproveché para preguntar sobre sus experiencias académicas.
—Hubo un momento en mi vida, al acabar el instituto, en que mi destino parecía dirigirse al estudio de la carrera de Filología. ¡Me hubiese encantado! Y, a decir verdad, pasé los exámenes con una puntuación de 19/20.
Olga es una persona culta, muy educada. Sonreía recordando esa etapa de su vida; no pude evitar acordarme del decepcionante estudiante que fui, echando las oportunidades a perder un día tras otro.
—¿Qué pasó?
— En mi país de origen las cosas eran distintas a como son aquí. A veces estos asuntos se decidían por dinero, por amistades… Digámoslo así. Pero, curiosamente, en ocasiones nuestros fracasos no lo son tanto: me sirvió para dedicarme más seriamente al ajedrez. ¡Y para encontrar a Miguel!
Olga ríe con alegría, parece imposible encontrar rencor en su mirada.
—Si hubiese tenido la suerte de haber pasado esos exámenes, no estaría aquí. Tendría otra vida —su semblante se pone serio-. Y creo que peor. Tristemente, Ucrania no está muy bien.

Me preguntaba cómo había afectado la maternidad a su vida deportiva. Una ajedrecista, ¿puede compaginar su profesión con ser madre?
—La llegada de Diana lo cambió todo. Tal vez porque he sido madre a los treinta.

Si lo hubiese sido a los veinte habría sido distinto, pero ya había recorrido la mayor parte de mi vida profesional ajedrecística. Sin embargo…
—¿Sin embargo?
—Había sido campeona de Ucrania femenina en 2004. Entonces, aunque al nacer Diana decidí no jugar más, sucedió algo interesante. Como obtuve la nacionalidad española, me sugirieron que jugase en el equipo olímpico. ¡Y me hacía ilusión! Me esforcé para volver a entrenar. Precisa­mente, después de ser madre he sido tercera de España en categoría absoluta y dos veces campeona de España femenina. No esperaba gran cosa pero, de algún modo, la pausa de dos o tres años sin practicar me vino bien para volver renovada.

—¿Tuviste un ídolo ajedrecístico?
—De niña, Tal —me sorprendió que Olga, conocida por la solidez de su juego, se declarase tan admiradora del Mago de Riga-. Luego me decanté más por Kaspárov y, ahora, por Carlsen.

Olga me comenta que, como los padres de Jobava emigraron a su ciudad, tuvo ocasión de verle ganar, siendo un niño, el torneo absoluto de Jarkov. “¡Y había grandes maestros!”, dice con admiración. Recordé que ella misma le ganó una partida con negras a Jobava en un campeonato de rápidas jugado en España. Ya puestos, le pregunto por algún ajedrecista que le haya sorprendido mucho en las distancias cortas.
—Ivanchuk —dice sin dudar-. Es muy distinto de cómo la gente piensa que es. ¡Se hace el despistado! —afirma con una sonrisa.

13.exd5 exd5 14.Cxd5 Cxd5 ½–½

Olga, con clara ventaja, al verme muy apurado, me ofreció generosamente tablas. Acepté con la ilusión de tener la entrevista y de haber jugado una partida con ella.

Me dio un consejo: “Es más importante aprender a jugar bien que aprender aperturas. ¡Muchísimo más! Con desarrollar por el centro, enrocarte y no mover peones inútilmente hay bastante”. Tomé en cuenta sus palabras, vienen de una campeona que se hizo fuerte en un mundo de hombres.

El genio Capablanca, 75 años después

El inmortal cubano (1888-1942) es uno de los ajedrecistas más venerados en 15 siglos de historia

 

Muy elegante y cortés, atractivo, de educación exquisita, maneras refinadas y amplia cultura; la antítesis de la imagen tópica de un gran maestro del ajedrez. Así era José Raúl Capablanca y Graupera, un genio con mayúsculas, cuyo corazón se paró el 8 de marzo de 1942, a los 54 años. Pero sus obras de arte en forma de partidas son inmortales. Además, la biografía del mítico cubano sirve de percha para debatir asuntos que hoy siguen siendo polémicos.

 

“Por favor, ayúdenme a quitarme el abrigo. Tengo una jaqueca insoportable”, fueron las últimas palabras de Capablanca poco antes de caer fulminado, en el Manhattan Chess Club de Nueva York, adonde acudía con gran frecuencia por las tardes. La hipertensión lo mató -en la sala de urgencias del hospital Monte Sinaí le midieron pocos minutos después 280/140, una barbaridad que le causaría la muerte incluso con los adelantos de hoy- y sin duda acortó mucho su carrera e impidió que su brillantísimo palmarés fuera aún más cegador; 75 años después, esa dolencia ni siquiera tiene por qué acortar la vida si se trata y controla adecuadamente, pero entonces se sabía mucho menos sobre ella.

Los relatos que he leído de aquella tragedia no incluyen una descripción del abrigo, pero puede asegurarse que no se parecía en nada a las prendas raídas o descuidadas tan frecuentes en los guardarropas de un club o un torneo. Hay poco riesgo de equivocarse si uno imagina un lustroso abrigo gris marengo de fino paño de lana, exquisito corte inglés y botones cruzados. Y ese gran contraste tiene una explicación de lógica total: una gran parte de los ajedrecistas de competición viven absortos en su mundo, pensando en la partida que acaban de jugar, en la que disputarán mañana o en una muy interesante que recién vieron; cuidar mucho los detalles de su vestimenta o su imagen en general no encaja bien con esa devoción.

 

¿Cómo se explica entonces que Capablanca fuese un galán de película y al mismo tiempo uno de los mejores ajedrecistas en 1.500 años de historia documentada? Porque a partir de su salto a la fama en el torneo de San Sebastián 1911, que ganó contra pronóstico y con gran brillantez, dedicó mucho menos tiempo a su entrenamiento que sus rivales más duros de entonces, y muchísimo menos que las estrellas actuales del deporte mental. Muy adelantado a su tiempo, el cubano cinceló una aureola de casi invencible porque su profunda comprensión de la estrategia era muy superior a lo que se sabía hasta entonces. Sus mejores partidas son un paradigma de la sencillez de los genios: logra que el aficionado crea, durante un rato, que lo muy difícil es, en realidad, fácil. Diversos relatos coinciden en escenas similares a otras que Anatoli Kárpov protagonizó 60 años más tarde: Capablanca se acerca a una mesa donde varios maestros de postín llevan un buen rato analizando una posición compleja; menos de un minuto después, emite su certero diagnóstico, parecido a este: “Para ganar, hay que cambiar las damas, poner la torre en g6 y el rey en e7, y todo se derrumba”.

Gari Kaspárov lo explica muy bien en el primer tomo de su obra monumental Mis Geniales Predecesores (Ediciones Merán, 2003): “En general, el apogeo de Capablanca fue, en mi opinión, en el periodo anterior a su conquista del campeonato [del Mundo, en 1921]. Fue entonces cuando jugó el ajedrez más fresco e interesante, y cuando demostró su colosal superioridad sobre sus contemporáneos. Por esa razón surgió precisamente el mito de su invencibilidad. Nadie podía ver las pequeñas -y, a veces, no tan pequeñas- lagunas de su estilo ultrapuro. Pero esos errores no eran accidentales, y en el encuentro con Alekhine [quien le derrotó en 1927] pasaron a ser trágicos, puesto que echaban por tierra los frutos del enorme trabajo precedente. Capa fue cayendo por culpa de su proverbial pereza, y una cierta negligencia en su juego. Si tenía éxito, ¿para qué esforzarse más?”.

 

En efecto, no pocos expertos están convencidos de que Capablanca hubiese ganado a Alekhine (mejor transcrito como Aliojin) de haberse preparado a conciencia como hizo el ruso, nacionalizado francés. El cubano siguió brillando después, y porfió en pedir la revancha, que Aliojin nunca le dio. Ambos están en la lista de inmortales del ajedrez, pero ese segundo duelo que nunca existió es una de las grandes frustraciones históricas para los aficionados.

El lector poco versado que haya llegado hasta aquí deducirá, con lógica aplastante, que Capablanca era un genio de nacimiento, superdotado para el ajedrez, que no necesitaba entrenarse para deslumbrar con su sabiduría natural; sería, por tanto, un argumento de peso para quienes piensan que los genios nacen, no se hacen. Pero eso es difícil de creer -incluso hace cien años, ser una estrella del ajedrez sin dar un palo al agua rozaba lo imposible-, y de hecho queda muy cuestionado cuando uno lee otra obra monumental –José Raúl Capablanca, a Chess Biography, de Miguel Ángel Sánchez, McFarland 2015, lo más completo que se ha escrito sobre el campeón cubano junto a Capablanca, de Edward Winter, McFarland 1989-, donde un destacado jugador, escritor y organizador de aquella época, Jacques Mieses, dice: “Capablanca dedicó prácticamente todo su tiempo al ajedrez desde el cuarto al vigésimo segundo año de su vida; en ese periodo, 18 años cuentan el doble o el triple”.

 

Esas frases, publicadas en el diario alemán Berliner Tageblatt tras el resonante triunfo del cubano en San Sebastián 1911, lo cambian todo. Como en el caso del actual campeón del mundo, Magnus Carlsen, todo indica que los genes de Capablanca eran especialmente apropiados para brillar en el ajedrez. Pero, ante la evidencia de que el ajedrez fue un elemento muy importante en la infancia de ambos (en el caso de Carlsen, a partir de los ocho años), es imposible saber si ambos genios nacieron o se hicieron, si el trabajo intenso pesó más o menos que los genes.

Por tanto, buena parte de los epítetos dedicados a Capablanca –El Mozart del ajedrez, La Máquina de Ajedrez, El Invencible- se debían en gran parte a un trabajo concienzudo y muy adelantado a su época, durante 18 años. Su dominio era tal que él mismo y otros astros del tablero dijeron entonces que el ajedrez estaba ya cerca de agotarse, de llegar a ese punto en el que casi todas las partidas entre jugadores de élite terminarán en tablas; por eso, Capablanca propuso que el tablero se agrandase (8×10, en lugar de 8×8) en un agudo debate, que se ha recrudecido cien años más tarde. Entonces surgió la escuela hipermoderna -en lugar de ocupar el centro con peones, se puede presionar con piezas desde los flancos- y apagó el debate; hace unos años surgió la Revolución Carlsen –lo importante no es lograr ventaja en la apertura, sino sacar al rival de territorios conocidos, para que no juegue de memoria- y mitigó un poco el fuego, pero el conservadurismo de la Federación Internacional, que no castiga ni previene los empates cortos, y la aversión al riesgo de numerosos jugadores de élite han vuelto a avivarlo.

Por fortuna para Capablanca y para el ajedrez, el grave obstáculo de su hipertensión fue compensado por un entorno favorable, no tanto en su familia, que hubiera preferido que el joven José Raúl se dedicase a actividades más serias, como en su país. Contrariamente a lo que vivió Carlsen en Noruega, el ajedrez era popular y relativamente prestigioso en La Habana durante su infancia, lo que contribuyó a que el Gobierno le apoyase de diversas maneras; por ejemplo, con misiones y pasaportes diplomáticos. En realidad, Capablanca no fue un jugador profesional en sentido estricto, pero precisamente el hecho de no tener que ganar una partida hoy para poder comer mañana le permitió brillar más. El presidente Fulgencio Batista ordenó que su féretro fuera velado en el Congreso de La Habana como Coronel Caído en Campaña, el máximo honor póstumo en aquel momento, y condecorado al nivel más alto, con la Orden Carlos Manuel de Céspedes.

Además de la casi unánime explicación de por qué perdió el título ante Aliojin, varios testimonios coinciden en la laxitud con que Capablanca vivía la que supuestamente era su principal actividad. Al menos dos testigos aseguran, aunque con algunas diferencias en los detalles, que el grosero error cometido por el cubano en la novena jugada frente a Saemisch del torneo de Carlsbad 1929 se debió a que su esposa viajó sin avisar a esa ciudad checa y se presentó en la sala de juego cuando Capablanca hablaba con su amante, mientras esperaba la jugada de su adversario. Dado lo mala que fue esa jugada, y lo bueno que era Capablanca, tal explicación es una de las pocas que encajan como un guante.

Los finales de dama de Leinier Domínguez

 
 
15 mar. 2017 19:22
 

Un evento como la PRO CHESS League (Liga Profesional de Ajedrez 2017), que reúne a algunos de los mejores jugadores del mundo (Carlsen, Caruana, Nakamura, etc) seguro que sirve para que se produzcan grandes partidas. Y esto significa que tenemos una buena oportunidad para aprender de ellas.

Echando un vistazo a las partidas de tan extraordinario torneo, he encontrado un par de finales de damas muy instructivos. Lo curioso es que en los dos casos el ganador es el GM Leinier Domínguez y ambas partidas se jugaron… ¡el mismo día! Dos auténticas lecciones de técnica en el final de damas.

 

Os invito a disfrutar con estos finales de damas, en los que aprenderemos cosas tan importantes como que:

  1. En los finales de damas la seguridad del rey es vital, puesto que, por ejemplo, el bando débil (normalmente el que tiene menos material) podría encontrar un jaque perpetuo para forzar el empate.
  2. El concepto de centralización es primordial para la dama, como veremos a continuación. Una dama centralizada podrá acudir pronto a cualquier sector del tablero donde sea necesario.
  3. Los peones pasados, como en cualquier final, juegan un papel protagonista. En los finales de damas puede resultar especialmente complicado su avance, puesto que la dama enemiga podría dificultarlo bastante.

Veamos los ejemplos:

Dominguez Perez, Leinier (2739) vs. Lesiege, Alexandre (2521)
PRO League Group Stage | chess.com INT | Round 6 | 15 Feb 2017 | ECO: C88 | 1-0
 
 
36. e6
Las blancas se apresuran a progresar en el flanco de dama. De este modo quedarán dos peones contra uno en el ala de rey, que deberán progresar para crear un peón pasado. Por otro lado, con la desaparición del peón de f7, la situación del rey negro estará más expuesta. Esto resulta especialmente importante en los finales de dama.
 
36… fxe6 37. Txe6 Txe6 38. Dxe6+ Rh8 39. De4
La centralización es un concepto muy importante, no exclusivo de los finales. La dama desde e4 está cerca de todos los lugares importantes: 1) protege c2, que se convertirá en la base de su cadena de peones del ala de dama. 2) Está cerca de su propio rey, defendiendo posibles jaques por a diagonal h1-e8 y 3)tiene un ojo puesto en el rey enemigo y en la octava fila.
 
39… Rg8 40. b3
Es importante que todos los peones queden defendidos.
 
40… Rh8 41. Rf3
Y, por supuesto, el rey debe ser una pieza activa en el final, aunque como podemos suponer, esto le resulta más fácil al blanco que al negro.
 
41… Df6+ 42. Rg4 Dc3 43. Rf4 Df6+ 44. Rg4 Dc3 45. h5 Df6 46. Df5
Por supuesto las blancas estarían encantadas de cambiar damas y llegar a un final de peones ganado.
 
46… Dd4+ 47. Rh3 Dc3 48. Df8+ Rh7 49. Df5+ Rh8 50. Rh4 Dd4+ 51. g4 Dd8+ 52. Rg3 Dd4 53. Dc8+ Rh7 54. Df5+ Rh8 55. Rf3 Dc3+ 56. Re2
Resulta paradójico que para evitar los jaques el rey deba acercarse a la dama enemiga.
 
56… c5 57. Df8+ Rh7 58. Df5+ Rh8 59. g5
Una cuestión primordial en este final es que la mayoría de peones blancos del flanco de rey no solamente avanza para tratar de crear un peón pasado. También para crear una posible red de mate contra el monarca enemigo.
 
59… Dd4 60. Df8+ Rh7 61. Df5+ Rg8 62. g6 Dd8 63. h6
(63. Df7+ Rh8 64. h6 era decisiva puesto que tras 64… Dg8 65. hxg7+ Dxg7 66. De8+ Dg8 67. Dxg8+ Rxg8 el blanco llega a un sencillo final de peones. Sin embargo, en partidas a ritmos rápidos, es natural que los grandes jugadores no siempre acierten con la mejor continuación.)
 
63… De7+ 64. Rd3 gxh6 65. Rc4 Rg7 66. Rb5
De nuevo vemos la ventaja que ofrece un rey activo en el final.
 
66… Df6 67. Dd7+ Rxg6 68. Rxa5 h5 69. Rb5 Df5
(Era mejor 69… h4 70. a5 Df1+ 71. Rb6 h3 72. Dg4+ Rf6 73. Dh4+ Re6 74. De4+ Rf6 75. a6 Dg2 76. Db7 con un final superior para las blancas.)
 
70. Dxf5+ Rxf5 71. a5 h4 72. a6 h3 73. a7
 
 

Y no menos interesante resulta éste otro:

Dominguez Perez, Leinier (2739) vs. Van Foreest, Jorden (2612)
PRO League Group Stage | chess.com INT | Round 6 | 15 Feb 2017 | ECO: C76 | 1-0
 
37… Txe4
Las negras ponen sus esperanzas en la captura que realizarán en d4 tras los cambios.
 
38. fxe4 Axd4 39. De7
Y por supuesto las blancas estarían encantadas de cambiar damas y llegar a un final de alfiles del mismo color. Es importante saber que, mientras que en los finales de alfiles de distinto color las posibilidades de tablas suelen ser mayores aunque alguno de los bandos tenga un peón de más, en los finales de alfiles del mismo color esas posibilidades de tablas se reducen bastante. Así que, por supuesto, las negras no cambian damas.
 
39… Dxg4 40. Dd8+ Rh7 41. Dxd4 Dxg5
Lenier fuerza el final de damas. Está demostrando ser un verdadero especilista. Este final tiene muchos puntos en común con el anterior. Pero las blancas tienen algo más fácil su tarea, puesto que ya tienen un peón pasado en el flanco de dama.
 
42. e5
Dificultando un posible avance del peón f. De este modo las blancas fijan la estructura de peones.
 
42… Dh5+ 43. Rg1 De2 44. Dh4+ Rg8 45. Dd8+ Rh7 46. Dh4+ Rg8 47. Df4
Importante, como siempre, que todos nuestros peones queden defendidos.
 
47… Rf8 48. Rh2 Re7 49. Df6+ Rf8 50. Dh8+ Re7 51. Dh4+ Re8 52. Df4 Re7 53. Rh3
El rey blanco se activa.
 
53… Re8 54. g4 g5 55. Dxg5 Df3+ 56. Rh4 Df2+ 57. Rh5 Dh2+ 58. Dh4 Dxe5+ 59. g5 De2+ 60. Dg4 Dh2+ 61. Dh4 De2+ 62. Rh6 De6+ 63. Rg7 Dg6+
64. Rh8
El rey blanco ha encontrado un sorprendente refugio ante los jaques de la dama enemiga. Sin embargo, las negras contaban con una increible línea para forzar las tablas.
 
64… Df5
(64… f6!!no sirve 65. gxf6 (las blancas deberían conformarse con tablas moviendo su dama a alguna casilla que le permita dar jaques.65. Dc4 fxg5
65… Rf8 ¡y las blancas reciben mate!)
 
65. Dh6 De5+ 66. Df6 De4 67. Rg8 Dxb4 68. Dxf7+
 
Muchos jugadores piensan que los finales de ajedrez son aburridos, pero hemos tenido la ocasión de demostrar lo contrario, gracias a la técnica de Leinier Domínguez.

Frases célebres de ajedrez: Alekhine

14/03/2017 – Siempre son interesantes esas frases que se han hecho famosas con el transcurso del tiempo, porque expresan con sencillez y originalidad diferentes aspectos que engrandecen el ajedrez. Las hay técnicas e instructivas, filosóficas o de cultura ajedrecística. Tienen una cosa en común: hacen que nos paremos a pensar un momento y a veces hasta aprendemos algo. “No sé cómo podré ganarle 6 partidas a Capablanca, pero tampoco sé cómo podrá ganármelas él a mí”, es una de las muchas citas famosas de Alexander Alekhine.

Frases célebres de ajedrez por…

Alexander Alekhine

Nació el 31 de octubre de 1892, hijo de unos padres adinerados moscovitas. Su padre era el terrateniente Alexandr Alekhine y su madre Inés Projorova, hija de un poderoso industrial.

Alekhine fue un ajedrecista ruso, nacionalizado francés, campeón del mundo que murió el 24 de marzo 1946, en posesión del título. Alexander Alekhine es conocido por su estilo de juego agresivo y combativo entre los jugadores clásicos.

En 1903, con once años de edad, comenzó a jugar al ajedrez por correspondencia, porque los menores de edad no tenían acceso a los clubes de ajedrez de la época.

Alexander Alekhine estudió en la Escuela Imperial Superior de Leyes para Nobles y paralelamente siguió perfeccionando sus habilidades innatas, llegando a la categoría de maestro a los diecisiete (1909).

En 1914 se recibe de abogado y comienza a trabajar en el Ministerio de Relaciones Exteriores, siendo merecedor ese mismo año del título de Gran Maestro, entregado por el Zar Nicolás II.

La Primera Guerra Mundial (1914-1918) encontró a Alexander Alekhine jugando un torneo en Mannheim (Alemania), donde fue hecho prisionero junto a varios compatriotas y sus días en el campo de Rastatt los aprovechó para jugar partidas a la ciega.

El joven Alexander Alekhine

En 1915 fue liberado y regresó a Rusia, donde se incorporó a la Cruz Roja. Tuvo que abandonar su puesto de trabajo tras ser herido gravemente en Galitzia (parte de Austria-Hungría, actual Polonia).

Por su comportamiento leal y valiente durante la guerra, Alexander Alekhine fue galardonado con la Cruz de San Estanislao, la Cruz de San Jorge y la medalla de la Cruz Roja.

Tras la Revolución Rusa (1917), le fueron confiscados todos sus bienes, arruinándolo económicamente y terminando con su corta carrera como investigador criminal en Moscú.

En 1920, Alekhine trabajó como intérprete en el Partido Comunista y fue nombrado Secretario del Departamento de Educación.

En 1925 se trasladó a Francia, donde se doctoró en la Facultad de Derecho de la Universidad de París y tiempo después se nacionalizó francés.

A comienzos de 1925, batió el record mundial de ajedrez a la ciega en 28 partidas simultáneas. Ganó 22, empató 3 y sufrió 3 derrotas.

En 1927 se coronó cuarto Campeón del Mundo de Ajedrez tras vencer a José Raúl Capablanca en Buenos Aires. Logró 6 victorias, 25 empates y sufrió 3 derrotas.

En 1929 y 1934 defendió el título ante Efim Bogolyubov, al que derrotó en las dos ocasiones, pero en 1935 no pudo retenerlo al perder con Max Euwe, recuperándolo frente al mismo rival en 1937, y conservando el título hasta su muerte en 1946.

Alekhine durante su primer Campeonato del Mundo contra Max Euwe

Cuando comenzó la Segunda Guerra Mundial (1939-1945), Alexander Alekhine ingresó en el ejército francés como intérprete, pero fue detenido por los alemanes, quienes le ofrecen trato preferencial a cambio de que intervenga en torneos.

Terminada la guerra, se organizó el nuevo campeonato del mundo con 5 ajedrecistas pero no dejaron participar a Alekhine por su vinculación con los alemanes.

Se casó en 4 ocasiones, que se sepa. Un rasgo peculiar de Alekhine es que le gustaban las mujeres mayores que él. Su primer matrimonio fue con la baronesa rusa Sergewin. Este matrimonio no está suficientemente acreditado, según Aleksandr Kotov, aunque sí se sabe que tuvo una hija con ella. Ya en Moscú, trabajando para el Comintern, se casó con una periodista suiza de filiación comunista, Annaliese Rüegg (13 años mayor que él), con quien tuvo un hijo, Aleksandr.

Posteriormente, se casó en Francia con Nadezhda Fabritsky, viuda de un importante general ruso. Baste decir de este tercer matrimonio que Nadezhda tenía una hija solo dos años menor que Alekhine. Por último, se casó con otra viuda, la estadounidense Grace N. Wishaar, que a la postre fue la mujer de su vida. Era de origen judío británico, aficionada al ajedrez, heredera de una cuantiosa fortuna y dieciséis años mayor que Alekhine.

Pablo Morán, importante ajedrecista español que ha sido también biógrafo de Alekhine, afirma que su tercer matrimonio nunca se produjo, y que Alekhine convivió con Nadezhda Fabritsky pero nunca contrajo matrimonio con ella.

Es de destacar la afición y el cariño que Alekhine tenía por los gatos. Tuvo un gato siamés, al que llamó Chess, que se llevaba a las partidas contra Euwe, sabedor de que éste era alérgico a tales animales.

Alekhine con su gato siames

El gato en cuestión lo llevaba en su regazo, y en ocasiones el felino saltaba a la mesa y husmeaba el tablero y las piezas. Esta anécdota no deja de ser una demostración del mal carácter de Alekhine y de su comportamiento infantil en muchos casos, así como de la gran caballerosidad de Max Euwe, ajedrecista del que todos coinciden en señalar su firme respeto hacia sus rivales, como lo demostró al cumplir con la obligación pactada de jugar la revancha contra Alekhine. En recuerdo de esta afición, al pie de la tumba de Alekhine aparece también una pequeña escultura de un gato.

Dicen que Alexander Alekhine era un hombre iracundo, prepotente, soberbio. Se convirtió en alcohólico y finalmente falleció en la habitación de un hotel en Estoril (Portugal). Tras varias semanas sin que nadie reclamara su cuerpo, la Federación Portuguesa de Ajedrez se hizo cargo del funeral.

Con 49 torneos ganados, Alexander Alekhin quedó en la historia como uno de los mejores jugadores de ajedrez de todos los tiempos, peligroso atacante que combinaba fantasía, capacidad y preparación.

Más información en Wikipedia…

Frases célebres del maestro

“La apertura de la posición en el centro terminará siempre por favorecer al bando que tenga superioridad de espacio”.

“No sé cómo podré ganarle 6 partidas a Capablanca, pero tampoco sé cómo podrá ganármelas él a mí”.

“Alguna vez los hombres tuvieron que ser semidioses; si no, no habrían inventado el ajedrez”.

“El método para ganar consiste en ir alternando el avance del peón pasado con amenazas contra el rey negro. Primero, las blancas deben dominar la importante diagonal a1-h8”.

Nota: Análisis de la partida 29 por el título mundial contra Capablanca.

“Nunca antes hubo, ni volverá a existir, un genio igual”.

Nota: Refiriéndose a Capablanca, con motivo de su muerte.

“Soy Alekhine, campeón mundial de ajedrez. Tengo un gato llamado ‘Ajedrez’. No necesito pasaporte”.

Nota: Al pedirle la documentación en la frontera polaca en uno de sus viajes.

“El ajedrez no es para mí un juego sino un arte. Sí, considero que es un arte y me hago cargo de todas las obligaciones que eso implica. Todo ajedrecista destacado y con talento no es que tenga el derecho sino que tiene la obligación de considerarse artista”.

“El objetivo del juego no es la victoria , sino el arte”.

“No juego al ajedrez, lucho en ajedrez. Por consiguiente, trato de combinar la táctica con la estrategia, lo fantástico con lo científico, lo combinativo con lo posicional, y trato de responder a las demandas de cada posición específica”.

“Cuando juego al ajedrez, dentro de mí se libra una extraña batalla entre la fantasía por un lado y el razonamiento sensato por el otro. El exceso de imaginación o de pensamiento racional pueden ser igualmente peligrosos. Esas dos fuerzas tiran hacia lados opuestos y, sin embargo, hay que mantenerlas en armonía. Es lo que intento hacer cuando puedo. No obstante, en mi caso predomina la fantasía. Actúa dentro de mí con mayor intensidad. Tendré que domarla como sea”.

“Durante toda mi vida, y especialmente después de ganar el título de campeón, decían que era enemigo de los soviéticos. Eso me dolía profundamente y me impedía el contacto con el país en el que había nacido y al que nunca he dejado de querer”.

“El éxito que tuve en el duelo contra Capablanca se debe, ante todo, a mi superioridad psicológica. Capablanca jugaba confiando casi exclusivamente en su extraordinario talento intuitivo. En general, hay que conocer bien al adversario antes de empezar a jugar. Así, la partida se convierte en el medidor del individualismo y del amor propio, que juega un papel enorme en el resultado del juego”.

“El pretexto de la falta de tiempo no es justificación. La incapacidad del maestro experimentado para atenerse al tiempo es un defecto como incurrir en un error”.

“El rasgo que determina, junto con otros, la potencia ajedrecística, es la inquebrantable atención sobre lo que ocurre en el tablero”.

“En los torneos importantes no hay que temer a la perdida de una partida, sino al decaimiento del ánimo que ello puede ocasionar”.

“El ajedrecista debe ante todo, tener presente sus propias cualidades, tanto positivas como negativas”.

“Estudio ajedrez ocho horas al día, por principio”.

“El ajedrez te enseña ante todo a ser objetivo”.

Frases de “Gran Ajedrez” (1947)

“Una idea desesperada en una situación desesperada”.

“Desde niño sentí dentro de mí este talento y ya entonces sentí esta profunda y urgente pasión por el juego”.

“Lo que me hizo convertirme en gran maestro fue, primero, la búsqueda de la verdad y segundo, la necesidad de luchar”.

“Por medio del ajedrez desarrollé mi carácter… El ajedrez nos enseña, en primer lugar  a ser objetivos… En ajedrez uno solo puede llegar a ser gran maestro si es capaz de reconocer sus errores. Es exactamente como en la vida”.

“Una lucha llevada a cabo por ambos bandos, con grandes deseos de victoria, por lo que ofreció en su desarrollo grandes dificultades y no pocos errores. Esta fue la primera partida desde el año 1934 que conseguí ganar a Bogolyugov, conduciendo yo las negras”.

“Habiendo emprendido desde hace ya varios meses una gira ajedrecística por América del Sur y habiendo encontrado en esta ocasión los mejores jugadores de casi todos los países en plena actividad, puedo afirmar que el ajedrez brasileño ocupa en ellos uno de los primeros puestos”.

“La organización de este torneo (Buenos Aires 1939), único en cuanto a sus proporciones en la historia ajedrecística, demuestra también que el gran sentido cultural de nuestro juego, que asocia tan felizmente los elementos del deporte y de las artes, es en la hora actual reconocido sin discusión por el mundo entero”.

“Aunque entonces tenía yo solamente 15 años y no podía juzgar mi verdadera fuerza, o, mejor decir, debilidad, me resultaba bien claro que no debía envanecerme demasiado por ese éxito, ya que mi adversario – un señor anciano y muy simpático – carecía de toda ambición de lucha y, lo que era peor, de verdadera clase de ajedrecista”.

Nota de la redacción: esa no es una lista completa de citas, sino solamente una colección. Si ustedes conociesen más citas de Alekhine, por favor, no vacilen en agregarlas mediante el formulario de comentarios.

Partidas tomada de Mega Database 2017 alekhine_3partidas

Caissa Digital 1921 conversa con el GM Yuri González (2534)

“La Voz de los Campeones”

Estimados Amigos

Caissa Digital 1921 tiene el gusto de presentarles una nueva entrevista en nuestra sección: “La voz de los Campeones

En esta ocasión “me llegué” hasta la “ciudad de los puentes” para “conversar” con un miembro de la selección nacional absoluta de los últimos años e integrante de los 2 últimos equipos olímpicos absolutos cubanos.

.

Nombre: Yuri González Vidal
Título: Gran Maestro Absoluto (desde el 2009)
Nacimiento: Marianao, provincia de La Habana, el 12 de enero de 1981
Estado civil: Casado
Hijos: 2 (Leobel Enrique González Miguez, 8 años y Lauren Etien González Miguez, 4 años)

 

Antes de comenzar deseo darle las gracias a nombre de nuestra web al Gran Maestro Yuri González por la gentileza de aceptar nuestro encuentro…

CD´21: Yuri siempre siento que en las entrevistas se queda una deuda con la vida familiar de los atletas y personalmente creo que la estabilidad familiar es muy importante en la vida de un ajedrecista, así que comienzo por ahí. Según se cuenta cupido tocó a tu puerta enviado en almendrón desde la “ciudad de los puentes” y te marchaste desde la capital hasta allá. ¿Cuánto ha significado ese cambio para ti en lo personal y en lo deportivo? En lo personal ¿cuán importante consideras la estabilidad emocional? y en lo deportivo ¿no es acaso un factor negativo el “aislarte” de las posibilidades que te podría brindar la capital?

GM YG: “Nací en el municipio de Marianao en la Habana, en donde me formé como ajedrecista, guiado principalmente por mi primer entrenador el maestro Mario Figueroa y desde hace ya casi 12 años estoy casado y vivo en Matanzas con mi esposa la MF Matancera Damarka Miguez Rodríguez. Aquí en Matanzas formamos nuestra familia, tenemos dos hijos y pienso que ello me ha dado una gran estabilidad emocional y siempre me mantiene motivado para poder seguir adelante con mis proyectos tanto profesionales en el ajedrez como familiares. Mi esposa siempre ha sido una pieza fundamental en todos mis resultados deportivos y siempre está a mi lado para apoyarme en todo lo necesario, sin dudas eso ha sido una gran ventaja en mi carrera como ajedrecista, ya que el ajedrez es un deporte intelectual en donde la psicología y la estabilidad emocional son factores decisivos para obtener buenos resultados.

También le tengo que agradecer mucho la gran formación como persona que me dieron mis padres, Wilfredo y Caridad, su apoyo durante toda mi vida ha sido decisivo para que yo pudiera cumplir mis sueños de ser un ajedrecista destacado en nuestro país.

Aquí en Matanzas de alguna forma u otra siempre he estado en contacto con los mejores ajedrecistas de esta provincia y ello ha hecho que mi lejanía de la Habana, en donde viven actualmente algunos de los mejores jugadores del país, no sea tan preocupante.”

CD´21: Por el excelente amigo y persona, Wilfredo González, supe de los inicios de tu vida deportiva y del interés y principios con los que te criaron, doy fe de ello. Ahora ¿podrías contarnos cuánto ha significado tener una ajedrecista en casa? Imagino que es importante para ambos ¿Leobel y/o Lauren… posibles ajedrecistas? ¿Les gustaría si se deciden ser sus entrenadores personales?

GM YG: “Estar casado con una ajedrecista ha sido muy importante en mi vida, mi esposa conoce perfectamente la vida de un ajedrecista y comprende muy bien el esfuerzo y tiempo necesario para que yo pueda obtener buenos resultados. Ella en su etapa de juvenil obtuvo muy buenos resultados en esa categoría y posteriormente dejó de jugar y prepararse por falta de tiempo, por lo que se dedicó a otra actividad.

Nuestro hijo Leobel conoce el movimiento de las piezas y las reglas del juego, pero no siente especial interés por el ajedrez, actualmente estudia desde hace unos meses piano y le va bastante bien. La niña Lauren aún es muy pequeña aún para enseñarle el movimiento de las piezas, pero si dentro de algunos años le gustara el ajedrez me encantaría ser su entrenador, aunque no me gustaría influenciar en su decisión.

CD´21: Todos conocemos que matanzas es cuna de grandes ajedrecistas, no ahora sino desde hace muchos años. Pero ahora tienes muy cerca un excelente profesor y entrenador de la talla del GM Reynaldo Vera y jugadores de la talla de Bacallao y los más jóvenes Kevel y Marcos (que me perdonen cualquiera omisión). ¿Qué tanto ha suplido eso a tu alejamiento de la capital? ¿Has podido entrenar o entrenas con alguno de ellos?

GM YG: “Si por suerte aquí en Matanzas siempre han existido excelentes ajedrecistas y eso también me ha ayudado a mi desarrollo, usualmente converso e intercambio mucho material de ajedrez con el GM Vera y ocasionalmente he podido entrenar y jugar algunas partidas de entrenamiento con los jugadores Yusnel Bacallao y Kevel Oliva, pero lo más beneficioso es que desde hace un tiempo que nos mantenemos jugando torneos semanales aquí en la remodelada academia de Matanzas y allí siempre podemos jugar con excelentes jugadores de esta provincia.”

CD´21: ¿En qué se basa el entrenamiento diario de Yuri González (si es que es diario) y con cuales medios cuentas para ello? ¿Tienes algún apoyo personalizado por parte de la Federación, digamos entrenador, local? ¿Ha cambiado en algo desde que eres parte de la preselección? ¿Ha podido la delegación y provincia de Matanzas apoyarte en algo?

GM YG: “Mi entrenamiento en general lo preparo yo mismo con mi propia experiencia y conocimientos generales de entrenamiento que he aprendido durante todos mis años como ajedrecista profesional. Normalmente suelo tratar de analizar lo mejor posible todas mis partidas, mantener un repertorio de aperturas actualizado y lo más correcto posible, también le dedico mucho tiempo a realizar ejercicios de táctica y normalmente me mantengo realizando al menos 4 veces por semana alguna preparación física. Cuando tengo algún torneo importante suelo entrenar unas 6 horas al día y siempre trato de prepararme con unas cuantas semanas de antelación. Desde hace muchos años que yo personalmente no tengo ningún entrenador y los materiales de ajedrez que utilizo son los que por mi propia iniciativa puedo conseguir. Estando en la Preselección Nacional todo se ha mantenido igual, con la diferencia que unos 15 días antes de torneos por equipos, dígase Olimpiada Mundial o Mundial por Países, solemos reunirnos los integrantes de la preselección y debatir varios temas de aperturas y jugar algunas partidas de entrenamiento.

Aquí en Matanzas desde que se remodeló la academia de la provincia sí he podido jugar un poco más y realizar algunos torneos de entrenamiento en dicha instalación, pienso que eso es lo que me ha mantenido un tanto activo durante los largos períodos de falta de torneos que tenemos.”

CD´21: ¿Cómo caracterizas el estilo de Yuri González? ¿En qué aspectos crees que debes mejorar?

GM YG: “Me considero un jugador posicional, con aperturas sólidas y muy clásicas. Creo que debo mejorar aún en muchos aspectos, pero principalmente en la tenacidad para defender posiciones algo inferiores y la materialización de posiciones ventajosas, en esencia estos son los aspectos que más me golpean usualmente.”

CD´21: Muchos jugadores cubanos quisieran llegar hasta donde has llegado, muchos sueñan con el título de GM, triunfar en los torneos que has triunfado, ser miembro de la preselección nacional, representar las 4 letras en una Olimpíada. Logradas estas cosas ¿Qué metas futuras tiene Yuri González? ¿Acaso sueños sin realizar…?

GM YG: “Todo Atleta debe mantener nuevas y exigentes aspiraciones, esto es fundamental para tener una alta motivación en el entrenamiento, en mi caso creo que romper la barrera de los 2600 puntos de elo es algo que quiero cumplir y para ello me mantengo entrenando.”

CD´21: Has tenido buenos resultados como miembro del equipo nacional absoluto en las Olimpiadas, un récord de +5-2=2 (las 2 derrotas con jugadores de ELO superior) avala tu desempeño. ¿Lo atribuyes a que las has enfrentado en buen momento o que simplemente para esas competencias logras más apoyo y por ende entrenar mejor? ¿Veremos a Yuri en próximas Olimpíadas?

GM YG: “Pienso que mi primera Olimpiada en Noruega 2014 fue algo especial y por eso me preparé mucho mejor y gracias a mi propio esfuerzo y mis propios recursos económicos pude realizar una excelente gira de torneos con mis compañeros de equipo previo a dicha Olimpiada, creo que esa fue la clave para que todos llegáramos en una excelente forma deportiva a la Olimpiada del 2014 y por eso los resultados fueron excelentes.

La más reciente Olimpiada en Azerbaiyán 2016 la historia fue totalmente diferente. El año 2016 comenzó realmente mal para el ajedrez masculino en Cuba, cuando se tomó en mi opinión, la desacertada decisión de realizar el 53 campeonato Nacional Masculino a partidas rápidas, lo cual privó a muchos jugadores que no tenemos tantos torneos internacionales de calidad, de jugar un excelente evento de ajedrez clásico que siempre a mí en lo particular me ha aportado muchos conocimientos, además de esto personalmente no pude concretar ningún torneo de preparación previo a la Olimpiada y en general no pude llegar en buena forma deportiva. Pienso que la buena planificación de torneos de preparación y apoyo económico para poder asistir a esos eventos es uno de los aspectos a superar y mejorar por parte de la Comisión Nacional de ajedrez y de la Federación Nacional de nuestro país.

Yo me seguiré preparando y siempre mantengo dentro de mis objetivos poder volver a integrar el equipo olímpico.”

CD´21: En ese sentido tus palabras coinciden con el criterio de muchos de la necesidad de fortalecer los torneos de casa, no sólo el nacional (en que concuerdo con tu criterio) sino el Guillermito por ejemplo y, pienso en otros como el María Teresa Mora, el Carlos Manuel de Céspedes, entre otros. ¿Crees que eso ayude a la preparación de ustedes y el desarrollo de figuras nuevas?

GM YG: “Si, fortalecer los torneos en Cuba es algo esencial para mejorar el nivel de nuestras jóvenes figuras y también nos ayudaría a los GM a mantenernos jugando más durante el año, pero es importante que el ELO de esos torneos sea superior y mejoren la organización y condiciones de los mismos, así como poder garantizar la presencia de jugadores extranjeros de nivel. Recuerdo en mi época de juvenil y un poco después, participé en los torneos Tomás Jiménez de Ciego de Ávila, el Carlos Manuel de Céspedes en Bayamo, el Adelkis Remón en Holguín, el Migoya en Camagüey, el Moncada en Santiago de Cuba, los torneos Andrés Clemente Vázquez en Güines, en Unión de Reyes Matanzas y por supuesto en el torneo Guillermo Garcia en Santa Clara, participé en estos fuertes eventos durante muchos años, todas estas competencias eran de un alto nivel de elo, casi todos eran de categoría internacional y daban la posibilidad de obtener normas de MI o GM. La mayoría de estos torneos en la actualidad no se realizan o han bajado mucho de calidad tanto en lo ajedrecístico como en lo organizativo, creo que sin duda esto ha influenciado negativamente en el desarrollo del ajedrez en nuestro país.

CD´21: Se te vio en excelente forma en este nacional. Ausencias aparte, ¿alguna preparación especial? Las estadísticas de nuestros torneos nacionales no están a la mano lamentablemente. ¿Acaso ésta edición está entre tus mejores actuaciones? ¿Está entre tus aspiraciones el título Nacional o no es algo que tengas como meta?

GM YG: “El segundo lugar obtenido en esta 54 edición del Campeonato Nacional es el resultado más destacado para mí en este tipo de torneos, ya que en la otra ocasión que pude estar en el podio fue en el año 2014 cuando obtuve el 3er lugar.

Me preparé bien para este Campeonato Nacional y además pude jugar algunas partidas de preparación con el GM Yusnel Bacallao, pienso que estos dos factores fueron los más importantes en la obtención de mi segundo lugar.

Siempre he querido ganar un Campeonato Nacional y continuaré luchando por ello.”

CD´21: Aunque no eres de los hombres con más suerte en cuanto a invitaciones, antes te veíamos mucho más por torneos europeos, eso ha disminuido los últimos tiempos. ¿Mala suerte, fatalismo geográfico o decisión personal? Muchos lectores de Caissa Digital 1921 y en general de los medios opinan como si los jugadores cubanos no quisieran participar en determinados torneos. ¿Qué opinas de ello? ¿Cuán caro o difícil se ha vuelto para un cubano sin la “gracia mediática” de Leinier o Bruzón por poner 2 ejemplos, participar en un torneo en Europa, o inclusive para ellos?

GM YG: “Si, efectivamente ya en la actualidad incluso para jugadores de talla mundial como Leinier y Bruzón se les hace difícil participar en torneos importantes en Europa, que es donde se encuentra concentrada fundamentalmente la calidad del Ajedrez y es allí donde se realizan los torneos más fuertes. Hace unos 6 años que no participo en los torneos que usualmente jugaba en España y otros países de Europa y la razón fundamental es que es muy costoso ir allá a jugar, además de que los premios y condiciones que antes le brindaban a los GM por participar se han visto muy afectados por toda la crisis económica que en general hay en toda Europa.”

CD´21: ¿Torneos, planes futuros inmediatos?

GM YG: “”De momento no tengo ningún torneo hasta el próximo Capablanca que se realizará a finales del mes de Mayo, luego realmente no tengo definido aún si podré participar en torneos durante el verano.”

CD´21: Hace pocos días colgué en mi web un artículo de Leontxo sobre el doping. ¿Has conocido en tus viajes casos de dopaje? ¿Se les hace análisis cotidianos como en otros deportes o es un tema en el que solo se insiste en las Olimpíadas? ¿Cuán avanzado ya está este flagelo en el ajedrez en el mundo?

GM YG: “”En las dos olimpiadas que he participado no conozco ningún caso de dopaje y en general he escuchado que se están revisando las sustancias que son consideradas como doping porque en algunos casos no tienen ningún fundamento científico ni ayuda evidente en nuestro deporte. A nosotros aquí en Cuba antes de participar en estos eventos por equipos si se nos realizan análisis médicos de varios tipos entre los que están incluidos pruebas de Doping.

CD´21: Una pregunta obligada Yuri: Los aficionados cubanos sentimos que nuestro Ajedrez ha decaído o (para llevarlo suave) se ha estancado. ¿Qué crees del Ajedrez cubano y su futuro? ¿Qué crees que le falta para que las futuras generaciones sean tan buenas como la tuya?

GM LO: “”Sí, es cierto que en los últimos años el nivel del ajedrez en Cuba ha decaído y sobre todo hay pocos jóvenes con talento necesario para poder ver un nuevo resplandor del ajedrez en nuestro país, pienso que en mi época de juvenil habían más torneos Nacionales de mejor calidad y de un alto elo promedio, en los cuales varios de nosotros subimos mucho de nivel y aprendíamos constantemente durante una buena parte del año, también puedo decir que a mi entender los mejores entrenadores de las provincias y del país ya no trabajan con nuestras principales figuras debido a la falta de motivación y a evidentes necesidades económicas.

Actualmente se pueden mencionar un grupo de jóvenes como Kevel, Albornoz, Jorge Marcos y algunos otros que están tratando de escalar posiciones pero les cuesta sin duda mucho trabajo debido a que prácticamente tienen que trabajar solos y no cuentan con buenos torneos en nuestro país para desarrollarse.”

CD´21: Yuri con relación a la provincia que te ha acogido como a un hijo ¿qué crees del ajedrez de matanzas, sus jugadores, su academia y sus posibilidades actuales y futuras en el ajedrez nacional?

GM LO: “El ajedrez en Matanzas siempre ha sido de un excelente nivel, actualmente aunque no existen tantos entrenadores importantes en esta provincia, si existe un buen ambiente de ajedrez en la academia José Raúl Capablanca, en donde con frecuencia nos reunimos los mejores ajedrecistas para jugar torneos de entrenamiento he intercambiar algunas ideas sobre ajedrez. Pienso que al igual que en toda Cuba se debe trabajar más con las categorías escolares para poder lograr que el futuro del ajedrez en esta provincia este garantizado.”

CD´21: Una última pregunta. Sé que eres asiduo lector de mi web. ¿Qué crees que le pueda faltar para mejorarla? ¿Qué tanto puede ser útil una web como Caissa Digital 1921 para jugadores de tu nivel?

GM LO: “Usualmente leo mucho las informaciones y partidas que colocan en el sitio Caissa Digital 1921 y me mantengo actualizado de esta forma, realmente les agradezco mucho todas las informaciones que comparten con nosotros y pienso también colaborar para que este sitio mantenga su calidad en cuanto al ajedrez se refiere.

Lamentablemente todo el equipo Nacional del ajedrez en Cuba llevamos muchos años solicitándole y explicándole con más que suficientes razones a nuestros dirigentes del INDER la necesidad que tiene nuestro deporte de acceder a una internet de calidad, para poder sobretodo jugar con varios jugadores de nivel por esta vía y mantener una mayor comunicación con los restantes jugadores de la Preselección Nacional, pero hasta el día de hoy esta solicitud tan necesaria no ha tenido una respuesta positiva, por lo que poder acceder a sitios de nuestra intranet en donde se pueda uno actualizar es algo que se agradece mucho.

CD´21: Es una lástima que aún no se les hayan podido dar las condiciones mínimas indispensables para trabajar y desarrollarse, ni siquiera a la Preselección Nacional. Este es un tema que hemos tocado mucho en esta web y que nos preocupa a todos los cubanos. Espero sinceramente que Caissa Digital 1921 contribuya a formar conciencia en Cuba de esta necesidad. En lo que esté en nuestras manos cuenta con ello. No te torturo más. Nuevamente agradecerte por tu gentileza y desearte muchos éxitos en el futuro y una larga carrera.

 

Hasta un muy próximo encuentro,

 

 

 

 

 

 

El caso Raud (I y II)

El caso Raud (II)

por Juan Sebastián Morgado
09/03/2017 – Juan Sebastián Morgado nos ofrece la segunda parte de lo que ha reconstruido con ayuda de las hemerotecas sobre aquellos convulsos tiempos en los que un puñado de ajedrecistas intentaron refugiarse en Argentina de la crudeza de una guerra que asolaría Europa. Corrieron desigual suerte. Sirva como homenaje a los ajedrecistas refugiados de hoy en día.
 

En la revista Chess, octubre de 1941 apareció una nota acerca del fallecimiento del ajedrecista estonio Ilmar Raud; 60 años después, la misma revista, en un artículo del periodista John Saunders titulado Chess in the war, revista Chess, Vol. 75 nº 8, noviembre 2010, recuerda aquél hecho de 1941, transcribiendo el texto allí publicado. Lamentablemente este texto tiene una gran cantidad de falsedades, que es mi obligación aclarar debidamente.

Antecedentes publicados en la primera parte…

Puede ver la nota de Saunders aquí 

La misma pregunta se hace Edward Winter en Chess Notes 4905:

Después de participar en la Olimpiada de 1939 Raud permaneció en la Argentina, pero menos de dos años más tarde había muerto, a la edad de 28 años. En la página 246 de la edición de agosto de 1941 de El Ajedrez Americano se informó que fue ‘víctima de una repentina dolencia, y que estuvo  internado en un sanatorio’, mientras que casi toda la primera página de CHESS de octubre de 1941 fue dedicada a un relato de sus últimos meses, bajo el título ‘Raud, el joven maestro estonio, muere de hambre’. Debajo están los detalles de su fallecimiento según lo divulgado por Chess.

Luego Winter, que es un historiador muy serio, dice que “invita a confirmar la validez o invalidez de esas afirmaciones”.

Con mucha demora de casi 80 años, pero con absoluta justicia, demostraremos que las acusaciones contra Grau fueron totalmente falsas. Este derecho a réplica tiene por objeto desmentir las informaciones mencionadas, cuya falsedad es evidente y manifiesta. El director de Chess, señor Baruch Wood tenía, lamentablemente, como única fuente de información al doctor Adolf Jakob Seitz, que era un enemigo acérrimo de Grau, y por extensión, de toda la Federación Argentina.

Ilmar Raud en el centro, con gafas

La propia revista Chess, y también British Chess Magazine, fueron informando detalladamente las alternativas de la organización del Torneo de las Naciones, y las vicisitudes que se vivieron. La designación de Buenos Aires como sede del certamen se había producido en el Congreso de Estocolmo de 1937. Fue una condición para designar a Buenos Aires como sede que la Federación Argentina se hiciera cargo de los gastos de traslado, ida y vuelta. Esto significaba una enome erogación, y los dirigentes de la FADA, con Grau a la cabeza, se entrevistaron con el presidente de la Nación y le solicitaron un subsidio, que fue aprobado por el Congreso en 1938, aprobándose para 1939 un subsidio de $ 150.000. Se calculaba el gasto total en unos $ 360.000, de manera que las autoridades de la FADA previeron la ayuda del gobierno de la ciudad de Buenos Aires y de varias provincias, además de aportes de empresas privadas, para obtener los $ 210.000 restantes. Sin embargo, fueron surgiendo una serie de dificultades que pusieron en serio peligro la realización del torneo.

A continuación transcribimos los fragmentos más destacados de esa nota, intercalando nuestras observaciones: 

Muchos de los participantes de la Olimpíada de Buenos Aires de 1939 permanecieron en Argentina por varias razones; para muchos de ellos, particularmente los jugadores polacos o judíos, era una  decisión de vida o muerte. Sin embargo, una historia narrada en la edición de Chess, octubre de 1941, demostró que la vida en América del Sur no estaba exenta de peligros…

De ninguna manera puede atribuirse a las condiciones de vida de la ciudad de Buenos Aires la desgracia acaecida a Raud. La gran mayoría de los ajedrecistas que se quedaron forzadamente en Buenos Aires fueron ayudados por sus consulados o embajadas, y aún casos como los de De Ronde y D’Donovan, menos conocidos, demostraron que era posible sobrevivir aún en condiciones de pobreza. Quizás el caso más dramático fue el del escritor polaco Witold Gombrowicz, quien soportó situaciones extremas. En el caso de Raud han tenido responsabilidades el Club Estonio de Buenos Aires y el Consulado de Estonia, que lo abandonaron y no lo contuvieron como debían; pero en ningún caso puede atribuírsele responsabilidad alguna al Círculo como institución, ni a Grau como persona. Por el contrario, ambos hicieron grandes esfuerzos por ayudar a los refugiados, y Raud no fue la excepción. Lo que sí debemos lamentar es que el Círculo haya estado muy solo en esa tarea, sin ninguna ayuda del Club Argentino, un club mucho más poderoso económicamente. 

Raud, el maestro estonio, muere de hambre. Durante el torneo de Buenos Aires, estalló la guerra… Raud se quedó junto a muchos otros maestros. Najdorf, Eliskases y Ståhlberg eran figuras mundiales, que podrían encontrar medios de subsistencia en cualquier comunidad civilizada. Pero, ¿qué sucedió con quienes no eran tan destacados? La historia del ajedrez está salpicada de historias miserables, y ahora Ilmar Raud, al morir, nos ha mostrado otra. Su juego siempre había mostrado destellos de brillantez, pero sin consistencia. Se dice que su madre le rogó a volver a casa y que uno de sus hermanos fue asesinado cuando los soviéticos anexaron Estonia. (…)

El esperado torneo de Mar del Plata dio a los muchos maestros europeos su oportunidad. El triunfo de Ståhlberg tuvo como contrapartida el fracaso de Raud: él sólo alcanzó el 14º lugar entre 18. Eso significó que a Ståhlberg le ofrecerían muchas actividades, se le dio la bienvenida como maestro en varios hogares aristocráticos; en cambio, Raud fue rechazado. No podía subsistirse solamente de jugar ajedrez en los cafés.  

Aquí Chess hace un salto en el tiempo y habla del torneo de Mar del Plata 1941. En general, estas afirmaciones son correctas: es obvio que los ajedrecistas más destacados (Najdorf, Stahlberg, Eliskases) pudieron afrontar mejor aquellos difíciles tiempos. Muchos de los visitantes comenzaron a concurrir al Café Rex, que desde 1941 fue regenteado por el polaco Paulin Frydman, quien en muchos casos incluso fue un mecenas, como en el antes mencionado caso de Gombrowicz.

Poco después, llegó el último torneo de Raud, un evento organizado por el Círcolo Argentino. Sus principales competidores fueron Frydman, que terminó primero, y Grau y Luckis que empataron para el segundo lugar. Raud lideró el torneo durante varias rondas, pero luego comenzó a retroceder. Se negó a participar en la cena ofrecida por los funcionarios del organismo organizador. En el marcador final terminó cuarto.

En este párrafo existen varias inconsistencias e inexactitudes. En primer término, no  fue este el último torneo que jugó Raud. Se jugó en el Círculo en junio/julio de 1940, y ganó Frydman 11½/13, seguido por Grau y Luckis 9; Raud 8, Winz, Czerniak y Sulik 7; Guimard 6½, etc. En El Ajedrez Americano nº 63, pág. 197, y nº 64, pág. 130, se transcriben una crónica, partidas comentadas y el cuadro final de posiciones. Nada se menciona sobre la ausencia de Raud en la cena de cierre. En Caissa nº 27,  pág 222, revista que representaba al sector “anti-Grau” principalmente en la persona de Adolf Seitz, sólo hay una muy breve nota, y en el nº 29, pág. 271, una crónica más amplia con el cuadro de posiciones. Intentando burdamente vincular el fallecimiento de Raud con la demora en los pagos de premios de los torneos del Círculo, el doctor Adolf Jakob Seitz escribió mucho tiempo después:

—Algunas veces los premios son entregados dos meses después de la rueda final; un profesional genuino se acostumbra a cobrar sus premios no más tarde que 24 horas después de haber jugado su última partida. Si el pobre Ilmar Raud aún viviera podría referirnos una interesante historia acerca de un cuarto premio ganado en el Torneo del Círculo—[1]

Es interesante y significativa la descripción que hace el maestro Leonardo Lipiniks acerca de Seitz:

Del doctor Seitz no me extraña su odio a Grau, pero además tenía bronca con otro judío: Markas Luckis. Me confió que su apellido original era Lutzky y que lo cambió para ocultar su origen. [2]

La fuente de información de Baruch Wood para su nota en Chess fue, indudablemente, el mencionado Seitz, enemigo declarado de Grau, conflicto cuyos pormenores relaté en Luces y Sombras del Ajedrez Argentino, tomo 1, pág. … El siguiente párrafo roza la calumnia; veamos:

Las condiciones en el mundo de ajedrez de Sudamérica son extraordinarias. Grau ha logrado una posición de extraordinario poder e influencia y es virtualmente dictador del ajedrez argentino.  

Esta afirmación es, además de inexacta, calumniosa. Ignora que en junio de 1939 el Torneo de las Naciones fue cancelado debido a la negación del pago del subsidio –aprobado por el Congreso de la Nación en 1938–, por parte de un funcionario del Ministerio de Educación, doctor Coll. ¡Claro que esto no fue nada extraordinario, sino penoso! Merced al extenuante esfuerzo de Grau, De Muro y otras pocas personas, se organizó una gigantesca colecta nacional para procurar fondos que compensaran la pérdida. Grau inició una agotador viaje por todo el país, ofreciendo simultáneas en las que se cobraba un módico arancel, que después formó parte de un fondo. Es así que el Torneo de las Naciones “resucitó”, fijándose nueva fecha de comienzo en agosto de 1939. Estos dos meses de dilaciones causaron la pérdida de 15 equipos: se habían inscripto 42, y finalmente participaron solamente 27. A causa de esta extenuante gira, Grau llegó agotado y jugó las partidas en bajo nivel. ¡Grau no fue un “dictador”, sino un factótum! ¡Luchó contra los poderes fácticos y logró derrotarlos! ¡El Torneo de las Naciones sólo pudo realizarse gracias a Grau!

Se afirma de manera auténtica que sus actividades de organización de ajedrez le han compensado (a Grau) por lo menos £ 5.000 en dos años.  

Grau fue un auténtico “self made man”, que sólo terminó la escuela primaria: todo lo aprendió trabajando y esforzándose. Su familia era de clase media típica, con su padre como sostenedor del hogar –trabajaba en la Casa de la Moneda–, y su madre como ama de casa. Era una persona híper-activa, que llegó a tener varios trabajos simultáneos: columnista en La Nación, en Leoplán, en la revista del Automóvil Club Argentino –escribía notas sobre automovilismo–, profesor en Ríver Plate, “alma mater” del Círculo, editor de la revista El Ajedrez Americano, autor de su Tratado General de Ajedrez –que ya lleva siete décadas de ediciones–. Además, ¡jugaba bastante bien al ajedrez, como lo pudo comprobar Euwe! Tenía, sin duda, una fuente variada de ingresos económicos. Nunca tuvo coche: para trasladarse se manejaba con trole-buses, subterráneos y colectivos. La cifra de “5.000 libras en dos años” es producto de la imaginación o de la mala intención del autor de la nota. No tiene ninguna fuente que certifique esos datos: es una simple calumnia. 

Sin embargo, torneo tras torneo se realiza de la manera más desordenada e insatisfactoria. Las fechas y lugares se alteran al azar. Incluso en Mar del Plata, el alojamiento de los maestros fue muy insatisfactorio y el bono por punto, originalmente anunciado como diez pesos, finalmente resultó ser sólo ocho. A veces no se paga ningún premio-dinero hasta semanas después del torneo.

Esto es subjetivo; quizás las condiciones ofrecidas a los ajedrecistas fueran inferiores a las de los torneos europeos, pero en Argentina eran muy aceptables. Debe decirse que esta época fue fundacional, y permitió ir alcanzando de a poco un status más profesional del ajedrez argentino, especialmente en Mar del Plata.

A pesar de que el torneo del Círculo, que Grau organizó, finalizó en abril, la distribución de los premios no tuvo lugar hasta el 29 de junio. Una llamada telefónica personal de Luckis a Palau, la mano derecha de Grau, logró esto.

Volvemos otra vez para atrás. Otra información incorrecta, ¿intencionada? Este torneo se jugó entre el 15 de junio y el 2 de agosto de 1940.  

El premio de Raud era sólo de unos pocos chelines. A las diez de la mañana del 29 de junio, dejó a su pobre inquilinato para no volver.

¡Aquí salta otra vez sin escalas hasta el año 1941, y menciona la fecha en que Raud fallece!  Pero es muy simple reconstruir cronológicamente los hechos. Antes, entre el 16 de marzo y el 1º de abril de 1941 se había jugado el enorme Torneo de Mar del Plata, con 18 participantes. Aquí gana Ståhlberg con 13/17, seguido por Najdorf 12½; Raud finalizó 14º con 6½ puntos. ¡Aquí sí puede haber cobrado Raud solamente unos pocos chelines! De acuerdo a lo informado por todos los diarios de la época, los premios fueron pagados durante la ceremonia de clausura, el 2 de abril. No hubo ninguna demora.

Fue dos veces campeón de Estonia (1934 y 1938/1939) y colaboró en el bronce de su país en la Olimpiada de Buenos Aires de 1939, 

Posteriormente, el 19 de mayo de 1941 comenzó el Torneo de la Sociedad Hebraica, que finalizó el 21 de junio. Como bien observó Eduardo Bauzá Mercere, ¡este gran certamen fue organizado por Pilnik, y no por Grau! Además de Raud, participaron, entre otros, los refugiados Movsa Feigins, Viktor Winz, Franciszek Ksawery Sulik, Meyer Rauch, Herman Pilnik, Paulin Frydman, Miguel Czerniak, Gideon Ståhlberg, Zelman Kleinstein.[3] Venció el polaco Paulin Frydman con 12½/15, seguido a media unidad por el sueco Gideon Ståhlberg. Raud finalizó 11º/12º con 5½ puntos. Precisamente el programa del torneo ya establecía que los premios se entregarían durante una cena el 29 de junio… ¡Tampoco hubo, pues, ninguna demora! Veamos la crónica de La Prensa:

En los salones de la Sociedad Hebraica Argentina, Callao 348, se realizará esta noche a las 21.30 el acto de entrega de los premios correspondientes el reciente torneo internacional. Integran la lista de los premiados Paulin Frydman, ganador –quien no estará presente pues se encuentra en viaje al Brasil, donde jugará el torneo de San Pablo–, Gideon Ståhlberg, Herman Pilnik, Movsa Feigins, Miguel Czerniak, Francisco Sulik, Juan Iliesco y Jacobo Bolbochán. A parte las autoridades de la SHA han instituido un premio especial para la partida más brillante, que será adjudicado cuando se conozca el dictamen de la comisión designada al efecto, integrada por los señores Roberto Grau, Luis Palau y Paulino Alles Monasterio.[4]

Finalmente, el editor de Chess describe la horrible muerte de Raud, pero nuevamente sin brindar sus fuentes.

Fue encontrado vagando por las calles y fue arrestado por la policía. Se dice que hubo una pelea, y los visitantes posteriormente observaron pruebas evidentes de golpes. Pasó una noche amargamente fría en el patio de la policía, y al día siguiente fue enviado a un manicomio, donde murió a las 2am, el 13 de julio de 1941, a la temprana edad de 27 años. Muerte, debilidad general y fiebre tifoidea, pero el veredicto general es: ¡hambre! Su cuerpo fue incinerado, y las cenizas han sido enviadas por el consulado estonio a Europa. Dentro de la tristeza del mundo de hoy, ésta es una historia sumamente desgraciada.

Sólo podemos agregar que ni en los diarios ni en las revistas de la época se han ofrecido algunos de esos datos, por ejemplo, “fiebre tifoidea”. Reproducimos más abajo las principales crónicas necrológicas de Raud:

El 13 de julio falleció miserablemente en la ciudad de Buenos Aires Ilmar Raud, el maestro estonio que había permanecido en nuestro país desde la finalización del Torneo de las Naciones en 1939. Ajedrecista muy joven aún, gran conocedor de finales, tuvo en esta capital escasa actuación debido a la depresión moral causada por la trágica situación de su país natal, donde residen sus familiares. En el reciente torneo de la Sociedad Hebraica finalizó en el puesto 11º, debido a su precario estado de salud. En el párrafo final de su crónica del torneo de la Sociedad Hebraica, Jakob Adolf Seitz escribe:

—Es el deseo de todos que muy pronto se inicie otro torneo, en memoria de Ilmar Raud, de quien tienen aficionados y maestros el recuerdo de su inigualada modestia—[5]

El maestro estoniano Ilmar Raud falleció ayer en esta capital, víctima de una dolencia repentina que motivó hace pocos días su internación en una casa de salud. Llegó Raud a nuestra capital en 1939 como integrante del fuerte equipo de Estonia, capitaneado por Paul Keres. Su actuación en el Torneo de las Naciones fue lucida y contribuyó eficazmente a la buena colocación que en definitiva correspondió a su país. Terminado el gran certamen, decidió quedarse en Buenos Aires, a pesar de que todos sus compañeros de equipo prefirieron regresar a su patria. Aquí intervino en varios torneos, y en todos ellos se comportó bien, conquistando la simpatía de los aficionados. Conocía un extraordinario número de finales, y siempre que se le solicitaba se encontraba dispuesto para exponer sus conocimientos con una agradable modestia. Su desaparición, conocida anoche en los centros de ajedrez, ha causado un sentimiento general de pesar. Sus restos serán inhumados hoy a las 14 en el Cementerio del Oeste.[6]

Luego de una corta enfermedad, falleció ayer en esta capital el maestro estonio Ilmar Raud, que permanecía en nuestro país desde la terminación del Torneo de las Naciones. La noticia ha repercutido dolorosamente en el ambiente ajedrecista de la capital, donde había actuado en varios torneos internacionales. En todos ellos se deslizó con su singular suavidad de maneras, y conquistó simpatías por su admirable conducta y rara discreción. Segundo tablero del equipo de Estonia, era un ajedrecista erudito y de gran capacidad, a pesar de su gran juventud y escasa experiencia en ambientes ajenos a su país. El drama que significó la imposibilidad de regresar a su tierra natal agravó sin duda sus males, y ha sido factor decisivo en el penoso desenlace que comentamos. En la noche de ayer grupos de compatriotas y de ajedrecistas se allegaron a la casa donde se realizó el velatorio, y entre ellos algunas delegaciones de entidades de la capital que practican ajedrez. La inhumación de sus restos se realizará hoy a las 16 en el Cementerio del Oeste.[7]  

Fueron cremados los restos del ajedrecista estoniano Ilmar Raud. La noticia de su fallecimiento, como consecuencia de una breve enfermedad que motivó su internación, se supo anteayer en todos los centros ajedrecísticos. El extinto vino al país como segundo tablero del equipo de Estonia, actuando junto con Paul Keres. Representó a su país en los torneos de las naciones de Varsovia 1935, Munich 1936, Estocolmo 1937 y Buenos Aires 1939. Su notable saber ajedrecístico le había dado una bien ganada fama en todo el mundo. Salió de su país sin haber terminado sus estudios de química, pero resolvió no volver al complicarse la situación internacional. La muerte lo sorprende cuando apenas contaba con 27 años. Desfilaron ante su féretro compatriotas y ajedrecistas.[8]

La Prensa, 14 de julio de 1941

La Nación, 14 de julio de 1941 [9]

Las fotografías de Ilmar Raud son cortesía de Toomas Valgmae (http://www.eestimale.ee/raud2015/iraua-elulugu

 


[1] Este torneo es de 1940; aunque Raud haya cobrado el premio con alguna demora, no puede asociarse con su muerte, que fue un año después. [II Torneo Internacional en memoria de Roberto Grau, Carlos Skalicka, Buenos Aires, 1958. Caissa n­º 38, pág. 133. Nota firmada por el doctor J. A. Seitz (1898-1970)]

[2] Testimonio de Leonardo Lipiniks al autor, 29 de agosto de 2006.

[3] Noticias Gráficas, 19 de mayo de 1941.

[4]  La Prensa, 29 de junio de 1941.

[5] Resumen de lo publicado en El Ajedrez Americano  2ª época nº  75 pág. 247. Enroque nº 4, pág. 50, nº 7, pág. 90 y nº 30/1, pág. 171. Caissa nº 38, pág. 144.

[6] La Prensa, 14 de julio de 1941.

[7] Roberto Grau, La Nación, 14 de julio de 1941.

[8] El Mundo, 19 de julio de 1941.

[9] Christian Sánchez, Web Rosario.

El caso Raud (I)

 
por Juan Sebastián Morgado
06/03/2017 – En la revista Chess, de octubre de 1941 apareció una nota acerca del fallecimiento del ajedrecista estonio Ilamado Raud; 60 años después, la misma revista, en un artículo del periodista John Saunders titulado “Chess in the war” (noviembre 2010), recuerda aquél hecho, transcribiendo el texto entonces publicado. Juan Sebastián Morgado investigó el caso y arroja luz sobre lo sucedido.

La verdad sobre la muerte de Raud en 1941

Primera parte

En la revista Chess, octubre de 1941 apareció una nota acerca del fallecimiento del ajedrecista estonio Ilmar Raud; 60 años después, la misma revista, en un artículo del periodista John Saunders titulado Chess in the war, revista Chess, Vol. 75 nº 8, noviembre 2010, recuerda aquél hecho de 1941, transcribiendo el texto allí publicado. Comenzaré por detallar el estado de cosas en el que se desarrollaron los acontecimientos relativos al Torneo de las Naciones de 1939, y el posterior fallecimiento de Raud. 

Para situar al lector en el debido contexto, citaremos algunas crónicas de los diarios argentinos por orden cronológico, para que se comprenda mejor el desarrollo de los acontecimientos, que fueron dramáticos.

La ciudad de Buenos Aires adhiere al Torneo de las Naciones

Notable es la actividad que despliega la FADA con motivo del Torneo de las Naciones. Ha debido aumentar el número de sus empleados y ha aprobado un plan magnífico para llevar a buen término la campaña destinada a conseguir los fondos que se necesitan para que el torneo no sufra tropiezos. Entre tanto, se ha logrado la media palabra necesaria del Intendente Municipal, doctor Arturo Goyeneche, que tendrá así la misión de dar la bienvenida en nombre de la ciudad a los protagonistas del gran Congreso, que se realizará entre el 20 de julio, y el 13 de agosto próximos. [Roberto Grau, Leoplán, 1º de marzo de 1939]

26 de abril: ¡la bomba! No se hace el Torneo de las Naciones

Por falta de fondos no se realizará el Torneo de las Naciones. Tendrá el fracaso una repercusión muy desfavorable. El Torneo de las Naciones corre serio riesgo de fracasar. Razones de índole económica han venido a entorpecer su realización; más aún, a poner a la FADA en la afligente situación de comunicar a la FIDE y a las asociaciones, que en número de 40 se aprestaban a concurrir, la imposibilidad de que se juegue en Buenos Aires el magno torneo. En una extensa comunicación, la FADA detalla los trámites efectuados para lograr el consentimiento de la FIDE, gestión que llegó a verse coronada por el buen éxito debido al empeño puesto por lopos delegados que concurrieron al Congreso de 1937, al cual llevaron la palabra formal del entonces presidente Agustín P. Justo, en el sentido de que contaría nuestra federación con la ayuda del gobierno para su organización. Así ocurrió, en verdad, pues en el presupuesto de gastos del año anterior fue incluida una partida de $ 150.000 destinada a contribuir a sufragar una parte de los gastos, que ascienden a $ 360.000 que demandará la organización del certamen. El saldo restante de $ 210.000 debía ser logrado por la FADA. [La Prensa, 27 de abril de 1939]

Un papelón incalificable

La República Argentina está a punto de incurrir en un papelón internacional incalificable. Es cierto que quien hará el mal papel será la FADA, pero, en el exterior, recaerá sobre el país entero. Se volverá a decir, esta vez con razón, que seguimos siendo sauvages. (…) Si no ocurre algún acontecimiento imprevisto, esta noche a las 22 realizará una reunión extraordinaria la FADA para comunicar a 40 países del orbe que no podrá realizarse en Buenos Aires el Torneo de las Naciones, y que cancela sus invitaciones. Hasta aquí los hechos. Queremos creer que ese acontecimiento extraordinario e imprevisto se produzca antes de las 22. De lo contrario, nuestro país será el blanco de la censura, cuando no de la befa de 40 naciones. El papelón internacional sería tan lamentable que no es posible que se lo deje prosperar. [Amílcar Celaya, Noticias Gráficas, 27 de abril de 1939] 

Dramático llamado de Grau

Una vez más un asunto de extraordinaria actualidad nos obliga a dedicar todo el espacio de la sección a un solo tema. El Torneo de las Naciones es el máximo acontecimiento del ajedrez argentino, y es el máximo acontecimiento también del ajedrez de todas las épocas. La FADA ha resuelto llevarlo a cabo con el auxilio de todas las fuerzas vivas del país, y sólo ha necesitado postergarlo hasta el 23 de agosto próximo, para poder cumplir el plan que esboza, en la nota que insertamos, nuestro colaborador Roberto Grau, que además de estar al frente de la campaña pro-recursos, es el director técnico del equipo que deberá representarnos en el citado torneo.

La FADA confía, para hacerle frente, en la reflexión de los hombres de gobierno y en la adhesión de todo el país. Pocas veces, o quizá ninguna, la federación deportiva de un país se ha visto frente a un problema tan grave como el del Torneo de las Naciones. Tres meses antes de la iniciación de la prueba, cuando más tupida era la red de compromisos de la FADA, teníamos la seguridad que inspiraba el subsidio acordado por Ley en el presupuesto de 1938. Se habían concertado viajes, y comprometieron sus recursos hasta los directores. [Roberto Grau, Leoplán, 21 de junio de 1939]

La Federación Británica pide explicaciones

En la reunión efectuada por el consejo directivo de la Federación Británica se informó que hasta el presente no se había recibido en la entidad ninguna comunicación categórica con respecto a las disposiciones últimas que habrían sido adoptadas por la FADA en lo que se refiere a la organización del Torneo de las Naciones. Dada la incertidumbre, se resolvió telegrafiar a la FADA para solicitar el envío de informaciones precisas. El cable de la Federación Británica es para aclarar la situación, ya que la falta de decisión le ha acarreado dificultades. Ha tenido que resolver que el campeonato británico tenga lugar en Londres en setiembre, y no en Bournemouth, para que así los jugadores puedan participar en el mismo a su regreso de Buenos Aires. [La Nación, 24 de mayo de 1939]

Para que lo ganen sus muchachos, el pueblo argentino hará el Torneo de las Naciones

¡Hay que seguir la partida! Alguna vez habrá que escribir la historia del desarrollo adquirido por la cultura física y los deportes en el país. Será necesario hacerlo, quizá, prontamente, como un acto de estricta justicia a todos aquellos que comenzaron a fundar clubs, organizar federaciones, torneos y campeonatos, poniendo en el esfuerzo el cariño entrañable por lo que era hijo de sus afanes. La FADA emprende la cruzada enorme de reunir, en todo el país, $ 400.000. Lo hace porque quienes dirigen la institución y actúan en todos los clubs de ajedrez saben que han de encontrar, hasta en el club más humilde de la República, el apoyo inmediato, aunque sea de la cuota que ha de reunirse con moneditas. Porque así, con moneditas, se formaron las grandes instituciones, y ese comienzo tuvieron las iniciativas más generosas y más bellas. Los grandes clubs deportivos, los menos pudientes, los pequeñísimos de los barrios o de los pueblos de la campaña, han de sentirse solidarios con nosotros en esta emergencia, para dar prueba una vez más de los propósitos que animan a quienes emprendemos la cruzada bella sin otro objetivo que el de cumplir con un ideal que tantas veces es duro y difícil, pero que siempre colma el espíritu de satisfacciones hondas.

De los 6000 clubes que hay en todo el país, a los que nos dirigimos, ni uno solo dejará de responder a nuestro pedido. Es que en todas partes se sabe que el equipo argentino salió 3º en el último mundial y puede ser el campeón aquí. Y nadie querrá dejar de ayudarnos para que luchemos por ese triunfo, porque es y fue siempre generosa la labor de todos los hombres del deporte. Nuestras dificultades habrán servido para poner en evidencia una solidaridad magnífica, que será a la vez la prueba de un espíritu que hará honor a todos los clubs. [A. De Muro, Crítica, 2 de junio de 1939]

Roberto Grau: tengo algo que decir

Es una fuerza ineludible la que me impulsa a alzar mi voz a favor del Torneo de las Naciones. No quiero que esto se interprete como una forma más de las muchas en que se manifiesta la humana vanidad. No me alienta otro propósito que el de contribuir, en mi medida, a que se cumpla la palabra empeñada ante 42 países. Simple y grande es el propósito que me inspira. Tiene la sencillez de las cosas grandes, y la grandeza de las cosas sencillas. Es preciso que se realice el Torneo de las Naciones, porque no puede ser de otra manera. [Roberto Grau, Crítica, 2 de junio de 1939]

El Torneo de las Naciones comenzará el 23 de agosto

Por circunstancias que la FADA ya ha hecho conocer, fue necesario modificar la fecha de iniciación del Torneo de las Naciones. Como se recordará, éste debía efectuarse el mes próximo, pero las dificultades surgidas obligaron a la entidad a postergar su realización hasta el 23 de agosto, finalizando el 19 de setiembre. [La Nación, 4 de junio de 1939]

El resurgimiento del Torneo de las Naciones

La FADA se ha visto ante un serio problema. Invocando razones de economía, el Gobierno Nacional resolvió suspender la entrega de los fondos correspondientes al subsidio de $ 150.000 acordado por ley de presupuesto de 1938, lo que creó una situación desesperada a la Federación. Como es natural, esta entidad no ha cejado en su empeño de conseguir los $ 120.000 que aún debe recibir, pues entiende que legalmente le corresponden. Pero fue tan imprevista la actitud oficial, que la primera medida de la FADA fue suspender el torneo para siempre. Mas los 15 días que mediaron entre la resolución del Consejo Federal y la Asamblea Extraordinaria permitieron pulsar el estado de la opinión pública y advertir que la masa anónima del país no iba a aceptar en silencio que se colocara en situación tan poco airada el prestigio nacional ante los 42 países adheridos a la prueba. El error oficial debía ser subsanado, y ante la certeza de que es posible lograr con el aporte privado gran parte de lo que el gobierno negó, la FADA decidió hacer el torneo a todo trance.

Para llevar a cabo tan atrevida iniciativa, que significa conseguir $ 360.000 por medio del aporte de todas las fuerza vivas de la Nación, se cuenta con una organización extraordinaria que muestra con qué minuciosidad había preparado la FADA la campaña para conseguir fondos. Dicha campaña está en estos momentos en su período de mayor intensidad, y es necesario que todos los ajedrecistas del país, y quienes no lo son, se conviertan en otros tantos propagandistas de la FADA y del Torneo de las Naciones. Éste deberá llevarse a cabo con el aporte de todos, y cada jugador debe ser, en su localidad, el nervio animador de las comisiones de honor que se constituyan. La FADA hará, asimismo, un censo nacional de ajedrecistas, y para facilitar la tarea ha invitado a todos los aficionados del interior a que le envíen la nómina de aficionados, buenos o malos, que actúan en la localidad en que ellos habitan, para poder transformar, de esta suerte, a cada ajedrecista en un soldado de la cruzada pro-torneo de las Naciones. La Argentina tiene un compromiso de honor, y los ajedrecistas pueden colaborar con su trabajo personal a la cristalización de este anhelo común para que la próxima disputa mundial de la Copa Hamilton Russell tenga el más grande éxito. [Roberto Grau, Leoplán, 7 de junio de 1939]

Numerosas colaboraciones

Se formó en La Plata la comisión de honor, designada por la FADA para cooperar con los trabajos de organización del Torneo de las Naciones. Fueron elegidas las siguientes autoridades: doctor Washington Ocampo, presidente; Uberto Vignart y Luis G. Herrera, vicepresidentes; Carlos Ballvé y Carlos Molteni, secretarios; José Catoggio, tesorero; Luis Betti, protesorero. Todos los presentes manifestaron su propósito de llevar a la práctica la iniciativa, para lo cual se dispondrá de lo concerniente a la propaganda que se realizará en esta ciudad. Asimismo, la FADA se ha dirigido por nota al intendente, solicitándole la contribución pecuniaria de la Municipalidad platense. Ya contribuyeron la Cía Argentina de Electricidad con $ 400, Club Gimnasia y Esgrima $ 200, Club Estudiantes $ 200, presidencia de la Cámara de Diputados $ 300, presidencia de la Cámara de Senadores $ 100, Cía de Ahorro y Capitalización $ 250, presidencia de la Universidad de La Plata $ 100, Cía de Tranvías La Nacional $ 100, Círculo de Oficiales de Mar $ 50, en total $ 1700. Se esperan otras contribuciones prometidas. [Roberto Grau, La Nación, 8 de junio y 4 de julio de 1939]

Multitud de exibiciones

Partidas simultáneas se harán en distintos jugares. Estarán a cargo de los más destacados maestros argentinos. Se ha dispuesto que cada aficionado que desee intervenir en estas partidas, abone una modesta suma. Las primeras partidas se harán con el siguiente cronograma: hoy Carlos Guimard en el Club Estudiantil Porteño; mañana Luis Palau y Enrique Falcón en San Justo, y Luis Piazzini en Villa Ballester; el miércoles Roberto Grau en el Círculo; el día 17 Carlos Guimard en San Martín, y Roberto Grau en la confitería de Pellegrini y Cangallo; el 24, Carlos Guimard en el Club Español, y Roberto Grau en Santos Lugares; el 1º de octubre, Grau en el Club Dirección de Alumbrado; el 8, Roberto Grau en el Centro Tolosano. Asimismo, en Lobos, don Emilio Rolán proyecta un torneo con el propósito de allegar fondos a la FADA. [Roberto Grau, La Nación, 10 de junio de 1939] 

Gran apoyo de Mar del Plata el Torneo de las Naciones

Mañana quedará constituida la comisión de honor que secundará en su labor a la junta ejecutiva del Torneo de las Naciones. Presidirá esta comisión el intendente municipal, don José Camusso, y estará integrada por los presidentes de la mayor parte de las instituciones y centros locales, autoridades, gerentes de entidades bancarias, directores de las publicaciones de la ciudad, corresponsales de los diarios metropolitanos, y caracterizados vecinos. Actuará de vicepresidente 1º el jefe de la base naval, capitán de fragata Fidel Anadón[1]; vice 2º, el presidente de la Asociación de Propaganda y Fomento, don José Bañuelos; secretario, el presidente del Club Náutico, don Rufino Inda; tesorero, el gerente del Banco Nación, don José M. Fernández Lan; además, figuran 30 vocales. El Consejo Deliberante votó ya una partida para el torneo, y el Club Náutico y otras instituciones contribuirán con estimables aportes. [Roberto Grau, La Nación, 22 de junio de 1939] 

Diarios La Mañana y Nueva Provincia, 24 de octubre de 1939

Se confirma la fecha de iniciación

El comité ejecutivo de la FADA se ha dirigido por vía aérea y por cable a las distintas federaciones, comunicándoles que la fecha de iniciación del 23 de agosto, ya comunicada, no sufrirá alteración alguna. Al mismo tiempo se les informa que ya están reservados los pasajes, y que próximamente se enviarán nuevas instrucciones con respecto a los puertos de embarque. Las adhesiones r y las contribuciones que comienzan a enviar las comisiones honorarias, los clubs y los particulares, han renovado el optimismo de la institución. Existe también la impresión de que el poder ejecutivo hará efectiva la entrega de la suma restante del subsidio. [Roberto Grau, La Nación, 24 de junio de 1939] 

Largo y agotador Viaje de Grau para recaudar fondos

El 14 de julio El Gráfico publica una foto de Grau, con el siguiente epígrafe:

—Roberto Gabriel Grau, nuestro campeón de ajedrez, está trabajando arduamente para que se verifique el Torneo de las Naciones. A los efectos de reunir fondos para esa patriótica empresa, en estos días iniciará un viaje a Jujuy en avión, y luego vendrá jugando partidas simultáneas y organizando comisiones en distintos pueblos y ciudades hasta llegar a la Ciudad de Buenos Aires. Todo el producto de sus partidas pasará al fondo destinado a solventar las necesidades del gran torneo— [2] [A. Celaya, El Gráfico 1044, 14 de julio de 1939. El Ajedrez Americano 2ª nº 51]

Una extensa gira, cuya duración ha sido estimada en diez días, emprendió ayer don Roberto Grau. El propósito del viaje responde al interés existente de activar toda labor relacionada con el Torneo de las Naciones. Grau  partió por la noche rumbo a Paraná: en esa ciudad se entrevistará con numerosas autoridades, y hará una exhibición de partidas simultáneas. Actuará luego en Santa Fe, donde participará de otra simultánea y coordinará con los miembros de la comisión de honor el plan a seguir a favor del torneo. El miércoles y jueves estará en Esperanza, luego irá a San Francisco, para llegar a Córdoba el sábado. Posteriormente viajará hasta Tucumán y Salta, emprendiendo el regreso en avión a Buenos Aires el 26 del actual. [La Nación, 17 de julio de 1939] 

Colecta pública en la ciudad de Buenos Aires

El gobierno de la Nación ha concedido a la FADA la autorización correspondiente para realizar una colecta pública en favor del Torneo de las Naciones: comenzará el 15 y finalizará el 25 de este mes. Se realizará en las principales calles de la ciudad. Un desinteresado grupo de señoritas solicitará la adhesión del público provistas de alcancías. [La Prensa, 15 de julio de 1939] 

Una promisoria iniciación alcanzó la colecta popular organizada por la FADA como contribución  al Torneo de las Naciones. Un grupo de señoritas recorrió varias calles céntricas de la capital, y se trasladó anteayer al estadio del Club Independiente, donde se midieron los equipos del fútbol local y Newell’s Old Boys. La colecta proseguirá hasta el 25 del actual. [La Nación, 18 de julio de 1939] 

Pompa y protocolo en la inauguración del Torneo de las  Naciones

El Torneo de las Naciones se inaugura hoy en el Teatro Politeama. La más grande justa del ajedrez por equipos que se haya celebrado hasta la fecha, tendrá lugar en nuestra capital. Es un torneo de especial significado para el mundo, porque es la primera ocasión que sale de Europa para realizarse a tantos miles de millas de distancia, para llegar a un continente nuevo donde viene a dejar una semilla que asegure el futuro. El Torneo de las Naciones tiene importancia como manifestación de cultura intelectual, que resulta poco menos que innecesario destacar el interés y la resonancia mundial que despierta su realización. Pero no atrae sólo por el alto grado de progreso que su realización significa, sino también por todas aquellas altas cualidades que distinguen al juego de ajedrez. En efecto, la misma historia del certamen lo dice con toda claridad, y mejor aún la reglamentación, que no hace distingos entre aficionados y profesionales. Todos concurren a él aunque no hay pagas ni premios en efectivo de ningún orden. Se juega con todo desinterés y por el honor de representar a su país. El acto inaugural, que se realizará hoy a las 19 en el Teatro Politeama, se desarrollará en esta forma: [Roberto Grau, La Nación, 23 de agosto de 1939]

Comienza el Torneo de las Naciones en el Politeama, y se avecina la guerra

El 24 de agosto el ajedrez tenía su escenario grande. Comenzaba en el Teatro Politeama el Torneo de las Naciones, con la participación de 27 equipos de países, y 20 damas que participarían en el Campeonato Mundial Femenino Individual. 

Ese mismo día, en presencia de Stalin, los ministros alemán y soviético, Joachim von Ribbentrop y Viacheslav Mólotov, firmaron el pacto que establecía una serie de cláusulas de no agresión mutua y el reparto de facto de las respectivas “zonas de interés”. En el caso de Polonia, ello implicó la partición del país de acuerdo a la línea divisoria de los ríos Narev, Vístula y San. La consecuencia inmediata desde el Tercer Reich fue, seis días después, la invasión de Polonia. Dos semanas más tarde, el 17 de septiembre de aquel año, y también conforme a la colaboración acordada entre Hitler y Stalin, los territorios orientales de Polonia fueron invadidos y anexionados por la URSS.

Los estonios

Llegan 100 ajedrecistas en el vapor Piriápolis. Entre ellos estaba el equipo estonio, formado por Keres, Raud, Schmidt, Friedemann y Turn. Luego de estallar la Segunda Guerra Mundial, se produjo al finalizar el certamen un desbande general de los jugadores, que decidieron acerca de sus vidas de maneras muy diferentes. Todos los integrantes del equipo estonio decidieron volver a Europa, excepto Ilmar Raud, quien, junto a otros jugadores extranjeros, fue ayudado principalmente por el Círculo de Ajedrez, Grau y De Muro. Raud participó en tres torneos, cuya secuencia fue así:

Paulin Frydman 1º en el Torneo Mayor del Círculo (III Torneo Internacional)

Se jugó entre el 15 de junio y el 2 de agosto de 1940. Ganó Paulin Frydman, con 11½/13, cediendo sólo tres empates. Luego siguieron Roberto Gabriel Grau y Marcos Luckis 9; Ilmar Raud 8; Miguel Czerniak, Víctor Winz y Franciszek Sulik 7; Carlos Enrique Guimard 6½; José Gerschman 5½; Guillermo Puiggrós, Luis Palau y Francisco Benko 5; Joaquín Ojeda 3; Christian De Ronde 2½.

La Nación, 28 de junio de 1940

Ståhlberg, delante de Najdorf; Mar del Plata, 15 al 31 de marzo de 1941

Obtuvo el 1º lugar Gideon Ståhlberg, con 13/17, Najdorf 12½, Erich Eliskases 11½; Ludwig Engels y Paulin Frydman 11; Miguel Czerniak, Movsa Feigins  y Carlos Guimard 9½; Julio Bolbochán 9; Paul Michel, Francisco Sulik y Juan Vinuesa 8; Jacobo Bolbochán 7½; Ilmar Raud 6½; etc. Durante el certamen, Pilnik gestionó jugadores para el torneo que organizaría la Sociedad Hebraica.

La Nación, 24 de marzo de 1941

Torneo Magistral de la Sociedad Hebraica Argentina, 19 de mayo al 20 de junio.

Participaron 16 ajedrecistas, venciendo el polaco Paulin Frydman con 12½/15, luego quedaron Gideon Ståhlberg 12; Herman Pilnik 11½; Movsa Feigins 11; Miguel Czerniak y Francizsek Sulik 9; Juan Iliesco 8; Jacobo Bolbochán 7½; Luis Marini y Viktor Winz 6; Guillermo Puiggrós e Ilmar Raud 5½; Meir Rauch 5; José Gerschman 4½; Zelman Kleinstein 4 y Francisco Benko 3.

Noticias Gráficas, 19 de mayo de 1941

Las partidas de Ilmar Raud entre 1939 y 1941

Artur Yusupov. Táctica y Técnica personalizada

“¡La importancia! ¿Es nada, por ventura? La importancia es el respeto de los necios, el asombro de los niños, la envidia de los ricos y el desprecio del sabio”

Antoine Barnave
Antoine Barnave

Uno de los mejores jugadores del mundo durante la década de los ochenta a los noventa fue, sin lugar a dudas, el prestigioso jugador y afamado escritor ajedrecístico Artur Yususpov.

Artur Yusúpov
Artur Yusúpov

Su honrada personalidad, su formación clásica unida a sólidos conocimientos ajedrecísticos, lo hicieron merecedor de encomiables elogios y la obtención de numerosos éxitos, incluso a niveles tan altos como en los Ciclos de Candidatos. El fornido GM, genuino exponente de la “otrora” escuela soviética, ha producido a lo largo de toda su carrera partidas “correctas y geniales” que llevan el sello distintivo de su juego: 1.-Eficientes esquemas de aperturas 2.-Dominio absoluto de la técnica y táctica ajedrecística, y 3.- Sólidos conocimientos de finales.

Percibamos esto, a través de dos de sus partidas. La primera es muy célebre, al ser considerada entre las tres más bellas de la historia (en unión de Byrne, D –Fischer,R J, NuevaYork 1956, y Kasparov- Topalov, Wijk aan Zee 1999); la segunda, una soberbia demostración de técnica al más alto nivel.

 

Vassily Ivanchuk vs Artur Yusupov [E67]
Bruselas, 1991
Defensa India de Rey

1.c4 e5 2.g3 d6 3.Ag2 g6 4.d4 Cd7 5.Cc3 Ag7 6.Cf3 Cgf6 7.0-0 0-0 8.Dc2 Te8 9.Td1 c6 10.b3 De7 11.Aa3 e4 12.Cg5 e3! 13.f4 Cf8 14.b4 Af5 15.Db3 h6 16.Cf3 Cg4 17.b5 g5 18.bc6 bc6 19.Ce5 gf4 20.Cc6 Dg5 21.Ad6 Cg6 22.Cd5 Dh5 23.h4 Ch4! 24.gh4 Dh4 25.Cde7+ Rh8 26.Cf5 Dh2+ 27.Rf1 Te6 28.Db7 Tg6!! 29.Da8+ Rh7 30.Dg8+ Rg8 31.Cce7+Rh7 32.Cg6 fg6 33.Cg7 Cf2! 34.Af4 Df4 35.Ce6 Dh2 36.Tdb1 Ch3 37.Tb7+ Rg8 38.Tb8+Db8 39.Ah3 Dg3!! 0-1

Artur Yusúpov
Artur Yusúpov

Artur Yusupov vs Ivan Nemet [A48]
Suiza, 2001
Defensa India de Rey

1.d4 Cf6 2.Cf3 g6 3.c4 c5 4.d5 b5 5.cb5 a6 6.ba6 Ag7 7.Cc3 Aa6 8.g3 0-0 9.Ag2 d6 10.0-0 Cbd7 11.Tb1!? Da5 12.Ad2! Tfb8 13.Dc2 Cg4 14.Tfd1 Ac8 15.Ae1 Cde5 16.Cd2 h5 17.h3 Ch6 18.e4 c4 19.a3 Dc5 20.b4 cb3 21.Cb3 Dc7 22.Cd4 Tb1 23.Db1 Ad7 24.Ccb5 Db6 25.Db3 f5 26.a4 fe4 27.Ce6!? Ae6 28.de6

(Admirable será este peón…que a la altura de la movida 80 será decisivo)

28.…Cf3 29.Af3 ef3 30.Df3 Ta4 31.Cd6!! Td4 32.Da8+ Rh7 33.Ce4 Cf5 34.Cg5+ Rh6 35.Cf7+ Rh7 36.Cg5+ Rh6 37.Cf7+ Rh7 38.Td4 Dd4 39.Cg5+ Rh6 40.Cf7+ Rh7 41.Cg5+ Rh6 42.Cf3 Da1 43.De4 Ac3 44.g4 hg4 45.hg4 Ae1 46.gf5 Ac3 47.Rg2 Af6 48.Df4 g5 49.De4 Rg7 50.Ch2 Dc3 51.Cg4 Da1 52.Ce3 Db2 53.Cd5 Da1 54. Db4 Da8 55.Db5 Dc8 56.Da4 Db7 57.De4 Da7 58.Ce3 Da1 59.Cg4 Dd1 60.Df3 Dd4 61.Ce3 Da4 62.Dg4! +-

(Si se cambian damas el triunfo blanco es muy fácil. A partir de esta jugada la realización técnica de la ventaja es impecable)

62.…Da8+ 63.Rg1 Da1+ 64.Cf1 Db1 65.Rg2 Db7+ 66.Df3 Db2 67.Cg3 Dd4 68.Ce4 De5 69.Dg4 Dd5 70.Rh3 Da8 71.Cg3! Da1 72.De4 Dd1 73.Rg2 Da1 74.Dc6! Dd4 75.De8 Dd5+ 76.Rh3 Df3 77.Dg6+ Rh8 78.Dh5+! Dh5 79.Ch5 Ad4 80.f6! 1-0

 

Doctor José Raúl Andraca
E-mail: jrperera@infomed.sld.cu

 

Ajedrez y física en el aula

Un interesantísimo artículo, se los recomiendo…

 

por Ioannis Halkias
07/03/2017 – Aunque las comparaciones entre ajedrez y matemáticas y ajedrez y ciencia no son nuevas, con grandes referencias como Feynman, este artículo ofrece otro tipo de parangones. Es parte de una clase que se dará en secundaria en Creta. El físico Ioannis Halkias ilustra algunas leyes de la física con partidas de ajedrez.

El gran físico y premio Nobel Richard Feynman a menduoc comparó el ajedrez con la física. Esta tendencia podría haber sido un excelente inicio de este análisis si no fuese porque ya se ha mencionado en el siguiente artículo publicado por ChessBase, “Feynman: uso del ajedrez para explicar la ciencia“. Por lo tanto, simplemente pasaré a mencionar algunas de las leyes de la física que también se aplican al ajedrez.

Ley: conservación de la energía

Comencemos por analizar una de las propiedades clave de la naturaleza: la energía.

Feynman afirma:

La ley se llama de conservación de la energía. Afirma que hay cierta cantidad de lo que llamamos energía, que no cambia en las diversas transformaciones que soporta la naturaleza… Es solo una hecho raro que podamos calcular algunas cifras y que cuando terminamos de observar como la naturaleza hace sus trucos y calculamos el número de nuevo, es el mismo.

Eso se aplica a casi todo lo que nos rodea. Entre las incontables cosas que pueden medirse en la naturaleza (las hojas de un árbol, la velocidad de un coche, edad, peso, etc.), solo hay 7 que siguen siendo iguales a pesar del tiempo y del espacio y la energía es una de ellas. Considere lo importante que es encontrar algo estable en un mundo en el que todo cambia. En un mundo así en el que casi todas las cifras aumentan o disminuyen, queda algo en lo que podemos confiar un número que siempre será el mismo.

El péndulo constituye un ejemplo de lo dicho:

Asumamos que un peso está situado en el punto A. En el momento de soltarlo no tiene velocidad (es decir, energía cinética), pero está sometido a dos fuerzas: la de la gravedad (rojo obscuro) y la tensión de la cuerda (verde). Cuando ciertas fuerzas actúan sobre un cuerto, esas fuerzas le aportan el potencial de hacer algo (como moverse) por lo cual el peso en el punto A tiene energía potencial. Naturalmente, el peso luego se mueve al punto B, donde se observa que ambas fuerzas se neutralizan entre si. Por lo tanto ya no hay energía potencial. ¿Se perdió la energía? ¡Por supuesto que no! En el punto A, el peso no se movía, pero en cuanto se soltó, comenzó a acelerar, convirtiendo así su energía potencial en energía cinética.

En este momento sería interesante examinar como la ley de la conservación de la energía es también aplicable en el ajedrez. La única diferencia es que en ajedrez la energía se llama ventaja y la ley que se formula es la de la transformación de las ventajas.

Kramnik – Aronian

 
?  2006  1-0 ()
Position:

Gracias a Pc4, las blancas tienen una hermosa casilla en d5 para situar una pieza, así que:
18.Cd5
¡El caballo blanco parece imponente!
18…Cxd5
¿Qué?
19.cxd5
¿Qué le ha pasado a nuestra gran casilla? Queríamos usarla para una pieza pero solo un humilde peón está allí. Espera, ahora tenemos la casilla c6 para colocar una pieza.
19…Tc7 20.Tc6
¡Grandioso!
20…Txc6
¿Qué está pasando? ¡Allá se va la otra casilla también!
21.dxc6
Una vez más sólo un peón permanece en nuestra gran casilla y esta vez ni siquiera podemos usar las casillas que protégé el peón para colocar una pieza, como hicimos antes. Pero espera, éste no es un peón pasado y podemos intentar avanzarlo y promocionarlo. Intentémoslo:
21…Tc8 22.Tc1 e6 23.Ad2 Dc7 24.a4 d5 25.axb5 axb5 26.Db4 Tb8 27.Da3 Ad4 28.Da6 Ae5 29.f4 Ad6 30.Aa5 Dc8 31.Da7 Ta8 32.Db6 Tb8 33.Dd4 b4 34.c7 Ta8
Bien, nos las arreglamos para avanzar el peón, pero la dama negra lo bloquea y no hay forma fácil de echarla. Pero espera… Dado que las piezas negras están ocupadas aguantando el Pc7 quizá podamos atacar por otro lado. ¡Ataquemos Pb4 que es débil!
35.Db6 Af8 36.Axb4
y las blancas han ganado unpeón! La ventaja de la gran casilla d5 se ha transformado en una ventaja de material.
1-0 

 

Sin embargo, surge inevitamblemente una cuestion: si la energía se conserva y permanece constante sin qe se pierda o se genere, sino solo transformando su forma, entonces ¿cómo fue creado todo lo que vemos y experimentados a nuestro alrededor? ¿Cómo se creó esa energía si nada existía al principio? ¿Quién hizo crecer todas esas impresionantes montañass; quién creó las estrellas y galaxias?

Una teoría sugiere que quizás esa energía no se creó nunca… O, que fue creada y que la energía total del universo sigue siendo cero. En la naturaleza, la energía positiva siempre está acompañada de nergía negativa. Por ejemplo, sigue siendo imposible saltar a la Luna.  El motivo es por que la Tierra está rodeada por energía negativa que nos atrapa en ella. En física llamamos a esas situaciones estados confinados.

¡Exactamente lo mismo sucede en una partida de ajedrez! La energía inicial es igual a cero, si asumimos que las blancas tienen energía positiva y las negras, negativa. Consecuentemente, para que el jugador de blancas gane (aumente la energía positiva), el jugador de negras tiene que cometer un error (resultante en energía negativa). De otro modo, no importa lo bien que juegue eel jugador de blancas, que nunca será capaz de lograr ventaja y ganar.

Ε=mc2. La relatividad

Como cabría esperar, es imposible analizar la energía sin mencionar la famosa fórmula de Einstein E=mc2. Según ella, la massa es igual a la energía multiplicada por un cierto número… ¡un número muy grande! Y además de ser un número grande, está elevado al cuadrado, lo que significa que la masa puede producir una enorme cantidad de energía.

La mencionada fórmula también se aplica al ajedrez. Por supuesto, en ajedrez, como en física (donde se necesitan reactores nucleares para crear el resultado descrito más arriba) es crucial que la masa se ofrezca de la forma correcta y en el momento adecuado para obtenener la máxima cantidad de energía. Eso se llama “sacrificio” o “combinación” y puede ser igual de impresionante e imponente que una explosión nuclear.

El sacrificio en ajedrez recuerda ciertos fenómenos que se observan en la naturaleza: cuando se destruye algo, los cuerpos que quedan alrededor absorven cuierta energía “extra” aportada por esa destrucción.

G. Kasparov – V. Topalov

 
Kasparov, Garry  (2812)   —   Topalov, Veselin  (2700)
? (4)  Wijk aan Zee
1999.01.20  1-0 (Ioannis)
Position: b2r3r/k4p1p/p2q1np1/NppP4/3p1Q2/P4PPB/1PP4P/1K1RR3 w – – 0 24Aquí, Kasparov comprendiendo que la masa sacrificada irradia energía, jugó:
24.Txd4!
¡entregando toda una torre!
24…cxd4 25.Te7+
y no contento con eso, ahora ofrece también la segunda torre! Topalov, que también conoce la fórmula de Einstein, no acepta la oferta.
25…Rb6 26.Dxd4+
Esta vez se entrega un caballo.
26…Rxa5 27.b4+ Ra4 28.Dc3
Amenazando Db3 mate. Es fácil ver que el material sacrificado emitió energía absorvida por el resto de las piezas blancas. Finalmente Kasparov ganó con gran estilo
1-0

 
El espacio en el que los cuerpos se mueven juega un papel fundamental en la teoría de la relatividad. Consideremos el tablero de ajedrez como una estructura física:

Geometría de Minkowski

En esta imagen, el rey blanco intenta llegar a la 8ª fila. ¿Qué ruta es más corta: la verde o la amarilla? ¡Ninguna! Si se cuenta el número de pasos necesarios, las dos son iguales, ya que en ambos casos el rey necesitará dar 6 pasos. Parece que en ajedrez la longitud de un cateto del triángulo es igual a la hipotenusa, algo que desagradaría enormemente a Pitágoras.

Esta imagen represeta uno de los gráficos típicos para presentar la geometría de Minkowski. Supòngamos que un rayo de luz se emite perpendicular al techo dentro de un tren en movimiento. A la izquierda se muestra la luz como la observa un pasajero del tren mientras que a la derecha se muestra como observa el mismo rayo de luz alguien parado en la calle, que ve el tren pasar por delante de él.

Es por tanto evidente que el ajedrez y la relatividad comparten numerosas similaridades.

Hablando de relatividad, es también importante mencionar la deformación de la forma y el tamaño

Una de las ideas más extrañas y divertidas nacidas de la relatividad fue la deformación de los cuerpos a medida que se aproximan a la velocidad de la luz. Cuando más rápido se mueva un cuerpo, más delgado parece; en otras palabras, correr es una actividad adelgazante. La deformación del “tamaño” de los objetos también existe en ajedrez cuando comienzan a suceder ataques rápidos.

Jorge Szmetan – G. Garcia Gonzales

 
  Szmetan, J.   —   Garcia Gonzales, G.
?  1976  1-0 ()
“Tamaño” normal de las piezas: caballo = 3 peones, alfil = unos 3 peones, torre = 5 peones, dama = 9 peones. Veamos en una variante si el tamaño de las piezas cambia cuando se aproximan a la velocidad de un… ¡ataque relámpago!
19.Axd5 Axd5 20.Cxd5 exd5
Ahora teneos: un caballo = 1 peón.
21.e6+ f6 22.Dh5
¡y una dama que no vale nada!
22…gxh5 23.gxf6+ Rh8 24.f7+ De5 25.Axe5+ Af6 26.Axf6# 1-0 

Conservación del color de la carga

Similar a la ley de la conservación de la energía, hay otra ley que establece la conservación del color de la carga, una de las leyes descubiertas más recientemente. Dice que los quarks dentro de un núcleo tienen “color” y que debe conservarse. No nos meteremos en muchas profundidades con esta ley, pero baste decir que también se aplica al ajedrez.

Larsen –Spassky

 
 Larsen, Bent   —   Spassky, Boris V
? (2.1)  Belgrade
1970.03.31  0-1 (Moran Fernandez,Fernando)1.b3
En esta partida examinaremos de qué se trata la “estrategia de color”:
( Otro ejemplo 1.e4 Las blancas jugarán por el flanco de rey y por las casillas claras 1…c5 mientras que las negras intentarán jugar por el flanco de dama y las casillas oscuras. 2.Cf3 Las blancas no quieren dar a las negras libertad por las casillas oscuras y dado que tienen una jugada de ventaja se permiten en lujo de neutralizar la iniciativa de las negras en el color opuesto, así que cambian el peón de las negras.
( 2.Cc3 en este caso, las blancas insisten en su estrategia de casillas claras, pero eso da tiempo a las negras para establecerse en las casillas oscuras y la partida se convierte en una de doble filo, de forma que las negras comienzan a tener opciones. )
)
1…e5
Ya vemos que las blancas jugarán por el flanco de dama y las casillas claras, mientras que las negras jugarán por el flanco de rey y las casillas oscuras. Las negras controlan la casilla oscura central d4. La dama de las negras ya opera por las casillas oscuras y el Af8 pronto contribuirá a la lucha por las casillas oscuras.
2.Ab2 Cc6
Otra pieza capaz de controlar casillas oscuras entra en juego. Lo malo del Cc6 es que no le resulta fácil contribuir en un asalto por el flanco de rey por el corto alcance de sus poderes. Por otro lado, tan pronto como se desarrolle el Af8 a c5 presionará las casillas negras del flanco de rey, aunque esté en el otro lado del tablero.
3.c4 Cf6
Podemos ver que este caballo por ahora presiona las casillas claras pero tan pronto como completemos nuestro desarrollo podrá contribuir a la estrategia de casillas oscuras tras Cf6-g4. Spassky sigue la regla de Lasker: en la apertura hay que desarrollar los caballos antes que los alfiles, porque el rival sabe en cualquier caso a donde van a ir a parar, así que desarrollando los alfiles más tarde no se da mucha información sobre los planes propios, porque los alfiles tienen muchas posibilidades de desarrollo. Las flechas, aunque pudieran causar confusión, indicarán como pueden las piezas negras atacar las casillas oscuras en el flanco de rey.
4.Cf3
El problema con esta pieza es que tiene influencia sobre las casillas oscuras así que restringe nuestra estrategia. Y lo que es más, con Ab2 amenazan nuestro Pe5.
4…e4!
Cuando tenemos estrategia de un color queremos situar los peones en el color contrario. Así nuestras piezas no tendrán obstáculos en su movimiento a lo largo del color que controlamos. Así que no había motivo para que Spassky lo protegiese en la casilla en la que estaba. Además, este avance de peón expulsa la pieza que estaba luchando contra nuestra estrategia de color e incluso mejor será cambiada por una pieza que teníamos en el lado opuesto del tablero y que no tenía fácil contribuir en el ataque por el flanco de rey. Probablemente, era mejor para las blancas jugar 4.g3 para evitar 4…e4. .
5.Cd4 Ac5
Desarrollando una pieza con una amenaza. De ahora en adelante con verde marco las casillas de nuestra estrategia (casillas oscuras en el flanco de rey) en el campo blanco y con color rojo las casillas de nuestra estrategia que tienen algo que atacar en ellas.
6.Cxc6
( 6.e3? Axd4 7.exd4 d5 -/+ y las negras van ganando 2-4 en el desarrollo. )
6…dxc6
Me parece que Spassky ya había tomado una decisión sobre 0-0-0 y se llevan el centro para reforzar su flanco de dama contra posibles ataques de las blancas. Una estrategia similar se sigue con la variante Cc3 de la Petrov.
7.e3 Af5
Pe4 mantiene los peones blancos en casillas negras y por eso es útil sobreproteger este peón. Ac8 podría no tener ningún otro papel en la estrategia negra excepto cambiarse por el caballo blanco, porque el caballo puede controlar las casillas oscuras.
8.Dc2 De7
Las negras están buscando el 0-0-0 y por supuesto juegan De7 para mantener la dama operando en las casillas oscuras.
9.Ae2?!
L
9…O-O-O 10.f4??
Este movimiento debilita las casillas oscuras aún más, por ejemplo g3 ahora solo está defendido una vez. Larsen da a esta jugada una “?” y Spassky admite que las blancas seguro que ya no vuelven a tener ventaja. Pa3 era la sugerencia de Larsen tras la partida, probablemente con la idea de Pb4 presionando para alejar el Ac5 que presiona las casillas negras. Spassky da otra jugada con una idea similar a mi parecer. Sugiere Axf6, a mi manera de ver el quid es que Cf6 atacará las casillas oscuras de las blancas en el flanco de rey pero Ab2 no puede defenderlas. Después de todo, la estrategia de las blancas sería por las casillas claras (si tuviera el tiempo) así que Ab2 no es útil para él de ninguna forma.
10…Cg4!
Inmediatamente, tras el enroque las negras refuerzan su sujeción sobre las casillas oscuras. De ahora en adelante, con amarillo marcaré piezas que apunten inmediatamente a las casillas oscuras. Esas son nuestras piezas útiles, el resto pueden o bien mejorarse o ser cambiadas por una buena razón. Una buena razón significa explorar nuestro dominio de las casillas oscuras o ganancia de material.
11.g3
Intentando oponer algo de resistencia en las casillas oscuras, pero las negras pueden cambiar sus fuerzas que controlan casillas oscuras por las de las blancas, porque cambiar es una buena política cuando se tiene ventaja de material y las negras tienen ventaja de material en las casillas negras. Solo tenga en cuenta que como mencionamos en la primera lección sobre estrategia de ataque que en el ataque piezas y peones son lo mismo. Sobre este tema puede ver en YouTube el vídeo: Kasparov’s Calculations – Mindboggling!!! (Muy instructivo) .
( Era demasiado tarde para ambos 11.O-O Dh4 12.h3 h5 → L 13.hxg4 hxg4 y )
( 11.Axg4 Dh4+ puede ver que ambos movimientos fallan porque las casillas oscuras de las blancas se han debilitado. )
11…h5
apuntando a h4 donde será cambiado reduciendo los defensores de las blancas en las casillas oscuras .
( otra interesante variante era también 11…Txd2 12.Cxd2 Cxe3 cediendo una fuerza atacante de casillas oscuras por dos defensores de las mismas. Como dijimos, las piezas y los peones valen lo mismo en el ataque. 13.Dc3 Td8 → . )
12.h3
bien, esto no es realmente una amenaza. El peón estaba en h2 defendiendo las casillas oscuras y ahora está a punto de ser “cambiado” por una fuerza que ataca casillas oscuras así que es solo uno por uno. Y lo que es aún más, tras este “cambio” damos un caballo y “ganamos” una torre. Eso es así porque la Th8 que ahora no está haciendo mucho entrará en juego. Esto es una estrategia común, por ejemplo muchas veces cuando las negras responden a la clavada Ag5 sobre Cf6 contra su dama con Ph6, no es infrecuente que las blancas en vez de retirar el alfil jueguen Ph4 con la misma idea que aquí, dar un alfil para “ganar” una torre.
( 12.Cc3 Txd2! con la misma idea que en el comentario anterior, dando uno por dos. )
12…h4!
Spassky da a esta jugada una “!” pero hoy debería considerarse natural y probablemente sería jugada por cualquier gran maestro. Incluso aunque de todos modos recibiese una exclamación.
13.hxg4
( Spassky da como similar a la variante de la partida: 13.Axg4 Axg4 14.hxg4 hxg3 15.Tg1 Th1! S 16.Txh1 g2 17.Tg1 Dh4+ 18.Re2 Dxg4+ 19.Re1 Dg3+ 20.Re2 Df3+ 21.Re1 Ae7 -+ de nuevo la partida se decide en las casillas oscuras. )
13…hxg3
bueno se han cambiado dos por dos y ahora las blancas tienen ventaja de material con cinco contra dos en las casillas negras.
14.Tg1
Como se mencionó en el comentario de la jugada 10 de las negras “cualquier pieza que no esté en amarillo debería mejorarse o cambiarse por un buen fin. Un buen fin significa explorar nuestro dominio de las casillas oscuras o ganancia de material”. Bien, ¡Th8 no está en amarillo!
14…Th1!
Tenemos la misma situación que en los comentarios de la jugada 12 de las blancas. Las negras dan una torre para “ganar” una dama. Parcialmente porque De7 tampoco estaba en amarillo. Así que Th1 servía a ambos propósitos “explorar las casillas oscuras y ganancias de material”.
15.Txh1 g2 16.Tf1 Dh4+
Ahora tenemos todas las piezas que pueden atacar las casillas oscuras trabajando y las negras no están realmente defendiéndolas. En la siguiente jugada las blancas se rindieron pero es interesante notar que a pesar del hecho de que inicialmente todas las jugadas negras estuviesen enfocadas sobre las casillas oscuras algunos de los últimos movimientos se hicieron en casillas claras y algunos de ellos atacaban también piezas blancas en casillas claras. Esos fueron los movimientos 14, 15, 17 y 18 del análisis – incluso el mate llega en casillas blancas como se puede ver en el análisis. En realidad esto es común porque si tu dominas un color entonces es como si las casillas vibrasen y golpeasen también las casillas que tienen alrededor. Así que dominar un color le ayudará a ganar también el otro, pero recuerde que primero debe querer dominar uno de ellos. Tras este comentario se puede entender el comentario a la primera jugada sobre por qué es mejor para las blancas jugar en la Siciliana 2.Cf3 y 3.Pd4.
17.Rd1 gxf1=D+
esto es el final y las blancas ahora se rinden.
18.Axf1 Axg4+ 19.Rc1
( 19.Ae2 Dh1# ¡Las casillas claras han caído también! )
19…De1+ 20.Dd1 Dxd1#
¡Tampoco hay defensa en las casillas claras!
0-1

Concluyamos con una partida de ajedrez jugada en Princeton hace muchos años por dos grandes físicos:

Albert Einstein – Robert Oppenheimer

Einstein, Albert   —   Oppenheimer, Robert
?  1933  1-0 ()

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 b5 5.Ab3 Cf6 6.O-O Cxe4 7.Te1 d5 8.a4 b4 9.d3 Cc5 10.Cxe5 Ce7 11.Df3 f6 12.Dh5+ g6 13.Cxg6 hxg6 14.Dxh8 Cxb3 15.cxb3 Dd6 16.Ah6 Rd7 17.Axf8 Ab7 18.Dg7 Te8 19.Cd2 c5 20.Tad1 a5 21.Cc4 dxc4 22.dxc4 Dxd1 23.Txd1+ Rc8 24.Axe7 1-0

El ajedrez y la física siempre han sido (y siguen siendo) mis dos grandes amores, incluso si en algún momento le fallo a alguno de ellos. Lo que más me atrae es el misterio que se esconde detrás de su velo. Espero que este breve análisis tenga éxito a la hora de mostrar por qué han capturado mi corazón.

Frases célebres de ajedrez: Capablanca

05/03/2017 – Siempre son interesantes esas frases que se han hecho famosas con el transcurso del tiempo, porque expresan con sencillez y originalidad diferentes aspectos que engrandecen el ajedrez. Las hay técnicas e instructivas, filosóficas o de cultura ajedrecística. Tienen una cosa en común: hacen que nos paremos a penar un momento y a veces hasta aprendemos algo.

Frases célebres de ajedrez por…

José Raúl Capablanca

José Raúl Capablanca y Graupera nació en La Habana, el 19 de noviembre de 1888 y falleció el 8 de marzo de 1942. Fue un ajedrecista cubano, campeón mundial de ajedrez de 1921 a 1927. Por su genio precoz, le pusieron el apodo (mucho antes que a Magnus Carlsen) de “Mozart del ajedrez”. Tenía aura de invencible y en su época dorada le llamaban “la máquina del ajedrez”.

Terminó sus estudios en el Instituto de Bachillerato de Matanzas. Su familia no disponía de recursos para enviarlo a estudiar al extranjero, pero en vista de sus buenos resultados académicos, su mecenas Ramón San Pelayo se dispuso a financiar su formación en los Estados Unidos. Cursó la secundaria en la Escuela Woodycliff de Nueva Jersey aspirando a entrar en la Universidad de Columbia para seguir la carrera de Ingeniería Química. Sin embargo, permanentemente distraído por su pasión hacia el juego ciencia, sólo cursó los dos primeros años.

En 1905 comenzó a frecuentar el club de ajedrez de Manhattan: En la noche del 6 de abril de 1906 participó en un torneo relámpago en el que, tras sucesivas eliminatorias, venció al gran Emanuel Lasker, ante el asombro de todos, adjudicándose el torneo. Lasker estrechó la mano de su vencedor diciéndole: “Es notable joven, usted no ha cometido errores”.

En 1920, Lasker se dio cuenta de que Capablanca se estaba haciendo demasiado fuerte y, decidió renunciar al título en favor de éste, añadiendo: “Usted ha ganado el título no por la formalidad de un desafío, sino por su brillante maestría”. El cubano prefería ganarlo en una partida, pero Lasker insistió en que era él ahora el retador.

José Raúl Capablanca

En 1921 jugaron el campeonato en La Habana donde Capablanca venció al alemán sin perder una sola partida: +4 -0 =10. No sería sino hasta ocho décadas más tarde cuando eso se repetiría: en el año 2000 Vladimir Kramnik le ganó a Garry Kasparov +2 -0 =13.

En los años siguientes, Rubinstein y Nimzowitsch desafiaron a Capablanca pero no lograron reunir la bolsa exigida.

El encuentro si se produjo contra Alekhine, en Buenos Aires. Ganaría el primero en obtener seis victorias. Alekhine jugó con paciencia y solidez, llevó a Capablanca a perder la primera partida de manera mediocre, para luego tomar ventaja ganando las partidas número 3 y 7 —juegos de ataque más al estilo de Alekhine— luego perdió las partidas 11 y 12. Capablanca intentó convencer a Alekhine para anular la cita después de una larga serie de tablas. El ruso rehusó, y acabó venciendo +6 -3 =25, en el encuentro más largo de la historia del campeonato del mundo exceptuando el campeonato en 1985 entre Karpov y Kasparov.

Alekhine no aceptó jugar la revancha, contraviniendo una de las condiciones del enfrentamiento. A pesar del colapso de los mercados financieros en 1929, Alekhine siguió insistiendo en las condiciones acordadas en Londres, es decir, Capablanca estaba obligado a recaudar $10,000. El aspirante no logró satisfacer esta condición. En cambio, Alekhine jugó dos campeonatos mundiales contra Efim Bogoljubov, que era un buen ajedrecista, pero no una amenaza para él en un duelo extenso. Durante su reinado, Alekhine rechazó jugar en los mismos torneos que su Capablanca.

Resultó segundo en Nueva York en 1924, otra vez por delante de Alekhine. En 1925 fue tercero en Moscú detrás de Efim Bogoljubov y Lasker. Pero en 1927 dominó el torneo en Nueva York contra seis jugadores sin perder una partida y con 2,5 puntos más que Alekhine.

En este periodo también hubo varios cambios en la vida personal del maestro. En diciembre de 1921 se casó con Gloria Simoni Betancourt. Tuvieron un hijo, José Raúl, en 1923 y una hija, Gloria, en 1925, pero el matrimonio terminó en divorcio. También perdió a su padre y a su madre.

En toda su carrera Capablanca sufrió menos de cincuenta derrotas. En partidas oficiales, perdió 35, el 6% del total. Permaneció invicto por más de ocho años, desde el 10 de febrero de 1916, cuando perdió desde una posición superior contra Oscar Chajes; hasta el 21 de marzo de 1924, cuando sucumbió frente a Richard Réti en el Torneo Internacional de Nueva York. Se trata de un récord de 63 partidas, que incluyó el delicadísimo torneo de Londres de 1922 y la partida por el campeonato del mundo contra Lasker.

De hecho, sólo Marshall, Lasker, Alekhine y Rudolf Spielmann ganaron dos o más partidas oficiales frente a un Capablanca maduro, aunque los totales de sus respectivas carreras son negativos (Capablanca derrotó a Marshall +20 -2 =28, a Lasker +6 -2 =16, a Alekhine +9 -7 =33), a excepción de Spielmann que consiguió su nivel (+2 -2 =8). De la élite mundial, solamente Paul Keres tuvo un estrecho margen a su favor (+1 -0 =5), triunfo que ocurrió cuando Capablanca tenía 50 años, en el declive de su carrera. Su puntaje Elo ha sido calculado en 2725.

Más información en Wikipedia…

Frases célebres del maestro Capablanca

“De pocas partidas he aprendido tanto como de la mayoría de mis derrotas”. 

Tras una movida durante un juego en la variedad de ajedrez rápido, Nimzowitsch se ofendió a raíz de un comentario de Capablanca, a quien respondió:

“Los jugadores sin trayectoria deberían mantener la boca cerrada en presencia de sus superiores”.

En el acto, Capablanca retó a Nimzowitsch a un duelo a partidas rápidas, que ganó fácilmente.

“Puedo adivinar en un momento lo que se oculta detrás de las posiciones y que es lo que puede ocurrir o lo que va a ocurrir. Otros maestros tienen que hacer análisis para obtener algunos resultados, mientras a mí me bastan unos instantes”

“Hay que eliminar la hojarasca del tablero”

“Con el fin de mejorar tu juego, debes de estudiar los finales en primer lugar, ya que mientras que los finales pueden ser estudiados y dominados por sí mismos, el medio juego y la apertura deben de ser estudiados en relación con los finales”.

“Jamás he estudiado ajedrez. Sólo estudio ajedrez cuando juego una partida”.

“El buen jugador siempre tiene suerte”.

“El ajedrez es algo más que un juego; es una diversión intelectual que tiene algo de arte y mucho de ciencia. Es además, un medio de acercamiento social e intelectual”.

“El ajedrez sirve, como pocas cosas en este mundo, para distraer y olvidar momentáneamente las preocupaciones de la vida diaria”.

“El ajedrez, como todas las demás cosas, puede aprenderse hasta un punto y no más allá. Lo demás depende de la naturaleza de la persona”.

“El ajedrez es indudablemente el mismo tipo de arte que la pintura o la escultura”.

“El Ajedrez sirve, como pocas cosas en este mundo, para distraer y olvidar momentáneamente las preocupaciones de la vida diaria”.

“Es necesario proteger al rey con el mínimo número de piezas y atacar al rey adversario con el máximo número de piezas”.

“Estoy seguro de que ningún ajedrecista ha obtenido jamás un resultado como éste a esta altura de su carrera deportiva”.

“Juego al ajedrez para divertirme, y las jugadas vienen a mi mente de una manera subconsciente, supongo, mientras estoy jugando”.

“Ha habido momentos en mi vida en los que estuve muy cerca de pensar que no podía perder ni una sola partida. Entonces, resultaba vencido, y la derrota me obligaba a descender a la tierra, desde el mundo de los sueños”.

“Hay ajedrecistas a los que asusta cualquier ataque, sea contra un peón, contra una pieza o, especialmente, contra el rey; y para contrarrestar este ataque movilizan todas sus piezas. Esto es un error, pues el rey debe defenderse con el mínimo de piezas que sean necesarias; éstas deben emplearse masivamente, en cambio, cuando se ataca al rey adversario”.

“La solución de estudios es un entrenamiento muy útil para el jugador de ajedrez. No sólo ejercita la imaginación, sino que se llega con ello, además, a posiciones idénticas a las que ocurren en el juego práctico”.

“Las operaciones iniciada con el movimiento 21.Cb3 son dignas de atención. Decidí atacar al rey negro, a pesar de tener las negras dos peones libres en el flanco de dama”. (Se refiere a su tercera partida por el titulo mundial de 1927 Capablanca – Alekhine 1-0).

“Los libros de ajedrez deben de usarse como usamos los anteojos: para mejorar la vista, aunque algunos jugadores los quieren usar como si ellos les otorgaran la visión”.

“Mi adversario debió haber considerado que un jugador de mi categoría y experiencia no hubiera permitido una jugada así, si fuera buena”.

“Un Peón pasado aumenta su poder a medida que el número de piezas en el tablero disminuye”.

“Vale más peón de más que un peón de menos”.

“Aprendí a jugar al ajedrez antes que a leer.”

“Cuando ustedes ven una posición, se preguntan qué puede suceder, qué sucederá. Yo lo sé”.

“Cuando yo era joven, en tanto me encontraba precisamente delante de una posición analizada, se me ocurrió un estudio. Resultó ser extremadamente difícil y nadie dio muestras de entenderlo. Desde entonces tengo poco interés por las composiciones, porque pienso que no tiene ninguna utilidad componer estudios que nadie puede solucionar”.

Nota de la redacción: esa no es una lista completa de citas, sino solamente una colección. Si ustedes conociesen más citas de Capablanca, por favor, no vacilen en agregarlas mediante el formulario de comentarios.

La primera vida del inmortal Najdorf

Una novela de Gabriel Siegel muestra la tragedia y el brillo deslumbrante de un ajedrecista excepcional

Si alguien es capaz de jugar 45 partidas simultáneas de ajedrez a ciegas y ganarlas casi todas, ya merece un lugar de honor en la historia de los cerebros prodigiosos. Si además hace eso para averiguar si algún familiar judío ha sobrevivido al genocidio de Hitler, requiere una película que aún no ha hecho nadie. Casi la primera mitad de la asombrosa vida del polaco-argentino Miguel Najdorf acaba de ser plasmada en una espléndida novela de Gabriel Siegel.

 
Miguel Najdorf, en 1973

Miguel Najdorf, en 1973 Wikipedia

Empiezo por el final, porque es el hilo conductor del libro, que sólo cuenta hechos reales; “lo único novelado es intrascendente, y sólo para que el relato no sea una simple enumeración de hechos”, señala el autor. Najdorf, controlado en todo momento por un médico, se enfrenta a ciegas (sin ver los tableros, memorizando la situación de las piezas en cada uno de ellos) en Sao Paulo (Brasil) durante casi 24 horas consecutivas, sin dormir, a 45 rivales simultáneos; gana a 39, empata con cuatro y sólo encaja dos derrotas. Es una hazaña cercana a los límites del cerebro humano. El pasado 4 de diciembre, el estadounidense de origen uzbeko Timur Garéyev batió esa marca en cuanto al número de tableros (48), con 35 victorias, siete empates y seis derrotas. Tanto Najdorf como Garéyev necesitaron semanas para que su cerebro recuperarse el funcionamiento normal.

Una de las características extraordinarias de La primera vida de Miguel Najdorf (Editorial Maipue, 2016) es precisamente el hecho de que contar el final no supone, en absoluto, reventar el gran interés del libro, que radica sobre todo en el arduo, vibrante y trágico camino que Najdorf recorre desde que nace en Polonia, el 15 de abril de 1910, hasta que consigue esa proeza, el 25 de enero de 1947. Con una pluma ágil y buena documentación, Siegel glosa los 37 primeros años de una vida cuyo dramatismo supera con creces a los guiones de no pocas películas dramáticas.

Ernesto 'Che' Guevara con Miguel Najdorf, en La Habana

Ernesto ‘Che’ Guevara con Miguel Najdorf, en La Habana Tabla de Flandes
 

Pero no voy a destripar lo mucho novedoso -y espeluznante a veces- que contiene esta obra. Algunos aficionados saben que Najdorf se libró del asesinato en masa de judíos en el gueto de Varsovia, o de los campos de concentración y las cámaras de gas, porque jugó con la selección polaca la Olimpiada de Ajedrez de Buenos Aires, en 1939. Pero casi ninguno conoce lo que ocurrió antes y después de ese torneo, ni por qué esa sucesión de hechos desembocó en que Don Miguel batiese por dos veces el récord del mundo de simultáneas a ciegas, para saber si sus familiares estaban vivos o muertos.

En consecuencia, voy a contar algo que no está en el libro porque ocurrió en Madrid mucho más tarde, a finales de junio de 1997, una semana antes de que nuestro héroe, conocido entonces cariñosamente como El Viejo, falleciese en Málaga a los 87 años. Para entonces, Najdorf se había ganado el cariño universal de los demás grandes maestros y de quienes frecuentábamos el circuito del ajedrez profesional. Un torneo con él, aunque sólo estuviera como espectador, era mucho mejor que un torneo sin él. Su simpatía personal, sus bravatas sin malicia, su inquietud permanente y su portentosa memoria convertían en inolvidable cualquier conversación con él, por no mencionar su enorme contribución al ajedrez, en forma de partidas maravillosas (al final de este texto se incluyen cuatro vídeos de la colección El Rincón de los Inmortales de este periódico) e ideas de aperturas que aún hoy perviven.

 

Yo era aquel día el maestro de ceremonias de una exhibición de simultáneas por Internet, organizadas por EL PAÍS, que Gari Kaspárov dio desde Madrid contra aficionados de varias ciudades de los cinco continentes. Tras presentar al campeón del mundo, llamé a Najdorf al escenario, como invitado especial. Kaspárov, poco dado a los gestos amables, fue corriendo desde el otro extremo hasta las escaleras, ayudó a subir al patriarca argentino y se fundió en un abrazo con él mientras el público, de pie, rompía en un largo aplauso.

 

Najdorf me pidió el micrófono y, a los 87 años, hizo un alarde de agilidad mental más propio de alguien de 40. Su cerebro era aún extraordinario, y quien lea la novela de Siegel comprenderá que no estoy exagerando.

Gala de cumpleaños de Spassky

por Nadja Wittmann
22/02/2017 – Con motivo del 80 cumpleaños de Boris, la Federación Rusa de Ajedrez organizó una fiesta en su honor. Además del homenajeado, acudieron muchos invitados famosos relacionados con el mundo del ajedrez ruso. Incluso Vladimir Putin le mandó un mensaje de felicitación.

Fiesta por el 80 cumpleaños de Boris Spassky

La velada para celebrar el 80 cumpleaños de Boris Spassky fue el 16 de febrero 2017 en el Club de Ajedrez Central de Moscú. Acudieron amigos, colegas y seguidores del décimo campeón del mundo de ajedrez para entregarle sus felicitaciones personalmente. Mientras que Boris Spassky al comienzo de la tarde hablaba con los periodistas en la sala de al lado, Sergey Shipkov enseñó algunas de las partidas más ingeniosas de Spassky, entre ellas también la famosa victoria frente a Fischer con el Gambito de Rey.

Vartan Petrosjan (dcha.), hijo de del campeón del mundo

El gran salón del Club de Ajedrez Central, estaba repleto y ocupada hasta la última silla. Cuando apareció Boris Spassky los invitados le saludaron con un frenético aplauso. Los presentadores de la gala fueron el historiador Sergey Voronkov y el periodista Vladimir Linder. Igor Levitin (asistente del presidente de Rusia) tomó la palabra primero y leyó una carta de agradecimiento escrita por Vladimir Putin. A continuación, el presidente de la federación rusa Andrey Filatov tomó la palabra. Comentó que se había quedado muy impresionado por la entrevista que Spassky había concedido hace un tiempo y sobre todo por el comentario de Spassky sobre que el título de campeón del mundo no le había hecho feliz.

Andrey Filatov

“¿Cómo es posible eso? ¿No es el sueño de cualquier ajedrecista coronarse campeón del mundo? No obstante, su rendimiento, sus partidas, han hecho felices a los cientos de seguidores y por eso, Boris Vasilievich, les me gustaría darle las gracias”, comentó Andrey Filiatov.

Ilya Vdovin felicitó al homenajado en nombre del club “Locomotive” para el cual Spassky jugó durante muchos años. Vladimir Linder y el gran maestro Igor Saizev habían escrito poemas (en el estilo de Vladiir Vysotsky y Alexander Pushkin).

Hubo también pase de documentales y vídeos dedicados a Boris Spassky, que el público miró con gran interés.

Unos días antes, Boris Spassky se había acercado a la fiesta de cumpleaños de Yuri Averbakh (que como recordarán ha cumplido 95 años). Ahora el gran maestro de más edad del mundo pudo devolverle el favor e incluso hizo un caluroso discurso de felicitación para él

Yuri Averbakh

Fue también muy emocionante la entrada en escena del entrenador soviético Anatoly Bykhovsky, conocido de Boris desde 1949. Aunque no le gustan las apariciones públicas, Bykhovsky hizo una excepción por su amigo de toda la vida por el gran respeto que le tiene.

Anatoly Bykhovsky

Otra sorpresa grata fue la visita del Premio Nobel Shores Alfjorov. Resultó que a los dos hombres de Leningrado les une una larga amistad. Boris Spassky ha visitado al famoso físico en varias ocasiones.

El Premio Nobel en ciencias Físicas, Shores Alfjorov

La siguiente sorpresa fue al visita del subcampeón del mundo, Sergey Karjakin. Le entregó un gran ramo de rosas rojas a Spassky.

 

Sergey Karjakin, subcampeón del mundo

Los famosos periodistas de la televisión rusa Marina y Sergey Makarichev comentaron que Boris Vassilievich Spassky había sido el ídolo de su juventud. Admiraban su carácter independiente y su amor por la libertad. Marina recordó una reunión con los “jefazos” y como Spassky, como siempre, acudió vistiendo ropa elegante. Pero iba descalzo o con chancletas. Spassky sugirió que se debería arreglar el “tema del suelo”. Todo el mundo se quedó perplejo hasta que Spassky aclaró que tenía algún problema con el suelo en su casa.

Los alumnos del club de ajedrez de San Petersburgo, que lleva el nombre de Boris Spassky le regalaron obras de arte caseras. Después se emitió un mensaje de felicitación a través de vídeo de los alumnos y maestros de la escuela de ajedrez “Spassky” desde la ciudad Satka.

Hacia el final de la gala, Boris Vassilievich Spassky tomó la palabra para dar las gracias a todo el mundo que había acudido para felicitarle y contó algunos recuerdos interesantes. Además rogó a la Federación Rusa que le echaran una mano a la hora de recuperar su archivo personal que aún se encuentra en Francia. Al final de la parte oficial del acto, Spassky nuevamente recibió muchos aplausos.

Vídeo

 

Fuente: RuChess.ru

Reproducción del artículo traducido al castellano con el amable permiso de la fuente.
Traducción del alemán al castellano: Nadja Wittmann (ChessBase)

 
Editora de la web de ChessBase con noticias en castellano

Rescatemos el Torneo Tras las Huellas del Che

por Felipe Bedevia Rodriguez


Rescatemos el Torneo Tras las Huellas del Che

En los dos últimos años hemos visto que no aparece en la lista oficial de torneos de la federación el Torneo Tras las Huellas del Che o THC como se le conoce. Este es el único torneo por equipos donde pueden participar simultáneamente ajedrecistas tanto aficionados como aquellos que ya están oficialmente inscriptos en la FIDE, sus ediciones hasta el 2014 fueron muy bien acogidas y con amplia participación, su estructura con dos grupos uno donde solo participan ajedrecistas con ELO y otro donde los equipos pueden estar conformados tanto por ajedrecistas con ELO como aficionados es una buena manera de darle fogueo a unos y posibilidad a otros de subir su ELO a otros , a esto se le une que en el grupo mixto participan equipos juveniles, infantiles, discapacitados, que se nutren a su vez de la experiencia de fuertes equipos de trabajadores. Sabemos que es un torneo difícil de organizar por la gran cantidad de jugadores que en ocasiones han participado solo en el grupo principal más de 50 equipos, lo que significa 200 jugadores. Creo que este torneo por su importancia tanto deportiva como histórica no se debe perder, más aun en el 2017 que se cumplen 50 Años de la caída en combate del Che que fue su principal impulsor en los primeros años de la Revolución y que justamente a inicios de este siglo se rescató y que con justicia lleva su nombre. Los tiempos cambian quizás debemos limitar el número de equipos quizás no sobrepasar los 40, pero jamás tratarlo de hacerlo en un día, creo además que un número de ronda entre 7 y 9 sería lo ideal.

No debe ser solo una tarea para la delegación de ajedrez de La Habana, se pudiera involucrar algunos centros de trabajo que tienen condiciones, y a la parte deportiva de la CTC, creo que hay una frase muy en actual hoy en día que bien pudiera aplicarse en el rescate del THC “Si se puede”

 

Capablanca: Hombre también de combinaciones…

En las clases de Universidad para Todos de esta mañana dedicadas al ajedrez la primera Gran Maestra de Iberoamérica Vivian Ramón nos ofreció tan solo un ejemplo de que Capablanca también era un hombre de geniales combinaciones, por supuesto, siempre que su adversario se lo permitía…

.

Capablanca, Jose Raúl 1-0 Fonaroff, Marc [C66]

New York casual New York, 18.06.1918

.

 

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 Cf6 4.O-O d6 5.d4 Ad7 6.Cc3 Ae7

C66 [Spanish: Closed Berlin, Hedgehog Variation]

7.Te1 exd4 8.Cxd4 Cxd4 9.Dxd4 Axb5 10.Cxb5 O-O 11.Dc3 c6 12.Cd4 Cd7

(+0.92 error de Fonaroff que debilita la defensa del rey negro mientras repliega peligrosamente su caballo que dominaba el centro del tablero.)

(12…Te8 La indicada [+0.21])

13.Cf5!

(+0.77 Capablanca pasa a dominar las débiles defensas negras de su rey mientras amenaza mate…)

13…Af6

(+0.77 única defensa posible)

(13…f6? [+1.62] Peor)

(13…Cf6?? [+2.77] Aún peor)

14.Dg3 Ce5

(14…g6 +1.46 Otro error)

15.Af4 Dc7 16.Tad1 Tad8 17.Txd6?

¿acaso un sacrificio de Capablanca considerado error?

17…Txd6 18.Axe5 Td1??

Fonaroff cree haber encontrado el tan ansiado Santo Grial devolviendo el sacrificio de la torre, lo que no es más que un grave error que permite la combinación brillante de Capablanca, claro que había que verla, lo que parece que Fonaroff no hizo o pasó por alto subestimando las capacidades del genial cubano.

(18…Da5 la jugada indicada)

19.Txd1 Axe5 20.Ch6+ Rh8 21.Dxe5 Dxe5 22.Cxf7+

Un final de Caballo y Torre contra Torre era demasiada ventaja para Capablanca y Fonaroff desiste de luchar.

1-0

Presentación de Libro de/por Bruzón en el Pabellón Cuba

Como lo lee, hoy a las 2 de la tarde se estaría celebrando la presentación de un libro por y del propio Bruzón que recoge según él sus mejores 40 partidas. Solo supe de esta noticia luego que me lo contaron anoche tarde y hoy Cubava ha estado de truco… No he tenido noticias del suceso así que si algún amigo logró estar puede contarnos como fue y sobre el libro…

Lo esperamos…

 

Lenin Delgado

 

CD´21

Caissa se escribe con “K”

por Miguel Illescas Córdoba
09/02/2017 – “La lista de ‘kampeones’ es impresionante: Kasparov cedió la ‘korona’ a su alumno predilecto Kramnik, quien contaba con la mágica letra de principio a fin. Aun así, Vladimir sufrió de lo lindo para retener el título frente a Leko, pues la K intercalada también tiene su misterio: Lasker, Spaski o incluso Alekhine son buenos ejemplos. La K inicial parece sin embargo tener más fuerza, lo siento por Nakamura”, comenta en su entretenido artículo Miguel Illeskas sobre el otro factor K…
ChessBase 14  Download ChessBase 14 Download

ChessBase 14 es un programa independiente de gestión de bases de datos de ajedrez que se ha convertido en referencia mundial. Todos usan ChessBase, desde el campeón del mundo al vecino aficionado. Es el programa elegido por cualquiera que ame el juego y desee conocer más sobre él. Inicie su historia de éxito personal con ChessBase y disfrute de su ajedrez aún más.

Más información…

Caissa se escribe con “K”

galeria_campeones

Artículo por Miguel Illescas, publicado en Peón de Rey #126

Casi lo logra. A pesar de la evidente superioridad de Carlsen, el aspirante Sergei Kariakin estuvo a punto de dar la sorpresa. Su momento de gloria llegó en la octava ronda. Tras una serie de siete tablas el ruso se anotó la victoria, al forzar tercamente el campeón una partida igualada. Magnus jugaba mejor y obtenía posiciones prometedoras, pero ya se sabe: las buenas posiciones no suman puntos, y el noruego estuvo impreciso en el remate a lo largo de todo el encuentro, mientras que el ruso supo mantenerse frio y jugó bien sus cartas, aunque en el último suspiro – el desempate a partidas rápidas – la diosa Caissa le dio la espalda.

Kariakin fue en cualquier caso un digno retador, y desde hace tiempo sospecho que la letra K en el apellido es condición casi indispensable para optar a la corona mundial.

Viajamos a 1992, cuando Linares era una de las ciudades españolas más conocidas en la entonces Unión Soviética, y el restaurante del Hotel Aníbal era el punto de encuentro de los grandes maestros que tomábamos parte en el prestigioso torneo andaluz. Recuerdo que, durante una relajada cena, Kaspárov y Short empezaron a bromear acerca de qué equipo sería más fuerte, el de la letra S o el de la letra K. El inglés sumó a su bloque a Speelman y Salov, presentes en Linares, y Kaspárov no tuvo reparo en reclamar para su escuadra a su archienemigo Kárpov, completando pícaramente su plantel con Ivanchuk.

Vasili quedó segundo tras Garry en aquel Linares, aunque el ucraniano nunca logró coronarse campeón mundial, pues tenía la K demasiado atrás… y solo Botvinnik fue capaz en la Historia de tal proeza.

La lista de “kampeones” es impresionante: Kaspárov cedió la “korona” a su alumno predilecto Krámnik, quien contaba con la mágica letra de principio a fin. Aun así, Vladimir sufrió de lo lindo para retener el título frente a Leko, pues la K intercalada también tiene su misterio: Lasker, Spaski o incluso Alekhine son buenos ejemplos.

La K inicial parece sin embargo tener más fuerza, lo siento por Nakamura. Fíjense en los campeones que produjo la FIDE durante el periodo de escisión del título: Khalifman o Kasimdzhanov, casi cuyo único argumento era la K en el apellido. Y qué decir de los campeones sin corona, Korchnói o Keres, o más recientemente Kamsky.

Cierto: hay grandes campeones sin k, como Anand o Fischer, excepciones que confirman la regla, aunque el norteamericano era de Brooklyn, y la casta de los guerreros en la India son los Kshatriyas (aunque Anand es en realidad un Brahmán).

Yo aprendí algo tarde que mi apellido también tenía algo de magia: cuando vi que los rusos anotaban en la planilla “Illeskas”… pero era una K aislada, sin eskuela ni apoyos.

Habrán comprendido por fin que en idioma ruso la letra “C” no existe, y es la K la que viste a “Kapablanka”, “Karuana” o al propio “Karlsen”.

En la portada de Peón de Rey 126 ya hicimos un guiño al respecto, con el titular “Kandidato” Kariakin. Ahora hay que rendirse al “Kampeón Karlsen”, favorito de la diosa del ajedrez, cuyo nombre en ruso es lógicamente “Kaissa”.

Más información

Miguel Illescas Córdoba es un ajedrecista español nacido en Barcelona. Es periodista especializado, editor de la revista de ajedrez “Peón de Rey” y colabora diariamente en el periódico “La Vanguardia donde pone a prueba a los lectores con distintas jugadas de ajedrez.

Yuri Averbakh cumple 95 años

por Dagobert Kohlmeyer
08/02/2017 – Es uno de los grandes de la historia del ajedrez. Cunado estaba en activo, era uno de los mejores del mundo. Más adelante, se hizo famoso como especialista en teoría. Contribuyó enormemente al desarrollo de las aperturas y enseñó a toda una generación la teoría de los finales. Averbakh puede contar muchas anécdotas, por ejemplo, de Botvinnik, que era muy desconfiado. Además hemos descubierto un vídeo histórico en el archivo de ChessBase de una vista de Averbakh a Hamburgo. Magnífico reportaje de felicitación, por Dagobert Kohlmeyer…
ChessBase 14  Download ChessBase 14 Download

ChessBase 14 es un programa independiente de gestión de bases de datos de ajedrez que se ha convertido en referencia mundial. Todos usan ChessBase, desde el campeón del mundo al vecino aficionado. Es el programa elegido por cualquiera que ame el juego y desee conocer más sobre él. Inicie su historia de éxito personal con ChessBase y disfrute de su ajedrez aún más.

Más información…

El “papa de los finales” Yuri Averbakh cumple 95 años

Yuri Averbakh

Yuri Averbakh es una leyenda del ajedrez en vida. Una longeva leyenda. El gran maestro de ajedrez ruso de más edad hoy cumple 95 años. El moscovita puede decir de sí mismo que es uno de los pocos testigos vivos del siglo pasado, que incluso conoció personalmente al campeón del mundo Emanuel Lasker. En cada encuentro con Yuri Lvovitsch, junto con él se mueve un soplo de aire de la historia del ajedrez por la sala. Así también lo experimenté en otoño de 2005 en la Conferencia Lasker en Berlín, cuando le rogué poder sacarle una foto junto con otras dos leyendas de ajedrez, Viktor Kortchnoi e Isaak Linder, sentados frente al tablero.

Por encima del ilustre trío. aparece Lasker en una fotografía. Es una foto muy simbólica. Viktor Kortschnoi y el interesante historiador de ajedrez Isaak Linder ya no viven. Averbakh, sin embargo, sigue estando con nosotros y todavá se interesa mucho por lo que pasa en el mundo del ajedrez. La Federación Rusa de Ajedrez ha felicitado a Averbakh en su página web y le desea salud, energía, optimismo y más éxitos de creativos.

Nacido en Kaluga el 8 de febrero de 1922, Yuri Averbakh es uno de los personajes más polifacéticos de la historia del ajedrez. Se puede decir, que lo que él ha aportado al juego, hoy por hoy, es conocimiento universal. El moscovita está considerado un excelente especialista en teoría de ajedrez. Hay varias aperturas que llevan su nombre, por ejemplo, el sistema Averbakh de la defensa India de Rey. (1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.Ae2 0-0 6.Ag5)

Averbakh ha escrito diversos libros y se ha hecho famoso en todo el mundo. Cualquier amigo ajedrecista conocerá por lo menos los libros sobre finales del ruso, que han sido traducidos a muchos idiomas y han tenido muy buena acogida. Es increíble también lo que Averbakh ha contribuido al ajedrez en su función como historiador.

Yuri Averbakh llamó la atención por primera vez cuando ganó el Campeonato Escolar de la Unión Soviética en 1933. Los éxitos más grandes los cosechó tras la II Guerra Mundial. En 1949 y 1950, se coronó Campeón de Moscú y en 1954 ganó el Campeonato de URSS. Dos años más tarde compartió el podio del campeonato nacional con Taimanov y Spassky y el segundo puesto en otro torneo.

Los años cincuenta fueron los más exitosos para Averbakh como jugador activo. En 1952 y 1958 participó en el Torneo Interzonal y en 1953 en el legendario Torneo de Candidatos de Zúrich. Luego ya no participó en el ciclo el campeonato del mundo, pero sí tuvo diversos éxitos en competiciones internacionales. En 1956, Averbakh ganó el torneo de Dresde. Más adelante triunfó en Jakarta, Adelaida, Viena, Moscú, Río de Janeiro, Christchurch y en el Memorial Rubinstein. Ganó el Campeonato de Europa por Equipos con la selección de la Unión Soviética en 1957 y en 1965 y participó en los duelos por países contra EE.UU., Inglaterra, Suecia y Yugsolavia.

El juego de Averbakh destacaba por las buenas ideas que tenía en las aperturas. Disponía de una capacidad enorme para evualar las posiciones con mucha precisión y tenía una técnica excelente en los finales. Para la última fase de la partida, incluso hoy pasa por ser él más grande experto. Averbakh, por así decirlo, se dedicaba a “investigación básica” de los finales y sus libros sobre este tema son unos auténticos clásicos.

“La lucha de las ideas siempre solía ser lo más importante para mí en el ajedrez, porque únicamente en el momento de afrontar eso de manera creativa, nacerá la verdad”, escribió.

Pero eso aún no es todo. Yuri Averbakh durante muchos años fue presidente de la Federación Soviética de Ajedrez y también ejerció como miembro de la junta ejecutiva de la FIDE. Fue editor jefe de “Ajedrez en la URSS” y es coeditor de la enciclopedia “Chess”. Además fue presentador de un programa de televisión escolar sobre ajedrez que contribuyó de manera importante a la popularidad del juego en su país.

Smyslov y Averbakh

Yuri Averbakh también fue muy popular como entrenador de ajedrez. Ayudó a Michail Botvinnik en los años 1950 antes del duelo por la corona mundial y a Tigran Petrosian en 1971 y en su duelo de Candidatos contra Bobby Fischer. Guiñando el ojo, Averbakh se acuerda todavía de la siguiente anécdota:

“Era típico en Botvinnik que desconfiaba mucho de todo y de todos. En una ocasion, cuando le ayudaba con los duelos por el Campeonato del Mundo contra Vassily Smyslov, estaba haciendo de chófer para mi para llevarme a casa con su coche particular. Le pedí que parase poco antes para que pudiera andar la última parte del camino, para estirar las piernas un poco. Botvinnik me miró con recelo y frunciendo el ceño le comentó a Jakov Estrin, que también iba en el coche con nosotros: ‘Hombre, claro. Y ahora se acerca a casa de Smyslov y le enseña todos nuestros análisis'”.

En honor de Averbakh

Los famosos compositores de problemas de ajedrez rusos Oleg Pervakov y Karen Sumbatian le han dedicado un estudio a Yuri Averbakh por su 95 cumpleaños:

Ganan las blancas

1.Ad8!

Sería precipitado jugar 1.Rb3? e2 2.c4 a6! 3.a4 e1D 4.b5+ Rc5! 5.Axe1 dxc4+!, y el rey blanco recibiría jaque en mal momento. Tablas.

1…d4! 2.cxd4

También ahora 2.Rb3? es demasiado apurado por 2…d3! 3.Ah4 (o 3.Ag5 e2 4.Ad2 Rd5 5.c4+ Rd4! 6.c5 e4 7.c6 e3 8.Ac3+ Re4 9.c7 d2 10.c8D d1D+=) 3…Rd5 4.c4+ Re4! 5.Rc3 d2 6.Rc2 Rf3! 7.Rd1 Re4! 8.Rc2 (8.Re2 Rd4) 8…Rf3 con unas tablas posicionales.

2…exd4 3.Kb3 d3 4.a4!

También concluye en tablas la siguiente variante: 4.Rc3? d2 5.Rc2 Rb5 6.Ae7 a5 7.a3 axb4 8.axb4 Kc4.

4…e2


5.Aa5!

Una retirada precisa del alfil. El precipitado 5.b5+? Rc5 6.Aa5 sería contrarrestado por dos movimientos preciosos con los peones: 6…a6! 7.Ab4+ Rd5! (no así 7…Rd4? 8.bxa6 Re3 9.a7 d2 10.Axd2+ Rxd2 11.a8D e1D 12.Da5+; 7…Rb6? 8.Rc4) 8.b6 a5! 9.Axa5 Rc6=.

5…a6 6.Rc4 e1D

A continuación llega el golpe decisivo:

7.b5+ axb5+ 8.axb5+ Rb7 9.Axe1 y gana.

Probablemente, este estudio no solo le encantará al “papa de los finales de ajedrez” sino también a muchos amigos ajedrecístas entre nuestros lectores. Al menos eso desearíamos.

¡Le deseamos todo lo mejor por su 95 cumpleaños a Yuri Averbakh! ¡Salud y que cumpla muchos años felices más!

Un vídeo histórico

Con motivo de una reunión de los “Chess Collectors” en el año 2008  en Hamburgo, Yuri Averbakh acudió a nuestra ciudad. Entonces aún era “joven” y sólo tenía 85 años. En su momento grabamos una pequeña colección de finales en el estudio de grabaciones de ChessBase con Averbakh.

Las siguientes son imágenes que no han sido publicadas ni difundidas anteriormente:

Texto y fotos: Dagobert Kohmeyer
Traducción al castellano: Nadja Wittmann (ChessBase)

Dagobert Kohlmeyer es uno de los reporteros de ajedrez más conocidos de Alemania. Lleva informando sobre el ajedrez desde hace más de 25 años. El berlinés ha informado en imagen y palabra de olimpiadas, campeonatos del mundo y muchos otros torneos de elite.

Entradas más antiguas «

Obtener más elementos