Category: Cartas del Arqto. Roberto Pagura

Nos dejó un querido socio, el Arq. Roberto Pagura

La falta de una buena conexión me hizo caer en un error imperdonable.

Cuando el lector Eduardo E. Domínguez escribiera en esta web hace un tiempo que:

“Roberto Pagura fue encontrado muerto en su departamento el jueves 25 de Mayo de 2017

Roberto Pagura será velado el domingo 28 de Mayo a las 9,30 a 11 hrs en Tres Arroyos 1510 y Seguí
La inhumación será a las 11,30 en la capilla de la Chacarita
Saludos”

Busqué la noticia por todos lados y muy en especial en la prensa Argentina, en los sitios de ajedrez  y no sé si se trataba de mi conexión pero me fue imposible corroborar la información y pensé que sería peor hacerme eco de una noticia que podría ser falsa. Pido disculpas públicas por ello y paso a colgarles un artículo que finalmente pude hallar hoy.

http://clubdeajedrezdevilladelparque.blogspot.com/2017/06/

jueves, 1 de junio de 2017

Nos dejó un querido socio, el Arq. Roberto Pagura

Hace poco nos dejó otro querido socio del CAVP, el arquitecto Roberto Pagura

A modo de homenaje, les dejamos unas cálidas palabras de despedida del AI Alejandro Gabriel Hutt, que esbozan lo que fue la vida de nuestro compañero.

Un gran saludo a su familia.


El Arquitecto Roberto Pagura fue durante 77 años, ante todo un gran apasionado del ajedrez. Representante del Círculo de Ajedrez de Villa del Parque y del Club Argentino de Ajedrez (fue creador del Museo del Ajedrez que funciona en la entidad decana del ajedrez argentino), mantuvo viva la memoria del ajedrez argentino y mundial con su excelente publicación digital “Nuestro Círculo”.
La revista digital que creó, fue la continuidad del viejo boletín del CAVP (entre los años 1945 y 1987, con interrupciones alcanzó 47 números, los últimos dirigidos por Pagura).
Con el primer número digital de “Nuestro Círculo” que fue publicado el 3 de agosto de 2002 hasta el último, el 767 que remitió el Arquitecto Pagura, el pasado 22 de abril de 2017, se completó la serie con mayor cantidad de números de una publicación periódica del ajedrez argentino en la historia.
Los ajedrecistas aficionados y federados, esperábamos entusiasmados todos los lunes, la edición que Don Pagura nos remitía a nuestro correo electrónico, en forma gratuita y generosa, denotando su gran amor al ajedrez, su compromiso con la verdad y su profesionalismo.
Como militante socialista de toda la vida, tuvo el honor de recibir del diputado Norberto Laporta, el reconocimiento de la Legislatura porteña de declarar de interés cultural “Nuestro Círculo” el 5 de diciembre de 2006. “Declárase de interés cultural de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el semanario digital de ajedrez “Nuestro Círculo”, dirigido por el arquitecto Roberto Pagura.”
Presidió la Subcomisión de Historia de la Federación Argentina de Ajedrez en una gestión anterior.

Pagura y Topalov

Lo recordaremos a través de su obra:

Colección completa de la Revista “Nuestro Círculo” para descargar comprimida:
http://www.mediafire.com/file/lrb800r2xt0j1l2/Nuestro+Circulo+Coleccion+Completa.rar

Vídeo del Canal Encuentro:
https://www.youtube.com/watch?v=PY9dg7bZl0A

Partida publicada en el diario EL PAIS de España en la columna de Leontxo García:
http://elpais.com/elpais/2016/04/05/media/1459871587_298492.html

Partida Rivas -Pagura de 1975, comentada por Don Roberto, que juega la Variante Portuguesa de la Escandinava, preconizando un sacrificio 18 años antes que Rui Damaso y Luis Galego, jugadores portugueses que le dieron nombre a la variante.
http://www.viewchess.com/cbreader/2017/5/31/Game9438125.html

Saludos.-
AI Alejandro Gabriel Hutt

Publicado por Club de Ajedrez de Villa del Parque No hay comentarios:

Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir con TwitterCompartir con FacebookCompartir en Pinterest

Entradas más recientes Entradas antiguas Página principal

Suscribirse a: Entradas (Atom)

Antiguo Blog “Amigos del CAVP”

Comisión Directiva

“Pensamiento en Acción!”


Presidente
: Gustavo Aguila

Secretario: Martín Pires

Secretario: Alberto Paolucci

.

Vocales:

Marcelo Reides

Marisa Zuriel

Andrés Reinoso

Órgano de Fiscalización: Fernando Ramos

 

Nuestro Círculo # 766 (Roberto Pagura)

Un nuevo número del Semanario de Ajedrez “Nuestro Círculo” nos envía a Caissa Digital 1921 el Arqto. Roberto Pagura desde la hermana Argentina.

 

Este se trata de un trabajo realizado por Matías Serra Bradford (Buenos Aires, 2009) sobre el GM Bent Larsen.

 

Espero sea del agrado de todos. Pueden acceder a la página Bibliografía para su lectura.

 

Saludos,

 

Lenin Delgado

CD´21

Remember 1939 (GM ICCF José A. Copié)

Amigos

 

Desde el cono sur nos envió vía correo el Arquitecto argentino Roberto Pagura una colaboración muy especial.

“Remember 1939”

.

Un excelentre libro escrito por el GM ICCF José A. Copié sobre “…los sucesos tanto deportivos como sociales que se vivieron en el transcurso de la Olimpiada de Ajedrez que se celebró en Buenos Aires durante los meses de agosto y septiembre de 1939 y que estuvo signada por los trágicos acontecimientos desatados durante la Segunda Guerra Mundial”

” El gran maestro Copié , que ha incursionado ampliamente en el terreno de la bibliografía ajedrecística (su obra más importante data del año 2007, es el primer tomo de la “historia del Ajedrez Argentino”) pretende con este trabajo de investigación histórica homenajear a aquellos hombres que hicieron realidad los sueños de sus antecesores…”

 

Siga Leyendo…

“Cartas del Arqto. Roberto Pagura”

Amigos

Esta mañana he recibido desde la hermana Argentina dos correos del excelente periodista, cronista, jugador y analista de Ajedrez, el Arquitecto Roberto Pagura.

El primero para responder positiva y cariñosamente a una comunicación mía que pedía su autorización para publicar en nuestra web los excelentes artículos que a manera de revista (titulada “nuestro Círculo”.) hace llegar a todos los amantes del Ajedrez por el Mundo.

En en el según correo no solo me enviaba sus 2 últimos artículos, sino que adicionalmente tuvo la gentileza de enviarme un exquisito libro de su autoría titulado: “CUENTOS, NOTAS Y RELATOS DE AJEDREZ” donde hace gala de sus dotes de escritor además de conocer del juego ciencia. Espero que les agrade y sin más, con ello doy inicio a nuestra nueva sección:


“Cartas del Arqto. Roberto Pagura”


ARQTO. ROBERTO PAGURA

 CUENTOS, NOTAS Y RELATOS DE AJEDREZ

Nuestro Círculo

2013


INDICE

 

  1. Viajante y Ajedrecista
  2. Estoy de vuelta
  3. Mi gato Alfonsín

8, Cultura o qué

  1. Reportaje a María Pérez
  2. Un Paseo por el Delta
  3. Nuestra primera Dama
  4. Los no ajedrecistas
  5. Unas simultáneas de Grau
  6. Contando ovejitas
  7. Mejor clonados
  8. El ajedrez. Poesía
  9. Adrenalina
  10. Almas en pena
  11. De otro planeta
  12. Teatro muy breve
  13. Droga Milagrosa
  14. Campeón de Villa Devoto
  15. La democracia
  16. La Asamblea
  17. Otros tiempos
  18. Casillas Neutras
  19. Internado
  20. Chesslandia
  21. La Televisión Basura

 

Descargue el libro en este link: Cuentos Notas y Relatos de Ajedrez

 

Saludos,

Lenin Delgado

CD´21

Nuestro Círculo: PARTIDA BRILLANTE DE RASHID NEZHMETDINOV

A mi gran amigo y residente de la gloriosa “Villa de Pepe Antonio”, el excelente Ginecólogo Dr. Orlando Valdés, le gusta casi todo de 2 en 2. Es por ello que no se conformó con un solo artículo y nos envía este 2do también del arquitecto argentino Roberto Pagura, excelente periodista, analista y cronista de Ajedrez

Nuevamente el Dr. Orlando Valdés toma un artículo de la revista de Pagura “Nuestro Círculo” aparecida esta vez en el No. 761 sobre el no tan renombrado jugador tártaro Rashid Nezhmetdinov, titulado: “PARTIDA BRILLANTE DE RASHID NEZHMETDINOV”.

Espero que este trabajo sea también del agrado de ustedes.

Saludos,

Lenin Delgado

CD´21

Nuestro Círculo


 Año 16  Nº 761                                                 Semanario de Ajedrez                                         18 de marzo de  2017


 

PARTIDA BRILLANTE DE RASHID NEZHMETDINOV.

Sin ninguna duda, una de las partidas más espectaculares de la historia no fue obra de un Gran Maestro, pues tal título jamás lo consiguió nuestro protagonista de hoy, el tártaro Rashid Nezhmetdinov, nacido en el actual Kazajistán. Tuvo una infancia muy difícil y fue criado en un orfanato, en el que recibió educación musulmana. Se dice de él que pocos jugadores en la historia han producido tantas partidas brillantes, pero además de tener mala suerte en su vida, empezó tarde en el ajedrez profesional, fue muy irregular y buscó la belleza tanto o más que la victoria. Su artístico y arriesgado estilo de juego, le privó de mejores puntuaciones en los torneos, pero a cambio siempre recibió las mayores alabanzas. Mijail Botvinnik dijo de él: “Nadie ve combinaciones como Nezhmetdinov.” Otro excampeón mundial, Max Euwe, afirmó: “Si el ajedrez fuera sólo belleza, Nezhmetdinov sería el maestro más brillante”.

Jugador de enorme talento, engrosaron su lista de víctimas campeones mundiales como Boris Spassky y Mijail Tal, además de gran número de jugadores de primerísima fila. La FIDE (Federación Internacional de Ajedrez), le concedió con toda justicia el título de Maestro Internacional por su segundo puesto conseguido en Bucarest 1954, torneo en el que quedó justo detrás del gran Viktor Korchnoi. Era de tal calibre la imaginación que derrochaba Rashid en sus partidas, que fue merecedor en varias ocasiones del Premio de Belleza y no hay mejor muestra de su talento que la partida que les he seleccionado para esta ocasión. Su rival era uno de los mejores jugadores del mundo, el soviético Lev Polugaevsky y la partida es considerada hoy día como una de las más espectaculares de la historia. Partida en la que dejó petrificado a su rival cuando en la jugada 24 ¡sacrificó simultáneamente la dama y una torre!

 Vean esta partida, considerada la mejor entre las mejores del irrepetible Rashid Nezhmetdinov

Lev Polugaievsky (1934-1995)

Rashid Nezhmetdinov (1912-1974)

XVIII Campeonato de Rusia.

Sochi,1958

1.d4 Cf6 2.c4 d6 3.Cc3 e5

[La Defensa India Antigua. Una defensa sin grandes ambiciones, por lo que nada hacía presagiar lo que sucedería en la partida.]

4.e4 exd4 5.Dxd4 Cc6 6.Dd2 g6 7.b3 Ag7 8.Ab2 0–0 9.Ad3 Cg4 10.Cge2 Dh4

[Provocando 11.g3, que debilitaría las casillas blancas “f3” y “h3”. Estas sutilezas son frecuentes en el ajedrez de competición]

11.Cg3 Cge5

[Sería un error 11… Cxh2, pues prácticamente, no habría forma de sacar de ahí el caballo]

12.0–0  f5

[¡A Rashid le da igual la categoría de su oponente! Las partidas lentas y pesadas no eran lo suyo y en ésta ya emprende acciones agresivas contra el monarca blanco]

13.f3

[Para que se vayan haciendo una idea de la portentosa imaginación de Rashid, vean la trampa mortal que ya tenía preparada a su fortísimo rival.

Si Polugaevsky hubiera jugado  13.f4 seguiría Cg4 14.h3 Ad4+ 15.Rh1 Dxg3

16.hxg4 Dh4 ¡¡ Jaque mate !!] (Ver diagrama)

El jaque mate que Rashid tenía en la recámara

Sigamos con la partida

13…Ah6 14.Dd1 f4

[Esta jugada es de dudosa efectividad porque bloquea su propio alfil de casillas negras, pero Rashid ya ha imaginado una línea de ataque y va adelante con ella]

15.Cge2 g5 16.Cd5 g4

[¡Vean cómo se las gastaba Rashid! No es que disponga de amenazas inmediatas, pero estarán de acuerdo conmigo en que su forma de jugar podía atemorizar al más pintado] (Ver diagrama)

¡Avalancha en dirección al refugio del monarca blanco!

17.g3

[Polugaevsky era un formidable jugador y lejos de asustarse, encuentra la mejor respuesta posible]

17…fxg3 18.hxg3 Dh3 19.f4

[El blanco, a efectos prácticos, ha resuelto perfectamente la situación, pero ¡ojo! porque enfrente está una mente maligna y sin más dilación  ¡empieza el espectáculo!]

El caballo de “e5” está atacado ¿qué jugar?

19… Ae6!

[Entrega el caballo que es tabú, pues si 20.fxe5 Axd5 que amenaza el jaque mortal en “e3”, por lo que si 21.Ac1, sigue Cxe5 22.Axh6 Cf3+ con posición ganadora ¿Qué les dije? ¡No se van a aburrir!]

20 Ac2 Tf7 21.Rf2.

[Polugaevsky aleja al rey de la zona caliente y de paso amenaza 22.Th1 que ganaría la dama ¿Qué hará ahora el mago Rashid?]

21…Dh2+ 22 Re3.

[Y se renueva la amenaza 23.Th1 que ahora ganaría el alfil de “h6”. De nuevo, parece que Rashid está en problemas]

22…Axd5 23. cxd5

[Tremenda posición en la que el negro tiene amenazado un caballo y bajo amenaza indirecta el alfil. En principio, no se ve solución, pero el conductor de las piezas negras ha sido uno de los jugadores más imaginativos de la historia y tiene preparada una tremenda sorpresa]

El negro tiene dos piezas amenazadas, pero esperen y verán

23…Cb4

[De momento, nada especial. Rashid salva el caballo amenazado -el otro no lo está, dado que el peón de “f4” se halla clavado-, entonces, Polugaevsky ejecuta la otra amenaza]

24.Th1

[Así es, y llegados a este punto, parece que el negro está obligado a poner a salvo la dama jugando 24… Dg2, a lo que el blanco capturará el alfil y se quedará con una pieza de ventaja y la partida ganada. Entonces ¿que?] (Ver diagrama)

Rashid, el prestidigitador, va a dejar sin habla a su rival

24…Txf4 !!

[¡¡ Polugaevsky no se lo podía creer !! Uno de los sacrificios más famosos en la historia. Asombrosa jugada que no sólo no pone a salvo la dama, sino que además, entrega una torre]

25.Txh2

[Polugaevsky captura la dama que es la opción que más resiste, pues tanto 25.gxf4 como 25.Cxf4, llevaban a la derrota rápidamente. Desde este momento, Rashid jugará sin la dama, pero a cambio, iniciará la persecución de una pieza aún más valiosa: el rey enemigo]

25…Tf3+

[El verdadero mérito de la combinación de Rashid, es que su sacrificio de dama no lleva a una victoria inmediata y debe continuar con una serie de jugadas únicas para mantener maniatado a su rival]

26.Rd4 Ag7

[Esta profunda jugada amenaza mate en 2 jugadas comenzando con 27… b5 y tuvo que ser prevista por Rashid con enorme antelación]

27.a4

[Impide 27… b5]

27…c5+

[¡Caza y captura del monarca blanco! Eso o entregar la partida, dada la enorme desventaja de material]

28.dxc6

[Única, ¡el rey no tiene casilla a dónde ir y eso que está en el centro del tablero! La situación es extraordinaria]

28…bxc6

[La “simple” amenaza es 29… c5 jaque mate]

29.Ad3

[La mejor elección. Habilita la casilla “c3” al rey]

29…Cexd3+

[¡Lo más difícil: Entre varias opciones buenas, Rashid encuentra la mejor]

30.Rc4

[También la que más prolonga la agonía, pero la cooperación de casi todos los efectivos negros es irresistible]

30…d5+ 31.exd5

[No hay otra]

31…cxd5+ 32.Rb5 Tb8+

[¡Por si fuera poco, ahora también entra en escena la otra torre! El monarca blanco no escapará]

33.Ra5 Cc6+

[Y ahora sí, por fin se rinde Lev Polugaevsky ante el inminente mate (34.Ra6 Cdb4). No deja de impresionar la lastimosa situación en que quedó el ejército blanco, con todos sus efectivos como simples espectadores de los acontecimientos.] 0–1

Posición final

“Me siento a la vez triste y contento de que en su último torneo, Rashid viniera a mi casa en Letonia. No ganó el primer lugar, pero el Premio de Belleza, como siempre, fue para él. Los jugadores mueren, los torneos se olvidan, pero las obras de los grandes artistas permanecen vivas para siempre.” (Mijail Tal)

Nota de Luis Pérez Agustí

Rashid Gibiatovich Nezhmetdinov (15 de diciembre de 1912 – 3 de junio de 1974) fue un eminente jugador y escritor de ajedrez soviético.

Primeros años

Nezhmetdinov nació en Aktubinsk, Imperio Ruso, en lo que hoy es Aktobe, Kazajistán, de etnia tártara. Nezhmetdinov tenía un talento natural tanto para el ajedrez como para las damas. Aprendió el ajedrez viendo a otros jugar en un club de ajedrez, con lo cual desafió a uno de los jugadores, ganó, y luego desafió a otro jugador, ganando ese juego también. A los 15 años jugó el Torneo de Pioneros de Kazan, ganando los 15 juegos. También aprendió a jugar damas en este momento.

Carrera ajedrecística.

Durante la Segunda Guerra Mundial, Nezhmetdinov sirvió en el ejército, retrasando así el progreso de su carrera ajedrecística hasta 1946.

Nezhmetdinov era un jugador imaginativo, de ataque, capaz de ganar a cualquiera en el mundo. La FIDE le concedió el título de Maestro Internacional por su segundo puesto detrás de Korchnoi en Bucarest 1954, la única vez que pudo competir fuera de la Unión Soviética. A pesar de su extraordinario talento, nunca pudo obtener el título de Gran Maestro.

Nezhmetdinov ganó una serie de partidas contra campeones del mundo como Tal y Spassky. También tuvo éxito frente a grandes maestros de talla mundial, tales como Bronstein, Polugaevsky y Geller.

La partida Polugaevsky-Nezhmetdinov de Sochi 1958 es considerada como una de las mejores partidas de ajedrez de la historia, luego de un brillante sacrificio de dama por parte de Nezhmetdinov.

Frases sobre Nezhmetdinov

“Nadie ve combinaciones como Rashid Nezhmetdinov.” Mijaíl Botvinnik

Nezhmetdinov es “el maestro más grande de la iniciativa.” Lev Polugaevsky

“Sus partidas revelan la belleza del ajedrez y te hace enamorarte del ajedrez, no tanto por los puntos y los primeros lugares, sino por la maravillosa armonía y elegancia de este mundo en particular.” Mijaíl Tal

“Rashid Nezhmetdinov es un virtuoso del ajedrez combinacional.” David Bronstein


NUESTRO CIRCULO

Director: Arqto.Roberto Pagura

arquitectopagura@gmail.com

(54-11) 4958-5808 Yatay 120 8ºD

1184. Buenos Aires – Argentina


 

Nuestro Círculo: LA PARTIDA DEL SIGLO XX

 

El arquitecto argentino Roberto Pagura, excelente periodista, analista y cronista de Ajedrez, dirige hace varios años la excelente revista “Nuestro Círculo” que emite múltiples trabajos y artículos de excelente factura, para suerte y beneplácito de los amantes del deporte ciencia.

Hoy mi gran amigo y residente de la gloriosa “Villa de Pepe Antonio”, el excelente Ginecólogo Dr. Orlando Valdés nos envía dos magníficos artículos aparecidos en dicha revista con los números 758 y 761.

El primero de ellos, el 758: “LA PARTIDA DEL SIGLO XX”, es sobre uno de los más grandes (si no el más grande) genios de ajedrez de todos los tiempos, el genial norteamericano Boby Fischer, del cual espero sea del agrado de todos.

Saludos,

Lenin Delgado

CD´21

Nuestro Círculo


 Año 16  Nº 758                                                 Semanario de Ajedrez                                        25 de febrero de  2017


LA PARTIDA DEL SIGLO XX

Esta partida se jugó en el torneo Rosenwald Memorian en 1956.

Blancas: Donald Byrne.

Negras: Robert Fischer .

Apertura: Defensa Grünfeld

  1. Cf3

Jugada sin compromiso de Byrne. La partida puede desarrollarse en varias aperturas.

1… Cf6 2. c4 g6 3. Cc3 Ag7

Fischer defiende según principios “hipermodernos”, invitando a Byrne a establecer un bastión de peones en el centro, con el fin de atacarlo con su alfil “fianchettado” y otras piezas.

  1. d4 0-0

Fischer realiza el enroque, llevando a su rey a una posición de seguridad. La jugada 4…d5 hubiese llevado directamente a la Defensa de Grünfeld. Después de 4…0-0 de Fischer, Byrne podría haber jugado

  1. e4, después de lo cual con 5 …d6 6. Ae2 e5 se llega a la línea central de la “Defensa India del Rey”
  1. Af4 d5

La partida ahora se ha traspuesto a la Defensa de Grünfeld, normalmente iniciada con 1. d4 Cf6 2. c4 g6 3. Cc3 d5.

  1. Db3 dxc4

Fischer renuncia a su centro, pero saca la dama de Byrne a una casilla donde está más expuesta y es fácil de ser atacada.

  1. Dxc4 c6 8. e4 Cbd7 9. Td1 Cb6 10. Dc5

Una posición incómoda para la dama, la tiene descubierta por un posible Ca4 o Ce4, excelentemente demostrado por Fischer. Ya que ambas de estas piezas están protegidas por los caballos de Byrne en c3, éste probablemente subestimó el peligro. 10. Db3 hubiese dejado la dama mejor ubicada, aunque hubiese sido objeto de ataques adicionales con 10…Ae6

10… Ag4

Los peones de Byrne controlan las casillas del centro. Sin embargo Fischer tiene un mejor desarrollo de sus piezas. Ha realizado el enroque mientras el rey de Byrne aún se encuentra en el medio. Estos factores no son demasiado significativos si Byrne hubiese prestado atención al desarrollo de la próxima jugada.

11.Ag5?

 Byrne se equivocó moviendo su alfil una segunda vez en lugar de terminar el desarrollo de sus piezas. (P.ej. 11. Ae2, protegiendo el rey y prepararando el enroque corto) Byrne sin duda pensó que la pequeña ventaja posicional de las negras era transitoria, no anticipando el torbellino que su joven oponente inicia.

11… Ca4!!

 ”Una de las jugadas más poderosas de todos los tiempos!” (Jonathan Rawson). “Movimiento pasmoso y sensacional” (Mijaíl Botvínnik).

Fischer ofrece un sacrificio ingenioso de un caballo. Si Byrne hubiese jugado 12. Cxa4, Fischer hubiera respondido con 12…Cxe4 dejando a Byrne con algunas alternativas terribles:

  1. Dxe7 Da5+ 14. b4 Dxa4 15. Dxe4 Tfe8 16. Ae7 Axf3 17.gxf3 Af8 produce un pincho fatal.
  2. Bxe7 Cxc5 14. Axe8 Cxa4 15.Ag5 Axf3 16.gxf3 Cxb2 da Fischer un peón
  3. Dc1 Da5+ 14. Cc3 Axf3 15. gxf3 Cxg5 devuelve la pieza sacrificada más un peón.
  4. Db4 Cxg5 14.Cxg5 Axd1 15. Rxd1 Axd4 16. Dd2 Axf2 con ventaja material de Fischer.
  5. Da3 Cxc3 13. bxc3 Cxe4!

Fischer ofrece de nuevo material con el fin de abrir la fila y atacar el rey aún sin enroque

  1. Axe7 Db6 15. Ac4

Byrne, por supuesto, no acepta el material ofrecido. Si 15. Axf8 Axf8 16. Db3, Fischer analiza que 16…Cxc3! 17. Dxb6 (17.Dxc3?? Ab4 gana la dama) axb6 18. Ta1 Te8+ 19. Rd2 Ce4+ 20.Rc2 Cxf2 21.Tg1 Af5+ le da ventaja para ganar la partida.

15… Cxc3!

Ahora si 16. Dxc3, 16… Tfe8 bloquea el alfil al rey, así recupera la pieza sacrificada más un peón.

  1. Ac5 Tfe8+ 17. Rf1

Byrne ataca la dama de Fischer; entra la torre de Fischer al escenario y Byrne tiene que mover su rey. Parece que Fischer tiene que resolver este problema de su dama, después de lo cual las blancas juegan 18. Dxc3, ganando la ventaja material.

17…Ae6!!

Esta estratagema estupenda es la jugada por la cual esta partida es tan famosa. En vez de salvar su dama, Fischer ofrece sacrificarla.

  1. Axb6?

Byrne acepta el sacrificio, esperando terminar con este joven de 13 años con complicaciones consiguientes. Sin embargo, Fischer obtendrá muchísimo más material por su dama, dejando a Byrne en una partida esperanza.

18… Axc4+

Fischer empieza una serie de ‘molinetes’ de ataques a la descubierta, recogiendo material.

  1. Rg1 Ce2+ 20. Rf1 Cxd4+ 21. Rg1
  2. Td3? axb6 22. Dc3 Cxf3 23. Dxc4 Te1++ (Fischer)
  3. Ce2+ 22. Rf1 Cc3+ 23. Rg1 axb6

Fischer captura una pieza y al mismo tiempo ataca la dama de Byrne.

  1. Db4 Ta4!

Las piezas de Fischer cooperan bien entre si: el alfil de g7 protege el caballo de c3 que protege la torre de a4, que a su vez cubre el alfil en c4 y echa la dama de Byrne.

  1. Dxb6

Desafortunadamente, Byrne no tiene mejor jugada que obtener un peón, porque no hay forma de proteger la torre en d1 con su reina.

25…Cxd1

Fischer obtuvo una torre, dos alfiles y un peón por su dama sacrificada, dejándole aproximadamente con una pieza menor de más, suficiente para ganar. Además, la torre de Byrne queda encerrada en h1 y tomará demasiado tiempo (y la pérdida de un peón en f2) para liberarla. Byrne podría retirarse ahora, pero decide continuar hasta el jaque mate. (ver abajo)

  1. h3 Txa2 27. Rh2 Cxf2 28. Te1 Txe1 29. Dd8+ Af8 30. Cxe1 Ad5 31. Cf3 Ce4 32. Db8 b5

Observa que cada pieza y peón está protegida, deja la reina de las blancas con nada que hacer.

  1. h4 h5 34. Ce5 Rg7

Fischer resuelve el pincho, permitiendo que el alfil se junte al ataque.

  1. Rg1 Ac5+

Ahora Fischer “conduce” al rey blanco fuera de su último defensor y usa sus piezas para forzar el jaque mate.

  1. Rf1 Cg3+ 37. Re1 Ab4+

Con 37…Te2+ Fischer podría haber dado jaque mate en una jugada menos. (Kmoch)

  1. Rd1 Ab3+ 39. Rc1 Ce2+ 40. Rb1 Cc3+ 41. Rc1 Tc2++ 0-1

Después del Juego.

Uno de los estudiantes de ajedrez de Byrne (Dan Heisman) explicó más tarde por qué Byrne siguió la partida en vez de abandonar.
“Primero hay que considerar que en el año 1956 nadie podía haber previsto que Bobby Fischer se convertiría en Bobby Fischer.

Era simplemente un joven prometedor que jugó una partida excelente contra mí. Cuando me encontré en una posición sin esperanza, pregunté a algunos de los participantes del torneo si sería bonito dejarle ponerme en jaque mate, como una especie de homenaje por su juego estupendo.

Contestaron: “Si, ¿por qué no?” y por eso seguí hasta el final.

(Comentario de D. Heisman a Tim Krabbe

[ver „Open Chess Diary 241-260 http://timkr.home.xs4all.nl/chess2/diary_13.htm])

Volver arriba ↑ «Bobby Fischer: la infancia del pequeño diablo (I) – Jot Down Cultural Magazine» (en español de España). 1º de marzo de 2012.

Biografía de Bobby Fischer

(Robert James Fischer; Chicago, 1943 – Reykjavík, 2008) Ajedrecista estadounidense que fue Campeón del de 1972 a 1975. A los seis años, Fischer ya sabía mover las piezas en el tablero. Al año siguiente ganó sin dificultad a todos los socios de su club de Brooklyn. En el colegio, los profesores quedaron asombrados al comprobar que su coeficiente intelectual superaba al de Einstein. También fueron ellos quienes, al obligarle a guardar el tablero bajo el pupitre, promovieron su capacidad para jugar partidas a ciegas.

Tras obtener a los 14 años el título de Gran Maestro Internacional, por haber ganado el Campeonato de Estados Unidos, Fischer decidió dedicarse profesionalmente al ajedrez a partir de los 16.

En 1958 compite por primera vez a nivel internacional. Además de un juego brillante, Fischer emplea tácticas psicológicas poco convencionales. Sus victorias se deben más a ataques sorpresa que a contraataques o a la acumulación de pequeñas ventajas.

De 1958 a 1966 gana ocho veces el Campeonato de Estados Unidos y consigue que el público del país se interese por este deporte.

Entre sus victorias destacan Mar de Plata (1960), Estocolmo (1962), Skopje (1967), Zagreb (1970) y Palma de Mallorca (1970).

Entre 1970 y 1971 Fischer gana 20 partidas seguidas antes de perder una y empatar tres contra el antiguo campeón soviético Tigran Petrosian.

De este modo puede clasificarse como aspirante al título de campeón del mundo y retar al soviético Boris Spassky, que mantiene el título desde 1969. Aunque personalmente no le interesa la política, Fischer se ha convertido en una pieza importante a favor de Estados Unidos en el contexto de la guerra fría con la Unión Soviética.

El 1 de setiembre de 1972, y con tan sólo 29 años, el estadounidense Bobby Fischer se convierte en el primer estadounidense que consigue el título de campeón mundial de ajedrez, al vencer al soviético Boris Spassky en Reykjavik, durante el Campeonato que se desarrolla en la capital de Islandia desde el 2 de julio.

Fischer, considerado por muchos como el más brillante jugador de ajedrez de todos los tiempos, vence por 12,5 a 8,5 puntos.

La enorme apuesta financiera y la gran expectación con que son seguidas las 21 partidas jugadas dan a este duelo de prestigio una repercusión internacional.

El campeón conservará su título hasta 1975.

A partir de 1975 Fischer decide no presentarse a defender el título ante Anatoly Karpov, declina lucrativas ofertas y se recluye en el sur de California. Apenas ve a nadie, ni sale a la calle; se dedica a estudiar partidas y aperturas. No volverá a jugar en público hasta 1992, en un duelo de exhibición, otra vez contra Spassky, entonces 991 en la clasificación mundial. El enfrentamiento tuvo lugar en Serbia, país sancionado por la ONU debido al conflicto balcánico. Fischer, acusado de violar las sanciones de Estados Unidos, tuvo que hacer frente a un proceso. Su situación se agravó por problemas con la Hacienda, motivo por el que se instaló en Hungría. Desde 2004 residió en Islandia, país que le había concedido asilo político.

El gran mérito de Fischer fue romper la hegemonía de los jugadores soviéticos en las luchas por el campeonato del mundo. Contribuyó, quizás más que nadie, a que el ajedrez fuese un deporte popular en Occidente, pero fue ayudado por las tensiones de la Guerra Fría tan propias de la época. Su estilo era posicional, parecido al de Capablanca, pero mucho más activo, con más ansia de vencer. Su repertorio de aperturas no era muy extenso, pero lo conocía a la perfección, con una gran memoria para memorizar cientos de variantes.


NUESTRO CIRCULO

Director: Arqto.Roberto Pagura

arquitectopagura@gmail.com

(54-11) 4958-5808 Yatay 120 8ºD

1184. Buenos Aires – Argentina


 

Los no ajedrecistas

Por arquitecto Roberto Pagura
12/01/2017 – “Pese a la inmensa variedad de países, idiomas, razas, religiones, ideologías, escuelas filosóficas, culturas y clubes de toda especie que hay en el mundo, para nosotros, los ajedrecistas, existen sólo dos tipos de personas: los ‘ajedrecistas’ y los ‘no ajedrecistas’ o ‘N.A.’. Los primeros constituimos una ínfima minoría, el 1 % de la población mundial”. Así comienza uno de los cuentos de ajedrez del arquitecto argentino Roberto Pagura…

ChessBase 14 Download ChessBase 14 Download

ChessBase 14 es un programa independiente de gestión de bases de datos de ajedrez que se ha convertido en referencia mundial. Todos usan ChessBase, desde el campeón del mundo al vecino aficionado. Es el programa elegido por cualquiera que ame el juego y desee conocer más sobre él. Inicie su historia de éxito personal con ChessBase y disfrute de su ajedrez aún más.

Más información…

Cuentos de Ajedrez

Los no ajedrecistas

Roberto Pagura: “sí, ajedrecista”

RobertoPaguraAunque no los he podido contar, creo que es compartida por muchos la idea de que somos muy pocos y ello explica que el ajedrez no sea un buen negocio para casi nadie, ni siquiera para los que han hecho de él su profesión. Claro que dentro de los nuestros existe también una apreciable variedad de tipos.

Están los G.M.I., los M.I., los M.N., los ídem del ajedrez postal y del sexo femenino, los jugadores de clubes, los infantiles, los sub de cada edad, las mujeres y los hombres de cuarta categoría, los de tercera, los de segunda y los de primera; los que no juegan en clubes sino con sus amigos y familiares, los que no juegan nunca pero siguen de cerca las partidas jugadas por otros. Están también los que enseñan ajedrez, los que dirigen clubes, asociaciones y revistas de ajedrez o escriben en ellas.  Y hay felizmente otros que promocionan y difunden el ajedrez y lo respaldan económicamente o desde la acción de los gobiernos.

Pero dejemos aquí esta tediosa enumeración y vayamos al tema que enuncia el título de esta nota. Me refiero a los “N.A.”, de los cuales podemos decir que nos basta oír unas pocas palabras de cualquiera de ellos para darnos cuenta que no pertenece a nuestro numéricamente pequeño mundo del ajedrez. Quien diga “fichas” en lugar de piezas, llame  “Reina” a la Dama o “partido” a una partida de ajedrez se delata inmediatamente como perteneciente al bando de los N.A.  Y están los que, cuando les preguntamos si juegan ajedrez, responden “Sí, un poco pero… ¿cómo movía el caballo?”… revelando que no han pasado de la primera lección.  Son comunes los motivos que invocan para explicar por qué no lo juegan: – me gusta el ajedrez, pero no tengo tiempo…, el mismo argumento que emplean para no asistir a las asambleas de su consorcio o de su club, aunque se pasen dos horas viendo un partido de fútbol o una novela por televisión… Como si una hora jugando al ajedrez fuera más larga que una hora ocupada en otra cosa. ¡Que lo digan los ajedrecistas más consumidores de  reloj si el tiempo transcurre lento en el ajedrez!

Roberto3¿Y cuál de los nuestros no se ha molestado al ver cómo se exhibe el ajedrez en el cine, sea por la esquina inferior derecha del tablero o por la forma en que presentan los finales de partida con los protagonistas jugando con la vista en otra parte o dando un súbito mate sólo posible con el pastor de los principiantes?.
Los N.A. no toman o capturan piezas, ellos “comen fichas” pensando quizá que en ajedrez quien come más gana el juego. ¿Y qué dicen del “jaque”? ¡Pues que si el Rey se descuida y no escapa a tiempo puede ser comido sin asco!… Los NA lógicamente piensan que el ajedrez es un juego para individuos con una gran paciencia, porque ¿cómo puede explicarse que dos personas pasen cuatro horas frente a frente sin intercambiar una sola palabra?.

Quizá sea el ajedrez muy poco atrayente para el hombre de estos días que busca la cosa fácil, cuanto más fácil más placentera. Es probable que por ello ya no se suspendan las partidas y hasta el ping-pong haya entrado en juego en los torneos magistrales. No obstante, nosotros seguimos pensando que los N.A. ¡no saben lo que se están perdiendo!

Este y más cuentos

Vídeo con Roberto Pagura (publicado en YouTube por Xelais Dorigo)

A Roberto Pagura -un arquitecto y fanático del ajedrez- le han encargado el diseño del museo del Club Argentino de Ajedrez, y debe realizar la presentación del proyecto. El elemento que se destaca es la mesa donde se jugó una de las grandes finales del mundo, justo en el año de su nacimiento (1927).

Otras de Leontxo…

Arte muy refinado

Las blancas juegan y ganan en este maravilloso final compuesto por Vladímir Korólkov

Estudio de V. KorólkovLelo, 1951 (primer premio)1–0

La maravillosa obra maestra que se inicia en el diagrama está incluida en el número 720 de la revista argentina Nuestro Círculo, dirigida con admirable constancia y tino por Roberto Pagura, con la especial colaboración en este caso del no menos admirable José Copié. La primera impresión nos puede hacer creer que la solución es fácil, dado que contra 1 f7 no sirve la defensa Tf6 por Ab2, ni Tg8 porque tras la captura de la torre con jaque hay otro jaque ganador, con el caballo en e7. Pero el lector descubre de pronto el jaque de la torre en a6 y cambia radicalmente de opinión, ya que si el rey se va a b1 la captura en f5 sería con jaque, y si el monarca va a b2 quita esa casilla al alfil, lo que permite en ese caso Tf6 sin la mencionada clavada. ?Cómo es posible entonces que las blancas ganen? Porque detrás de todo eso tan obvio hay una profunda obra de arte del brillante compositor de finales artísticos Vladímir Korólkov (1907-1987), ganador de más de 150 primeros premios: 1.f7 (si 1.Ab2 Txf6 , tablas) 1…Ta6+ (si 1…Tf6? 2.Ab2 y si 1…Tg8? 2.fxg8D+ Rxg8 3.Ce7+ ) 2.Aa3‼ (si 2.Rb1? Axf5+ y si 2.Rb2 Tf6 ) 2…Txa3+ 3.Rb2 Ta2+! 4.Rc1! (si 4.Rxa2 Ae6+ , tablas) 4…Ta1+ 5.Rd2 Ta2+ 6.Re3 Ta3+ 7.Rf4 Ta4+ 8.Rg5 Tg4+! 9.Rh6! (si 9.Rxg4 Axf5+ 10.Rxf5 Rg7 11.Re6 Rf8 12.Rf6 , tablas y si 9.Rh5 Tg8 , tablas) 9…Tg8! (no vale 9…Tg6+? por 10.Rxg6 Axf5+ 11.Rh6! , y mate en dos) 10.Ce7‼ Ae6 (si 10…Tf8?? 11.Cg6# mate) 11.fxg8D+! (también vale coronar una torre, pero no 11.Cg6+? Txg6+ 12.Rxg6 Axf7+ , tablas) 11…Axg8 12.Cg6# mate. 1–0

Short, con vigor juvenil

El aprovechamiento de ciertas posiciones con ventaja de espacio exige un juego violento y muy preciso

N. Short (Inglaterra, 2.652)E. Ghaem (Irán, 2.569)1–0I Copa Estrellas (8). Bandar (Irán)18.07.2016

A los 51 años, el británico Nigel Short, subcampeón del mundo en 1993 ante Gari Kaspárov, ha vuelto a meterse entre los 100 mejores del mundo; es el 78, con 2.666,2 puntos tras firmar siete triunfos y tres derrotas (ningún empate) en Bandar (Irán). Su estilo sigue siendo el que le llevó a la élite: búsqueda incesante de la victoria, con riesgo y creatividad. En esta partida concreta, hay además mucha belleza, con los temas tácticos típicos de las posiciones de la Defensa Siciliana con el rey negro en el centro. Short maneja sus piezas con la experiencia de un veterano y el vigor de un juvenil, sin dar opción alguna a su rival. Apertura Inglesa (A17): 1.Cf3 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 b6 4.e4 Ab7 5.d3 d6 6.g3 Ae7 7.Ag2 0-0 8.0-0 c5 9.Te1 a6 10.b3 Cbd7 11.d4 cxd4 12.Cxd4 Dc7 13.Ab2 Tac8 14.Dd2 (novedad) g6 15.Ah3 Cc5 16.b4 Tcd8!? (ingenioso; Ghaem probablemente se asustó ante 16…Ccd7 17.Cxe6! fxe6 18.Axe6+ Rg7 19.f4 h6 20.Cd5 Axd5 21.cxd5 Rh7 22.e5 Ce8 23.Tac1 Dd8 24.Txc8 Dxc8 25.h4 , con ataque ganador) 17.Tac1! (tras 17.bxc5 dxc5 18.Cxe6 Txd2 19.Cxc7 Txb2 20.e5 Tc2 21.Cd1 Ce4 , las negras aún patalean) 17…Ac8! 18.Ag2! (una alternativa espectacular era 18.Cf5! ) 18…Ccd7 (diagrama) 19.Cd5‼ exd5 20.cxd5 Db7 21.Cc6 Tfe8 (tal vez fuera mejor 21…Tde8 , pero las negras estaban ya mal en todo caso) 22.f4 Ch5 23.e5! Cb8 24.Cxd8 Txd8 25.e6! Cf6 26.f5! b5 27.Ad4! (parálisis total) Tf8 28.Dh6 fxe6 29.dxe6 d5 30.fxg6 Cc6 31.Txc6! , y Ghaem dejó de sufrir; podría seguir con Dxc6 32.Axf6 Ac5+ 33.Rh1 Txf6 34.Dxh7+ Rf8 35.e7+! Re8 36.Dg8+ , etcétera. 1–0

Carlsen fascina, y Yi Wei se reafirma

La fuerza del campeón y el potencial del prodigio chino (17 años) marcaron el torneo de Bilbao

Los hechos indican que el reinado de Magnus Carlsen corre poco peligro hasta que Yi Wei alcance la madurez. No sólo por la excelsa calidad objetiva del noruego; también porque se pone el listón altísimo, lo que le ayuda a sentirse motivado. Así lo ha demostrado al ganar por 3ª vez la Final de Maestros de Bilbao, donde el joven chino confirmó su enorme potencial.

El noruego Magnus Carlsen con el trofeo de campeón. VINCENT WEST REUTERS

El deporte de élite, en general, no es una ciencia exacta; entre otras razones, porque los estados de ánimo o de salud pueden cambiar en cualquier momento. Ni siquiera el ajedrez, donde la suerte influye mucho menos que en otras disciplinas, es totalmente previsible. Sin embargo, con esas salvedades, es improbable que Serguéi Kariakin, penúltimo en Bilbao sin ganar una sola partida de diez, pueda destronar a Carlsen en Nueva York dentro de cuatro meses.

Es verdad que el ruso tendrá el apoyo del país más grande del mundo; incluso el presidente Vladímir Putin ha dicho en público que recuperar el título mundial de ajedrez es una prioridad. Ahora mismo debe de haber una brigada de grandes maestros rusos y algún psicólogo restregándose las meninges para diseñar la estrategia general más apropiada contra Carlsen. ¿Arriesgar en las primeras partidas (se jugará al mejor de doce) en busca de una victoria que desestabilice al escandinavo? ¿Porfiar por hacer tablas cada día para aburrir al campeón y arriesgar sólo en las dos últimas? ¿Arriesgar siempre, en la creencia de que el fallo de Carlsen es menos improbable en posiciones muy complicadas?

Kariakin y Carlsen posan ante la prensa durante el día de descanso en Bilbao Manu de Alba

Todo parece insuficiente si Carlsen muestra la buena forma que ha exhibido en el Teatro Campos Elíseos de Bilbao, a pesar de su derrota inicial ante Hikaru Nakamura (la primera, después de 30 partidas de ajedrez clásico frente al estadounidense). Ese revés fue el mejor estímulo para ganar las tres siguientes, a Yi Wei, Kariakin y So. De ellas, la más impresionante fue precisamente la inapelable victoria sobre Kariakin: bastó con que el aspirante cometiera un solo error para que fuera borrado del tablero.

Nakamura y Carlsen miran la partida de Kariakin durante la 6ª ronda Manu de Alba

Pero al evaluar el rendimiento del campeón es importante incluir su actitud antes y después de las partidas. Tras la derrota ante Nakamura estuvo muy cortés y exhibió una gran deportividad en la sala de comentarios: “Hoy Hikaru ha jugado claramente mejor que yo; su triunfo es muy merecido, y sólo cabe felicitarlo”, como si ya hubiera asumido que, por la razón que sea, la probabilidad de que encaje un cero al principio de los torneos es considerable.

De hecho, al día siguiente adoptó con negras una actitud de riesgo frente a Yi Wei, a quien incitó a atacar para aprovechar después las debilidades creadas. Sin embargo, Carlsen se mostró enfadado tras su victoria porque no había sido preciso en el remate (Yi Wei omitió una continuación de tablas poco antes del desenlace). Y mucho más aún, iracundo, cuando arrojó la chaqueta y el bolígrafo al suelo tras hacer tablas en la 5ª ronda con Anish Giri, a quien no había ganado nunca.

Carlsen y Yi Wei, durante su partida de la 2ª ronda Manu de Alba

Su gran día llegó en la penúltima ronda, cuando por fin (tras 16 partidas lentas con el holandés) ganó a Giri y se aseguró además la txapela (boina vasca) inherente al primer premio. El único día en que Carlsen no luchó fue el último (tablas insulsas con So), pero todo tiene una explicación: “En condiciones normales hubiera buscado la victoria, aun con el primer puesto garantizado, pero desde ayer arrastro un catarro que me quita energía”, dijo después en la sala de comentarios.

Se le preguntó entonces por esos enfados tan llamativos: “Después de una partida de la que no estoy satisfecho necesito un poco de espacio y tiempo para liberar mis emociones. Yo no pongo un límite concreto a mi ambición, pero sí le doy mucha importancia a jugar bien cada partida”, reconoció, tras desvelar que cuando sueña con motivos de ajedrez suelen ser pesadillas: “Por ejemplo, que me gana alguien a quien no he logrado ganar nunca”, añadió, para realzar aún más el valor que da a su primera victoria sobre Giri.

Carlsen y Giri durante la partida de la 5ª ronda, que terminó en tablas y motivó un gran enfado del noruego Manu de Alba

Las esporádicas reacciones violentas o inadecuadas de Carlsen serían sancionadas de inmediato por la ATP si fuera un tenista de élite, cuya primera obligación tras una derrota es atender bien a la prensa. También es cierto que buena parte de los astros del ajedrez necesitan un curso urgente de comunicación y buenas maneras. Pero no lo es menos que casi todos reconocen que sus obligaciones profesionales no terminan en la sala de juego, y deben incluir una atención razonable a periodistas, aficionados y patrocinadores; aunque muy poco a poco, la situación va mejorando en ese aspecto.

Yi Wei, durante la 3ª ronda Manu de Alba

A veces, el problema es simplemente el idioma, como con Yi Wei (tercer clasificado), quien parece una persona muy afable cuyo nivel de inglés aún no le permite expresarse con fluidez ante las cámaras y micrófonos. Pero sí lo hace, y de manera asombrosa, en el tablero, donde se reafirma en cada partida como la principal amenaza a Carlsen a medio plazo, tal vez dentro de dos años, y más probablemente en 2020. Pero en esa perspectiva hay una nube oscura: los chinos han logrado mandar en el ajedrez femenino y poner a siete hombres entre los 40 mejores, además de ganar el oro en la Olimpiada de Ajedrez de 2014; sin embargo, falta por saber si sus entrenadores son capaces de aupar a Yi Wei o a cualquiera de los otros seis al trono de Carlsen, o si para ello tendrán que contratar a extranjeros.

Wesley So en primer plano, y Hikaru Nakamura detrás, durante la 6ª ronda Manu de Alba

De los otros cuatro participantes en Bilbao, ninguno deslumbró, aunque los estadounidenses Nakamura (2º) y So (3º, empatado con Yi Wei) merecen una nota positiva: el exjaponés, de 28 años, fue el único invicto (tras ganar a Carlsen, empató las otras nueve partidas) y reconfirmó que tiene clase para estar muchos años entre los diez mejores, aunque le falte por ahora la estabilidad necesaria para optar a campeón del mundo. El exfilipino, de 22 años, se reafirma en la élite tras superar las grandes dificultades personales que pasó durante los múltiples cambios de su vida en los últimos cuatro años. A Kariakin hay que darle un margen de duda porque, obviamente, su foco está en el duelo de Nueva York. Y a Giri otro porque, si bien muy lentamente, está intentado ser menos miedoso a sus 22 años; si lo consigue, su enorme talento debería llevarle aún más arriba.

Los seis participantes, al final de la ceremonia de clausura. De izquierda a derecha: Kariakin, Yi Wei, Nakamura, Carlsen, So y Giri Manu de Alba

A pesar de la aplicación, tradicional en Bilbao, de la Regla Sofía (prohibido ofrecer tablas sin el permiso del árbitro) y de la puntuación del fútbol (3-1-0), 23 partidas de las 30 disputadas terminaron en tablas (y sólo tres de las 21 que no jugó Carlsen acabaron en victoria). Pero conviene añadir dos matices: la gran mayoría de esos empates se firmaron tras una lucha dura, y casi siempre muy instructiva; además, el empate es el resultado más probable entre jugadores de primera fila mundial. Cabe la posibilidad de aumentar el número de participantes a ocho, añadiendo dos teóricamente más flojos (entre 2.650 y 2.700 Elo; españoles o no, lo importante es que sean jugadores jóvenes en clara progresión), pero eso aumenta el presupuesto y complica el calendario.

De las dos mayores incógnitas que presentaba la IX Final de Maestros, la primera sigue muy oscura: las probabilidades de Kariakin de destronar a Carlsen parecen escasas. Y la segunda se va aclarando: Yi Wei es el nombre que más abrillanta el futuro del ajedrez.

Leontxo García fue contratado por la organización de la Final de Maestros de Bilbao para comentar las partidas en directo