Varias de Leontxo

Premio para Sabrina Vega

A veces, pocas, se logra el ideal: buena labor posicional que da ventaja, y un brillante remate táctico

Recordando a Velimírovic

Las partidas de este brillante yugoslavo son excelentes para aprender a atacar la Defensa Siciliana

D. Velimírovic (2.535, Yugo.) — A. Wojtkiewicz (2.475, Poloni
? 1989 1-0 ()

Hoy es un buen día para disfrutar de esta magnífica parida, que omitimos en la serie de seis columnas sobre Dragoljub Velimírovic en 2014, cuando murió. Fue sin duda uno de los mejores atacantes de la historia contra la Defensa Siciliana. Defensa Siciliana (B86):
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ac4 e6 7.Ab3 Cbd7 8.f4 Cc5 9.Ae3!? Ae7
( (el punto crítico es aceptar el sacrificio de peón con 9…Cfxe4! 10.Cxe4 Cxe4 ; objetivamente, no está nada claro que las blancas tengan compensación suficiente; pero también es cierto que entrar en ese tipo de posición equivalía a hacer feliz a Velimírovic) )
10.e5! dxe5 11.fxe5 Cfd7 12.Dh5!
( (amenaza tomar en e6; no vale 12.Dg4? Cxe5 13.Dxg7? Af6 14.Dh6 Cg4 , ganando) )
12…g6
( (otro punto crítico es 12…O-O! 13.O-O! Cxb3 14.axb3 g6 15.De2 Cxe5 16.Tad1 Da5 17.Rh1 f6 con un equilibrio tenso) )
13.De2!
( ( 13.Dh6?! Cxe5 , con la amenaza Cg4) )
13…Cxe5?!
( (aún había tiempo para 13…O-O ) )
14.O-O-O! Dc7 15.Ah6 Cc6?!
( (un recurso para no quedar perdido era 15…Af8 16.Axf8 Rxf8 17.The1 Cxb3+ 18.axb3 Cc6
( -si 18…f6 19.g4! – )
19.Cxc6 bxc6 20.Ce4 Rg7 21.De3 , con ventaja blanca) )
16.Cxc6 Dxc6 17.The1! Dc7 18.Rb1! b5?
(diagrama)
( (en todo caso, las negras ya estaban perdidas; por ejemplo: 18…Cxb3 19.axb3 b5
( -o bien 19…f6 20.Ag7 Tg8 21.Cd5 exd5 22.Axf6 , ganando- )
20.Ag7! Tg8 21.Ae5 Dc5 22.Ad6 Axd6 23.Ce4 Dc7 24.Cxd6+ Rf8 25.De4 Tb8 26.Dd4 , con presión ganadora) )
19.Cd5!! exd5 20.Axd5 Ta7
( (si 20…Ab7 21.Af4 , ganando) )
21.Df3! f5
( (o bien 21…Ae6 22.Ac6+ Cd7 23.Axd7+ , ganando) )
22.Dc3!
, y Wojtkiewicz se rindió.
1-0

La clave que nadie espera

Entre las virtudes exigibles a un final artístico digno de loa está que su solución sea muy sorprendente

Estudio de V. Tarasiuk, 2017 — 85 años de J. P. de Arriaga
? ???? 1-0 ()
 – – 0 1

Esta composición recibió la primera mención honorífica en el reciente torneo de la Sociedad de Problemistas Españoles para homenajear al admirable Joaquín Pérez de Arriaga en su cumpleaños 85. El planteamiento es muy interesante: ¿pueden los peones blancos lograr la victoria a pesar de la torre y el caballo de menos? El enunciado dice que sí, y la proximidad de la coronación refuerza esa creencia, pero cuando uno empieza a descubrir la abundancia de recursos tácticos defensivos, surge la gran exclamación. ¡Cómo demonios pueden ganar las blancas! Y la respuesta es una catarata de belleza, que además encierra una sorpresa mayúscula, porque no son esos peones quienes logran la victoria. O mejor dicho, ambos se inmolan en aras de una fuerza aún más poderosa:
1.e7 Cg6+
( (no funciona 1…Cg2+ por 2.Rh3! Ah5 3.Axc7 Axc7 4.Rxg2 Ae8 5.Ab3 , y se acabó )
( (tampoco 1…Ah5 por 2.Axf4 Ae8 3.Axc7 Axc7 4.Axd7 Axd7 5.f7 ) )
2.Rg5! Tc5+! 3.Rh6!!
( (pero no 3.Rxg6? Ah5+ 4.Rh6 Axh2 , ¡y las negras dan mate!) )
3…Cxe7! 4.fxe7 Ah5 5.Axb8
(amenaza Ae5+)
5…Ae8!
(amenaza mate en h5)
6.Ad1! Tc6+!
( (es peor 6…Tb5 por 7.Ae5+ Rg8 8.b8=D Txb8 9.Axb8 Rf7 10.Ad6 Re6 11.Rg7! Rxd6 12.Rf8 , ganando) )
7.Rg5 Tc5+! 8.Rf4!

Oro de Moscú

Svane retrasa sólo una jugada la maniobra preventiva necesaria, y Koválev lo inmortaliza con brillo

V. Koválev (2.641, Bielorrusia — R. Svane (2.586, Alemania)
? 2018.02.22 1-0 ()

El ganador del Aeroflot firmó esta joya. Defensa Caro-Kann (B13):
1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 cxd5 4.Ad3 Cc6 5.c3 Dc7 6.Ce2 Ag4 7.O-O Ah5
( (lo usual es 7…e6 ) )
8.f4!
( (mejora 8.Db3 e6 9.Af4 Ad6 10.Axd6 Dxd6 11.Dxb7 Tb8 12.Da6 Txb2 , con juego equilibrado, Ortiz-Bacallao, La Habana 2018) )
8…e6 9.De1 Ad6 10.Cg3 Cf6
( (si 10…Ag6? 11.f5 Axg3 12.hxg3 Ah5 13.fxe6 , con ventaja decisiva) )
11.Cxh5 Cxh5 12.g3 Cf6 13.Cd2 h5
( ( 13…O-O no es malo, pero el esquema de Svane es más sólido) )
14.Cf3 Rf8
(el alfil en d3 es muy valioso, bastante más que un caballo negro, pero la posición de Svane es sólida)
15.Ad2 g6 16.De2 Rg7 17.Tae1 Tad8?!
( (había que completar el esquema defensivo con 17…Ce7! 18.Ce5 Cf5 ) )
18.Ce5 Ce7?
(diagrama)
( (y ahora es demasiado tarde, porque esta maniobra requería de la previa 18…Tdf8 ) )
19.Cxf7!! Rxf7 20.Dxe6+ Rg7 21.f5 Dd7 22.fxg6!
(sin damas también habrá compensación ganadora)
22…Dxe6 23.Txe6 Thf8 24.Af4! Cc8 25.Ag5! Ae7 26.Tfe1 Ad6 27.Af5! a6
( (las blancas no amenazan aún nada terrible, pero el gran problema de las negras es que todas sus piezas ya están en sus mejores casillas; por ejemplo, si 27…Ab8? 28.Te7+ Cxe7 29.Txe7+ Rg8 30.Ae6+ Rh8 31.g7+ Rh7 32.gxf8=D+ , y mate) )
28.a4 Cg4
( (las negras estaban en ‘zugzwang’ [la obligación de jugar conduce a la derrota], y las blancas sólo tenían que esperar; por ejemplo, si 28…a5 29.Rg2 b6 30.Rg1 , y se acabaron las jugadas de espera) )
29.Axg4 hxg4 30.Axd8 Txd8 31.Te8 Txe8 32.Txe8 Cb6
(los peones blancos del ala de dama desequilibran por completo la resistencia de dos piezas contra una torre)
33.b3 a5 34.Rf2 Cd7 35.Ta8 Cf6 36.Txa5 Ac7 37.Ta7 Ce4+ 38.Re3 Cd6 39.Rd3 Rxg6 40.c4 Ab6 41.Ta8 Ac7 42.c5 Cf7 43.b4
, y Svane dejó de sufrir.
1-0

Kamsky aún hila muy fino

Aquel niño prodigio tan polémico exhibe su virtuosismo estratégico y remata con gran elegancia

G. Kamsky (2.677, EEUU) — M. Antípov (2.598, Rusia)
? 2018.02.27 1-0 ()

El veterano gladiador, de 43 años, exhibe su fino sentido posicional. Defensa Francesa (C01):
1.e4 e6 2.d4 d5 3.exd5 exd5 4.Cf3 Af5 5.Ad3 Axd3 6.Dxd3 Cc6 7.O-O Dd7 8.Te1+ Cge7 9.Ad2
( (Kamsky se desvía de una partida de su rival: 9.b4! Cxb4 10.Db3 Cc6 11.Dxb7 Tb8 12.Da6 f6 13.Aa3 Rf7 14.c4 , con ventaja blanca, Tari-Antípov, Estocolmo 2018) )
9…f6?!
( (lo más sano era 9…g6! 10.b4 Ag7 11.b5 Cd8 12.Ab4 Ce6 13.Cc3 O-O 14.Ce5 Dd8 , y las negras estarían bien) )
10.b4 a6 11.a4 g5?!
( (un plan demasiado optimista; lo apropiado era 11…Rf7 ) )
12.Ca3 g4 13.Ch4 Rf7 14.b5 axb5 15.Cxb5 Cg6
(la posición es la antítesis de lo que se espera de la muy tranquila variante del cambio de la Defensa Francesa; la ventaja blanca es indudable, por su buena coordinación para explotar las casillas débiles, y especialmente f5; sin embargo, es probable que Antípov esperase ahora Cf5 para contestar con Cce7, restañando su estructura poco a poco; pero Kamsky profundiza y encuentra algo más fuerte…)
16.Df5!
(plantea un problema muy molesto: cambiar las damas daría una presión muy incómoda para las negras, pero no cambiarlas conducirá al desastre…)
16…Td8?
( (a pesar de todo, lo más resistente era 16…Dxf5 17.Cxf5 Tc8 , aunque tras 18.a5 Cge7 19.Cxe7 Axe7 20.a6 bxa6 21.Txa6 Cb8 22.Tae6 Ad6 23.Cxd6+ cxd6 24.Txd6 Txc2 25.Af4 , habría mucha ventaja blanca) )
17.Dh5! Ce7 18.Af4 Rg7
( (tras 18…c6 19.Cd6+ Rg8 20.Tab1 , la posición negra se caería a pedazos) )
19.Axc7 Tc8
(diagrama) (sólo queda un bello remate quirúrgico)
20.Txe7+!! Axe7 21.Cf5+ Rf7 22.Ad6! Af8 23.Axf8 Rxf8 24.Te1!
, y Antípov se rindió ante el plan Cd6-Dh6+ etcétera.
1-0

Brillante hornada iraní

El gran talento de Tabatabaei, de 16 años, se impone con brillantez al ruso Fedoséiev, 30º del mundo

V. Fedoséiev (2.724, Rusia) — M. Tabatabaei (2.577, Irán)
? 2018.02.25 0-1 ()

Nueve de los diez mejores jugadores iraníes tienen menos de 27 años, y siete de ellos superan los 2.500 puntos Elo. Mohammed Amin Tabatabaei, de 16, es uno de los más brillantes. Defensa Caro-Kann (B12):
1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Af5 4.h4 h6 5.g4 Ae4 6.f3 Ah7 7.e6 Dd6
( (mejor que 7…fxe6 8.Ad3 , con muy buenos resultados de las blancas en las bases de datos) )
8.exf7+ Rxf7 9.Ad3 Axd3 10.Dxd3 Cd7 11.h5
( (novedad en las partidas de alto nivel; la referencia principal era 11.Ce2 e5 12.Cbc3 Te8 13.Ae3 exd4 14.Axd4 Ce5 15.Df5+ Df6 16.Dxf6+ Cxf6 17.Rf2 , Balogh-Kadímova, Bakú 2007, y ahora las negras hubieran quedado mejor con 17…h5 ) )
11…e5 12.f4?
( (la posición no justifica esta agresividad tan optimista, que Fedoséyev probablemente no emplearía frente a un rival fuerte y experimentado; lo sensato era 12.Ce2 ) )
12…exd4 13.Df5+ Cgf6 14.g5 hxg5 15.fxg5 Dg3+ 16.Rf1 Te8! 17.Cf3 Te2!?
( (tanto 17…Dg4! como )
( 17…Ce5 darían un ataque ganador, pero no se puede negar que la idea de Tabatabaei es muy creativa) )
18.Rxe2 Dg2+ 19.Rd3 Df2
( (amenaza mate en c5; y es más ambiciosa que 19…Dxh1 20.gxf6 Df1+ 21.Rd2 Df2+ 22.Rd1 Df1+ , tablas) )
20.Cxd4 Cc5+ 21.Rc3 Ce4+ 22.Rd3 Cc5+ 23.Rc3 Ce4+ 24.Rb3!?
(Fedoséiev sigue arriesgando frente a un rival inferior en teoría, pero…)
24…Dxd4
(amenaza mate)
25.c3 Dd3
(Fedoséiev se quema por jugar con fuego; lo correcto era
26.Df1?
( (lo preciso era 26.g6+ Re7 , para taponar la acción del alfil en f8, y sólo entonces 27.Df1! Cc5+ 28.Ra3 Dc2 29.Dd1 Dxd1 30.Txd1 Txh5 31.Ae3 Rd7 32.b4 Cce4 33.Axa7 c5 , con una posición de tenso equilibrio) )
26…Cc5+ 27.Ra3 Txh5! 28.Tg1 Dc2 29.b4
(diagrama)
29…a5!! 30.gxf6 axb4+ 31.cxb4 Da4+ 32.Rb2 Dxb4+ 33.Rc2 Da4+ 34.Rb2 Dd4+ 35.Rc2 De4+ 36.Rd1 Tf5 37.Dg2 Da4+ 38.Re2 Dc2+ 39.Cd2 Te5+ 40.Rf2 Ce4+
, y Fedoséiev dejó de sufrir.
0-1

Un bello eco de Roquetas

Ocurre con frecuencia: el favorito se mete en una combinación de alto riesgo para asustar a la víctima

A. Merario (2.298, España) — D. Svétushkin (2.568, Moldavia
? 2018.01.05 0-1 ()

Una pelea vibrante, de las que hacen afición. Defensa India de Dama (E18):
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 b6 4.g3 Ab7 5.Ag2 Ae7 6.O-O O-O 7.Cc3 Ce4 8.Ad2 Cxd2 9.Cxd2 c6 10.a3
( (se puede jugar con más ambición: 10.d5 , Cheparínov-Sanal, Mundial Relámpago, Riad, 2017; también sería normal )
( 10.e4 ) )
10…d5 11.e3 Cd7 12.b4 f5 13.Db3 Cf6 14.Tfc1 Rh8 15.a4 a6 16.b5
(también se puede romper en c5, y quizá fuera mejor)
16…c5 17.bxa6 Txa6 18.dxc5 Axc5 19.cxd5 exd5 20.Td1 Da8 21.Cb5 Db8 22.Cf3 Ce4 23.Cfd4 De5 24.Ce2 Ac6 25.Cbd4 Ad7 26.Cf4 De8
(la ventaja blanca es indudable; Merario presiona sobe el peón aislado en d5, y controla las importantes casillas b5, d4 y f4; Svétushkin debe buscar recursos tácticos, pero necesitará un error de su rival…)
27.Cb5 Txa4?!
(objetivamente, esta combinación es mala, pero tiene lógica que Svétushkin arriesgue al máximo para sacarse la camisa de fuerza)
28.Cc7?!
( (Merario ganaba con 28.Txa4! Axb5 29.Ta7 Ac4 30.Db2 Tg8 31.Cxd5 Axd5 32.Txd5 Cxf2 33.Te5 Db8 34.Tb7 Ch3+ 35.Axh3 Axe3+ 36.Txe3 Dxb7 37.Axf5 , con ventaja decisiva) )
28…Txa1! 29.Cxe8 Aa4 30.Txa1! Axb3 31.Cc7 d4! 32.Cce6 g5! 33.exd4
( (era el momento de forzar una combinación que conducía al empate: 33.Cxf8 gxf4 34.Cd7 fxe3 35.fxe3 d3 36.Axe4 Axe3+ 37.Rf1 fxe4 38.Cf6 d2 39.Re2 d1=D+ 40.Txd1 Axd1+ 41.Rxe3 Ac2 42.Cxe4 Axe4 43.Rxe4 , tablas) )
33…gxf4 34.Cxf8 Axf8 35.Axe4?
( (Merario no prevé el enorme peligro de estos dos peones; la defensa precisa era 35.Ta8 Rg7 36.Tb8 fxg3 37.hxg3 Ac4 38.Txb6 , con probable empate) )
35…fxe4 36.Tb1 Ac4 37.Txb6 f3!
(la clave: ahora el rey blanco está prisionero)
38.Tb8
( (sacar el rey por el otro lado no funciona: 38.h4 Rg7 39.g4 h6 40.Rh2? e3! , ganando) )
38…Rg7 39.Te8 Ad3 40.d5 Rf7 41.Te6 Ab4 42.g4 Ad2 43.Te5
(diagrama)
43…e3!! 44.d6
( (el secreto está aquí: 44.fxe3 Ae1! , y se acabó) )
44…e2 45.d7 Aa5! 46.Te3 Ab5
, y Merario se rindió.
0-1

1 comentario

    • R@f@el on 5 marzo, 2018 at 1:04 pm
    • Responder

    Hola!! En el problema La clave que nadie espera….La jugada 1.e7?? error grave porque es mate en 5 ya que 1…Tc4+ 2.Af4 Txf4 (si 2.Rg5 Tg4+ 3.Rh5 Tg3+ 4.Rh3 Cg2#) 3.Rg3 Tf3+ 4.Rh4 Cf2+ 5.Rg5 Tg3+ 6. Rf5 Ad3#… Estas continuaciones exactas las da el módulo del ChessBase17 y el Stockfish9….

Deja un comentario

Your email address will not be published.